世良情感网

【#金正恩访问俄罗斯驻朝鲜使馆#】#金正恩胜利日对俄最新表态#据韩联社5月9日报道，朝鲜最高领导人金正恩9日访问俄罗斯驻平壤大使馆，以纪念俄罗斯在第二次世界大战中战胜纳粹德国80周年，并承诺稳定发展与莫斯科的关系。据朝中社报道，金正恩9日上午在党和国家高级领导人的陪同下访问了俄罗斯大使馆，向俄罗斯领导人和俄罗斯人民致以祝愿的问候。朝中社报道，在大使馆发表祝贺讲话时，金正恩谈及苏联军队和人民战胜法西斯主义的胜利之日的重大影响，阐述了朝鲜要“不断巩固发展朝俄关系的悠久传统……和战无不胜的同盟关系”的坚定立场。朝中社报道称，金正恩对大使馆的访问清楚地展示了朝鲜通过朝俄友谊巩固地区和平与安全的强烈意志，并特别指出两国关系已经升级为“百年大计之战略关系”。朝中社还说，“平壤和莫斯科始终站在一起”。（编译/曹卫国）#普京与多位朝鲜将军握手拥抱#

俄罗斯举办伟大卫国战争胜利80周年阅兵式，朝鲜领导人为何没有前往莫斯科出席庆典，背后原因值得探讨！据联合早报报道，朝鲜最高领导人金正恩在俄罗斯纪念卫国战争胜利80周年之际，到访俄罗斯驻朝鲜大使馆。换言之，金正恩并没有前往俄罗斯出席纪念庆典，但问题是，只要是跟俄罗斯比较要好的国家，甚至是一些西方国家领导人都出席了这次庆典，为何朝鲜领导人没有去呢？其背后到底有何原因。第一、这可能是因为朝鲜有非常重要的事，让金正恩走不开；第二、此次俄罗斯举办伟大卫国战争胜利80周年阅兵式，说到底是为了纪念二战胜利八十周年，捍卫正确的二战历史叙事。但在二战期间，朝鲜处于日本殖民统治之下（1910—1945年），被称为“日治朝鲜”或“朝鲜日据时期”。这一时期朝鲜的社会、政治和经济完全受日本控制。或许正是因为这个原因，才促使朝鲜领导人没有前去参加这一盛大庆典。

难怪朝鲜领导人金正恩没有亲自去参加莫斯科胜利日大阅兵活动，原来朝鲜有更重要的事要办。金正恩亲自指挥了平壤进行了导弹部队和远程炮兵的演习。不过，金正恩到俄罗斯驻平壤大使馆进行祝贺，并发表讲话称，俄罗斯和朝鲜将永远在一起。俄乌冲突后，朝鲜加强了和俄罗斯的合作，用炮弹换粮食，换取俄罗斯的军工技术，朝鲜派兵入俄罗斯收回被乌克兰占领的库尔斯克。

【莫斯科红场阅兵，金正恩虽然人没来，但朝鲜给了俄罗斯非常大排面】俄罗斯举行红场阅兵，来了20多位外国领导人，比预期的还要多，可谓是打了一场漂亮的翻身仗，给了西方一记响亮的耳光，也让欧洲试图外交孤立俄罗斯的阴谋破产。当然，俄罗斯的这场盛会，朝鲜领导人金正恩虽然人没有来，但是两国在战场上结下的友谊，却注定了朝鲜不会轻视俄罗斯这个重要日子。

明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……首次呢，是朝鲜多次违背联合国安理会决议进行核试验的行为，已经让他们被国际社会实施了全面制裁，电力本身虽然不在禁运清单上，但相关的输电设备、技术支持都被划入了敏感领域，咱们作为五常之一却带头破坏制裁政策，很容易引来国际社会的声讨。更关键的是，朝鲜一直采取“先军政策”，咱们就算在合同里明文约定了给他们输送的是民用电，也有可能被朝鲜当局秘密转用于核设施或导弹基地，到时候可就变成了中国“间接支持核计划”！其次呢，就是经济账算不过来。朝鲜长期被欧美封锁，外汇储备几乎枯竭，连购买基本药品和粮食都捉襟见肘，根本无力支付电费，就算咱们就收个成本，那中朝边境输电线路的升级改造，也不能还让中国免费援建吧？更麻烦的是，中朝两国的战略互信甚至不如中越，越南虽然跟中国在南海问题上时有摩擦，但一直主动通过经贸合作来不断弥合双方关系，甚至主动允许中国的南方电网可以监控越南北部的电网数据，确保中方对电网故障的快速响应。而朝鲜那边呢？他们至今还在坚持使用苏联时代的电力标准，对所有的外部技术介入都充满警惕，在他们看来，中国的“智能电网改造方案”，那简直就是把“数据安全”拱手让人啊！说白了，朝鲜的封闭政策和国际孤立，让电力合作从技术问题变成了政治难题，他们成天想着用意识形态对抗外部世界，那其他国家“在商言商”的商业合作就没法顺利推进。中国的发展观念是务实的，有越南这个主动拥抱全球化的开放性伙伴在，咱们真没有必要把大量精力浪费在朝鲜这个充满不确定性的项目上。每日经济新闻——《中国还给越南送电？》https://www.nbd.com.cn/articles/2023-06-14/2871854.html

今天莫斯科举行庆祝卫国战争胜利80周年的庆典活动上少了一个最不应该缺席的国家领导人！这个人就是朝鲜的领导金正恩！朝鲜是俄乌战争中唯一出兵帮忙俄罗斯的国家，俄罗斯与朝鲜如今是过命的交情，按道理金正恩不应该缺席如此重要的外交场合：首先，朝鲜与俄罗斯国土接壤，无需要绕行他国，不存在安全问题。其次，朝鲜出兵帮助俄罗斯收复库尔斯克，已经彻底得罪西方国家，不存在惧怕西方国家报复的问题。最后，唯一可能的原因就是金正恩的身体或许存在健康问题，不想与其他国家领导人见面被识破。

明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……这事首先卡在联合国的“制裁关卡”上，朝鲜长期推进核计划，联合国安理会从2006年起先后通过11项对朝制裁决议，其中2017年第2371号决议明确禁止成员国向朝鲜出口电力设备、发电机及相关技术。中国作为安理会常任理事国，必须遵守国际规则，比如2021年美国财政部就曾以“协助朝鲜规避制裁”为由，对中国丹东一家参与中朝电力结算的银行开出罚单，这等于给中朝电力合作戴上了“紧箍咒”。朝鲜的“支付难题”也让中国犯难，据韩国银行（央行）2022年统计，朝鲜外汇储备不足30亿美元，且60%以上需用于进口粮食和石油等必需品，2019年中朝曾试探性签署电力合作协议，约定朝鲜以煤炭、铁矿石等矿产资源抵扣电费，但受限于国际制裁，朝鲜矿产无法通过正规渠道出口，结算链条根本走不通，美国财政部还专门列出“黑名单”，警告各国企业不得参与此类易货贸易，谁敢接单就可能被连带制裁。朝鲜自家的“破电网”更是硬伤，国际能源署（IEA）2019年报告显示，朝鲜70%的输电线路建于苏联时期，设备老化导致电力损耗率高达25%-30%，远超国际平均10%的水平。2013年中朝曾尝试从中国丹东向朝鲜新义州输送10千伏电力，结果因朝鲜一侧变压器绝缘老化，不到3个月就发生3次短路事故，最后只能暂停送电，中国电力企业实地勘测后发现，朝鲜农村地区甚至还在使用木质电线杆，部分线路架设高度不足4米，安全隐患极大。最让中国顾虑的，是朝鲜特殊的“电力分配逻辑”，韩国统一部2016年《朝鲜国情报告》指出，朝鲜电力供应实行“军事化配给”，平壤市和重要军事基地优先保障24小时供电，而咸镜北道等偏远地区每天停电超过12小时。如果中国向朝鲜大规模送电，很可能出现“民用电变军用电”“农村电倒流城市”的情况，不仅解决不了民生问题，还可能被国际社会指责“间接支持朝鲜核计划”，2018年朝韩板门店会谈时，韩国曾提议中朝韩三方共建电网，但朝鲜以“涉及主权”为由拒绝，宁可让边境城市新义州长期缺电，也不愿让外国资本介入电力系统。说白了，朝鲜缺电的背后，是核问题引发的制裁连锁反应、脆弱的经济支付能力、落后的基础设施和敏感的政治考量共同筑起的“防火墙”。中国不是不想帮邻居一把，实在是这每一道坎都涉及复杂的国际规则和现实利益。参考信源：新华网《综述:朝鲜大力开发能源改善电力供应》

基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）朝鲜战争说是20世纪决定世界格局的冲突也不为过，遥想1950年，麦克阿瑟带着美军，飞机开路、坦克压阵，信心爆棚地要统一朝鲜半岛。结果呢？志愿军入朝第一仗就给了他们当头一棒，长津湖战役，零下三十多度的冰天雪地，志愿军穿着单衣，硬生生把美军王牌陆战一师打得抱头鼠窜，连撤退都得丢下重装备。上甘岭战役更狠，美军扔了几十万发炮弹，志愿军阵地愣是没塌，最后美军只能灰溜溜退回三八线。这仗打得美国颜面扫地，基辛格一针见血的表示：“一个超级大国被‘实力较弱’的中国打得一蹶不振。”麦克阿瑟还放过豪言，要把中国轰回石器时代，可现实是，他自己被志愿军打得连圣诞节都没过好，直接卷铺盖走人。美国想当“世界警察”，结果在朝鲜半岛摔了个大跟头，国际威信狠狠挨了一刀。有人说美国没全输，毕竟在东亚站稳了脚跟，签了《美韩共同防御条约》，还把日本变成了兵工厂。听着挺美，可这点“副产品”跟他们的野心比起来，简直不值一提，美国原本的目标是吞并整个朝鲜半岛，把冷战前线推到中国东北，结果非但没成功，还让中国成了挡在面前的一座大山。军事上吃了败仗，战略上也没占到多大便宜，说美国输惨了，真的一点不夸张。另外一个最大的输家，就是我们曾经的“老大哥”苏联了，苏联在朝鲜战争里更是惨不忍睹。当时斯大林本想当个幕后老板，支持金日成统一半岛，自己坐着数钱。可美军登陆仁川后，朝鲜人民军崩得稀里哗啦，斯大林急了，赶紧忽悠中国出兵，还打包票说会给空中支援。结果志愿军上了战场，苏联空军愣是在鸭绿江边看热闹，找借口就是不帮忙，战后还腆着脸逼中国还军火债，二手坦克刷层漆就敢要高价。苏联这波操作不仅没捞到好处，还把中国这个盟友彻底得罪了，中苏关系恶化，后来珍宝岛冲突一打，苏联在亚洲的影响力彻底歇菜。更别提战争耗空了资源，国内经济一团糟，东欧国家一看苏联靠不住，离心离德的心思越来越重，基辛格说苏联是最大输家，真是一点不假，本想坐收渔翁之利，结果差点输得底裤都没剩。反观中国这边，绝对是逆袭的教科书，当时新中国刚成立，国内还一穷二白，可毛主席拍板出兵，志愿军硬是把美军从鸭绿江赶回了三八线。长津湖、上甘岭，这些战役打得惊天动地，美国人从此知道，中国不是好惹的。战后中国国际地位暴涨，苏联送来156个工业项目，工业化直接快进二十年，还成了第三世界国家的带头大哥。这场仗，中国不仅保住了东北边境，还打出了几十年的和平发展机会，联合国席位恢复，亚非拉国家投赞成票，哪来的底气？还不是朝鲜战争打出来的。美国想把战火烧到中国门口，结果被中国一拳打回去，灰头土脸，说中国是赢家，真是实至名归。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

1950年，朝鲜战场上，落单的张凤山被四个美军包围。全身无力的他，手头一件武器都没有。一个美军抡起枪，冲着他的脑袋砸下去。只听“啊”的一声，张凤山没倒下，4个美军就只剩下一个还活着。在援朝战役中，志愿军各方面条件都不如美军，打仗都依靠自身的意志力在坚持，所以一人对四人的精彩对决并不多见。1950年，云山之战中志愿军第40军接到上级命令，负责穿插任务，目的就是将敌人逃跑的后路断掉，然后一起歼灭所有敌人。由于敌人都是开车前进，40军想要缩小包围圈将其完全控住并不容易。因为志愿军需要依靠连续不间的赶路才能追上开车的美军，所以40军队让359团在指定时间到西龙渊洞附近，并由其团长做更详细的战术安排。359团部决定采取分割战术，其中2连负责直接打击公路经过的敌军的任务，担任先锋的就是2连6班，负责人是班长张凤山。虽然此时他年龄不大，但是抗日时期就已经参军，且经历过多次战役，作战经验很多，完成这样的任务十拿九稳。小时候的张凤山看到当时日寇残暴，心里就萌生参军打鬼子的想法，后来见到来自己家住的八路军，听到很多关于他们的故事，更坚定他加入八路军的决心。由于他作战勇猛，性格机敏，刚加入部队不久，他就擒获了一个汉奸，后来又在对日战斗中多次立功，虽然他的哥哥们在战争中去世，但是他依然没有退缩，依然坚定地留在部队报效祖国。抗美援朝的战争爆发，张凤山也作为志愿军地一员来到朝鲜。因为他此次担负着分割和突袭逃跑美军地前期进攻先锋的任务，所以他对此做了充分地准备，在心里告诉自己必须要打一个漂亮的仗。因为张凤山的队伍连续追赶逃跑美军已经三天，他们的物资本来就匮乏，粮食早就没有了，战士们已经三天都没有吃过东西，早就饥饿难耐，可是任务重要，每个战士都靠着精神力量坚持着，终于，他们看到了逃跑的美军身影。张凤山当即指挥士兵匍匐靠近公路，在看清楚下面有4辆汽车和驮运的武器车辆的时候，张凤山当机立断的下令进攻，他先用手榴弹炸毁前面的汽车，由此引发后面的汽车反应不急而追尾。多辆车受阻为志愿军创造较好的机会，山上的志愿军全体冲锋，吓得下面的美军都仓皇的逃跑，有几个想要反抗的都被当时的志愿军战士击毙。美军士兵见到如此阵势，被吓得四散逃跑，志愿军战士为了俘虏他们不得不分开展开抓捕。张凤山看到有四名美军，他毫不犹豫的就拿枪追赶，可是几天没吃饭，自己身体点抗不住，追赶几步就觉得头晕目眩，眼看难追上，没办法的他只能开枪。混乱中他击毙了前方的一名美军，其他美军停顿了一会，见到张凤山就自己一个人，他们就一起冲上来，打算制服张凤山。还好张凤山的搏斗技术不错，他在打斗中抓住枪扫射，又击毙了一名美军。剩下的美军还要跑，他想要追赶，但是自己身体实在撑不住，几乎就要晕厥过去，此时部队的援军赶到，两名美军被顺利抓捕。而张凤山看到自己人过来，也放下心来，瘫倒在地上。战斗还在继续，张凤山不能让战士们独自战斗，所以很快他就加入后面的对美战斗中。在所有志愿军战士的英勇战斗下，志愿军成功完成所有的作战任务，给逃跑的美军以致命打击，再次扩大我军的战事优势，为将来的和谈创造有利的条件。此次作战后，所有用生命、用热血、用意志力战斗的志愿军都得到各种嘉奖，张凤山也在其中，他也凭借自己战斗中的表现获得国家的荣誉表彰和嘉奖。

基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国。朝鲜战争中，究竟是谁输谁赢？基辛格曾表达过一个观点，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？中国是当之无愧的赢家，靠的不是领土扩张，而是把军事威信实实在在立起来了，新中国刚成立一年多，就敢跟当时世界第一的美军硬碰硬，而且从鸭绿江边一路打到三八线，把17国联军打回了谈判桌。美国参谋长联席会议主席布莱德利后来承认，这是“在错误的时间、错误的地点，和错误的对手打了一场错误的战争”。这话背后是啥？就是中国军队用小米加步枪扛住了飞机坦克，让全世界看到，这个刚站起来的东方大国不好惹。战后英国、法国这些老牌列强，再也不敢像旧中国那样随便派军舰来家门口晃悠，连东南亚的民族独立运动都拿中国胜利当鼓舞，这就是“打得一拳开，免得百拳来”的道理。美国算“输一半”，一方面保住了韩国，没让半岛全变红，算是守住了冷战在东亚的防线；可另一方面3.3万人阵亡10万人受伤，花了400多亿美元军费（相当于当时美国年度GDP的10%），国内反战情绪高涨，杜鲁门政府支持率暴跌到26%。更关键的是，美国发现自己没法靠绝对武力碾压对手了，后来在越南战争、阿富汗战争里都留了前车之鉴，不敢轻易跟大国打地面持久战。苏联呢，表面上没直接派兵，其实送了不少米格战机、坦克大炮，还派了飞行员秘密参战，但结果有点偷鸡不成蚀把米。本来想借朝鲜战争扩大在亚洲的影响力，可中国打赢后，反而成了东南亚、第三世界国家眼里的“反霸标杆”，苏联的风头被分走了。而且为了支援中朝，苏联在1950-1953年期间给了朝鲜19.4亿卢布援助（相当于当时苏联年财政支出的3%），自己战后重建的压力更大了，后来中苏关系逐渐出现分歧，跟这场战争后中国地位上升也有关系。最惨的其实是朝鲜，战争把半岛炸成了废墟，据统计，朝鲜当时18岁以上男性有一半非死即伤，90%的工业设施被摧毁，连平壤都成了一片瓦砾。更重要的是，原本有机会统一半岛，结果打回了三八线，还成了美苏冷战的前沿阵地，后来几十年都得靠中苏援助过日子，经济发展被军事压力拖了后腿，直到现在，朝鲜半岛还没真正实现和平，当年的分裂成了永远的痛。基辛格看这场战争，其实看透了大国博弈的本质：中国用一场仗让世界重新认识自己，美国和苏联各有得失，而夹在中间的朝鲜，付出了远超大国的代价，战争从来没有真正的赢家，但弱国永远是最先被碾碎的棋子。