世良情感网

在韩国大选时间只剩13天的焦点时刻，李在明的支持率下滑是一个必然出现的事件。因为对于一个本就处在一团乱麻的韩国政坛来说，是一种再正常的事不过了。尽管如此，其中出现的变故必然有内外因素勾搭所造成的乱象，而不是单一性的由韩国政客们的开撕发生的突发事件。在个人看来很难排除有美国出手干涉的嫌凝，韩国作为美国的跟班国家，在一定的程度上美国是不允许甚至是不能容忍任何一个过于亲华派总统的出现，而是喜欢像尹锡悦这种一边倒跪舔美日的死硬分子的角色。但值得庆幸的是，在李在明深陷危机的关键时刻，由前任亲华派总统朴槿惠出手，带领甚至是呼吁保守党派“反水”支持李在明，于公她是为了国家利益作想，于私她也是对当前国内的政治乱象看不下去了，对于目前韩国处在极为混乱的内斗丑态，感觉到韩国已经是耗不起而作出一个明智的选择。

显示：候选人李在明的支持率为46%！时间是5月22日。结果显示，李在明支持率较上周下滑3个百分点。支持率为46%！金文洙的支持率为32%，较上周上升5个百分点。李俊锡的支持率为10%，较上周上升3个百分点。另有10%的受访者保留...

李在明成了“亲华派”，韩国选出“亲华总统”，已经毫无悬念？无人在意的角落里，传奇耐刺王、耐跑王和绝食王称号拥有者李在明已经能够问鼎韩国总统宝座。但李在明拥有的断崖式领先地位无疑会让其他总统候选者坐立不安，于是乎...

李在明最得力的助手安贵玲，此人的情商极高，她曾经当过主持人，以犀利的讲台风格被任命为共同民主当发言人，尹锡悦发布“紧急戒严”后，李在明凭他矫健的身型翻墙进入国会，安贵玲则是在国会门口对着特种部队开怼，还把对方的...

还没当上总统，李在明就在考虑大动作韩国政坛最近掀起波澜，总统候选人李在明提出调整国家元首任期制度引发热议。根据现行宪法，韩国总统任期五年且不可连任任，而新方案计划效仿美国模式改为四年任期任期并可连任一届。这项提议若实施，将成为韩国自1987年民主化以来最大规模的宪制改革。现行体制的的弊端在近年尤为明显。统计显示，近三任任总统中有两位遭遇弹劾危机，政策延续性不足导致国家发展规划频繁中断。李在明团队指出，五年单任制迫使执政者将精力分散在政策推进、腐败防范和任期善后，难以形成系统性的治国方略。以2022年为例，政府公共政策调整次数较五年前增长37%，显示出行政效率的持续走低.该方案的核心在于构建权力制衡体系。除调整任期外，还涉及总理提名权移交国会、总统人事任命需经议会审核等配套措施。这些条款若全部落实，总统行政权限将缩减约40%，形成类似欧洲议会制的分权格局。不过修宪程序需要国会287席中至少192席支持，目前执政党仅掌握174席，跨党派协商成为关键。历史经验显示修宪之路困难重重。韩国自1948年建国以来共进行过9次宪法修订，最近一次2018年的公投失败率高达63.2%。反对者担忧四年两任制可能导致权力固化，同时国会若陷入党派纷争，重要职位空缺期或延长。首尔大学政治系研究显示，地方选举年推动修宪的成功概率比平常年份高出18%，这或许解释了提案者选择2026-2028窗口期的考量。此次改革倡议折射出韩国政治生态生态的深层矛盾。既要防止总统权力过度集中，又要掣肘行政效率，如何在两者间寻求平衡考验着各方智慧。无论最终结果如何，这场围绕国家治理体系的讨论，都将成为观察韩国政治演进的重要风向标。

“即使被骂是冤大头，我也要阻止李在明！韩东勋破例现身为金文洙助选 5月20日，国民力量党前代表韩东勋表示：“阻止共同民主党总统候选人李在明带来危险世界的方法，只有让我们国民力量党的候选人胜选。这是他在本月12日大选...

在首尔败给尹锡悦的李在明，这次领先金文洙22个百分点最新民调显示，韩国首都圈地区（首尔、京畿和仁川，三地占据全国一半人口），共同民主党总统候选人李在明的支持率比国民力量候选人金文洙高出至少20个百分点。李在明的支持率徘徊在50%左右，而金候选人则在28%至35%之间。相比之下，上届大选时，国民力量的尹锡悦在首尔胜出，而李在明则在京畿和仁川领先。根据韩国盖洛普于13日至15日对全国1004名成年人进行的调查，李在明在首尔的支持率为50%，金文洙为28%。上届大选时，李在明在首尔获得45.7%，输给了获得50.6%的尹锡悦。在仁川和京畿地区，李在明的支持率同样明显领先。在盖洛普的调查中，李在仁川和京畿的支持率也达到了55%，远高于金的26%。上届大选中，李在这两地的得票率也分别为50.9%和48.9%，领先尹锡悦的45.6%和47.1%。EmbrainPublic首席研究员宋美珍分析指出：“上届大选时，距离投票日三个月内，房地产价格上涨及民主党内部矛盾等多重因素导致选情剧烈波动；但此次选举，即便出现尹前总统退党等变量，李候选人的支持率已连续两三周稳定在50%左右。这也反映出首都圈选民对戒严事件的愤怒情绪。”国民力量党则主打保守阵营凝聚力，并尽可能激发选民对李在明的“权力制衡心理”。一位首尔地区的国民力量议员表示：“保守选民正在集结，追赶态势已显现。”随着尹前总统退党，曾对戒严事件和弹劾事态感到失望的选民开始回流，加上经济敏感的首尔市民对李候选人“咖啡原料价格竟然只有120韩元，却卖1万韩元”，把小商人比作暴利奸商的言论感到失望，这些都成为了动员保守支持层的关键动力。

韩国总统想连任，还要改投票方式？哇塞！李在明要搞个大新闻！他竟然想当四年总统，还想改投票规则！这简直是电视剧都不敢这么演的剧情啊！这到底是要闹哪样？四年连任，这是要打破常规啊！决选投票，这又是玩的什么新花样？李在明葫芦里到底卖的什么药？他这一招要是成了，韩国政坛岂不是要变天？这事儿可真够刺激的，必须得好好说道说道！李在明觉得，总统权力太大，得管管！他想让国会也来分一杯羹，啥事都得国会点头才行。他还说，要是总统犯了事，国会就能管！他还想把一些重要的部门，像监察院啥的，交给国会管。他说了，最快2026年，最晚2028年，就要把这事儿给定了！

韩国总统大选辩论，李在明被批“太过亲华”，一句话令对手哑口无言！随着尹锡悦被弹劾下台，韩国提前迎来了大选，临近6月，选情也更加焦灼。就在近日，韩国总统大选的首场电视辩论会上，共同民主党总统候选人李在明被对手批评“太过亲华”。理由是当初李在明谈及台海问题，直言韩国不应介入，只需要把自己发展好，然后对大陆和台湾地区“说谢谢”就可以了。国民力量党候选人金文洙和改革新党候选人李俊锡，立马拿这件事借题发挥，指责李在明对中国的亲近立场“太过了”，以免引起美国的担忧。对此，李在明一句话令对手哑口无言，他直言韩国不应该全盘押注“美韩同盟关系”，跟中俄等国发展关系也同样至关重要。说白了，小国的求存之道，就是在大国之间寻求平衡，尹锡悦的例子足以说明，不惜出卖国家利益，甘愿充当美国棋子的下场，最终就是沦为弃子。尽管，美韩军事同盟的现实，决定了对美关系占据了韩国外交的主导，但若是能够左右逢源、寻求平衡之道，韩国也同样能够在大国博弈中，寻得自己的生存空间。

韩国总统大选辩论，李在明被批“太过亲华”，一句话令对手哑口无言！随着尹锡悦被弹劾下台，韩国提前迎来了大选，临近6月，选情也更加焦灼。就在近日，韩国总统大选的首场电视辩论会上，共同民主党党首李在明被对手批评“太过亲华”。理由是当初李在明谈及台海问题，直言韩国不应介入，只需要把自己发展好，然后对大陆和台湾地区“说谢谢”就可以了。国民力量党候选人金文洙和改革新党候选人李俊锡，立马拿这件事借题发挥，指责李在明对中国的亲近立场“太过了”，以免引起美国的担忧。对此，李在明一句话令对手哑口无言，他直言韩国不应该全盘押注“美韩同盟关系”，跟中俄等国发展关系也同样至关重要。说白了，小国的求存之道，就是在大国之间寻求平衡，尹锡悦的例子足以说明，不惜出卖国家利益，甘愿充当美国棋子的下场，最终就是沦为弃子。