世良情感网

1999年黄圣依在成都杜甫草堂的照片，那时她16岁，在上海交通大学附属中学读高中，是优秀中学生，和妈妈在徐家汇逛街时被星探挖掘。谁能想到这个扎着马尾辫的姑娘后来会跟爸妈“唱反调”？当时家里人都觉得小姑娘就该好好读书，...

有人说《长安的荔枝》中的杜甫是朱亚文演的？我不可置信的看了一遍演员表，然后又重新追了一遍剧。瞬间让人尴尬的无地自容。不是镜头太少，全程没露几次正脸。而是这演的哪是杜甫啊？这分明就是喝醉酒的李白。就算是演李白，...

杜甫此诗以质朴语言写尽人生感慨，于旷达中藏沉郁： 时空交织，叹老伤春：首句“二月已破三月来”以口语化节奏，暗喻时光匆迫；“渐老逢春能几回”直抒胸臆，将暮年逢春的怅惘与对生命短暂的悲慨融为一体。以退为进，愤懑深潜...

朱亚文演得杜甫，让人觉得，杜甫混得那么惨，都是活该。这就是一个演员找得不对，能让一个角色在观众心中错位。不信问问郭麒麟，这个杜甫过得不顺，是不是有自身原因。

《长安的荔枝》中，朱亚文饰演一代文豪宗师—杜甫。这位昔日《红高粱》中野性十足的余占鳌、《闯关东》里血性汉子朱传武，如今成了大诗人？2014年签约杨天真公司后，朱亚文被套上“行走的荷尔蒙”等标签，人设从“萌贱帅”到...

配角里有郭涛，我不吃惊。配角里有高至霆，我也不吃惊。可朱亚文在剧里都演起了配角，我真的是坐不住了。最近电视剧《长安的荔枝》热播，朱亚文在剧中饰演诗人杜甫，和男主李善德是莫逆之交，但也只是个配角。印象中，朱亚文那可是出道即巅峰啊，一直都是大男主的存在，号称行走的荷尔蒙，可谓风头一时无两。可在这部剧中他出来的镜头只有寥寥几个，可以说是当之无愧的小配角，这实在太令人意外了。但该说不说他把杜甫杜子美给演活了，尤其送别男主那段戏，几个镜头几句诗就把悲悯潦倒不得志的形象立住了。还是那句话，没有小角色只有大演员。

来源:琉璃碎影录 你别说，还真别说… 还真有几分相像～ ...晚年的杜甫确实很悲惨，但剧里是盛唐，所以也表现出了杜甫醉酒送别时的风采和豪迈。或许有人会觉得朱亚文演得像李白，但我觉得也没关系，杜甫也可以有这样的情绪，

杜甫前出塞的第六首是这么说的— 射人先射马，擒贼先擒王！法国打不过，拿赵勇寻乐，赵勇对于对方送来的礼物进行一个日式90度鞠躬表示感谢！

为何要去刺激穷人消费，而非刺激富人消费呢？其实啊，富人赚钱相对轻松，可花钱却成了难事，而真正能够拉动经济的恰恰是穷人。富人的数量就那么多，人的需求也总归是有限的。指望着这么一小撮人的消费，根本就不足以刺激经济发展。大多数的普通民众，才是经济的根基所在。你瞧瞧城中的豪宅里每晚歌舞升平，即便一席花费千金，也不过是能让三五个厨子有活干；可那巷口早点摊冒起的烟火气，却能够养活整条街的粮油铺子、送奶工人，还有收废品的老汉。这世间的经济啊，从来都是金字塔底部的泥沙在托着塔尖的琉璃瓦呢。白居易早就看透了，那些拿着三百石俸禄、年末还有余粮的富人，终究是比不上那些“双脚受着暑气熏蒸、脊背被烈日烘烤”的贫苦之人更能推动春种秋收的循环。富人的钱常常在空转，买一艘游艇不过是让一家船厂有生意可做，购买一幅名画也仅仅是让拍卖行多赚一笔佣金。然而穷人捏着皱巴巴的钱走过菜市场的时候，卖肉的会去买盐，卖盐的要去扯布，卖布的要去打铁，铁匠的媳妇转身就会称上二两猪肉。司马迁说“天下人来来往往，都是为了利益”，而这利益流动的江河，正是由无数升斗小民拿着破碗舀出的涓涓细流汇聚而成的。如今商场冷冷清清，这可不是因为富贵阶层少买了几个限量版的包包，而是打工的人不敢再去点那杯奶茶了。当外卖骑手在红绿灯下啃着冷馒头的时候，背后是茶农的茶园里茶叶滞销、糖厂的机器停止运转、造纸坊裁减女工的无奈景象。所谓的经济活水啊，从来都是千万双粗糙的手搅动起来的涟漪。就像杜甫笔下“任由西邻来堂前打枣”所体现的那种慈悲一样，穷人的消费链上，系着太多人的生计。这世界上啊，总是有那些精明的人在计算着乘数效应，却忘记了最最朴素的道理：让扫大街的人有胆量去买一把新扫帚，可比让富豪去收藏金扫帚，更能让这个世界充满烟火气。

李白一枝独秀，杜甫甘居人后，白居易差点看不见，张若虚更是不见踪影，这样的唐朝诗人站位恐难以服众吧。杜甫应该和李白并驾齐驱。白居易、李商隐、王昌龄、王维都应该前排站位才对。张继，卢纶怎么能跑到前面去呢?你心目中的...