世良情感网

标签: 核弹头

斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)以色列拥有90枚核弹头,全球核武库

斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)以色列拥有90枚核弹头,全球核武库

斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI):以色列拥有 90 枚核弹头,全球核武库绝大部分仍在美俄手中 根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2025 年年鉴,以色列目前拥有 90 枚核弹头。这些弹头虽然未部署在主动运载系统上,但处于储存...
日媒质问“中国核弹头年增100枚,全球最快”外交部:不做评论6月16日,一位

日媒质问“中国核弹头年增100枚,全球最快”外交部:不做评论6月16日,一位

日媒质问“中国核弹头年增100枚,全球最快”,外交部:不做评论6月16日,一位日本记者在中国外交部例行记者会上,援引某外国智库发布的“全球核力量年度报告”,质疑中国“每年增加约100枚核弹头,增长速度全球最快”。对此,发言人郭嘉昆回应称“不做评论”,并再次重申了中国的一贯核政策立场。#中国有600枚核弹头?外交部回应#对此,我认为有三个关键点值得深入讨论。首先,中国历来奉行最为克制、最具责任感的核战略。与每年频繁试射多枚洲际导弹的美俄相比,中国几十年来进行的导弹试射屈指可数,这足以说明谁才是真正负责任的核大国。这一点,国际社会有目共睹。第二,目前中国的核弹头数量并未对外公开,西方所引用的数据大多来源不明,可信度值得商榷。即便中国确实在有限度地提升核力量,那也是出于最低限度的自卫需要。相比之下,美国在2025财年专门拨出近200亿美元用于更新升级其庞大的核武库,中国的核能力建设根本算不上激进,更谈不上“威胁”。第三,日本媒体刻意强调“中国核弹头增速全球最快”,此举恐怕别有用心。这种说法看似数据中立,实则容易引导舆论误解。需要指出的是,“增速快”往往只是因为“基数低”,中国的核能力与美俄依然存在显著差距。况且中国已经明确表示不参与军备竞赛,我们的发展仅仅是基于国家安全的合理防御需求,既无意挑战,也无意竞逐。正如1964年中国成功进行首次核试验后所发表的声明中所说:“中国发展核武器,是为了最终消除核武器。”这一承诺我们始终信守至今。那些外界的质疑与炒作,并不能改变中国负责任、透明、自卫性的核政策事实。
境外机构预测中国拥有600枚核弹头,全球数量排名第三,仅次于美国和俄罗斯,并且以

境外机构预测中国拥有600枚核弹头,全球数量排名第三,仅次于美国和俄罗斯,并且以

境外机构预测中国拥有600枚核弹头,全球数量排名第三,仅次于美国和俄罗斯,并且以每年100枚的速度增长。不得不说,600枚核弹头与美国的6000多枚相比较还是太少,远远不够用。看了伊朗和以色列的军事冲突,才知道现代化战争中...
斯德哥尔摩国际和平研究所发布最新数据称,中国核弹头数量上升至600枚。瑞典的智库

斯德哥尔摩国际和平研究所发布最新数据称,中国核弹头数量上升至600枚。瑞典的智库

斯德哥尔摩国际和平研究所发布最新数据称,中国核弹头数量上升至600枚。瑞典的智库称,中国核武库在短短一年内新增100枚核弹头,中国核弹头数量从约500枚增至600枚以上。中国外交部发言人说,中国始终将核力量维持在国家安全...
已经有东风快递,中国为什么还要发展核潜艇?因为没有核潜艇,就相当于老虎,没有牙。

已经有东风快递,中国为什么还要发展核潜艇?因为没有核潜艇,就相当于老虎,没有牙。

已经有东风快递,中国为什么还要发展核潜艇?因为没有核潜艇,就相当于老虎,没有牙。这么说吧,现在有核弹,没什么了不起,谁具备二次核打击的能力,那才是真的了不起,而要想具备二次核打击,核潜艇就是绕不去的坎。可以设想一下,倘若对手发动了全面的核攻击,摧毁了地面上的导弹发射设施、空军基地以及相关的指挥与通讯节点。在这样的危急状况下,如果一个国家没有水下核力量作为最后的反击手段,那么它几乎就失去了进行有效回击的可能,只能陷入任由摆布的境地。然而战略核潜艇的问世,从根本上改变了这种力量对比的潜在失衡。这些游弋于大洋深处的庞然大物,其水下续航时间非常长久,部分型号的战略核潜艇一次部署周期可以达到约一百四十天。理论计算显示,它们的总航程能够达到惊人的二十万公里,这意味着它们具备在不被敌方察觉的条件下,秘密抵达全球任何一片广阔海域的能力。它们甚至无需冒险接近敌对国家的海岸线便能构成威慑。以中国研发的第三代潜射洲际弹道导弹巨浪系列为例,其有效射程已经成功突破了一万公里大关。每一枚此类导弹,能够搭载六至八枚可以独立攻击不同目标的分导式核弹头。这就意味着,即使战略核潜艇部署在例如南海这样的相对安全的己方控制水域,其火力也足以将战略威呈力量投射到遥远的大陆彼岸,例如美国本土。这种作战能力清晰地传递出一个强烈的信号:任何试图通过先发制人的核打击来解除对方核武装的想法,都必须认真掂量由此引发的毁灭性报复的巨大风险。因此,当代大国之间的战略博弈,早已不再是简单地比较各自拥有的核弹头数量。核弹头本身的基础制造技术,对于拥有一定工业实力的国家而言,并非不可逾越的障碍。中国若集中力量,在较短时期内生产出大量核弹头并非难事,但这种单纯的数量积累并非国家战略的最终追求。真正具有核心价值的,是确保二次乃至多次核反击行动的有效性与高度的生存隐蔽性。这也是为什么,尽管印度也公开拥有核武器,但国际社会,特别是主要的核力量大国,对其核武库的实际威慑效能关注度相对较低。其中一个原因是印度目前依赖的某些陆基弹道导弹系统,其发射阵地的位置相对固定,且弹头打击目标的精确度仍有提升的余地。另一个原因是其战略核潜艇部队在综合性能与水下隐蔽能力方面,与世界顶尖水平相比较,尚存在较为明显的差距。从这个战略层面进行深入考量,战略核潜艇对于国家安全的重要性,在某些特定情境下甚至超过了航空母舰。全球仅有极少数国家能够独立研发和制造战略核潜艇,并且严格守护相关技术。与航空母舰等常规主力舰艇不同,战略核潜艇从未正式交易或租借,它们是国家安全的底线。俄罗斯也只向印度租借过攻击型核潜艇,而非装备洲际弹道导弹的战略型号。二者的使命完全不同,一个偏向常规作战,另一个则承担国家最后防线的重任。中国从上世纪五十年代末提出必须研发核潜艇,历经十余年终于取得突破。中国目前的战略核潜艇,比如094型,已经具备远程核打击能力,射程逼近8000公里。尽管如此,由于地理条件限制,例如南海、渤海等海域的特殊性,以及近海核爆可能带来的风险。部署和使用依然受到一定制约,因此必须在安全水域部署,最大程度规避被敌方发现或打击的可能性。随着新一代096型核潜艇的技术逐步完善,与美俄的实力差距也将大幅缩小,届时中国的二次核反击保障将更加稳固。
面对日本记者挑衅式提问我军核弹头数量,我发言人回答亮了:中方对有关报道不作评论。

面对日本记者挑衅式提问我军核弹头数量,我发言人回答亮了:中方对有关报道不作评论。

面对日本记者挑衅式提问我军核弹头数量,我发言人回答亮了:中方对有关报道不作评论。这种既不否定,又不肯定的态度让日本人更加猜不透了,摸不着,心里更加恐慌了。因为这个回答暗含着另外一层意思:我们远远不止600枚,至于...
李老师说:国之利器不可示于人。所以,不要猜中国有多少核弹头,够用就行了。让你

李老师说:国之利器不可示于人。所以,不要猜中国有多少核弹头,够用就行了。让你

所以,不要猜中国有多少核弹头,够用就行了。让你们看到的,也是希望敌国能看到;不让你看到的,是为了给敌国以想象的空间。中国的军事准备,是为了应对新八国联军的。核弹头这玩意,需要多少,咱们就会有多少。

希望瑞典这家学术机构说的是真的,中国最好就是拥有这么多核弹头数量。当地时间6月

希望瑞典这家学术机构说的是真的,中国最好就是拥有这么多核弹头数量。当地时间6月16日,瑞典著名学术机构斯德哥尔摩国际和平研究所说中国目前已经拥有600枚核弹头,数量仅次于俄罗斯和美国,居全世界第三。这家学术机构说的另...
核弹头翻倍?美军神操作吓唬中国,不料被现实狠狠打脸美国空军司令公开放话,202

核弹头翻倍?美军神操作吓唬中国,不料被现实狠狠打脸美国空军司令公开放话,202

核弹头翻倍?美军神操作吓唬中国,不料被现实狠狠打脸 美国空军司令公开放话,2026年《新削减战略武器条约》一到期,立马给民兵导弹和轰炸机“加弹头套餐”!这可不是简单升级,而是把每枚洲际导弹从1个弹头改成3个,潜射导弹...
俄罗斯:核弹头不敢用,真不是装孙子-各位,你们敢信吗

俄罗斯:核弹头不敢用,真不是装孙子-各位,你们敢信吗

俄罗斯:核弹头不敢用,真不是装孙子 各位,你们敢信吗?一个拥有全球最多核弹头的国家,竟然宁愿“投降”也不敢轻易按下那个红色按钮!这背后藏着怎样的无奈和恐惧?难道那些能毁天灭地的核武器,如今成了他们最大的烫手山芋...