世良情感网

论成本，虽然建核电站前期得砸几十亿，但一旦并网发电，燃料费比煤炭、天然气便宜一大截，而且能用好几十年。有人可能要问“核电安全吗？万一像日本福岛那样出事咋办？这话放十年前还有点道理，但现在咱用的是第三代核电技术...

为什么中国正在拼命建核电站？因为说白了，核电能源要是成功搞起来，石油估计也就不值钱了，老美的底说不定就被抄家了。建核电站就是在下一盘能源大棋...看明白这层就知道，核电根本不是简单的发电站，而是掐住西方命门的金刚钻。...

为什么中国正在拼命建核电站？因为说白了，核电能源要是成功搞起来，石油也就不值钱了，老美的底就被抄家了。就这么说吧，现在国内支柱能源是什么，其实是煤炭，天然气只是替代的一部分，但是这些能源的缺点都很明显，又贵又不环保，而核电，恰恰是清洁能源。如果以后核电能成为主力能源，那么在未来几十年的世界局势中，绝对是沾光的，并且好处多多，石油能源在国内的占比，肯定会随之下降，减少对石油的依赖。最重要的是，核电充足意味着，现代战争中最难防的一招，就是给对方电停了，印度70%的区域停电，恐怕才是紧急停火的主要原因。因为许多国家，在被停电一周之后，基本上社会体系就崩溃了，根本运转不动了，所以核电搞好了，以后应对这种电力战也有余力。更重要的是，老美锚定的石油霸权，地位一旦被挤下去，就相当于直接抄底绝杀。

可控核聚变概念10朵金花，低价+潜力一文全梳理。​第一家：海陆重工深耕核电设备与压力容器领域，掌握核聚变装置高压容器核心技术，其特种金属材料可耐受聚变反应的极端高温高压环境。公司长期参与第四代核反应堆设备研发，技术储备覆盖从材料到系统的全链条。第二家：合锻智能精密锻压技术达到微米级精度，长期为ITER项目提供关键部件加工服务，技术能力获国际认证。公司正拓展超导材料成型工艺，有望切入核聚变超导磁体供应链。第三家：雪人股份全球低温技术领跑者，其超低温制冷系统可满足核聚变超导磁体-269℃的冷却需求，技术指标优于国际同行。公司液氢储运技术已应用于航天领域，可助力聚变燃料的高效储存与运输。第四家：永鼎股份国内高温超导带材“隐形冠军”，材料性能达国际一流水平，已实现千米级量产并供货科研机构。公司与中科院合作研发的二代超导带材，临界电流密度较传统产品提升40%，成本降低30%，是核聚变磁体国产化的核心供应商。第五家：旭光电子高功率电源技术覆盖兆瓦级脉冲供电、等离子体加热等场景，自主研发的真空灭弧室可承受聚变装置的强电磁干扰，真空寿命突破10万次。公司正联合高校攻关磁约束系统，技术成果已进入工程验证阶段。第六家：国机重装核能装备领域“国家队”，唯一实现传统核电与核聚变全产业链布局的企业。公司攻克了聚变堆包层模块、偏滤器等核心部件的国产化难题，首台套设备已交付ITER项目。2025年有望实现聚变装备规模化交付，并斩获沙特20亿元国际订单。第七家：融发核电公司在核岛主管道技术全球领先，承担国际热核聚变聚变实验堆项目的磁体支撑部件制造，公司形成了“核电+军工”的双重业务驱动，在国资委的支持下重点推进聚变堆工程核心部件研发。第八家：东方精工公司是国际热核聚变实验堆磁体支撑、屏蔽包层的供应商，并承担国内核电站核Ⅰ级设备的研发和制造。​第九家：保变电气公司为国际热核聚变反应堆项目提供电变压器项目，特高压交直流变压器技术全球领先，具有较大的国内市场份额。第十家：一季报净利暴增近1500%公司在核聚变材料细分领域的市场份额超过80%，核聚变超导线圈铠甲材料实现24吨批量交付，并且在手订单超60吨，公司目前形成了“核电+聚变“的协同发展，具有明显的效应提升。​​观看声明：文中所述文字及股票池仅作个人复盘记录使用，不作为投资建议，股市有风险，入市需谨慎。今日看盘a股

这样来看，虽然中俄准备牵头准备在月球上建设国际科研站，而且中俄还可能一起共建月球核电站，但是作为中国来说，可能也要做好两手准备，一方面好好合作，另一方面也要做好自有月球发电技术方面的研究，这样万一合作进展不快...

【#中俄就共建月球核电站签署合作备忘录#】据国际文传电讯社5月12日消息，俄罗斯国家航天集团（Roscosmos）与中国国家航天局（CNSA）8日签署了一份关于建设月球核电站的合作备忘录。俄罗斯国家航天集团在一份声明中表示，发电站将对中俄牵头的国际月球科研站（ILRS）项目做出重大贡献，科研站预计将于2036年完工。声明还称“该站将进行基础空间研究，并测试ILRS的长期无人操作技术，展望人类在月球上的存在。”此前，中国探月工程总设计师吴伟仁4月向路透社表示，“国际月球科研站面临的一个重要问题是电力供应，而俄罗斯在这方面拥有天然优势，在核电站方面，特别是将其送入太空方面，俄罗斯处于世界领先地位，领先于美国。”吴伟仁还表示，过去两国有关太空反应堆的谈判进展甚微，“我希望这次两国能够将核反应堆送上月球”。

早在去年，俄航天集团总裁就透露了中俄将共建月球核电站的事，还给出了明确的实行时间（2033-2035年），秉持着“月球发电月球用”的观点，当时的美国听后是既震惊又质疑：自己这么多年连月球都上不去，中俄都已经开始考虑怎么...

早在去年，俄航天集团总裁就透露了中俄将共建月球核电站的事，还给出了明确的实行时间（2033-2035年），秉持着“月球发电月球用”的观点，当时的美国听后...而且在核电站项目推进前，中俄无疑要先在月球共建科研站和定居点，这就...

美媒：俄罗斯向中国提供25吨高浓缩铀，解放军可生产1000枚核弹？美国媒体放出一条重磅新闻，说俄罗斯给了中国25吨高浓缩铀，还推测这能让解放军造出1000枚核弹。这消息一出来，网上炸了锅，很多人都在问：这事儿是真的吗？如果是真的，世界格局会咋变？先说这消息的源头。美国一些大牌媒体，比如《纽约时报》和《华盛顿邮报》，在2024年初开始炒这个话题。他们报道说，俄罗斯国家原子能公司向中国交付了25吨高浓缩铀，还言之凿凿地推测，中国能用这些铀造出1000到1600枚核弹，甚至预测到2035年，中国的核弹头数量会从现在的400多枚暴涨到1500枚。这听着挺唬人，但咱们得先冷静下来想想：这些媒体为啥要这么报？其实，美国媒体有个老套路，就是喜欢炒“中国威胁论”。每次中国有点啥动静，他们就喜欢往大了说，好像中国一有动作就是要威胁全球。但实际上，中国在核武器上一直很低调，强调的是防御，不是到处挑事儿。那这消息有没有根据呢？咱们得往深了挖。俄罗斯和中国确实在核能上有合作，但具体到25吨高浓缩铀这事儿，还得看证据。美媒的报道虽然声势浩大，但细节上含糊得很，比如这铀的浓度是多少、用途是啥，都没讲清楚。光凭几篇文章就下结论，太草率了。要搞明白这事儿，先得知道高浓缩铀是啥。铀是种放射性元素，自然界里的铀主要是铀-238和铀-235两种同位素。铀-238占99%以上，但没啥用；铀-235只占0.7%左右，却能裂变，释放巨大能量。要用铀发电或者造核弹，就得把铀-235的浓度提上去，这个过程叫“浓缩”。核电站用的铀，铀-235浓度一般是3%到5%；造核弹则得90%以上，这种高浓度的就叫“高浓缩铀”（HEU）。国际上通常把铀-235浓度20%以上的铀算作高浓缩铀，但真正能直接拿来造核弹的，必须是90%以上的武器级铀。美媒说俄罗斯给了中国25吨高浓缩铀，但没说浓度是多少，这就很关键了。如果是20%左右的，那可能是民用或者研究用的；如果是90%的，那就是大事儿了，能直接影响核平衡。所以，25吨铀到底啥浓度，是解开这谜团的第一步。再算算量。一枚核弹大概需要15-25公斤武器级铀（90%浓度），1000枚核弹就需要15-25吨。表面看，25吨好像刚好够。但如果这25吨不是90%浓度的，而是低浓度的，那要再浓缩到武器级，实际能用的量会大幅缩水。所以，光说25吨能造1000枚核弹，太笼统了，得看具体情况。中俄在核能上的合作不是一天两天了。早在1990年代，中国就跟俄罗斯学核电技术。2008年，俄罗斯开始为中国大亚湾核电站供燃料。2019年，两国又签了个大单，俄罗斯帮中国建田湾核电站7号和8号机组，还为CFR-600快中子反应堆供燃料。CFR-600是啥？这是中国在福建霞浦搞的第四代核反应堆，功率600兆瓦，2023年已经开始试运行。这种快堆有个牛的地方，能把没用的铀-238变成能用的钚-239，既省铀又能处理核废料。中国搞这个，主要是想在核能上自给自足，少靠进口铀。根据公开资料，俄罗斯TVEL公司（Rosatom的子公司）2020年跟中国签了合同，为CFR-600供燃料。这些燃料是铀二氧化物，铀-235浓度是19.75%。注意啊，19.75%比20%低一点，严格来说不算高浓缩铀，更别提90%的武器级了。所以，美媒一口咬定是“高浓缩铀”，明显在玩文字游戏。那25吨是怎么回事？CFR-600初次装燃料大概要5-6吨，俄罗斯的BN-600快堆也是这个量级。25吨不可能一次装进一个反应堆，合理的解释是，这是整个合同期的总供应量，可能是为多次燃料更换准备的。而且这些铀是19.75%浓度的，离造核弹差得远。美媒说25吨铀能让中国造1000枚核弹，咱们来算算这账对不对。前面说了，一枚核弹需要15-25公斤武器级铀，1000枚就是15-25吨。25吨听着好像差不多，但有个大问题：CFR-600用的铀是19.75%浓度的，不是90%。要把19.75%的铀浓缩到90%，得用离心机大规模加工，耗电量惊人，还会产生一大堆废料。简单算一下，25吨19.75%的铀，最后能提炼出不到5吨90%的武器级铀，顶多造200-300枚核弹，远不到1000枚。而且这过程成本高得离谱，中国没必要这么干。所以，美媒这“1000枚核弹”的说法，纯属瞎掰。可能是拿数字吓唬人，或者故意夸大，给自己的“中国威胁论”找噱头。中国1964年爆了第一颗原子弹，从那以后一直坚持“最低限度威慑”。啥意思？就是核弹数量不用多，只要能保证挨打后还能还手就行。中国还公开承诺“不首先使用核武器”，这政策几十年没变。根据《原子科学家公报》2025年的报告，中国现在有600枚核弹头。美国国防部预测，到2030年可能涨到1000枚。听着不少，但跟美国的5000多枚、俄罗斯的6000多枚比，真不算啥。中国近年确实在更新核武库，比如东风-41导弹、096型核潜艇，但这是正常的防御需求，不是要跟谁拼数量。美媒一口咬定中国要冲到1500枚，还拿25吨铀说事儿，太牵强了。中国的核战略一直是稳扎稳打，不会因为25吨民用铀就突然变天。说到核材料交易，美国自己也不是啥清白角色。1994年，俄罗斯跟美国签了个“兆吨换兆瓦”协议，卖了500吨武器级铀给美国，换了170亿美金。这些铀本来是苏联核弹里的，拆了拿去发电。美国当时还夸这是“和平之举”，没人说俄罗斯威胁世界。可轮到中俄合作，美国就坐不住了。25吨铀的事儿被炒得天花乱坠，还扣上“核弹”的帽子。这双标也太明显了吧。说白了，美国就是见不得中俄走近，怕自己的老大地位不保。这消息出来后，国际反应挺分裂。一些国家表示担心，但更多是观望。中国外交部多次澄清，CFR-600是民用项目，符合《不扩散核武器条约》，没啥好挑的。俄罗斯也说，这是正常商业合作，不涉及军事。美国国内也有不同声音。一些军事专家就觉得，美方的指控更多是政治考量，不是真有安全威胁。毕竟，美国自己也在升级核武库，还退了好几个军控协议，哪有脸说别人？核材料交易这事儿，历史上也不是没发生过。除了“兆吨换兆瓦”，还有别的例子。比如，冷战时期，美国和苏联都偷偷搞核扩散，后来国际社会才慢慢建起《不扩散核武器条约》这种规则。中俄今天的合作，公开透明，接受国际监督，跟当年的乱象完全不是一回事。但美国媒体老拿冷战思维看问题，把正常的合作往军事上扯。这不光误导公众，还可能让国际关系更紧张。咱们得弄清楚，核能和核武是两码事。25吨铀如果是19.75%浓度的，那就是给核电站用的，跟造核弹没半毛钱关系。中国搞CFR-600，是想在能源上少受制于人，不是要扩军备。美媒故意混淆这俩概念，太不厚道。核能是未来趋势，全球都在推清洁能源。中国这几年在核电上下了大功夫，田湾、霞浦这些项目，都是奔着可持续发展去的。俄罗斯在这块技术强，合作很正常。反过来，美国自己核电发展慢了，反而老盯着别人指手画脚。再摆点数据看看。根据国际原子能机构（IAEA）的报告，全球高浓缩铀存量主要在美俄手里，美国有600吨左右，俄罗斯有700吨。中国呢？大概几十吨，具体数字不清楚，但远没到威胁谁的地步。25吨铀听着多，但在全球存量里就是个零头。再说核弹头，美国2025年有5400枚，俄罗斯5900枚，中国600枚。差距多大，一目了然。25吨19.75%的铀，就算全拿去浓缩，也改变不了这格局。美媒为啥老拿中国说事儿？根子还是地缘政治。美国这些年经济相对下滑，军事上也不像以前那么一家独大。中国崛起是事实，但美国老用夸张的报道转移视线，给国内民众找个“假想敌”，顺便给军费涨价找理由。25吨铀这事儿，就是个典型例子。明明是民用合作，硬被说成军事威胁。背后逻辑很简单：吓唬老百姓，压中俄，保霸权。综合来看，美媒说的“俄罗斯向中国提供25吨高浓缩铀，解放军可生产1000枚核弹”，水分太大。事实是，这25吨铀是给CFR-600核电站用的，浓度19.75%，离武器级差得远，造不了1000枚核弹。中国核政策也没变，依然是防御为主。美媒的报道，更多是断章取义，拿模糊数字吓唬人。俄罗斯和中国澄清了，国际社会也没啥大动作，说明这事儿没那么邪乎。这年头，信息满天飞，真假难辨。核武器是大事儿，但核能也是未来。25吨铀的新闻，咱们得擦亮眼，别被标题党忽悠。中国的目标是发展，不是打仗；中俄合作是共赢，不是威胁。这种炒作，除了制造紧张，没啥正事儿。希望大家多看看事实，少被忽悠。

标题：俄外长说扎波罗热核电站不可能给美国 你们听说了吗？有人竟然说美国总统特朗普想接管扎波罗热核电站！这简直太离谱了！俄罗斯外长拉夫罗夫直接就说了，这根本不可能，完全是瞎说！拉夫罗夫简直要笑死了，他说扎波罗热核...