世良情感网

标签: 欧洲时政

为什么西方国家不喜欢中国?来华五年的外国网友,说出了真相。我们明明没有招惹过西方

为什么西方国家不喜欢中国?来华五年的外国网友,说出了真相。我们明明没有招惹过西方

为什么西方国家不喜欢中国?来华五年的外国网友,说出了真相。我们明明没有招惹过西方国家,那他们为什么不喜欢中国呢,甚至很多西方国家的民众也对中国持有偏见,一位在中国生活了五年的外国网友道明了真相。这是一个英国人,名叫杰森,其实他也勉强算是个旅游博主,平时到各个国家旅游,在欧洲转了一圈后,又去到了其他远一点的国家。并且,每次旅游后,他都会把所见所闻分享在网络上,多年前,趁着签证优惠的机会,他来到了中国。其实来之前,杰森对中国的了解是很少的,只在新闻媒体里偶尔看到中国的情况,但官媒大多数时候报道的都是中国负面的消息,手机上,杰森也很少能刷到外国人旅游中国的体验,就算刷到了,也大多数是负面评价。受到媒体的干扰,杰森对旅游中国是不抱太大希望的,但后续的所见所闻彻底颠覆了他的看法,要不然,他也不会在中国一待就是五年。这五年时间里,他深入了解了中国和中国文化,在觉得司时机差不多后,他专门录制了一段长视频来说明一些事情,文案就是“为什么西方国家的民众不喜欢中国”。那么,视频的具体内容是什么呢?为什么西方国家不喜欢中国,看看旅居中国五年的英国网友杰森怎么说,首先一点,是官方媒体对信息的严格控制。西方媒体总是以“自由”、“开放”自居,但是,在报道有关中国的新闻时,他们早就把“自由”抛在了脑后。就拿俄乌冲突举例,我们是站在中立这一方的,一直致力于给双方创造一个和谈的条件,可是,西方媒体却偏偏污蔑我们军事援助了俄罗斯。中俄之间的贸易,明明都是民用领域的,没有涉及到军用领域,可西方不管那么多,只要有机会就造谣。可是呢,中国通过努力带领9亿人脱贫的事情,西方根本就不报道,全都当起了哑巴。还有,在俄乌问题上,明明西方才是始作俑者,他们一连串对乌克兰的援助才是让战火燃烧到今天的元凶。可是,中方在俄乌冲突,之前的巴以冲突上为和平所做出的努力,西方媒体却全当看不见。可能很多人会说了,西方官媒这么不公平,那我们看网友分享的不就行了,理论上来说,只要不是涉恐或者十分残暴的画面,都可以在外国的社媒上进行分享。但是,分享归分享,社媒官方还不一定给推送呢。外国社交媒体的推送一直很有心机,据说,那些关于中国的好消息,基本很少推送,那些不好的消息,那平台会使劲给流量。如此一来,西方人看电视,官媒里报道的都是中国的负面消息,刷手机,也几乎刷不到中国真实的情况,西方的目的是什么,相信大家都能猜到,就是不想让别人见到中国的好呗。最后一点,也是最离谱的一点,在关于中国的报道中,西方媒体特别喜欢加各种“阴间滤镜”。比如说,中国的天本来是蓝蓝的,河水本来是清澈的,但是外媒的照片里,中国的天永远是灰蒙蒙的,水永远是脏脏的。杰森在中国游玩的时候拍摄了一张户外照片,并发布到了网上,不久后被西方媒体引用,没想到媒体没有征得他同意的下,给照片加上了阴间滤镜。原本,杰森拍摄的照片后面有绿色的树木,有洁白的房屋,可媒体里,同一张照片,树木变成了死气沉沉的灰色,房屋变成了脏脏的黄色,这些都说明西方媒体的心机太重了。当然了,西方国家不喜欢中国,还有很多其他的原因,比如说中国近些年的发展太快了,尤其在通讯领域、AI领域,几乎实现了弯道超车,西方的“科技优势”受到挑战,自然就看不惯中国。编辑:凡友
伊朗现在找渠道进行会谈,不一定就是投降的表现,因为任何战争最终目的就是为了谈。

伊朗现在找渠道进行会谈,不一定就是投降的表现,因为任何战争最终目的就是为了谈。

伊朗现在找渠道进行会谈,不一定就是投降的表现,因为任何战争最终目的就是为了谈。但伊朗找欧洲会谈,就是病急乱投医。战事一开,伊朗是有能力扰动霍尔木兹海峡的石油出口,从而影响到欧洲巨大的经济利益,但眼下的欧洲是美国人说了算,找他们只能换来欧洲对以色列的谴责,对伊朗并无实际帮助。伊朗要谈就找美国谈,而要找美国谈的前提是你必须把以色列打疼,高层必须要有铁的意志向美国展现出你的不屈,令其不敢乱来。还请伊朗参考抗美援朝或者越南战争,只有巨大的付出换来的谈判才是有效的!所以伊朗还是抓紧时间调动全国资源,多造些导弹好好对付以色列吧!#伊朗外长将与英法德及欧盟代表会谈#
俄罗斯未来一定会彻底倒向东方,因为俄罗斯现在考虑的不是什么时候的问题,而是如果没

俄罗斯未来一定会彻底倒向东方,因为俄罗斯现在考虑的不是什么时候的问题,而是如果没

俄罗斯未来一定会彻底倒向东方,因为俄罗斯现在考虑的不是什么时候的问题,而是如果没有东大的支持,俄罗斯还能够撑多久的问题。2024年,俄罗斯出口了4339亿美元的物品,其中有1293亿美元都卖给了我们,可以说如果没有我们,俄罗斯的经济根本就撑不到现在。俄罗斯号称"世界加油站",每年对外输出90%以上的油气资源,维持着全球50多个国家的生产生活秩序。可自从俄乌冲突打响后,欧洲为了响应西方制裁,直接掐断了俄罗斯的供应线,德国总理甚至扬言,宁可挨冻也不买俄气。这下可好,俄罗斯能源收入一下子锐减4000多亿,但万万没想到,就在他一筹莫展之际,局势直接来了个180度大转弯,45%的石油、50%的煤炭都乖乖流向东方。就说那"西伯利亚力量"管道,每年380亿立方米的天然气喷薄而出,直接喂饱了中国东北的工厂和南方城市的电厂。更绝的是,俄罗斯还打算再建条"西伯利亚力量2号",到2030年把输气量翻倍到500亿立方米,这架势,简直是要把整个西西伯利亚平原都打包卖给中国当"充电宝"。除了出口,俄罗斯的进口也离不开东大,去年俄罗斯总共进口了2800多亿美元,其中来自中国的部分也超过一千亿,快到一半。为啥?还不是因为俄罗斯的轻工业太拉胯,西方制裁一来,欧洲的奶粉、德国的汽车零件、日本的家电瞬间断供,整个国家差点退回到"石器时代"。这时候,中国货瞅准时机杀了进来:106万辆中国汽车在西伯利亚的冰原上驰骋,50%的服装、76%的鞋子都是"中国制造",连远东小镇的超市里都摆满了义乌产的圣诞彩灯。最绝的是跨境电商,中国卖家在俄罗斯赚得盆满钵满,光2024年12月一家中国企业的人造圣诞树销售额就占了当地市场的9%。经济上的深度绑定还催生了"人民币卢布同盟"。现在,中俄贸易超过95%都用本币结算,莫斯科的银行里人民币存款比伏特加还多。最绝的是工业合作这步棋。俄罗斯被西方制裁得够呛,只能放下身段跟中国搞"技术换资源"。长城汽车在图拉建的超级工厂,本地化率超过65%,连发动机都能自己造了;海尔在鞑靼斯坦的冰箱厂,产能直接干到50万台,把老毛子的家电市场搅了个天翻地覆。不仅如此,俄罗斯连核电站都得靠中国技术撑腰,田湾核电站7号、8号机组用的全是中国设备,把老毛子的核工业家底都快掏空了。这种"你中有我,我中有你"的架势,连普京自己都不得不承认:"欧洲人嫉妒我们的贸易额,但他们不知道我们是在抱团取暖。"更狠的是,俄罗斯连军工技术都开始跟中国互通有无,人工智能、智能制造这些高端领域,战斗民族的工程师现在都得跟中国同行虚心学习。有人可能会说,俄罗斯不是还有印度、中东这些备胎吗?可印度买油是抠抠搜搜的,中东土豪更看重短期利益。只有中国,不仅真金白银地砸钱,还帮俄罗斯建物流、搞基建,甚至把跨境电商都搬到了西伯利亚。这种全方位的"保姆式帮扶",让俄罗斯彻底断了西顾的念想。现在的俄罗斯,算是彻底倒向东方了。政治上得靠中国在联合国撑腰,技术上还得求着中国补课,从莫斯科红场到符拉迪沃斯托克港口,到处都是中文标识和中国商品,连远东的渔民都学会了用支付宝收货款。这种"三位一体"的依赖,让普京就算心里有一百个不愿意,也得硬着头皮跟中国称兄道弟。毕竟在这个弱肉强食的国际丛林里,能有个靠谱的"东方盟友",总比被西方群狼撕咬来得强。说不定再过几年,莫斯科的地铁里都能听到东北话报站了。
“中东”,看地图时疑惑:明明在中国西边,为啥叫“中东”呢?这名字确实有点“名不副

“中东”,看地图时疑惑:明明在中国西边,为啥叫“中东”呢?这名字确实有点“名不副

“中东”,看地图时疑惑:明明在中国西边,为啥叫“中东”呢?这名字确实有点“名不副实”,根源在于它是欧洲中心视角的产物。“中东”这个概念是在19世纪到20世纪初慢慢形成的。当时,欧洲列强在全球搞殖民扩张和势力划分,为了方便管理和描述新占领或影响的地区,他们就按照和欧洲的相对位置来命名。欧洲人把离自己比较近的地方叫“近东”。这“近东”主要包括巴尔干半岛、小亚细亚半岛、东地中海沿岸地区。这些地方在历史上和欧洲联系紧密,像古希腊文明和古罗马文明就对它们影响深远。在欧洲人看来,这些地方就像自己的邻居,所以就用“近东”来称呼。“中东”这个名称是在“近东”概念基础上进一步划分的,它涵盖的区域从伊朗高原到阿拉伯半岛,再到埃及。从地理位置看,它位于“近东”东边,但又比“远东”离欧洲近。“远东”主要指东亚、东南亚地区,像中国、日本、印度这些国家都在里面。在欧洲人眼里,“远东”是遥远的东方,充满神秘和未知。19世纪的时候,欧洲列强在中东地区争得不可开交,他们看中了这里丰富的石油资源、重要的战略位置和悠久的历史文化。为了更好地掌控这片地区,他们通过命名和划分来强化自己的统治和影响力。举个例子,英国在19世纪和20世纪初在中东地区有很多殖民利益。它在埃及、苏丹、伊拉克、巴勒斯坦等地都建立了殖民统治或者势力范围。为了方便管理和协调在这些地区的利益,英国人按照欧洲中心视角的命名方式,把这些地区都归到“中东”范畴。同样,法国在叙利亚、黎巴嫩等地也有殖民势力,它也认可并使用“中东”这个概念。这种欧洲中心视角的命名方式,虽然在一定程度上方便了欧洲人对世界的认知和管理,但也带来了一些问题。它忽略了不同地区的历史、文化和民族特点,把世界简单地按照和欧洲的距离划分,导致很多地区名称“名不副实”。对中东地区的人民来说,“中东”这个名称没法完全代表他们的身份和文化认同。中东地区历史悠久、文明灿烂,它是古巴比伦文明、古埃及文明、古波斯文明的发源地,也是伊斯兰教、基督教和犹太教等宗教的重要发源地。而且,这种命名方式也反映了欧洲列强在历史上的殖民主义和霸权主义。他们通过命名和划分强化自己的统治和影响力,对其他地区进行控制和掠夺。“中东”这个名字虽然有点“名不副实”,但它背后反映的欧洲中心视角有着深刻的历史文化根源。
G7峰会吵翻天,中国躺赢成焦点G7峰会简直像一出年度大戏

G7峰会吵翻天,中国躺赢成焦点G7峰会简直像一出年度大戏

G7峰会吵翻天,中国躺赢成焦点G7峰会简直像一出年度大戏,剧情反转再反转!欧盟大佬想拉着美国一起对付中国,结果特朗普压根不接招,还说让中国加入G7也不错!这操作,简直让人摸不着头脑,难道西方盟友真的要散伙了吗?欧盟委员会主席冯德莱恩在会上卖力表演,试图说服特朗普把矛头对准中国,还搬出“中国经济威胁”的大帽子。可惜,特朗普根本不吃这一套,反而对拉拢中国表现出兴趣。这出戏码,简直比电视剧还精彩,让人忍不住想知道,接下来会发生什么?G7峰会看似想围堵中国,结果却暴露了西方内部的各种矛盾。美国和欧洲各怀鬼胎,谁也不想真正得罪中国。中国反而成了“危机中的稳定器”,在国际舞台上越来越有话语权。这场峰会,简直就是西方的一场闹剧,中国却成了最大的赢家!
全票通过,特朗普提前对英国下“通牒”,不许中国做一件事。英国全票通过特朗普提出的

全票通过,特朗普提前对英国下“通牒”,不许中国做一件事。英国全票通过特朗普提出的

全票通过,特朗普提前对英国下“通牒”,不许中国做一件事。英国全票通过特朗普提出的“通牒”,不允许中国建设新的驻英使馆,而这件事恰好发生在伦敦会谈的前一天,从会谈结果来说,美国压迫谈判的本质确实也没有改变多少。那么,特朗普提前施压英国的目的在哪里呢?实际上,英国作为伦敦会谈主场,美国这时候行动的象征意义大于实际意义,更别说英国在经贸谈判当中地位非常特殊。毕竟英国是第一个跟美国达成关税协议的国家,在美国看来,英国自然而然就成为了那个“典型例子”,各国也都会关注英国是如何达成谈判的,施压的效果比以往好了很多。简单来说,美国禁止中国建设新的驻英使馆,本质是提醒英国,不要跟中国走的太近,对于欧盟来说,很容易就能领悟到这个信号,并且做出切实的行动。6月16日的G7峰会,欧盟主席冯德莱恩带着磁铁发表演讲,直言中国成为共同敌人,可见欧洲国家还是抱有幻想,认为能够通过“祸水东引”的形式摆脱关税制裁。但透过中美会谈的结果,答案显而易见,美国只是不断“虚空造牌”,迫使欧洲做出更多让步,毕竟特朗普对欧盟的不满由来已久,不可能单单要求这一点。实际上,欧洲对华提出电动汽车制裁的时候立场就已经明确,更偏向跟美国营造小圈子,而不是跟随国际贸易规则进行合作,所以做出这样的选择不令人意外。可欧洲更应该看到,在美国以关税裹挟经贸局势的情况下,欧盟并非是什么例外,英国反复强调自身的强硬对华立场,更是对解决贸易冲突没什么帮助,反而会加重对立情绪。要知道,从2018年中国就已经在英国买下一块地皮,后因为英国内部反华声浪,一直没能搭建新的驻英大使馆,而伴随特朗普新一任任期的开启,美欧关系出现裂痕。英国内部这才有了声音说应该认可中国搭建新的大使馆,彰显中英关系改善,而美国这时候选择施压,明显是打着压制中英关系,扩大自身影响的主意。当然,由于这件事发生在伦敦会谈前一天,不免有“率先出招试探”的嫌疑,只不过美国的计谋注定落空,我们可以看到,在会谈期间,美国拿出所谓留学生跟零部件限制条款。本质上无非是美国没什么筹码应对稀土管制,开始从其他地方找补,中方虽然对其放开部分民用稀土申请通道,但仍旧存在相当程度的管制措施,美国很难摆脱库存压力。换言之,就算英国再次强调反华态度,也无法改变G7峰会光谴责不愿明确声明的窘境,这其实就是欧洲现在的尴尬之处,既想维持美欧关系,又想给自己找退路。左右摇摆的战略让欧洲丧失主动权,没能尽快与中美任何一方达成全面共识,如果欧洲到现在还要执迷不悟,继续抱有幻想,那只可能被美国拿走更多利益。参考资料:美威胁英国“别批准中国建新使馆”丨环球时报
/美俄如果结为同盟,中国也不必担心!一位比俄罗斯更为强大的伙伴,正在向我们伸出援

/美俄如果结为同盟,中国也不必担心!一位比俄罗斯更为强大的伙伴,正在向我们伸出援

/美俄如果结为同盟,中国也不必担心!一位比俄罗斯更为强大的伙伴,正在向我们伸出援手。这个伙伴不是别人,正是欧洲经济的"火车头"——德国,近年来,中国通过中欧班列这条横跨亚欧大陆的"钢铁动脉",与德国建立起深度的经贸合作网络,这种合作不仅能有效应对外部风险,还为中国在复杂国际环境中开辟了新的战略空间。作为欧洲最大的内河港,德国杜伊斯堡港已成为中欧班列在欧洲的核心枢纽,每天有近10列班列在此集散,货物涵盖新能源汽车、电子产品、机械装备等53大门类。2023年6月启用的"义新欧"德国集散中心,进一步整合了仓储、分拨、关务等服务,降低了中欧贸易的物流成本。德国铁路公司(DB)甚至专门成立子公司,负责中欧班列在欧洲18国的货运业务,可见其对这条物流通道的重视。面对欧盟内部的贸易保护主义倾向,德国展现出战略清醒,当欧盟计划对中国电动汽车加征最高38.1%的关税时,大众、宝马、奔驰等德国车企公开反对,认为这将损害欧洲汽车行业的竞争力。德国经济部长哈贝克也积极推动中欧谈判,寻求符合双方利益的解决方案。这种务实态度,与一些国家盲目跟随美国"对华脱钩"形成鲜明对比。尽管中国与德国的合作不断升温,但这并不意味着对俄罗斯的忽视,作为中国最大的邻国和重要战略伙伴,中俄贸易额在2024年达到2448亿美元,创下历史新高。双方在能源、农业、科技等领域的合作持续深化,例如俄罗斯向中国出口原油、天然气,中国则向俄罗斯提供机电产品和消费品,这种互补性贸易,为两国应对外部风险提供了坚实基础。中国始终坚持"不拆台、不对抗"的原则,在美俄关系微妙的背景下,中国与俄罗斯保持正常交往,同时积极拓展与欧洲的合作空间。这种"双线并行"的策略,既维护了周边安全环境,又避免了在大国博弈中选边站队,中国通过中欧班列"向东看"与"向西行"的平衡,正在构建一个多元化、韧性强的国际合作网络。美俄若真结成同盟,对中国的影响几何?从现实来看,这种可能性面临诸多制约,美国与俄罗斯在乌克兰、北极等问题上存在根本分歧,短期内难以达成全面和解。即使双方在某些领域合作,中国也已通过中欧班列和中德合作建立起"战略缓冲带"。德国作为欧盟核心成员国,其对华友好政策有助于分化西方阵营,削弱"对华统一战线"的影响力。未来,随着中欧班列的"市场化、国际化"发展,以及中德在数字经济、绿色能源等领域的规则共建,中国有望进一步提升在全球治理中的话语权,这种话语权不是通过"对抗性联盟"获得,而是建立在互利共赢的务实合作基础上。
2025年6月中旬,一份来自俄罗斯媒体的报道在国际舆论场上炸开了锅,内容很简单,

2025年6月中旬,一份来自俄罗斯媒体的报道在国际舆论场上炸开了锅,内容很简单,

2025年6月中旬,一份来自俄罗斯媒体的报道在国际舆论场上炸开了锅,内容很简单,但语气非常直接,那就是“如果中国愿意出手,三天就能打穿乌克兰。”这句话被俄罗斯《观点报》引用自美国战略研究中心的一份推演报告,报道一出,网友炸锅,西方政界也开始坐不住了。这不是俄罗斯第一次喊话中国“出手相助”,但这一次不一样,说这话的不是俄防长,也不是俄总统顾问,而是美国智库。换句话说俄罗斯拿出了“美国人自己都承认”的论据,试图在舆论战中打一记“王炸”。但问题是这个“三天取胜论”到底有没有依据?它又到底反映了谁的真实想法?背后,又藏着怎样的国际博弈和信息战?这份“三天打穿乌克兰”的说法,出自美国战略研究中心2025年5月的一份推演报告。报告内容是假设中国军队替代俄罗斯,在乌克兰战场作战,凭借信息化优势和高强度打击能力,有可能在72小时内摧毁乌克兰的核心防线。听起来是不是有点“爽文”风格?但这不是编的。因为报告列出了一堆技术细节,比如中国的“发现即摧毁”能力,利用北斗导航、量子通信、AI算法,一套流程下来只需几秒,而俄军还在用8小时的慢节奏。其实说白了,这是美国自己在吓自己,但俄罗斯却拿来直接当“广告词”。那么为什么是三天呢?其实这不是拍脑袋凭空想象,而是有数据支撑的“心理战”。以空天力量为例,中国歼-20隐身战机已经列装超过200架,俄军的苏-57至今只有16架,且基本不参战。无人机方面中国的“翼龙-2”能连续飞20小时,俄军却还在靠伊朗送的“见不得光”的无人机。再看后勤中国已经实现军工4.0,自动化产线、模块化浮桥、区块链追踪物资流向,整个战场是数字化实时调度,而俄军在基辅战役中,40公里车队堵在郊区,最后被炮火逐个点名。连美国兰德公司早在2019年的一份报告里就承认,中国军队能在3小时内集结300架战机,形成局部空中压制,相比之下俄军的“闪电战”计划从第一天就崩盘。俄乌战争打到现在,已经三年多了,从2022年2月开打,到现在控制乌克兰18%左右的领土,俄军付出的代价不小。最初想速战速决三天进基辅,结果连赫尔松都守不住:指挥系统混乱,通讯经常中断,连将军都要去前线“手动指挥”。T-72坦克故障率超过战损率,后来甚至翻新T-54坦克上战场,连二战的遗产都要翻出来用了。2024年俄罗斯还被曝出军工产能大幅下降,12座固体燃料工厂被炸,导致导弹生产能力倒退两年。更尴尬的是乌军缴获的俄制装备残骸中,72%的零件来自美国公司,美欧嘴上制裁,手下却还有零部件在进货。现在俄军主攻顿巴斯,但乌军依托复杂的战壕系统死守到底,马里乌波尔一场战役打了半年还没彻底拿下。可以说俄军已经打不出“威风”,这才会把“如果中国愿意帮忙”当成心理战工具往外放。面对外界炒作,中国的官方立场一直很明确:不向冲突双方提供武器,不参与军事对抗。早在2022年中国就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,提出停火、谈判、避核等12点主张,为此中方还向乌克兰提供了至少三批人道主义援助,包括奶粉、棉被、药品等。但乌方表现得并不友好,乌克兰国安官员达尼洛夫甚至放话说,如果中国援俄,乌克兰将视为“第三次世界大战”的信号,这种威胁口气,反而更加暴露了乌克兰对局势的焦虑。西方更是一边指责中国“暗中援俄”,一边又不敢拿出直接证据,2024年G7峰会甚至准备制裁部分中国企业,理由是“通过伊朗向俄罗斯间接提供技术支持”,但连证据链都拼不完整。说到底就是想让中国选边站队,从“中立”被迫拖进西方阵营。别看俄乌打得火热,真正被拖下水的是欧洲,德国原总理默克尔在2025年初的一次演讲中直言不讳:俄罗斯的战争、乌克兰的反攻,美国的军援,最后买单的是欧洲的经济。能源危机直接让德国工业产能缩水,化工巨头巴斯夫、汽车产业链大面积搬出欧洲,法国、意大利的通胀率居高不下,民众生活成本飙升,所以北约看似“团结”,但安全主导权已经交给了华盛顿。而且欧洲国家其实很清楚:美国打的是代理人战争,花的是别人的钱,死的是别人的人,赚的是自己的军火订单。这场战争拖得越久,欧洲就越被套牢,中国不参战,反倒成了“最清醒的局外人”。“三天打穿乌克兰”这不是预测,是一面镜子,美国想用这个推演告诉西方:看,中国太强了,我们必须团结。如今这场战争已经变成一场持久的消耗战,俄罗斯想赢,但打不动了;乌克兰想撑,但撑不下去了;美国想拖,但也得看欧洲会不会继续买单。参考资料:一旦中国真的对俄出手援助,那乌克兰战场都将发生翻天覆地的变化2023-08-1811:47.中华网
伊朗这是要摊牌了?​​​

伊朗这是要摊牌了?​​​

伊朗这是要摊牌了?​​​
欧洲打不赢俄罗斯原因大揭秘---

欧洲打不赢俄罗斯原因大揭秘---

欧洲打不赢俄罗斯原因大揭秘---欧洲为什么不敢全力支持乌克兰,速战速决打败俄罗斯?这背后藏着一个让整个欧洲都脊背发凉的真相!你可能以为欧洲国家多,经济强,联起手来就能轻松搞定俄罗斯,但事实远比你想象的更残酷、更令人绝望。要我说,欧洲真是被俄罗斯这个“大块头”给拿捏得死死的!你想啊,俄罗斯手里捏着那玩意儿,随便抖一抖,整个欧洲都得跟着哆嗦。欧洲那些国家,平时演习搞得挺欢,真要真刀真枪干起来,估计连像样的重武器都凑不齐,还怎么跟俄罗斯叫板?这不是开玩笑,而是真真正正的实力差距,让人看着都替欧洲捏把汗!所以啊,别指望欧洲能一鼓作气把俄罗斯打趴下。除非美国亲自下场,否则欧洲就算拼光了家底,也动不了俄罗斯一根汗毛。这就像是蚂蚁想撼动大象,根本就是痴人说梦!