世良情感网

冯德莱恩要求中国限制自己与俄罗斯的合作，并对欧洲作出让步欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在7月24日中欧50周年峰会前向中国提出多项要求，但欧盟并未做出任何相应的让步。冯德莱恩在斯特拉斯堡欧洲议会就对华关系发表演讲时表示：“中国继续与俄罗斯交往及其对俄罗斯战争的支持将成为影响欧盟与中国关系的决定性因素。”冯德莱恩表示，中国“对俄罗斯的无限制支持加剧了欧洲的不稳定，破坏了欧洲的安全，我们不能接受这种情况。”除了要求北京限制与俄罗斯的合作外，冯德莱恩还要求中国向欧洲制造商的商品和服务开放市场，中国政府限制对本国工业的支持。欧盟委员会认为，这将导致中国出口在全球范围内下降，并纠正欧盟与中国之间的贸易平衡。2024年，欧盟与中国的贸易逆差超过3000亿欧元，而欧盟与中国的贸易总额约为7300亿欧元。“欧洲公司在中国做生意越来越难。由于中国实施的‘购买国货’政策，欧盟产品在公共采购中经常遭受歧视，该政策使中国制造的商品和服务在招标中自动获得20%的优势。这非常不公平。”冯德莱恩警告称，如果中国找不到解决方案，欧盟将采取“自己的行动”，征收关税。欧盟委员会主席还将欧盟于2024年对中国电动汽车征收17%至35%的关税与中国“国家对工业的补贴”联系起来。除了这些关键要求外，冯德莱恩还呼吁中国减少对稀土出口的限制，并警告称欧盟“不会容忍”中国的“网络攻击”和“政治干预企图”。冯德莱恩没有宣布欧盟会对中国做出任何对等让步。欧洲媒体报道，欧盟-中国领导人峰会将于7月24日在北京举行，双方将共同庆祝建立外交关系50周年。

中国一句话，欧洲外交官傻眼了！啥？中国能结束俄乌战争？欧洲人天天嚷嚷中国负责，结果王外长一句话，直接把他们干懵了！他们可能忘了，真要玩狠的，乌克兰早就没了，哪还有机会吵吵闹闹？欧洲外交官们啊，还是太嫩了！他们以为国际政治是过家家？中国要是真下场，那可不是现在这样！他们震惊，是因为他们发现自己想错了，中国没那么做，才是对他们最大的仁慈！

如果北约要是豁出去，公开介入俄乌冲突，能不能打赢俄罗斯？老实说，真到那一步，是我们想看到的。因为要是只有美国单干，俄罗斯兴许才会胜算渺茫；英法德一起上，可能就五五开。北约全员出动，反倒不一定稳赢！北约，这个冷战后屹立不倒的军事联盟，如今站在了俄乌冲突的风口浪尖。如果北约撕下面具，公开下场跟俄罗斯硬刚，胜负会怎样？老实说，真到了那一步，谁都想看个究竟。美国单挑，俄罗斯估计悬；英法德组团，可能五五开；北约全员上阵，反而未必稳赢！俄罗斯不光是个军事大国，更是能源大佬。天然气、石油，欧洲离了它真有点慌。2024年，尽管欧洲使劲找替代品，俄罗斯天然气还是占欧盟管道进口的11%，液化天然气占比快19%。北约要是动手，俄罗斯一掐能源阀门，欧洲就得哆嗦。德国这种工业大国首当其冲，工厂停摆、能源涨价，老百姓日子不好过，政府压力山大。匈牙利、斯洛伐克这些小国也得跟着遭殃。更狠的是，俄罗斯不光能掐，还能另找买家。中国、印度这些年跟俄罗斯的能源合作越来越紧，2024年数据看，俄罗斯经济靠着这些市场硬是没崩。欧洲呢？短期内找不出靠谱的替代能源，北约内部怕是要先乱起来。所以，能源这张牌，俄罗斯攥得死死的。俄罗斯打仗，最擅长的就是拖。拿破仑、希特勒都栽在这招上。现在俄乌冲突，俄罗斯在东乌挖壕沟、建工事，靠着本土补给，跟乌克兰耗着。北约要是跳进来，面对的就是这种磨人的持久战。北约武器先进不假，可打持久战得烧钱、烧资源，欧洲扛得住吗？2024年，北约喊着让成员国把军费提到GDP的2%，但好多国家经济拉胯，根本掏不出这钱。西班牙、意大利这些国家，财政本来就紧，再打仗，国内民怨得炸锅。美国想让欧洲多出力，可欧洲自己意见都不统一，哪来的劲头跟俄罗斯死磕？俄罗斯呢，粮食、能源、武器基本自给自足，军工还跟中国搭上线，制裁都没把它整垮。这种耐力，北约还真不一定耗得过。说到硬碰硬，核武器是绕不过的坎。俄罗斯核弹头数量全球第一，2024年还改了核政策，说只要主权受威胁，常规攻击也能触发核反击。这话就是冲着北约说的：你们敢来，我就敢按按钮。北约常规军力强，可谁敢赌核战？普京不止一次放话，必要时不惜用核武器，这可不是闹着玩的。北约内部也怕。德国、法国这些国家，打心底不想跟俄罗斯玩命，美国倒是想硬刚，可也得顾忌盟友的感受。真打到核战，欧洲首当其冲，谁都不想自找苦吃。俄罗斯这招核威慑，就像把刀架在北约脖子上，让它投鼠忌器。北约看着人多势众，可内部问题一大堆。31个国家，想法都不一样。美国想当老大，推着大家往前冲，可欧洲国家有的想打有的想谈，根本拧不到一块去。2024年，美国加大对乌军援，德国却喊着要谈判，法国也在和稀泥。这种分歧，直接拖慢北约的动作。再加上军队配合问题，各国装备、训练都不一样，真打起来，能不能捏成拳头还两说。俄罗斯就不一样，集中指挥，又是本土作战，效率高得多。北约这优势，碰上俄罗斯的硬骨头，怕是使不上劲。北约要是真豁出去跟俄罗斯干，胜负不好说。军事上，北约有先进装备和人数优势，可俄罗斯有地利16px大图，能源、持久战和核威慑三张牌，北约真敢赌？答案没那么简单。俄罗斯靠着能源掐脖子，拖持久战，再加上核威慑，硬是把局势僵住了。北约全员出动，人数、装备占优，可内部分裂、经济吃紧，真打起来，未必能速战速决。美国单干，俄罗斯可能顶不住；英法德联手，五五开；全员上阵，反而可能被俄罗斯拖垮。为什么？因为战争不光看武器，还看钱袋子和民心。北约内部一团乱麻，俄罗斯却能靠本土资源硬抗。2024年北约军费总额超1.3万亿美元，俄罗斯才600多亿。可俄罗斯本土作战，后勤简单，北约远征，补给线长，成本高。持久战一开，欧洲经济先扛不住，能源危机、民怨沸腾，北约还能齐心协力吗？俄罗斯呢，粮食自给率超90%，能源有保障，硬拖下去，北约可能自己先散架。

高志凯一句话点破小国困境立陶宛学者提出一个尖锐问题：究竟“欧洲的价值”是否优于俄罗斯？对此，高志凯的回应一针见血：“所谓欧洲价值，其根本上是美国价值的延伸。”真正的底气，来自国家的自主性与独立性。这番话背后反映的是立陶宛在现实中的左右为难。2025年慕尼黑安全会议后，特朗普政府公开动摇北约的防卫承诺，要求欧洲国家“自力更生”。立陶宛一边力求美军驻扎，另一边加快与德国合作设厂制造武器，甚至连通过征收房产税筹措军费的议案都被摆上了台面。这种高度的不安全感，正是高志凯所指出的问题：倚赖他国所获得的“价值”，终究是寄人篱下，难以掌握自身命运。放眼大国间的角力，欧洲在应对中显得进退维谷——既对美国朝令夕改颇有怨言，又难以割舍其军事保护伞。军费分担问题，已经在欧洲内部引发严重分歧。德国左翼批评军事化趋势侵蚀社会福利，而立陶宛则在面对俄方威胁的压力下，不得不优先考虑军备投入。“没拥有美国的硬实力，却模仿其全球姿态”，高志凯揭示这正是欧洲今日困境的根本症结。对于小国而言，生存之道并不在于急于站队。高志凯从中国五千年历史中汲取经验：“中国在没有美国的年代，也照样走出自己的发展道路。”当立陶宛学者仍在纠结“自主选择伙伴的权利”时，他平静指出：大国从未有义务为小国让步，而小国自身更应看清大局与格局。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家就是美国和蒙古国。为啥说美国谁也打不过呢？你看美国的家底儿，11艘核动力航母在海上游弋，全球800多个军事基地星罗棋布，就像一张大网把世界罩住。美国的军事预算更是高得吓人，2025年都快到9000亿美元了，这钱砸下去，武器装备能不先进吗？空军有F-35、F-22这样的五代机，海军有核潜艇，核力量更是能毁灭世界好几次。别的国家想打美国，先得问问这些钢铁巨兽答不答应。再说说蒙古国，它为啥谁也不敢打呢？蒙古国夹在中国和俄罗斯两大国中间，就像被两个大个子护在中间的小孩。这两个邻居可都是联合国安理会常任理事国，手里握着核武器，军事力量全球数一数二。哪个国家想对蒙古国动手，得先过中俄这一关，这不是找死吗？而且蒙古国自己也挺聪明，2015年就宣布自己是“永久中立国”，摆明了不掺和大国争斗，就想安安稳稳过日子。美国的强大是明摆着的。它的军队不只是人多，武器更是先进。就说核力量吧，美国有3708枚战略核弹头，陆基、海基、空基三位一体，不管敌人从哪儿来，都能给它炸回去。还有那遍布全球的军事基地，就像一个个桥头堡，敌人还没靠近美国本土，就被美国的军队盯上了。美国的军工复合体也厉害，洛克希德・马丁这些公司，能快速生产武器装备，就算打起仗来，也能源源不断地供应。蒙古国虽说军事力量弱，陆军不到1万，空军飞机大多是苏联时期的老古董，海军更是只有7个人和3艘船，其中两艘还共用一个发动机。但它胜在地理位置好。中俄都需要蒙古国作为缓冲地带，谁也不希望对方的势力直接顶到自己家门口。所以，蒙古国就像中俄之间的一道防火墙，谁动它，就是在挑战中俄的底线。而且蒙古国也不傻，它在外交上搞“第三邻国”政策，和美国、日本这些国家也保持联系，但又不跟任何一方走得太近，就这么在大国之间玩平衡，谁也不得罪。美国的安全是靠自己的拳头硬。它在两次世界大战中大发横财，本土没受什么损失，反而成了世界霸主。冷战时期，美国搞了个北约，把欧洲国家都拉到自己这边，一起对抗苏联。现在虽然苏联没了，但北约还在，美国还是老大。美国的盟友体系就像它的左膀右臂，打仗的时候能帮忙，平时也能在国际上给自己撑腰。蒙古国的安全是靠邻居罩着。中俄两国都和蒙古国签了友好条约，在安全上互相支持。比如中国和蒙古国搞联合军事训练，俄罗斯也时不时和蒙古国搞点合作。有这两个邻居在，哪个国家敢对蒙古国动手？再说了，蒙古国自己也不争强好胜，就想本本分分地过日子。它没啥资源能让别人眼红，就算有点矿产，也得靠中俄帮忙开采运输，所以也没人愿意招惹它。当然，这世界上没有绝对安全的国家。美国虽然强大，但也有恐怖主义、网络攻击这些威胁。蒙古国虽说有中俄护着，但要是哪天中俄关系不好了，它也得跟着遭殃。不过就目前来看，美国和蒙古国确实是世界上最安全的两个国家，一个靠自己的实力谁也打不过，一个靠邻居的庇护谁也不敢打。这就是现实，在这个弱肉强食的世界里，要么自己够硬，要么找个够硬的靠山，不然就只能任人宰割了。

欧盟打出医疗限购、稀土最后通牒，妄图逼中国让步，结果中方精准反制，一招招打在欧洲软肋上。如今白兰地失宠、稀土管控升级、招标出局，欧洲才发现：没了“中国牌”，自己连牌桌都坐不稳！谁能想到，喊了那么久的“去风险”，最先踩雷的，竟是欧洲自己。2025年夏天的中欧博弈，像极了一场不对等的较量。欧盟刚出手，中国立马回击，来得既快又狠。欧洲人本以为中国会一如既往保持“克制”，可这次，中方直接打脸，让他们彻底明白一个道理：没有“对等”，就别提“合作”。6月20日，欧盟挥出第一刀，用《国际采购工具》把中国高端医疗器械企业挡在了公共招标门外，说是“保护公平竞争”。可谁都知道，这不过是为本土企业争喘息时间罢了。更讽刺的是，他们口口声声说中国不开放市场，却在自己最依赖中国的时候选择封锁中国的产品。这逻辑，怎么听都像是既想吃蛋糕，又怕长胖。紧接着，欧洲人又祭出“紧急呼吁”。6月25日，欧盟驻华大使托莱多突然开出条件，要求中国在30天内解除稀土出口管制，否则就可能影响冯德莱恩7月访华及高层会晤.还威胁说这会影响欧洲汽车、风电、军工供应链的“稳定”。这种拿合作当人质的做法，显然低估了中国的战略定力。事实证明，中国不但没让步，反而升级了管控措施，建立全流程追溯系统并限制核心专家出境，同时实施对美欧的差异化供应策略。7月6日，中国财政部出台反制措施，对4500万元人民币以上政府采购项目排除纯欧盟进口企业，并限制欧盟产品在合同中的占比。这一招，精准打击了依赖对华出口的欧盟高端医疗设备厂商，同时豁免了在华生产的西门子、飞利浦等欧资企业，用规则划出清晰边界：贸易，不是单方面的游戏。而就在两天前，7月4日，商务部也公布了对白兰地反倾销的终裁，接受34家欧企的价格承诺，免征反倾销税。这一操作看似温和，实则高明。中国没有一棍子打死白兰地的出口商，而是用“价格承诺”模式，把对话继续留在桌面上。这既展示了中方的理性，也给欧盟留了面子。可问题是，欧洲人看懂了吗？王毅在7月初走访布鲁塞尔和柏林时，揭露了欧盟“既要卡中国脖子，又要中国救命”的双标逻辑。他强调台湾是红线、合作是前提、尊重是基础。而欧洲那边，一边口头承认“坚持一个中国原则”，一边又在贸易上步步紧逼，还提出所谓“重塑贸易关系”的三大条件，这种“合作”的诚意，实在让人看不懂。尤其是丹麦外交大臣拉斯穆森的那句“我们不是要脱钩，但得更具交易性”，彻底暴露了欧盟对中国的真实态度：既想要中国的市场，又不愿意放下对抗的姿态。换句话说，欧洲想打“中国牌”，但根本没牌可打。中欧的核心矛盾，其实从来不是谁依赖谁，而是欧洲拒绝承认中国已经不再是那个“只能听话”的经济体。2024年中欧贸易额高达7858亿美元，中国在欧盟电动汽车市场的份额突破20%，欧洲各大车企、光伏厂、风电设备商几乎都离不开中国的供应链。但欧盟却幻想通过限制、威胁、施压，让中国就范。可惜，这种策略在2025年，彻底失效了。更关键的是，欧洲还在幻想美国能为它兜底。特朗普重返白宫后，公开要求北约成员军费占GDP的5%，还不断放话要重新加征对欧关税。结果，2025年第一季度，欧洲企业对美投资高达165亿欧元，大量制造业外迁美国。而欧盟呢？一边对中国强硬，一边被美国掏空，连最基本的战略自主都被架空了。这场博弈之中，中国展现的不是强硬，而是精准。不对称反制、结构性调整、绿色通道差异化政策，每一步都在告诉欧盟：你怎么对我，我就怎么还你，而且还更讲究方式。比如稀土，中国不但没解除管制，反而用技术化手段强化管控，同时为塞尔维亚等友好国家和符合条件的欧企开设绿色通道。这种“区别对待”的策略，既保住了国家利益，也释放出合作意愿。欧洲如果还看不懂，那只能说是真不想合作。王毅在布鲁塞尔强调：“中国不是谁的对手，而是合作伙伴。”但合作的前提，是尊重；共赢的基础，是对等。欧盟如果继续把中国当作“市场+对手”，那中国也完全可以用“规则+反制”回应。中欧之间并不是注定对立的。但如果一方一再试探底线，另一方也只能用实际行动告诉你：这条线，不能碰。欧洲现在最该明白的，不是如何强硬，而是如何回归现实。毕竟，没有“诚意牌”，就别怪对手不陪你玩。这场争端，不只是贸易摩擦，更是一次战略认知的校准。中国已经不再是那个沉默的旁观者，而是一个敢于设规则、讲原则、有底气也有手段的大国。而欧洲，也该从这次反击中真正认清：你想打哪张牌，先看看自己手里还有没有。参考：中国7月5日起对原产于欧盟的进口相关白兰地征收反倾销税——2025-07-0416:57·中国新闻网

很多人说泽连斯基是个战争狂，明知道乌克兰打不过俄罗斯，结果还不认输，还在不断的对抗，不断的挑衅，一定要让乌克兰人为欧美社会流尽最后一滴血。但事实上，泽连斯基现在根本没有投降这个选项，因为俄乌冲突一旦停下来，他就会立刻失去现在的权势和地位，最终被清算。现在这局势其实挺清楚的，欧洲那边巴不得俄乌冲突接着打呢。泽连斯基要是想让欧洲接着给钱给武器，那就只能顺着欧洲的意思来。泽连斯基要是敢提停火，欧洲各国估计得当场变脸。再说美国这边，特朗普现在的心思虽然看似不在这上头了，但是他可从来没忘记要拿着战争欠款的账单向泽连斯基要账。要是哪天欧洲也撒手不管，泽连斯基的下场啥样，想想都知道。不过，虽说人都不是圣人，说白了都是为了自己能活下去。可泽连斯基为了保住自己的位子，压根没顾上乌克兰老百姓的死活，这事儿也确实挺让人唏嘘的。泽连斯基为啥不敢停？2022年2月俄乌冲突爆发到现在，都三年多了。他从一个演员变成英雄总统，权力确实是上来了。但这权力的基础在哪？说白了就是靠着“抵抗俄罗斯”这个旗号撑着。要是突然停火，那些觉得他把国家拖进战争的人能答应吗？乌克兰国内本来就有不同声音，有人觉得他该谈判，有人觉得该硬扛。一旦没了战争这个“凝聚点”，国内矛盾肯定集中爆发。尤其是现在乌克兰东部和南部好多地方还在俄军控制下，老百姓吃穿用度都成问题，他要是这会儿停火，说不定就有人翻旧账，说他决策失误，甚至追究他的责任。搁谁身上都得掂量掂量，这停火的代价是不是自己能承受的。再看欧洲为啥非要冲突接着打。欧洲各国在这场冲突里有自己的算盘。德国、法国这些国家，表面上说是支持乌克兰，其实心里头惦记的是怎么削弱俄罗斯对欧洲的能源和地缘政治影响。以前欧洲不少国家靠俄罗斯的天然气过日子，北溪管道被炸之后，他们急着找替代能源，可这过程里吃了不少亏，油价气价蹭蹭涨，工业成本跟着飙升。现在让乌克兰拖着俄罗斯，既能消耗俄罗斯的实力，又能让自己在能源安全上少受点威胁。比如德国2023年宣布给乌克兰提供的军事援助超过100亿欧元，法国也没少给，这些钱砸下去，就是想让冲突别停。要是泽连斯基突然说不打了，欧洲这些投入不就打水漂了？他们肯定得急眼，说不定直接断了援助，到时候泽连斯基没了靠山，拿啥维持局面？美国的态度就更微妙了。一开始美国确实在背后使劲拱火，又是军援又是制裁的，可现在情况变了。2024年美国大选中，两党就对乌援助上吵得不可开交，共和党不少人觉得不该再往乌克兰砸钱，得先顾着美国自己的事儿。2025年以来，美国对乌军事援助的规模明显缩小，之前承诺的武器装备交付速度都放慢了。美国心里清楚，把俄罗斯拖在乌克兰对自己有利，但要是让自己陷得太深，耗费太多资源，那就不划算了。现在美国更想把精力放在亚太地区，对欧洲这边的事儿，有点“差不多得了”的意思。要是美国带头减少援助，欧洲各国肯定也会跟风，到时候泽连斯基就真成了“没娘的孩子”。最惨的还是乌克兰老百姓。这场冲突让乌克兰人口流失超过500万，经济萎缩了30%以上，好多基础设施被炸得稀巴烂，冬天连暖气都供不上。可泽连斯基为了保住自己的政治生命，还在不停地征兵，甚至把征兵年龄放宽到60岁，连残疾人都没放过。基辅街头经常能看到征兵办公室抓人去前线，这种场面看着就让人揪心。老百姓只想过安稳日子，可在政治博弈里，他们的死活根本没人真正在乎。泽连斯基每次演讲都喊着“为了乌克兰”，但他所谓的“乌克兰”，又到底谁的“乌克兰”呢？现在俄乌这局面，就像一场没人想停的拔河比赛。泽连斯基拽着绳子不敢松手，因为一松手就可能被后面的人推倒；欧洲在旁边喊加油，恨不得把俄罗斯拽过来；美国呢，站在边上看热闹，时不时扔点东西过来，但眼看没啥便宜可占，就想溜号了。可怜的是绳子中间的乌克兰，被两边拽得皮开肉绽，可没人真正关心它疼不疼。泽连斯基是不是战争狂不好说，但他当初为了自己的利益，把整个国家绑在战车上，这事儿怎么看都不地道。战争打到这个份上，最该被问的不是“为啥不停火”，而是“到底谁在从这场战争里获利”，而那些为战争付出代价的，从来都不是站在台上演讲的人。个人观点，仅供参考

很多人不知道，被英国国王挂在卧室的画像上是一个中国人，他是谁？三百多年前的清朝康熙年间，南京有个叫沈福宗的读书人。他不是官员，也没考过科举，但做了件特别的事——跟着一位叫柏应理的比利时传教士去了欧洲。那是1681年，他25岁。他们从澳门出发，坐船走了一年多才到欧洲。这条路不好走，要经过南洋，绕过非洲最南端，最后在葡萄牙靠岸。到了欧洲后，沈福宗去了很多国家：葡萄牙、意大利、法国、英国，还有荷兰和比利时。在法国，沈福宗见到了当时的法国国王路易十四。这是历史上有记录的第一个见到法国国王的中国人。路易十四对沈福宗很感兴趣，问了他很多关于中国的事。沈福宗曾在法国凡尔赛现场展示汉字的书写与筷子的使用，也在法国图书馆协助整理和分类中文藏书，填补了西方学术界对中国文献的认知空白。他把随身带的《大学》《中庸》《论语》这些书的拉丁文翻译本送给了路易十四。这些书后来在法国出版，成了欧洲学者了解中国思想的重要资料。离开法国后，沈福宗去了英国。英国国王詹姆斯二世专门请宫廷画师给他画了一幅全身像。这幅画现在还在英国温莎城堡里挂着，画上的沈福宗穿着中式长袍，手里拿着十字架。在英国期间，他还去了牛津大学，帮一位叫海德的学者整理图书馆里的中文书籍。他给海德讲解中国的文字、象棋和围棋，还介绍了两种中国民间游戏“升官图”和“杨六四捍”。海德后来把这些内容写进了书里，让更多欧洲人知道了中国的文化。沈福宗在欧洲待了差不多十年，一直想回中国。可惜在1692年坐船回去的路上，经过非洲东海岸时染病去世，才36岁。沈福宗在中国史书上没留下名字，但他在欧洲的记载不少。他带去的中国书籍，他展示的中国生活方式，让当时的欧洲学者第一次比较全面地接触到中国文化。像德国思想家莱布尼茨、法国作家伏尔泰，都读过他带去的书，对中国哲学评价很高。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打！世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，一个没人敢打，另一个则是想打也打不过，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？那个“谁也不敢打”的就是蒙古国，这个国家的军队其实特别拉胯，现役还不到2万人，装备多为苏联时期的老旧武器，论军事实力连中等国家都算不上。但它的地理位置实在太特殊了——北面是俄罗斯，南面是中国，两国领土几乎将其完全包裹。这种“三明治”地形形成了天然的安全屏障：任何国家要进攻蒙古国，都必须经过中俄的领土或领空，而中俄作为安理会常任理事国，拥有否决权和强大的军事威慑力，谁敢轻易触这个霉头？更微妙的是，中俄两国在蒙古国问题上形成了默契的战略平衡。对俄罗斯来说，蒙古国是防止北约东扩的缓冲带；对中国而言，蒙古国是北方边境的稳定器。两国都不希望第三方势力染指这片区域。2024年，俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示支持蒙古国加入上合组织，而中国与蒙古国的首次陆军联合训练也在同年举行，这种合作释放出清晰信号：中俄将共同保障蒙古国的安全。在这种背景下，即便蒙古国曾尝试推行“第三邻国”政策（如与美国发展关系），但最终也不得不回归“不结盟”的中立路线，因为它清楚，在中俄的战略夹缝中，任何“玩火”行为都可能引火烧身。而另一个“谁也打不过”的国家，毋庸置疑就是美国，老美的威信是靠硬实力堆出来的。美军的强大体现在多个层面：首先是军费开支，2025财年美国军费预算高达8950亿美元，占全球军费总额的近40%，这个数字比紧随其后的十多个国家军费总和还要多。如此巨额投入换来了全球最先进的武器装备——11艘核动力航母组成的舰队、2000多架四代以上战机、遍布全球的700多个海外军事基地，以及庞大的核武库。这些硬件让美军具备“全球到达、全球打击”的能力，从太平洋到中东，从欧洲到非洲，任何角落出现危机，美军都能在短时间内部署兵力。例如今年4月，美军为应对红海局势，从本土调派12架A-10攻击机横跨1.3万公里抵达中东，同时调动B-2轰炸机进驻印度洋基地，这种快速反应能力在全球独一无二。更关键的是，美国构建了一套以自身为核心的军事联盟体系。北约、亚太盟友网络让美国在全球拥有数十个“战略支点”，既分摊了防御成本，又形成了对潜在对手的包围态势。这种“以战养战”的模式，使得美国即便卷入局部冲突，也能通过盟友体系源源不断获得资源支持。在俄乌冲突中，美国通过北约协调对乌克兰的军事援助，自身并未直接参战却能左右战局走向。这两个国家的安全模式看似极端，实则反映了国际政治的残酷现实。美国用金钱和武力堆砌起霸权，却也因过度扩张陷入战略透支；蒙古国靠地缘红利躺赢，却也丧失了战略自主权。真正的安全从来不是单方面的强大或侥幸，而是实力、智慧与地缘环境的微妙平衡。

一场高温，撕开了欧洲的遮羞布，让欧洲的窘迫尽显眼前。四十多度的高温，让法国人热的再也顾不上浪漫和绅士，哪凉快往那钻。以前都说法国环保，不装空调，现在才知道这都是扯淡。法国人不是不想装，而是装不起，用不起，或者说装上也用不了。法国的房子都是百年前的，根本没有装空调的地，如果装空调，就得改造，普通法国人改不起。不信你看看那些法国富人区，谁家没装空调？第二就是法国城市建设落后，地下的电缆大都是几十年之前的，容量有限，一旦大家都装空调，随时会超负荷后罢工。再者法国电费不便宜，一般人家承受不了。马克龙别再全球哔哔了，回法国改善一下基本民生吧。我们中国穷，但是大热天家家能有空调凉快，不知道这算不算上民生。