世良情感网

标签: 欧洲

如果北约要是豁出去,公开介入俄乌冲突,能不能打赢俄罗斯?老实说,真到那一步,是我

如果北约要是豁出去,公开介入俄乌冲突,能不能打赢俄罗斯?老实说,真到那一步,是我

如果北约要是豁出去,公开介入俄乌冲突,能不能打赢俄罗斯?老实说,真到那一步,是我们想看到的。因为要是只有美国单干,俄罗斯兴许才会胜算渺茫;英法德一起上,可能就五五开。北约全员出动,反倒不一定稳赢!北约,这个冷战后屹立不倒的军事联盟,如今站在了俄乌冲突的风口浪尖。如果北约撕下面具,公开下场跟俄罗斯硬刚,胜负会怎样?老实说,真到了那一步,谁都想看个究竟。美国单挑,俄罗斯估计悬;英法德组团,可能五五开;北约全员上阵,反而未必稳赢!俄罗斯不光是个军事大国,更是能源大佬。天然气、石油,欧洲离了它真有点慌。2024年,尽管欧洲使劲找替代品,俄罗斯天然气还是占欧盟管道进口的11%,液化天然气占比快19%。北约要是动手,俄罗斯一掐能源阀门,欧洲就得哆嗦。德国这种工业大国首当其冲,工厂停摆、能源涨价,老百姓日子不好过,政府压力山大。匈牙利、斯洛伐克这些小国也得跟着遭殃。更狠的是,俄罗斯不光能掐,还能另找买家。中国、印度这些年跟俄罗斯的能源合作越来越紧,2024年数据看,俄罗斯经济靠着这些市场硬是没崩。欧洲呢?短期内找不出靠谱的替代能源,北约内部怕是要先乱起来。所以,能源这张牌,俄罗斯攥得死死的。俄罗斯打仗,最擅长的就是拖。拿破仑、希特勒都栽在这招上。现在俄乌冲突,俄罗斯在东乌挖壕沟、建工事,靠着本土补给,跟乌克兰耗着。北约要是跳进来,面对的就是这种磨人的持久战。北约武器先进不假,可打持久战得烧钱、烧资源,欧洲扛得住吗?2024年,北约喊着让成员国把军费提到GDP的2%,但好多国家经济拉胯,根本掏不出这钱。西班牙、意大利这些国家,财政本来就紧,再打仗,国内民怨得炸锅。美国想让欧洲多出力,可欧洲自己意见都不统一,哪来的劲头跟俄罗斯死磕?俄罗斯呢,粮食、能源、武器基本自给自足,军工还跟中国搭上线,制裁都没把它整垮。这种耐力,北约还真不一定耗得过。说到硬碰硬,核武器是绕不过的坎。俄罗斯核弹头数量全球第一,2024年还改了核政策,说只要主权受威胁,常规攻击也能触发核反击。这话就是冲着北约说的:你们敢来,我就敢按按钮。北约常规军力强,可谁敢赌核战?普京不止一次放话,必要时不惜用核武器,这可不是闹着玩的。北约内部也怕。德国、法国这些国家,打心底不想跟俄罗斯玩命,美国倒是想硬刚,可也得顾忌盟友的感受。真打到核战,欧洲首当其冲,谁都不想自找苦吃。俄罗斯这招核威慑,就像把刀架在北约脖子上,让它投鼠忌器。北约看着人多势众,可内部问题一大堆。31个国家,想法都不一样。美国想当老大,推着大家往前冲,可欧洲国家有的想打有的想谈,根本拧不到一块去。2024年,美国加大对乌军援,德国却喊着要谈判,法国也在和稀泥。这种分歧,直接拖慢北约的动作。再加上军队配合问题,各国装备、训练都不一样,真打起来,能不能捏成拳头还两说。俄罗斯就不一样,集中指挥,又是本土作战,效率高得多。北约这优势,碰上俄罗斯的硬骨头,怕是使不上劲。北约要是真豁出去跟俄罗斯干,胜负不好说。军事上,北约有先进装备和人数优势,可俄罗斯有地利16px大图,能源、持久战和核威慑三张牌,北约真敢赌?答案没那么简单。俄罗斯靠着能源掐脖子,拖持久战,再加上核威慑,硬是把局势僵住了。北约全员出动,人数、装备占优,可内部分裂、经济吃紧,真打起来,未必能速战速决。美国单干,俄罗斯可能顶不住;英法德联手,五五开;全员上阵,反而可能被俄罗斯拖垮。为什么?因为战争不光看武器,还看钱袋子和民心。北约内部一团乱麻,俄罗斯却能靠本土资源硬抗。2024年北约军费总额超1.3万亿美元,俄罗斯才600多亿。可俄罗斯本土作战,后勤简单,北约远征,补给线长,成本高。持久战一开,欧洲经济先扛不住,能源危机、民怨沸腾,北约还能齐心协力吗?俄罗斯呢,粮食自给率超90%,能源有保障,硬拖下去,北约可能自己先散架。
法国媒体不高兴了!中欧峰会临近,双方分歧却越来越大。说白了,就是咱们和欧洲的

法国媒体不高兴了!中欧峰会临近,双方分歧却越来越大。说白了,就是咱们和欧洲的

法国媒体不高兴了!中欧峰会临近,双方分歧却越来越大。说白了,就是咱们和欧洲的关系现在有点拧巴。按理说,都是生意伙伴,各取所需呗,可现在闹得跟怨偶似的。为啥呢?法国媒体说啥欧洲想要的稀土不给,俄乌冲突上看法不一样,还有电动车的事儿闹得不愉快。要我说,这事儿啊,欧洲那边得先照照镜子。咱先唠唠稀土这事儿。欧洲人眼馋咱们的稀土不是一天两天了,好像没了咱们的稀土,他们的风力发电机就转不动,电动汽车就开不快似的。可他们想过没有,这稀土又不是自来水,拧开龙头就能哗哗流过来的。咱们控制出口,那是为了保护自己的战略资源,保护子孙后代的饭碗。欧洲人自己家里有没有矿?有没有完整的产业链?自己心里没点数吗?自己不努力挖矿,还想把别家的矿抢过来,天下哪有这么便宜的事儿?再说说俄乌冲突这档子事儿。欧洲那边呢,是看美国老大脸色行事,老大说打狗,他们就跟着踹狗一脚。可他们有没有想过,自家门口打仗,炮弹不长眼,难民潮水般涌进来,到底图个啥?咱们中国呢,一直主张和平谈判,劝和促谈,这才是真正负责任大国的样子。欧洲人非要把我们绑在他们的战车上,我们凭啥要听他们的?他们自己都不团结,东欧西欧各有各的小算盘,还想来指点江山?最气人的还是电动车这事儿。美国佬先动手,给咱们电动车加关税,摆明了就是打压。这事儿本来跟欧洲八竿子打不着,可欧洲呢?立马跟上,也搞起了关税壁垒。这操作跟抄作业似的,连标点符号都照搬。问题是,你们欧洲生产的电动车,性价比跟咱们比起来怎么样?咱们是物美价廉,你们是质次价高。你们怕竞争,不敢跟咱们在市场上一较高下,就想用这种下三滥的手段,丢不丢人?咱们跟欧洲,本来可以合作共赢的。欧洲有技术,咱们有市场,互补性很强。可欧洲人就是想不开,总觉得咱们是威胁,看不得咱们好。你搞技术封锁?好,那咱们就把钱花在研发上,自己造芯片,自己搞大飞机。你加征关税?行,那咱们就开拓国内市场,把蛋糕做得更大。你跟着美国人后面煽风点火?那对不起,咱们就得考虑考虑反制措施了。毕竟,咱们中国人讲究礼尚往来,你敬我一尺,我敬你一丈;你要是对我使绊子,我也不会让你好过。说白了,欧洲那些政客们,就是屁股决定脑袋。他们想着怎么讨好美国主子,怎么保住自己的位子,哪管什么中欧友谊,哪管什么世界经济大局。咱们也别指望他们能突然良心发现,变得通情达理。唯一的办法,就是让他们为自己的错误决定付出代价。你打我一拳,我就还你一脚,看谁能耗得过谁。当然,咱们也不是没有牌可打。除了稀土这张明牌,咱们手里还有好多牌可以打。欧洲的汽车巨头,在中国市场捞了不少好处吧?咱们政策稍微收紧一点,他们的日子立刻就不好过了。欧洲的奢侈品,在中国卖得风生水起吧?咱们消费者如果不买账了,他们的股价也得跌。欧洲的技术,特别是高端制造技术,离开了中国市场,还能不能玩得转?所以啊,法国媒体与其在那儿干着急,抱怨中方做法,不如回去好好劝劝他们的领导人,别再跟着美国人瞎混了。想想怎么跟中国好好相处,怎么在平等互利的基础上开展合作,才是正道。老是端着那副高高在上的架子,动不动就指手画脚,甚至挥舞大棒,是得不到尊重的。说到底,国家之间打交道,跟咱们老百姓过日子一个道理。你敬我一尺,我敬你一丈。你要是总想占我便宜,甚至想欺负我,那我也不会客气。欧洲人要是真有诚意,就拿出实际行动来,别一天到晚就知道挥舞道德大棒,对自己一套,对别人一套。咱们中国人,不惹事,但也不怕事。谁要是把我们逼急了,我们也不是吃素的。中欧关系,现在确实有点磕磕绊绊。但这并不意味着就没救了。毕竟,双方有着广泛的共同利益。关键是要摒弃零和思维,相互尊重,平等相待。欧洲要是能早点明白这个道理,少做些损人不利己的事情,中欧关系还是大有可为的。亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!

语出惊人!俄罗斯外长拉夫罗夫近日表示,俄罗斯并非欧洲的敌人,欧洲各国其实没有必

俄罗斯外长拉夫罗夫近日表示,俄罗斯并非欧洲的敌人,欧洲各国其实没有必要因俄罗斯而大规模扩充军备。然而目前,在不少欧洲国家中,俄罗斯已被视为主要威胁,特别是法国总统马克龙和德国总理梅尔茨,两人都在积极推动对俄防范...
高志凯一句话点破小国困境立陶宛学者提出一个尖锐问题:究竟“欧洲的价值”是否优于

高志凯一句话点破小国困境立陶宛学者提出一个尖锐问题:究竟“欧洲的价值”是否优于

高志凯一句话点破小国困境立陶宛学者提出一个尖锐问题:究竟“欧洲的价值”是否优于俄罗斯?对此,高志凯的回应一针见血:“所谓欧洲价值,其根本上是美国价值的延伸。”真正的底气,来自国家的自主性与独立性。这番话背后反映的是立陶宛在现实中的左右为难。2025年慕尼黑安全会议后,特朗普政府公开动摇北约的防卫承诺,要求欧洲国家“自力更生”。立陶宛一边力求美军驻扎,另一边加快与德国合作设厂制造武器,甚至连通过征收房产税筹措军费的议案都被摆上了台面。这种高度的不安全感,正是高志凯所指出的问题:倚赖他国所获得的“价值”,终究是寄人篱下,难以掌握自身命运。放眼大国间的角力,欧洲在应对中显得进退维谷——既对美国朝令夕改颇有怨言,又难以割舍其军事保护伞。军费分担问题,已经在欧洲内部引发严重分歧。德国左翼批评军事化趋势侵蚀社会福利,而立陶宛则在面对俄方威胁的压力下,不得不优先考虑军备投入。“没拥有美国的硬实力,却模仿其全球姿态”,高志凯揭示这正是欧洲今日困境的根本症结。对于小国而言,生存之道并不在于急于站队。高志凯从中国五千年历史中汲取经验:“中国在没有美国的年代,也照样走出自己的发展道路。”当立陶宛学者仍在纠结“自主选择伙伴的权利”时,他平静指出:大国从未有义务为小国让步,而小国自身更应看清大局与格局。
世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰,但有两个国

世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰,但有两个国

世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰,但有两个国家却安全感爆棚,其中一个谁也打不过,而另一个则是谁都不敢打,这两国分别是谁,又凭什么那么安全呢?这两个国家就是美国和蒙古国。为啥说美国谁也打不过呢?你看美国的家底儿,11艘核动力航母在海上游弋,全球800多个军事基地星罗棋布,就像一张大网把世界罩住。美国的军事预算更是高得吓人,2025年都快到9000亿美元了,这钱砸下去,武器装备能不先进吗?空军有F-35、F-22这样的五代机,海军有核潜艇,核力量更是能毁灭世界好几次。别的国家想打美国,先得问问这些钢铁巨兽答不答应。再说说蒙古国,它为啥谁也不敢打呢?蒙古国夹在中国和俄罗斯两大国中间,就像被两个大个子护在中间的小孩。这两个邻居可都是联合国安理会常任理事国,手里握着核武器,军事力量全球数一数二。哪个国家想对蒙古国动手,得先过中俄这一关,这不是找死吗?而且蒙古国自己也挺聪明,2015年就宣布自己是“永久中立国”,摆明了不掺和大国争斗,就想安安稳稳过日子。美国的强大是明摆着的。它的军队不只是人多,武器更是先进。就说核力量吧,美国有3708枚战略核弹头,陆基、海基、空基三位一体,不管敌人从哪儿来,都能给它炸回去。还有那遍布全球的军事基地,就像一个个桥头堡,敌人还没靠近美国本土,就被美国的军队盯上了。美国的军工复合体也厉害,洛克希德・马丁这些公司,能快速生产武器装备,就算打起仗来,也能源源不断地供应。蒙古国虽说军事力量弱,陆军不到1万,空军飞机大多是苏联时期的老古董,海军更是只有7个人和3艘船,其中两艘还共用一个发动机。但它胜在地理位置好。中俄都需要蒙古国作为缓冲地带,谁也不希望对方的势力直接顶到自己家门口。所以,蒙古国就像中俄之间的一道防火墙,谁动它,就是在挑战中俄的底线。而且蒙古国也不傻,它在外交上搞“第三邻国”政策,和美国、日本这些国家也保持联系,但又不跟任何一方走得太近,就这么在大国之间玩平衡,谁也不得罪。美国的安全是靠自己的拳头硬。它在两次世界大战中大发横财,本土没受什么损失,反而成了世界霸主。冷战时期,美国搞了个北约,把欧洲国家都拉到自己这边,一起对抗苏联。现在虽然苏联没了,但北约还在,美国还是老大。美国的盟友体系就像它的左膀右臂,打仗的时候能帮忙,平时也能在国际上给自己撑腰。蒙古国的安全是靠邻居罩着。中俄两国都和蒙古国签了友好条约,在安全上互相支持。比如中国和蒙古国搞联合军事训练,俄罗斯也时不时和蒙古国搞点合作。有这两个邻居在,哪个国家敢对蒙古国动手?再说了,蒙古国自己也不争强好胜,就想本本分分地过日子。它没啥资源能让别人眼红,就算有点矿产,也得靠中俄帮忙开采运输,所以也没人愿意招惹它。当然,这世界上没有绝对安全的国家。美国虽然强大,但也有恐怖主义、网络攻击这些威胁。蒙古国虽说有中俄护着,但要是哪天中俄关系不好了,它也得跟着遭殃。不过就目前来看,美国和蒙古国确实是世界上最安全的两个国家,一个靠自己的实力谁也打不过,一个靠邻居的庇护谁也不敢打。这就是现实,在这个弱肉强食的世界里,要么自己够硬,要么找个够硬的靠山,不然就只能任人宰割了。
欧盟打出医疗限购、稀土最后通牒,妄图逼中国让步,结果中方精准反制,一招招打在欧洲

欧盟打出医疗限购、稀土最后通牒,妄图逼中国让步,结果中方精准反制,一招招打在欧洲

欧盟打出医疗限购、稀土最后通牒,妄图逼中国让步,结果中方精准反制,一招招打在欧洲软肋上。如今白兰地失宠、稀土管控升级、招标出局,欧洲才发现:没了“中国牌”,自己连牌桌都坐不稳!谁能想到,喊了那么久的“去风险”,最先踩雷的,竟是欧洲自己。2025年夏天的中欧博弈,像极了一场不对等的较量。欧盟刚出手,中国立马回击,来得既快又狠。欧洲人本以为中国会一如既往保持“克制”,可这次,中方直接打脸,让他们彻底明白一个道理:没有“对等”,就别提“合作”。6月20日,欧盟挥出第一刀,用《国际采购工具》把中国高端医疗器械企业挡在了公共招标门外,说是“保护公平竞争”。可谁都知道,这不过是为本土企业争喘息时间罢了。更讽刺的是,他们口口声声说中国不开放市场,却在自己最依赖中国的时候选择封锁中国的产品。这逻辑,怎么听都像是既想吃蛋糕,又怕长胖。紧接着,欧洲人又祭出“紧急呼吁”。6月25日,欧盟驻华大使托莱多突然开出条件,要求中国在30天内解除稀土出口管制,否则就可能影响冯德莱恩7月访华及高层会晤.还威胁说这会影响欧洲汽车、风电、军工供应链的“稳定”。这种拿合作当人质的做法,显然低估了中国的战略定力。事实证明,中国不但没让步,反而升级了管控措施,建立全流程追溯系统并限制核心专家出境,同时实施对美欧的差异化供应策略。7月6日,中国财政部出台反制措施,对4500万元人民币以上政府采购项目排除纯欧盟进口企业,并限制欧盟产品在合同中的占比。这一招,精准打击了依赖对华出口的欧盟高端医疗设备厂商,同时豁免了在华生产的西门子、飞利浦等欧资企业,用规则划出清晰边界:贸易,不是单方面的游戏。而就在两天前,7月4日,商务部也公布了对白兰地反倾销的终裁,接受34家欧企的价格承诺,免征反倾销税。这一操作看似温和,实则高明。中国没有一棍子打死白兰地的出口商,而是用“价格承诺”模式,把对话继续留在桌面上。这既展示了中方的理性,也给欧盟留了面子。可问题是,欧洲人看懂了吗?王毅在7月初走访布鲁塞尔和柏林时,揭露了欧盟“既要卡中国脖子,又要中国救命”的双标逻辑。他强调台湾是红线、合作是前提、尊重是基础。而欧洲那边,一边口头承认“坚持一个中国原则”,一边又在贸易上步步紧逼,还提出所谓“重塑贸易关系”的三大条件,这种“合作”的诚意,实在让人看不懂。尤其是丹麦外交大臣拉斯穆森的那句“我们不是要脱钩,但得更具交易性”,彻底暴露了欧盟对中国的真实态度:既想要中国的市场,又不愿意放下对抗的姿态。换句话说,欧洲想打“中国牌”,但根本没牌可打。中欧的核心矛盾,其实从来不是谁依赖谁,而是欧洲拒绝承认中国已经不再是那个“只能听话”的经济体。2024年中欧贸易额高达7858亿美元,中国在欧盟电动汽车市场的份额突破20%,欧洲各大车企、光伏厂、风电设备商几乎都离不开中国的供应链。但欧盟却幻想通过限制、威胁、施压,让中国就范。可惜,这种策略在2025年,彻底失效了。更关键的是,欧洲还在幻想美国能为它兜底。特朗普重返白宫后,公开要求北约成员军费占GDP的5%,还不断放话要重新加征对欧关税。结果,2025年第一季度,欧洲企业对美投资高达165亿欧元,大量制造业外迁美国。而欧盟呢?一边对中国强硬,一边被美国掏空,连最基本的战略自主都被架空了。这场博弈之中,中国展现的不是强硬,而是精准。不对称反制、结构性调整、绿色通道差异化政策,每一步都在告诉欧盟:你怎么对我,我就怎么还你,而且还更讲究方式。比如稀土,中国不但没解除管制,反而用技术化手段强化管控,同时为塞尔维亚等友好国家和符合条件的欧企开设绿色通道。这种“区别对待”的策略,既保住了国家利益,也释放出合作意愿。欧洲如果还看不懂,那只能说是真不想合作。王毅在布鲁塞尔强调:“中国不是谁的对手,而是合作伙伴。”但合作的前提,是尊重;共赢的基础,是对等。欧盟如果继续把中国当作“市场+对手”,那中国也完全可以用“规则+反制”回应。中欧之间并不是注定对立的。但如果一方一再试探底线,另一方也只能用实际行动告诉你:这条线,不能碰。欧洲现在最该明白的,不是如何强硬,而是如何回归现实。毕竟,没有“诚意牌”,就别怪对手不陪你玩。这场争端,不只是贸易摩擦,更是一次战略认知的校准。中国已经不再是那个沉默的旁观者,而是一个敢于设规则、讲原则、有底气也有手段的大国。而欧洲,也该从这次反击中真正认清:你想打哪张牌,先看看自己手里还有没有。参考:中国7月5日起对原产于欧盟的进口相关白兰地征收反倾销税——2025-07-0416:57·中国新闻网
很多人说泽连斯基是个战争狂,明知道乌克兰打不过俄罗斯,结果还不认输,还在不断的对

很多人说泽连斯基是个战争狂,明知道乌克兰打不过俄罗斯,结果还不认输,还在不断的对

很多人说泽连斯基是个战争狂,明知道乌克兰打不过俄罗斯,结果还不认输,还在不断的对抗,不断的挑衅,一定要让乌克兰人为欧美社会流尽最后一滴血。但事实上,泽连斯基现在根本没有投降这个选项,因为俄乌冲突一旦停下来,他就会立刻失去现在的权势和地位,最终被清算。现在这局势其实挺清楚的,欧洲那边巴不得俄乌冲突接着打呢。泽连斯基要是想让欧洲接着给钱给武器,那就只能顺着欧洲的意思来。泽连斯基要是敢提停火,欧洲各国估计得当场变脸。再说美国这边,特朗普现在的心思虽然看似不在这上头了,但是他可从来没忘记要拿着战争欠款的账单向泽连斯基要账。要是哪天欧洲也撒手不管,泽连斯基的下场啥样,想想都知道。不过,虽说人都不是圣人,说白了都是为了自己能活下去。可泽连斯基为了保住自己的位子,压根没顾上乌克兰老百姓的死活,这事儿也确实挺让人唏嘘的。泽连斯基为啥不敢停?2022年2月俄乌冲突爆发到现在,都三年多了。他从一个演员变成英雄总统,权力确实是上来了。但这权力的基础在哪?说白了就是靠着“抵抗俄罗斯”这个旗号撑着。要是突然停火,那些觉得他把国家拖进战争的人能答应吗?乌克兰国内本来就有不同声音,有人觉得他该谈判,有人觉得该硬扛。一旦没了战争这个“凝聚点”,国内矛盾肯定集中爆发。尤其是现在乌克兰东部和南部好多地方还在俄军控制下,老百姓吃穿用度都成问题,他要是这会儿停火,说不定就有人翻旧账,说他决策失误,甚至追究他的责任。搁谁身上都得掂量掂量,这停火的代价是不是自己能承受的。再看欧洲为啥非要冲突接着打。欧洲各国在这场冲突里有自己的算盘。德国、法国这些国家,表面上说是支持乌克兰,其实心里头惦记的是怎么削弱俄罗斯对欧洲的能源和地缘政治影响。以前欧洲不少国家靠俄罗斯的天然气过日子,北溪管道被炸之后,他们急着找替代能源,可这过程里吃了不少亏,油价气价蹭蹭涨,工业成本跟着飙升。现在让乌克兰拖着俄罗斯,既能消耗俄罗斯的实力,又能让自己在能源安全上少受点威胁。比如德国2023年宣布给乌克兰提供的军事援助超过100亿欧元,法国也没少给,这些钱砸下去,就是想让冲突别停。要是泽连斯基突然说不打了,欧洲这些投入不就打水漂了?他们肯定得急眼,说不定直接断了援助,到时候泽连斯基没了靠山,拿啥维持局面?美国的态度就更微妙了。一开始美国确实在背后使劲拱火,又是军援又是制裁的,可现在情况变了。2024年美国大选中,两党就对乌援助上吵得不可开交,共和党不少人觉得不该再往乌克兰砸钱,得先顾着美国自己的事儿。2025年以来,美国对乌军事援助的规模明显缩小,之前承诺的武器装备交付速度都放慢了。美国心里清楚,把俄罗斯拖在乌克兰对自己有利,但要是让自己陷得太深,耗费太多资源,那就不划算了。现在美国更想把精力放在亚太地区,对欧洲这边的事儿,有点“差不多得了”的意思。要是美国带头减少援助,欧洲各国肯定也会跟风,到时候泽连斯基就真成了“没娘的孩子”。最惨的还是乌克兰老百姓。这场冲突让乌克兰人口流失超过500万,经济萎缩了30%以上,好多基础设施被炸得稀巴烂,冬天连暖气都供不上。可泽连斯基为了保住自己的政治生命,还在不停地征兵,甚至把征兵年龄放宽到60岁,连残疾人都没放过。基辅街头经常能看到征兵办公室抓人去前线,这种场面看着就让人揪心。老百姓只想过安稳日子,可在政治博弈里,他们的死活根本没人真正在乎。泽连斯基每次演讲都喊着“为了乌克兰”,但他所谓的“乌克兰”,又到底谁的“乌克兰”呢?现在俄乌这局面,就像一场没人想停的拔河比赛。泽连斯基拽着绳子不敢松手,因为一松手就可能被后面的人推倒;欧洲在旁边喊加油,恨不得把俄罗斯拽过来;美国呢,站在边上看热闹,时不时扔点东西过来,但眼看没啥便宜可占,就想溜号了。可怜的是绳子中间的乌克兰,被两边拽得皮开肉绽,可没人真正关心它疼不疼。泽连斯基是不是战争狂不好说,但他当初为了自己的利益,把整个国家绑在战车上,这事儿怎么看都不地道。战争打到这个份上,最该被问的不是“为啥不停火”,而是“到底谁在从这场战争里获利”,而那些为战争付出代价的,从来都不是站在台上演讲的人。个人观点,仅供参考
7月4号欧洲旅游团大巴车被洗劫一空车上乘客报警无果,想要回国导游更是说干了1

7月4号欧洲旅游团大巴车被洗劫一空车上乘客报警无果,想要回国导游更是说干了1

7月4号欧洲旅游团大巴车被洗劫一空车上乘客报警无果,想要回国导游更是说干了10年第一次遇到这种情况根据游客拍摄的视频看到,该旅行团是已经游玩几天了,在进入意大利后,全车人员去吃饭的间隙,回来后发现行李都被偷了。有人说一女子更是给儿子买了劳力士手表,也被偷了,气的心脏病都犯了。导游安抚游客说如果大家还要去看景点,会把景点看完,如果不看就需要大家签字,然后回国,面对发生这种事情,一些游客都没有心情在旅游了。而且第一时间上报大使馆。希望后续有个妥善处理。
很多人不知道,被英国国王挂在卧室的画像上是一个中国人,他是谁?三百多年前的清朝

很多人不知道,被英国国王挂在卧室的画像上是一个中国人,他是谁?三百多年前的清朝

很多人不知道,被英国国王挂在卧室的画像上是一个中国人,他是谁?三百多年前的清朝康熙年间,南京有个叫沈福宗的读书人。他不是官员,也没考过科举,但做了件特别的事——跟着一位叫柏应理的比利时传教士去了欧洲。那是1681年,他25岁。他们从澳门出发,坐船走了一年多才到欧洲。这条路不好走,要经过南洋,绕过非洲最南端,最后在葡萄牙靠岸。到了欧洲后,沈福宗去了很多国家:葡萄牙、意大利、法国、英国,还有荷兰和比利时。在法国,沈福宗见到了当时的法国国王路易十四。这是历史上有记录的第一个见到法国国王的中国人。路易十四对沈福宗很感兴趣,问了他很多关于中国的事。沈福宗曾在法国凡尔赛现场展示汉字的书写与筷子的使用,也在法国图书馆协助整理和分类中文藏书,填补了西方学术界对中国文献的认知空白。他把随身带的《大学》《中庸》《论语》这些书的拉丁文翻译本送给了路易十四。这些书后来在法国出版,成了欧洲学者了解中国思想的重要资料。离开法国后,沈福宗去了英国。英国国王詹姆斯二世专门请宫廷画师给他画了一幅全身像。这幅画现在还在英国温莎城堡里挂着,画上的沈福宗穿着中式长袍,手里拿着十字架。在英国期间,他还去了牛津大学,帮一位叫海德的学者整理图书馆里的中文书籍。他给海德讲解中国的文字、象棋和围棋,还介绍了两种中国民间游戏“升官图”和“杨六四捍”。海德后来把这些内容写进了书里,让更多欧洲人知道了中国的文化。沈福宗在欧洲待了差不多十年,一直想回中国。可惜在1692年坐船回去的路上,经过非洲东海岸时染病去世,才36岁。沈福宗在中国史书上没留下名字,但他在欧洲的记载不少。他带去的中国书籍,他展示的中国生活方式,让当时的欧洲学者第一次比较全面地接触到中国文化。像德国思想家莱布尼茨、法国作家伏尔泰,都读过他带去的书,对中国哲学评价很高。

法国财长隆巴德5日称,欧盟与美国的关税谈判若在本周末无法达成,欧洲将不得不采取更

法国财长隆巴德5日称,欧盟与美国的关税谈判若在本周末无法达成,欧洲将不得不采取更有力的回应。隆巴德还捎带上了中国。他称保护欧盟产业免受美国和中国的冲击至关重要。他表明,“想象一下,世界就像个游乐场,每个人都在...