世良情感网

#中方坚决反对欧方无理制裁中企#【外交部：对欧方无理制裁中国企业表示强烈不满，坚决反对】21日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。俄通社-塔斯社记者提问称，欧盟和英国20日分别宣布对俄罗斯实施新一轮制裁，重点针对俄罗斯能源、军事和金融等领域。这次中国和阿联酋公司也被列入制裁名单，请问外交部对此有何评论？欧盟的这种做法是否能帮助促进俄乌和谈？毛宁对此表示，中方一贯反对没有国际法依据，未经联合国安理会授权的单边制裁，对欧方无理制裁中国企业表示强烈不满，坚决反对。在乌克兰危机问题上，中方始终致力于劝和促谈，从未向冲突方提供致命性武器，严格管控军民两用物项出口。毛宁称，当前包括欧美在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易，中俄企业的正常交往合作不应当受到干扰和影响，欧方应当停止在对俄经贸合作问题上搞双重标准，停止损害中国企业的合法利益。中方将采取必要措施，坚决维护自身的正当权益。

耿爽5月15日在联合国干了件大事。他当着189国代表的面，直接质问竞选联大主席的贝尔伯克：你当主席的话，能拦住那些只顾自己不管别人的做法吗？会保住联合国的话语权吗？敢帮发展中国家说公道话吗？这第一问简直问到点子上了。贝尔伯克代表德国来竞选，可德国背后是欧盟，这些年欧盟跟美国的关系那是“又黏又呛”。美国搞单边制裁的时候，欧盟有时候跟着站队，有时候也想保持点独立性，但关键时候能不能顶住美国压力呢？就说美国动不动就对别的国家挥舞关税大棒，对盟友也不放过，之前连欧洲的汽车都要加税。这种情况下，要是贝尔伯克当了联大主席，面对美国的霸道行径，是敢说“不”还是跟着打马虎眼？这直接关系到联合国能不能真正成为各国说理的地方，而不是美国的“一言堂”。再说第二问，这些年联合国的作用被削弱得厉害，美国动不动就绕开联合国发动战争，比如当年的伊拉克战争，没拿到安理会授权就开打，打完了还把责任甩锅给联合国。现在国际上好多事儿，美国就爱自己拉“小团伙”，搞个啥“志同道合国家联盟”，把联合国晾在旁边不管。要是联大主席不按联合国宪章来办事，不让安理会的决定落实下去，那联合国就真成摆设了。第三问问她敢不敢为发展中国家说话。现在国际上说话的权力，发达国家和发展中国家差得太远了。很多发展中国家天天为赚钱发展、吃饱饭、应对气候变化这些事儿发愁，可西方国家整天就知道搞政治争斗，对这些问题要么随便应付，要么把责任推给别人。就拿气候变化来说，发达国家早早就答应给发展中国家钱和技术帮忙，结果到现在没给多少，还整天批评发展中国家排碳多。美国更是把援助当成“胡萝卜”，给点钱就要求别的国家在国际事务上跟它走，不跟就制裁。要是联大主席只听发达国家的话，那占世界人口绝大多数的发展中国家的声音谁来听？耿爽这其实是替全球70%的发展中国家发声，问问贝尔伯克有没有这个担当。可能有人会说，耿爽这么直接问，会不会让场面不好看？但说实话，国际政治就得讲实话。其实不是跟贝尔伯克过不去，而是借着竞选这个机会，把美国的霸道行径摆到台面上，让各国都看看，到底谁在破坏国际秩序，到底谁在维护公平正义。这其实也是给贝尔伯克提个醒：想当联大主席，就得一碗水端平，不能跟着美国搞霸权那一套，得让联合国真正成为各国平等协商的平台，而不是少数国家操纵的工具。

俄乌前线“化学武器疑云”，局势再添紧张！家人们，俄乌前线又爆出大消息！乌媒援引乌克兰情报机构消息称，乌情报官员截获谈话，俄占领军指挥官竟命令用违禁化学武器攻击乌军阵地，像提到“携带‘打火机’没用，尝试化学反应”“带VOG”这类话。而且，俄罗斯在前线使用化学武器似乎并非个例。欧盟理事会准备新制裁法规，首次正式指责俄在乌前线用CS催泪瓦斯作战。乌克兰主要情报局也报告，俄在前线系统使用化学品，扎波罗热地区含毒气弹药使用案件越来越多。禁止化学武器组织报告更证实，在第聂伯罗彼得罗夫斯克地区战区样本中检测到有毒物质，还分析了2024年马里夫卡和伊林卡村附近天然气使用案例。这局势真是越来越复杂紧张了，后续会如何发展，咱持续关注！

美国当年怎么卡中国芯片，现在中国就怎么卡稀土中国稀土政策杀疯了，西方媒体哀嚎，工厂库存只够三个月的消耗。最近全球贸易战局势缓和之后，我国重新放开了稀土管控，但是只放开了一点点。虽然我们允许其他国家获得军民两用稀土，但购买方必须先进行申请，在我国审批同意后才能凭票购买。最近根据多方媒体报道，我国最近开始发放稀土出口许可证，许可证按照“一批一证”的规定授予，意味着每批出口稀土都需单独的许可证，且出口商必须在申请中填写最终用户信息，也就是你买了稀土是想要做什么的。只有审批获得许可后才能进行购买。目前美西方国家对此非常不满，觉得中国审批速度太慢，根本赶不上企业消耗，最多再有两三个月就会有大批工厂停产。但我觉得这个力度刚刚好。这就是美国以前干过的事情。当然，说到这里肯定有朋友担心这个问题，如果美国一个企业购买镓，填写最终用户是苹果，但实际是用于F35和美军导弹怎么办？答案很简单，因为我国构建了一个覆盖全球稀土流动的实时数据网络。通过区块链技术对稀土流向的追踪。而且不仅仅可以监控土的直接流向，还能通过供应链逆向溯源，识别潜在军事用途的终端环节。如果真的发现这种挪用稀土的情况，系统将会触发预警机制，直接将购买方拉入黑名单。至于美西方会不会学着中国突破芯片封锁那样，大搞举国体制以突破稀土封锁，我觉得各位大可不必担心，因为中美两国的根基就不一样。首先，中国是一个大政府国家，而且有全球最全的产业链。大政府国家的好处就在于不会因为利润不够高就不去发展关键产业，或者是关乎国计民生的项目。这里我们能拉出来一大堆典型，比如全球规模最大的国家级扶贫工程，再比如全国高铁网络，往前数还有两弹一星。所以在美国人选择芯片卡中国脖子的时候，国家会很横下心，解决卡脖子的问题。而反观美西方国家，这些国家本身的政府就是大资本家扶持的，没有足够的利润，就等于没有足够的动力。就算是自主研发稀土能有效摆脱中国稀土卡脖子的问题，但是研发成本谁来承担？研发后要怎么分配？以及研发成功后回本周期是多少？这些都是问题。所以只要我国设定了这样一个审批制度，不完全禁绝稀土出口，而且不把稀土价格拉得太高，就一直保持着让美国需要稀土的相关企业吃不饱又饿不死的状态，美西方资本主义集团，也会因为搞稀土技术研发没有利润，性价比不如从中国购买，导致完全没有动力去建立稀土产业链。至于强迫，他们的政府可不是大政府，你看看美西方政府敢管大资本家嘛？选票还要不要啦？目前，中国的稀土管控政策已经有了实际效果，美国F-35战机生产线因铽元素短缺，2025年交付周期从18个月延长至26个月；欧盟风电巨头Vestas为了实现盈利选择了另一种打法，迫将永磁发电机订单转给中国企业，直接在中国投资建厂。西方年轻工程师因缺乏实践机会，导致稀土应用人才断层——美国麻省理工学院的稀土材料专业报考人数，已从2020年的1200人骤降至2025年的214人让本就不乐观的美国稀土产业未来更加雪上加霜。稀土这张牌，就是中国的阳谋，就看你美国人接得住接不住了。

俄乌冲突持续至今，普京的真实意图逐渐浮出水面——他或许并非单纯追求领土扩张，而是试图通过军事压力迫使乌克兰接受一个“妥协方案”，保持名义上的国土完整，但必须加入俄罗斯主导的联盟体系，这一目标看似矛盾，实则是莫斯科在无法彻底吞并乌克兰情况下的次优选择。对乌克兰而言，这样的“投降”或许能避免进一步分裂，但代价是丧失部分主权，成为俄罗斯地缘政治版图中的一环。历史上，小国在大国博弈中往往面临类似困境：要么抵抗到底，承受惨重损失，要么妥协求生，换取喘息之机，乌克兰目前的困境在于，西方援助虽能延缓败局，却难以确保最终胜利。战争是政治的延续，而和谈的前提是解决冲突的根源，俄罗斯要求乌克兰承诺中立化，并承认克里米亚及东部地区的既成事实，乌克兰则坚持领土完整与自主选择盟友的权利，双方立场的鸿沟，让每一次谈判都沦为“鸡同鸭讲”。俄乌冲突的本质，是俄罗斯与西方势力范围的直接碰撞，普京的真正目标或许不是占领基辅，而是重塑东欧秩序，确保乌克兰不再倒向西方。从现实主义角度看，小国在大国角力中很难完全自主——乌克兰的悲剧在于，它恰好位于两大阵营的断层线上。若乌克兰选择妥协，短期内可能避免更大伤亡，但长期将沦为俄罗斯的“附属国”，若坚持抵抗，则可能陷入持久战的泥潭，西方的支持虽重要，却充满变数——美国大选、欧盟内部分歧都可能改变战局走向。这场战争没有赢家，只有代价的权衡，对乌克兰而言，最残酷的现实或许是：无论选择哪条路，国家都已付出难以愈合的创伤。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯5月20日表示，欧盟将援引《欧盟-以色列联系国协议》中有关人权的第二条款，启动对该协议的审查。卡拉斯在当天欧盟外长会后举行的新闻发布会上说，欧盟成员国外长对中东局势进行了深入讨论。...

全球顶尖科技国家分布图。美国有十七大领域，中国有十五大领域处于世界前沿。人工智能：中国、美国战斗机：中国、美国量子计算：中国、美国高铁技术：中国、日本登月技术：中国、美国……新中国成立后，我国的科技发展突飞猛进，势不可阻，多项科技走到了世界的前沿。但也有不少领域难而突破，如光刻机、医疗器械、光学技术、生物制药。相信假以时日，这些短板一个个都会被我们突破，我国一定会站在世界之巅！

欧盟要对以色列出手了，这次真不是闹着玩的！如今的以色列反人类举措，已经遭到全球的唾弃，欧盟也要出手了，这次真不是闹着玩的！5月20日，英国、法国和加拿大等纷纷表态，如果以色列不停止对加沙的袭击并解除对人道主义援助的限制，他们将采取有力行动。如果欧盟真出手了，以色列根本没有活路。不过说以色列“根本没有活路”，这话多少有点绝对了。以色列虽然在国际上因为其在加沙地带的行动而陷入舆论的风口浪尖，但它自身也有一定的实力和政治、经济、军事等方面的基础。以色列在中东地区有着复杂的地缘政治关系，背后还有美国等一些国家的支持，不会那么轻易就陷入绝境。而且欧盟所谓的“出手”，到底能达到什么样的效果也很难说。欧盟内部各国利益诉求并不完全一致，在对以色列的态度上可能也存在分歧。英国、法国等国虽然表态了，但真要落实到具体行动，还得看各国的实际执行力。况且，国际政治关系错综复杂，各种利益交织在一起，很难简单地通过“出手”就能解决问题。以色列的反人类举措确实令人发指，严重违背了人道主义原则，也让无数无辜平民遭受苦难。但解决巴以冲突不能仅仅依靠外部的制裁和施压，更重要的是通过和平谈判，找到一个双方都能接受的解决方案，保障巴以双方人民的基本权利。国际社会应该共同努力，推动巴以双方走向和平，而不是单纯地进行对抗。

5月20日，欧盟计划对大量小包裹征收每件2欧元的统一费用。这些包裹主要来自中国电商Temu和Shein等。欧盟委员会提案草案显示，这项2欧元的费用将适用于直销包裹，而发送至仓库的商品则征收0.5欧元。部分所得收入将用于支付额外海关检查的费用，其余则将用于欧盟预算。​​​美国信用评级史上第三次遭下调

德国魏德尔说：能逼的美国人坐下来谈判，在历史上只发生了两次…第一次是抗美援朝；第二次是全球关税战。美国这头“纸老虎”愿意坐下来谈，从来不是因为讲道理，而是被揍疼了。抗美援朝那会儿，中国刚建国一穷二白，硬是靠志愿军的铁脚板和“炒面加步枪”，把装备精良的美军从鸭绿江推回三八线。长津湖零下40度的冰天雪地里，美军陆战一师被围得差点全军覆没，最后连师长史密斯都感叹：“这不是撤退，是向另一个方向进攻！”——说白了，战场上打不赢，谈判桌上嗓门再大也没用。彭老总后来总结得干脆：“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。”到了21世纪的关税战，筹码从枪炮换成了产业链和钱包。2018年特朗普抡起关税大棒时，以为中国会像日本上世纪80年代那样低头认怂，结果一脚踢到钢板上。中国反手就对美国大豆、汽车、飞机加税，中西部农民和波音股价当场崩盘。中国早把市场从“单押美国”变成了“全球开花”——东盟、欧盟、非洲的订单哗哗涨，2024年对美出口占比从19.2%降到14.7%，特斯拉上海工厂产的电动车掉个头就卖欧洲，气得特朗普直跳脚：“我们对中国加税，最后买单的居然是沃尔玛！”说到底，谈判桌就是个“疼痛值测试仪”。当年朝鲜战场上，中国用“钢少气多”证明了“光脚不怕穿鞋的”；如今全球经济战里，又用“钢多气更足”教会了美国啥叫“穿鞋的怕光脚的”。现在特朗普政府一边喊着“竞争”，一边求着中国买国债、稳供应链，像极了菜市场砍价的大妈——嗓门大不代表底气足，手里拎的菜篮子重不重才是硬道理。