世良情感网

印度痛定思痛后！大概是觉得“拥有战机太少、不够拦截导弹”！这不，据《印度时报》报道：“印度空军将重新启动、‘114架中型战机’采购合同！……”根据报道内容，大致的意思是：印度空军觉得，通过此次大采购后，将填补其先进战机数量不足的缺口、并尝试扭转装备体系的结构性缺陷！”瞧瞧，阿三始终认为自己的飞行员肯定没问题，只是先进战机数量太少，拦不了多少导弹！这不，114架战机，暂不考虑其他配套、单裸机价格就奔180亿美元去了，妥妥的“大手笔”！只是，阿三又犯难了！按照以往采购惯例，能买的对象就只有美、俄、法三家！既然买中型机、就先排除苏57；法国阵风不错，拦起导弹来驾轻就熟，但要解决结构性缺陷，肯定不会全买，就来个3、50架吧！剩下的可就麻烦了！要知道，美国的F35确实不错、卖得比阵风便宜！可是，怎奈前面排队等着提机的就有好几百架，老美又被中国卡着“稀土”的脖子！真要下单，岂不得等上7、8年？咋办？阿三可没那耐心！要不？考虑下中国的歼20？毕竟，歼10CE的威力也看到了！阿三肯定很想要吧！只是，就算阿三想比巴基斯坦多买10架，快醒醒！“他们不会卖啦！……”

美媒近日对中国歼-20的产能感到震惊！2024年成飞5条生产线火力全开，年产量破百架，总规模直奔350架而去，直接把美军F-22的182架“老古董”甩出三条街。更狠的是，涡扇-15发动机量产、双座版列装，这哪是“产能爆发”，分明是给中国空军插上“双涡轮引擎”！看看美国人的焦虑就知道这事多刺激——F-22生产线早拆成废铁卖了废品站，洛马工程师想复刻图纸发现连零件供应商都倒闭了。五角大楼《中国军力报告》把键盘敲出火星子：“歼-20年产速度是F-35的两倍！”更扎心的是造价，美国审计署哭诉F-22单架成本3.5亿美元，而歼-20用稀土自产+智能生产线，成本压到1.1亿美元还包邮导弹挂架。涡扇-15量产才是终极杀招。这款发动机推力18.5吨，让歼-20实现超音速巡航不用开加力，去年试飞时在东海把日本F-15J遛得燃油报警。美国普惠公司总工程师酸溜溜说：“我们给F-35搞的F135发动机修了八年还在漏油！”更绝的是双座版歼-20S，后座飞行员专职操控“忠诚僚机”无人机群，今年珠海航展演示时，6架攻击-11无人机跟着歼-20玩“老鹰捉小鸡”，吓得湾湾连夜升级“天弓”防空系统。产能碾压背后是工业链的降维打击。成飞用造新能源汽车的机器人装配战机，成都132厂的脉动生产线每72小时下线一架歼-20，美国洛马工厂还在用上世纪的手工钻孔。陕西军工复合体更狠，把火箭发动机的3D打印技术搬到涡扇-15生产线上，涡轮叶片一次成型合格率99%，俄罗斯塔斯社记者参观后自闭了三天——他们第五代发动机产品还在PPT阶段。隐身涂料的黑科技才是五角大楼噩梦。歼-20最新批次用上氮化镓吸波材料，地面雷达发现距离缩到30公里，相当于F-22在厦门起飞，等台湾雷达发现时已经能目视识别飞行员手势。去年中美军机南海交锋，歼-20挂着龙勃透镜都能把F-35逼出冷汗，如今卸了“负重”更是神出鬼没。洛马工程师偷偷算过账：要对抗350架歼-20，美军得把F-35产量提到每年300架，但国会老爷们连厕所维修费都要砍预算。最让西方破防的是战术体系蜕变。双座版歼-20带着无人机群，能同时执行侦察、电子干扰、斩首打击，等于把预警机和轰炸机的活儿全包了。美军《星条旗报》哀嚎：“我们还在用F-22当空中狙击手，中国人已经玩起数字空军了！”更讽刺的是训练体系——中国模拟器用上华为昇腾AI芯片，飞行员年训练时长超美军30%，而F-22飞行员因为缺氧症风险，每年只能飞120小时。现在知道为啥美国拼命炒作“中国威胁论”了吧？他们怕的不是350架歼-20，而是中国军工这套“下饺子×黑科技×低成本”的死亡组合。当年苏联被军备竞赛拖垮的老路，如今被中国人走成了超车快道。下次台海再有动静，头顶掠过的可能不是一架歼-20，而是一个带着无人机蜂群的数字化战术编队——就问你蔡英文办公室的防弹玻璃，顶不顶得住这种“中式震撼教育”？

🌛对印度惨败感到最害怕的其实是美国，为什么这么说呢？因为巴基斯坦空军只是一支低配版的“中式空军”，巴基斯坦空军所使用的战斗机、预警机、空空导弹对于中国空军现役武器来说已经“过于落后”了。但如果连巴基斯坦的“二手货”都能碾压印度，中国的顶尖装备又会强到什么地步？这场空战里，巴基斯坦靠中国的歼-10CE战机、ZDK-03预警机和霹雳-15导弹，硬是把印度的“豪华阵容”打得没脾气。这些装备在中国空军里已经算不上先进，但配合起来却像一台精密机器：预警机先锁定目标，战机远程开火，防空系统补刀，环环相扣。反观印度，阵风和苏-30虽然性能不差，但法国导弹、俄罗斯雷达、以色列无人机拼凑在一起，完全没法同步，战场上就像一盘散沙。美国真正担心的，是中国现役装备的实力。歼-20隐身战机能在200公里外发射霹雳-17导弹，射程远超巴基斯坦用的霹雳-15。空警-700预警机的雷达能扫500公里开外，覆盖半个印度次大陆。还有传闻中的霹雳-21高超音速导弹，速度6马赫，能轻松打穿防空网。巴基斯坦用“低配版”都能让印度吃瘪，中国的“高配版”要是上了场，美国的盟友像日本、韩国估计都得犯怵。印度的失利不只是丢了面子，战略上也出了大问题。花了大价钱买的阵风、苏-30本想在南亚称霸，结果连巴基斯坦的“二手货”都打不过。这暴露了印度装备体系的致命弱点：硬件虽强，但缺乏统一指挥。美国的“印太战略”指望印度牵制中国，可现在印度自己都站不稳，美国还能靠谁？日本、韩国的F-35虽然先进，但也面临同样的问题，单打独斗难敌中国的体系优势。更让美国头疼的是，中国还在往外输出技术。巴基斯坦的胜利就像给中国军工打了广告，伊朗、泰国这些国家已经开始看上中国的战机和无人机。这种“低配”装备既便宜又好用，悄悄改变着区域力量平衡。中国通过帮盟友提升实力，间接削弱了美国的影响力。美国的F-35造价高昂，升级又慢，跟中国的高效创新比，越来越显得吃力。未来，中国的势头可能会重塑亚太格局。歼-20的新发动机让它能超音速巡航，霹雳-17的射程据说能打到400公里。南海、台海的博弈中，中国的体系优势可能让美国航母退避三舍。美国或许会加紧武装盟友，但中国“高性价比”的战略太难对付。这场空战就像个警钟，提醒美国：中国不只是在追赶，已经开始领跑了。你觉得美国能找到啥办法应对中国的军事崛起？在下面分享你的想法吧！

东大有了歼20，为什么拦截美军机的主要是歼11？说白了，因为歼11隐身差，能够被美军立刻发现。这么说吧，歼11服役很久了，可人家是截击机里的真大佬，只要外机不守规矩，基本都是歼11去教训的，而这都得感谢它强大的实力。在东大的防空识别区上空，当外军战斗机机逼近咱们的空域时，东大空军总是派出歼-11这类"空中铁骑"执行驱离任务。一般情况下，歼20几乎是不露面的。这种看似落伍的选择，实则蕴含着现代空防体系的深层智慧，就像老猎人用猎枪而不是狙击步枪看家护院——要的就是这份明晃晃的威慑力。歼-11作为苏-27家族的嫡传弟子，骨子里刻着截击机的基因。它的双发重型设计赋予其超群的滞空能力，就像马拉松选手能持续伴跑对手数百公里。某次拦截任务中，两架歼-11轮流监控某国侦察机长达八小时，硬是把对方耗得燃油报警返航。这种"牛皮糖"战术，恰恰是四代机的独门绝技——五代机的高隐身特性反而成了短板，就像忍者擅长暗杀却不适合举旗示威。现代空防讲究"看菜下碟"，不同场景需要不同装备。歼-20这类隐身战机如同暗夜刺客，适合执行突防斩首；歼-16是多面手，既能对地轰炸又能电子对抗；而歼-11就像空中城管，专们收拾各种越界飞行器。它的非隐身特征反而成为战略工具——当雷达波清晰勾勒出战斗机轮廓时，相当于在电子屏幕上打出"此处有岗哨"的警示牌。这种看得见的威慑，比隐身战机突然现身更具战略清晰度。成本账更是关键。歼-11的每小时飞行成本不到隐身战机的三分之一，维护周期却能缩短一半。日常巡逻拦截这种高频次低烈度任务，好比小区保安不需要配冲锋枪。曾有飞行员笑谈，驾驶歼-11驱离外机就像开出租车接长途单，既经济实惠又能积累飞行时长。而隐身战机每暴露一次雷达反射特征，就相当于在对手数据库里多存一份档案，这种战略损耗远非金钱可以衡量。航电系统的"可控透明"是另一重考量。歼-11的俄系血统使其电子信号特征早被对手掌握，就像赌桌上明牌打牌反而省去猜忌。东大工程师刻意保留这套系统，如同保留老式保险箱的机械锁——虽然不如电子锁先进，但破解方法尽在掌握，反而能避免被未知漏洞反制。某次电磁对抗演习中，歼-11故意释放特定频段信号，成功诱使对方电子战部队暴露战术习惯。战术配合更是精妙。当歼-11大摇大摆出现在雷达屏幕上时，对方往往不会察觉云层上方还有歼-20在静默监视。这种"明修栈道暗度陈仓"的配合，把四代机变成了诱饵战术的重要环节。就像魔术师用左手吸引观众注意，右手早已完成关键动作。去年某次联合行动中，歼-11前出驱离侦察机的同时，后方预警机趁机测绘了对方电子侦察机的全套信号特征。歼-11座舱宽大的前风挡带来绝佳视野，近距离拦截时能清晰展示机翼下挂载的实弹。这种充满仪式感的威慑，比隐身战机突然从雷达盲区钻出更具压迫感。就像警察巡逻要穿制服开警车，便衣暗哨再厉害也起不到日常震慑作用。某国飞行员在回忆录里写道："当歼-11的垂尾遮住半边舷窗时，那种压迫感比隐身战机锁定警报更让人窒息。"未来空防体系必然是多代战机协同作战。歼-11这类"透明战士"承担着战场态势塑造的重任，其存在本身就是战略平衡的砝码。歼11本身是由俄侧卫苏27演变过来，它的重要功能就截获，且灵活的多样性。有一个非常重要的因素就是他的航电系统脱胎于俄系，用他拦截，电磁特征即使被破解，影响也不大。就像象棋里的车马炮各有分工，现代空天防御既需要隐身利剑，也需要明牌盾牌。当某天歼-11彻底退出现役时，接班的绝不会是单纯的隐身战机，而是继承其战术定位的新一代"阳光卫士"——既要守得住底线，也要亮得出肌肉。

这不仅是阅兵编队，更是一种战斗编队。八架歼20五代机组成编队，后面跟着一架四代半战机，这是歼16电子战飞机。歼20本来就是隐身战机，对手能发现的概率就很小，再加上一架电子战飞机，一旦发现对方雷达开启或者对方战机，直接一波电磁干扰，对手几乎很难追踪到我们的战斗机编队。未来战争，不仅是战机性能的比拼，也是空军体系化的组合优势的比拼。

这次印巴战争最大的受害者是中国。因为中国的空军力量掉到世界第八了。各位看，这个是美国《现代空军》做的全球空军力量对比排名。其中美国的四大空军+俄罗斯是第五，印度第六，中国第七。现在巴基斯坦空军给印度空军揍了，所以保底巴基斯坦第六，印度第七，中国啥也没干就掉到第八了。哎呀，这排名咋看咋闹心，咱中国空军咋就这么惨了呢？昨晚我在家啃着泡面刷新闻，看到这个排名，差点没把面条喷屏幕上。心想，这不科学啊，咱歼-20、歼-16不是挺猛的吗？咋就掉第八了？先说这排名，我特意去查了《现代空军》的原文，确实有这回事。报告里说，美国空军、海军陆战队、海军航空兵和国民警卫队占了前四，俄罗斯第五，印度靠着苏-30MKI和阵风战机挤第六，中国第七，巴基斯坦靠JF-17枭龙排第八。但这排名咋评的？看飞机数量、型号先进度、飞行员训练水平，还有啥后勤保障、作战经验啥的。我看完就觉得，这美国人评的榜单，咋有点偏心眼呢？中国空军装备了歼-20这种五代机，全球才三个国家有这玩意儿，咋就排第七了？昨儿我在小区遛狗，跟老王聊这事，他也气得直拍大腿，说：这不就是老美故意压咱们吗？不过说真的，印巴这次冲突确实让排名乱了套。巴基斯坦的枭龙在冲突里表现不赖，印度空军虽然飞机多，但苏-30被击落一架，阵风也没咋立功。网上有段视频，巴基斯坦飞行员在低空把印度战机锁得死死的，操作那叫一个丝滑。我在公司午休刷到这视频，旁边同事看得直喊牛。所以，巴基斯坦空军这次估计真能蹿到第六，印度掉第七，中国就这么莫名其妙被挤到第八了。想想就憋屈，咱啥也没干，咋就背了这锅？但我冷静下来一想，这排名真有那么重要吗？昨晚我蹲在阳台抽了根烟，盯着楼下便利店的灯光琢磨，咱中国空军真弱吗？歼-20都装备几百架了，歼-16、歼-10C也不少，运-20、轰-6K啥的，哪样不硬核？再说，空军不是光看飞机数量，飞行员训练、指挥系统、雷达网这些软实力才关键。记得《亮剑》里李云龙说过：打仗不是看谁人多，是看谁能打！咱中国空军这几年演习没少搞，红蓝对抗、跨军种联合作战，水平不是吹出来的。去年我在网上看空军公开课，飞行员讲夜间超低空飞行，飞到雷达都快抓瞎了，这技术谁敢小瞧？再说这排名风波，网上吵翻天了。有X上的网友说：老美这榜单就是给中国下绊子，印度咋可能排中国前面？还有人贴数据，印度空军事故率高得吓人，苏-30这几年摔了好几架，飞行员训练时间还不到中国的一半。我特意去查了，印度空军一年飞行小时大概150小时，中国空军飞行员平均250小时以上。这差距不是一点半点吧？昨儿我在地铁上刷手机，看到个航空博主分析，印度空军虽然飞机多，但维护跟不上，经常有战机趴窝。中国空军不一样，歼-20的出勤率杠杠的，维护体系也硬。但也不能完全说排名没道理。巴基斯坦空军这次确实打出了风采，枭龙虽说是轻型机，但性价比高，配合得好，硬是把印度的重型机压了一头。我昨晚跟朋友吃饭，聊到这事，他说：你看，巴铁这小身板，愣是把印度揍得找不着北，装备不花哨，战术够狠就行。这话有点道理，咱中国空军装备是够硬，但实战经验确实少点。印巴这俩邻居，天天掐架，飞行员跟打了鸡血似的，实战能力不是盖的。咱中国空军这些年没打过仗，更多是演习磨炼，实战这块确实得补课。说到补课，我觉得装备数量不是问题，歼-20再多两千架也没用，关键是体系作战。昨儿我在停车场坐了半小时，刷了篇军事论坛的帖子，里面讲美军为啥强，不光是F-22、F-35多，是人家有预警机、电子战飞机、卫星网兜着。中国空军这几年也在补短板，空警-500、运-20加油机都上马了，但跟美俄比，底子还是薄点。网友有句话说得好：空军不是秀肌肉，是秀脑子。我看这话挺对，咱得把钱花在刀刃上，预警机、无人机这些倍增器得跟上。最后我想说，这排名虽然气人，但也别太当回事。昨晚我妈给我打电话，问我看没看新闻，说中国空军咋排第八了。我跟她说：妈，这就跟高考排名似的，考个第七第八，不代表咱不厉害。中国空军这几年进步快得吓人，歼-20从首飞到列装才几年？再说，咱又不跟谁打仗，空军强不强，不是给老美排名的，是给老百姓安心的。昨儿我在家翻老照片，看到90年代的歼-7，那会儿咱空军真寒酸，现在歼-20都飞上天了，这不就是底气吗？所以，兄弟们，别被这排名唬住了。咱中国空军，硬件不差，脑子也好使，差的就一点实战经验。以后多搞点硬核演习，真刀真枪练练，排名啥的，爱咋咋地！我在楼下烧烤摊跟朋友吹牛时说了句：咱歼-20飞起来，哪个国家不哆嗦？这话有点夸张，但心气得有，对吧？

为什么说苏35现在是中国最尴尬的战斗机？苏35现在在中国空军里确实有点“高不成低不就”的尴尬。这事儿得从它当年引进的背景说起。2015年那会儿，歼-20刚首飞不久，量产还没跟上，歼-16也还在测试阶段，中国空军正好处于“新旧交替”的空窗期。俄罗斯趁机推销苏35，说这是能抗衡F-22的“四代半”战机，尤其是那两台AL-41F-1S矢量发动机，推重比高达1.1，能做出“钟摆”“落叶飘”这类逆天机动动作。但谁也没想到，短短几年时间，中国航空工业突然爆发了。歼-20从2016年开始量产，现在数量已经超过200架；歼-16更是成了“炸弹卡车”，年产量几十架。反观苏35，当年引进的24架至今还是全部家当，单价8300万美元的“高价”在国产战机面前显得格外刺眼。更要命的是，苏35的核心短板逐渐暴露——它那套“雪豹-E”无源相控阵雷达（PESA），探测距离只有400公里，而且抗干扰能力弱，在复杂电磁环境下很容易“抓瞎”。这就好比两个人打架，一个人肌肉发达（机动性强），另一个人脑子聪明（电子设备先进）。现在的空战早不是“拼拳头”的时代了。看看2025年的印巴空战，巴基斯坦用歼-10CE挂载电子战吊舱，直接干扰了印度“阵风”战机的雷达和通信系统，让其变成“瞎子聋子”。苏35要是遇上这种情况，估计连对手在哪都找不到。更尴尬的是，在国内的“金头盔”对抗演习中，歼-10C多次在超视距阶段就“击落”苏35，根本不给它近身格斗的机会。其实苏35的底子并不差。4500公里的航程、8吨的载弹量，在南海和东海执行巡逻任务确实有优势。但问题是，它的维护体系完全依赖俄罗斯。从发动机保养到零部件更换，都得单独开一条生产线，成本比歼-16高出30%以上。更关键的是，苏35的电子系统无法与国产预警机、无人机实现数据共享，在解放军的“体系化作战”里就像个“孤岛”。现在苏35的处境有点像“鸡肋”：说它没用吧，远海巡逻还得靠它的大航程；说它有用吧，面对歼-20和歼-16又完全不够看。俄罗斯倒是想升级苏35，计划给它换装有源相控阵雷达（AESA），但这得花大价钱，而且升级后的性能还不一定比得上歼-16。中国空军显然也意识到了这点，这几年的采购清单里，苏35的名字再也没出现过。说白了，苏35的尴尬是时代发展的必然。当空战从“单机对抗”转向“体系绞杀”，当隐身和电子战成为核心竞争力，再强大的机动性也掩盖不了技术代差。24架苏35或许还能在未来几年继续“发光发热”，但它们的故事，注定会成为中国空军从“追赶者”到“引领者”的一段特殊注脚。

西方国家越来越惊慌，中国果然没说实话！因为印巴冲突让他们突然发现，中国这几十年藏得太深了，尤其是军工这块儿，永远不知道下一层能掏出啥狠货。为什么这么说？要知道美国欠了36万亿美元的债，眼瞅着中国兜里攥着数百万亿人民币的资产，他们早就在那儿搓手手了。但中国到底啥家底儿？战舰下水跟下饺子似的，东风快递说发就发，可具体参数永远是“机密”，西方人心里没底啊，只好琢磨着找个“工具人”试试水温，这不，三哥就被推上了前台。先说这次冲突里的主角儿，歼-10C。这玩意儿官方说配的霹雳-15E空空导弹射程145公里，结果实战里直接干到180公里，这谁受得了？更绝的是霹雳-17，厂家说超400公里，现在外头传实际能打500多，啥概念？差不多从北京到济南的距离，一架战斗机在天上晃悠，能直接覆盖整个省的防空范围。西方为啥慌？你想啊，以前他们靠军备透明化玩威慑，航母排量、导弹射程、战机速度全扒得干干净净，然后搞个“火力覆盖模型”吓唬人。结果中国倒好，所有数据都带“E”（出口版），还故意标低一档，就跟你去买手机，参数写着8G内存，实际开机一看有12G，这种“反向虚标”谁顶得住？还有更玄乎的，巴基斯坦用中国产的LY-80N舰空导弹，把印度的“布拉莫斯”超音速导弹给拦了。要知道“布拉莫斯”号称“航母杀手”，速度2.8马赫，西方专家之前放话“现役防空系统拦不住”，结果中国导弹直接来了个“空中截杀”，现场画面跟科幻片似的。现在西方媒体都在扒拉中国军工的老底，当年歼-20首飞的时候，局座说“这是模型”，结果现在都成建制服役了。055大驱刚出来时，他们说“吨位虚标”，结果人家随便一测就是1.3万吨，比美国DDG-1000还多出3000吨，妥妥的海上移动堡垒。现在美国五角大楼那帮人估计肠子都悔青了，早知道中国武器这么能打，当年说啥也不把巴基斯坦当“弃子”。你想啊，三哥买了那么多俄制武器，又是S-400又是苏-30，结果在歼-10C面前跟纸糊的似的，这要是哪天台海出事，美国那些“岛链防御”怕是连第一关都扛不住。更逗的是法国最近紧急召回驻印武官，说是要“重新评估亚洲军力平衡”，说白了就是吓懵了，得回去重新画地图。说到底西方国家慌的不是中国武器有多强，而是压根儿摸不清中国到底有多强。以前他们靠“中国威胁论”卖武器，现在好了，中国武器用实战成绩给自己打广告，中东王爷们排队下订单，美国军工的蛋糕被啃得稀碎。最绝的是，中国还一脸无辜：“我们就是正常出口防御性武器，咋还吓着你们了？”你说气人不气人？所以啊，西方现在与其惊慌，不如想想怎么跟中国好好相处。毕竟在绝对实力面前，所有试探都是小儿科。

这是官媒首次证实歼10C的实战战果，释放了什么信号？​央视新闻报道，我国外销型战机歼-10CE首次取得了实战战果，在空战中一举击落多架战机，自己无一损失，这一消息瞬间引发全球军事爱好者的高度关注。​值得注意的是，这是最近印巴冲突以来，官媒首次证实歼10C取得的实战战果，这释放了什么信号？​​1、为下一代装备铺路。通过歼10C的“过渡性成功”，为更先进的歼-20、歼-35隐身战机预留舆论空间。央视报道中隐含“三代机尚能如此，五代机更可期待”的逻辑，为后续装备列营造势。​2、推动军事透明化进程选择公开实战细节，打破以往“只做不说”的传统，反映中国军事透明度提升，符合“负责任大国”形象塑造的需求，也回应国际社会对中国军力发展的关切。​3、尤其是印度对此次战果秘而不宣，不承认事实，欧美国家对阵风等噤若寒蝉，在这个节骨眼释放这个信号，还有更深层的含义：​央视此次报道既是技术实力的实证，也是国际话语权的争夺，更是国内产业与信心的提振。​对外：挑战西方军事技术霸权，拓展“中国方案”的全球影响力；​对内：强化“强军梦”与“科技自立”的叙事，推动军民协同创新；​对未来：为更高层级装备的亮相与国际竞争奠定基础，重构全球军力平衡认知。​这一报道标志着中国军事宣传从“低调展示”转向“主动叙事”，成为新时代大国博弈的重要软实力工具。

如果把俄罗斯换成中国，能否打赢俄乌战争？中国的军事力量，中国现在有200万现役军人，是全球规模最大的军队，我们的武器装备也很先进，比如歼-20隐身战机、055万吨大驱，还有独步全球的高超音速导弹，特别是无人机技术，全球70%的无人机都是中国造，这在现代战争中特别重要。然而再说打仗最关键的几个方面，第一是信息化作战，中国有500多颗北斗卫星，比俄罗斯多得多，能提供全天候精准定位。还有第二是后勤保障，中国是世界工厂，战时炮弹产能可能是俄罗斯的10倍，第三是经济韧性，就算被制裁，我们完整的产业链也能撑得住。如果真让中国来打这场仗，可能会这么打，先用东风导弹快速摧毁敌方指挥中心，再用无人机群压制战场，海军封锁黑海切断外援，以中国的工业能力，武器装备可以源源不断送上前线。当然打仗不是比纸面数据，中国40多年没打过仗，实战经验确实是个问号。但我们的军队一直在搞现代化改革，训练水平很高。而且中国最厉害的不是某件武器，而是完整的国防体系，从卫星到潜艇，从导弹到网络战，样样都不差。最后要说的是，中国热爱和平，这种假设只是网友的脑洞，但通过这个假设可以看出，中国的军事实力确实今非昔比。