世良情感网

江苏，一名女子家里的马桶坏了，于是她买了个新的准备换上。然而，当安装师傅把老马桶拆下来后，他们惊讶地发现，排污管道里堵着一坨黄褐色的“陈年老垢”，这坨污垢是尿液长期累积形成的尿垢，它硬得像水泥块一样，直接把管道口堵住了将近一半。女子说，这台老马桶已经用了十多年了，没想到管道里竟然是这副模样，但自己也不是太意外，毕竟时间太久了。接着，女子拿着马桶刷对着这坨尿垢捅了十分钟，但这坨尿垢却纹丝不动。师傅提议说，不要白费力气去捅它，应该想想别的办法。大家看一下，有什么方法能把这坨尿垢清理干净？

#江苏疾控否认存在病毒研究所#【江苏疾控：不存在“病毒研究所”，常荣山非本单位工作人员！汕头大学3年前也曾否认与其合作】#常荣山身份遭江苏疾控汕头大学否认#近期，一名自称为“病毒学专家、江苏省疾控中心病毒研究所所长常荣山”的人士多次接受媒体采访，就呼吸道疾病态势发表观点意见。5月18日，江苏省疾病预防控制中心发布声明称，本单位不存在名为“病毒研究所”的下设部门；常荣山非本单位工作人员，且与本单位不存在任何关系；网络上关于“江苏省疾控中心病毒研究所所长常荣山”等表述不符合事实，已侵犯本单位合法权益。江苏疾控表示，提醒社会公众勿传谣信谣，对发布相关不实表述的行为，依法保留追究其法律责任的权利。2022年，汕头大学也曾在其官方微信公众号上发布声明称，该校发现个别网络平台和媒体、自媒体把常荣山表述为“汕头大学病毒学家常荣山”“汕头大学病毒专家常荣山”。对此，学校表示，常荣山目前与汕头大学没有任何合作关系，也非该校的工作人员。声明指出，“汕头大学病毒学家常荣山”“汕头大学病毒专家常荣山”等表述不符合事实，已侵犯该校合法权益；常荣山发布的所有言论仅为其个人观点，与汕头大学无关。

江苏镇江，一女子在40多岁时与丈夫离婚，但一个孩子都没要，3个孩子都留给了丈夫。20多年后，已经60多岁的女子突然特别渴望亲情，希望能找到3个孩子，于是女子向法院求助，并要求3个孩子承担赡养义务。可3个孩子得知后，却不同意赡养女子，认为是女子当初抛弃了他们3姐弟。据观象视频报道，李女士与丈夫结婚后生育了3个孩子，最大的孩子是姐姐。可谁能想到，原本幸福的一家5口人，却因为李女士与丈夫的感情破裂，而导致家庭支离破碎。李女士与丈夫离婚时，已经40多岁了，她自认为无力抚养孩子，所以一个孩子都没带走，而李女士这一走就是20多年。期间，李女士未曾与孩子们有过任何联系，这让孩子们对李女士十分记恨。然而20多年后，李女士的大女儿已经结婚生子，弟弟妹妹们也都成年了。此时李女士却因为年龄逐渐大了，她总想着儿女能陪伴在左右。为了实现这一愿望，李女士打算去寻找自己的3个孩子，可她多番打听却始终寻找不到。无奈之下，李女士就求助了法院，希望法院能帮她寻找3个孩子，同时让3个孩子履行赡养义务。本事件中，李女士在离婚时，3个孩子都未成年，而李女士离开后，有20多年未曾联系过3个孩子。也就是说，李女士未尽到一个母亲对未成年孩子的抚养义务。因此，李女士的3个孩子都有权向李女士索要抚养费。当然，也许当初李女士与丈夫离婚时，就已经约定了不需要支付抚养费，那么这种情况就另当别论了。在这种情况下，3个孩子就无法向李女士主张抚养费了。那如果李女士离婚后就未抚养过3个未成年孩子，现在孩子们都已经成年了，他们有义务赡养李女士吗？《民法典》第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。从上述规定来看，父母履行抚养义务和子女履行赡养义务，这是独立分开的两个条款。而在法律实践中，父母是否履行抚养未成年子女的义务，与子女成年后是否履行赡养义务，并不是承上启下的关系。也就是说，即便父母未履行抚养未成年子女的义务，也不影响将来子女成年后要履行赡养父母的义务。不过，法院经过了解，李女士并不是要3个孩子支付赡养费，她也不是为了钱而找3个孩子的，只是想在晚年有3个孩子的陪伴。那李女士的要求能得到满足吗？根据《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。也就是说，赡养老人除了支付赡养费，陪伴和照顾老人同样属于赡养义务的一部分。李女士作为3个孩子的母亲，其有权利要求3个孩子进行陪伴和照顾。因此，法官去找了李女士的3个孩子，发现3个孩子对李女士的怨念颇深。后法官通过耐心劝解，终于让李女士的大女儿破了防，随后由大女儿带着两个弟弟与李女士见了面。最终，李女士真诚地向3个子女道了歉，并表示不需要他们在经济上赡养，只希望能与他们保持联系。对于此案，有不少网友还是觉得不舒服，认为当父母未尽到抚养义务时，子女就没义务履行赡养义务，这样才公平。但也有网友认为：虽然父母没有抚养，但你的生命是父母给的，所以赡养父母是理所当然的，不能因为父母曾经的过错就完全免除赡养。对此，您怎么看？

吵翻了！江苏，男子失踪七年终于被找到，家里儿子女儿哭着想爸爸，父母也都70多岁了，而他居然躺在桥洞里玩手机。而网友炸锅了，有人说，这种人居然能娶到老婆？也有人说，一个男人不堪压力出走了被骂不负责任，为什么一个女人离家出走自驾游被赞勇敢？七年前，男子离家出走，此后便如石沉大海，对家中的女儿和年迈父母不管不顾。这七年来，女儿和儿子在成长过程中常常想念父亲，无数个夜晚，他们只能在梦中与父亲相见。在无数次对父亲的思念驱使下，他们委托志愿者帮忙寻找父亲的下落。志愿者们展开了漫长而艰辛的寻找。他们四处打听、奔波，不放过任何一丝线索。终于，在一个偏僻的桥洞里，他们找到了这名男子。志愿者满心期待地向他讲述家里的情况，告诉他孩子是多么想念他，父母年事已高，身体大不如前，还时常念叨着他。然而，男子的反应却令人心寒，他躺在那里，眼神冷漠，无动于衷，继续玩着手机，仿佛志愿者所说的一切都与他无关。志愿者见状，愤怒不已，忍不住怒斥道：“你怎么能如此心安理得？你知道你孩子在家里想你想得哭了多少次吗？你父母都已经70多岁了，身体一天不如一天，还一直牵挂着你，你却在这里舒舒服服地躺着玩手机，你对得起他们吗？”男子却不以为然，理直气壮地回应：“我这样有什么错？我一不偷二不抢，没做什么违法的事！”志愿者说：“我带你去补办身份证，让你能重新开始生活，你怎么还不领情呢？你这样的态度，还有没有一点责任感？”男子依旧嘴硬：“我自己难道不会去补吗？”志愿者被他的话彻底激怒了，大声说道：“你要是会补，至于补到桥洞来吗？你根本就没有意识到自己的错误。你父母为了你，找了你整整七年，心都快操碎了。你对孩子这么不负责任，等你老了，你会过得很惨的，你明白这个道理吗？”可是，无论志愿者如何苦口婆心地劝说，男子就像一块石头，丝毫没有动摇，依旧沉浸在自己的世界里。志愿者又气又无奈，为了让更多人关注这件事，也希望能借此唤醒男子的良知，便把这一幕发到了网上，瞬间引发热议。有人说，一个所谓的责任，把一个人的一生的自由和快乐搭上不值。说实话，我很羡慕他不用给银行打工！没有压力，以地为床，以天为被，不在乎别人的眼光，活出了自由洒脱，所有的时间都能自己支配。这才是真正的人生赢家，为自己而活！也有人说，孩子可怜！摊上这种不负责任的父亲！他上有老下有小却不管。既然想自由，就不应该结婚生孩子！你们信不信他老了会找调解员让孩子赡养他？他可以死，不可以摆烂还有人说，所有人都在说他，所有人都对他失望，可有谁知道他对这个世界又有多失望？是什么让一个男人逃避原生家庭，住桥洞7年不愿回家？看到这条消息真挺不是滋味的。想象一下，那七旬老父母，日夜盼儿归，心里得有多煎熬；儿女在成长中没了父亲陪伴，想念到哭泣。而这位失踪七年的男子，就这么在桥洞玩手机。真让人困惑又生气，是有多大的坎儿，能让他把亲情抛在脑后这么久？每个人有选择自己生活的权利，这话没有错。但男子既然选择了结婚，就要背负起养育孩子的责任！父母养我们小，我们养父母老，大多数人都是身不由己，生活从来不是随心所欲的！只希望他能赶紧回头，别再让家人的等待和牵挂白费，好好弥补这些年缺失的陪伴！

“什么大英雄，就想要钱！”1999年，江苏一小伙救下溺水女孩，并谢绝其家属的酬谢。不料，后来他却三次向对方索赔26万元……1999年寒冬腊月，江苏常州兰陵木器厂旁的河岸边发生了一场惊心动魄的救援。27岁的酱菜摊主杨永下班途中，发现河里有个十来岁的小女孩正在拼命挣扎。围观群众挤在陡峭的河岸上束手无策，眼瞅着女孩就要沉底。杨永连棉衣都没脱就跳进刺骨的河水，靠着年轻力壮硬是把人托举上岸。女孩家人通过电视台找到这位救命恩人，提着谢礼登门时，杨永却摆手推辞。当地政府给他颁了见义勇为证书，奖励了五千块钱。街坊邻居都夸这是段佳话，谁也没想到半个月后风云突变。杨永突然发起高烧，浑身骨头缝里钻着疼。医院诊断说是寒气入骨引发的风湿病，得长期吃药调理。五千块奖金没几天就见了底，家里卖酱菜的积蓄也填进了药罐子。走投无路时，他想起被救女孩家，试探着要了点医药费。对方起初给了千把块钱，再要就变了脸色。街面上开始传出闲话，说救人英雄变成讨债鬼。官司一打就是六年。杨永先后三次把女孩家和当初撞人下河的下岗工人告上法庭。法院判来判去总共就赔了万把块钱，还不够半年的药钱。最后政府出面每年补贴三千，可这对天天要喝苦药汤的杨永来说，也就是个心理安慰。日子像磨盘似的转到了2023年。有记者回访发现，五十出头的杨永还在菜市场守着酱菜摊。风湿病闹得他手指关节都变了形，刮风下雨天还得拄拐杖。当年被救的姑娘早嫁到外地，逢年过节还会寄点土特产。杨永把政府补贴的存折揣在贴身口袋里，跟人念叨最多的是："早知道要遭这罪，当初该不该跳那个河？"坊间茶余饭后说起这事，有人摇头说好汉不吃眼前亏，有人叹气讲好人没好报。倒是菜市场的老主顾们常来照顾生意，都说老杨腌的萝卜干格外脆生。有回社区干部来登记困难户，杨永把材料递过去时，窗户外头飘来句老话："救人救到底，送佛送到西。"他捏着钢笔的手顿了顿，在表格上重重按了个指印。信息来源：新华网《江苏常州见义勇为者现状调查》人民网《1999年常州溺水救援事件追踪报道》江苏省见义勇为基金会官网公示材料常州电视台《社会经纬》栏目专题报道扬子晚报《二十年后再访"寒水英雄"》系列报道

2180元软中华背后的法律暗战：职业打假人碰上酒店套路谁更冤？江苏昆山某酒店大堂里，黄先生捏着两条软中华的发票，手指微微发抖。2180元的消费记录在手机屏幕上格外刺眼，他忽然想起刷到过的烟草限价文件——这波怕是当了冤种？事情要追溯到上月入住时，他在酒店顺手买了两条软中华。拆开抽了半条才发现不对劲：国家烟草专卖局白纸黑字写着单包最高限价100元，酒店每条却敢卖1090元！这波反向操作让老烟枪都直呼内行。“明摆着欺诈！“黄先生抄起剩余那条烟就找酒店理论。前台小哥却笑得像看萌新：“咱家矿泉水还卖20呢，酒店商品哪个不翻倍？“协商崩盘后，他直接把酒店告上法庭，要求退一赔三。庭审现场堪称魔幻现实主义大戏。酒店甩出三连暴击：先是扒出黄先生两年内32起类似诉讼，暗指职业打假；接着搬出国家烟草局只是部委下属机构，限价令不算法律；最后祭出终极杀招——酒店商品自带“空间税“，明码标价何来欺诈？法院判决更让吃瓜群众惊掉下巴：支持酒店！原来《消费者权益保护法》里的退一赔三，必须满足“故意隐瞒“要件。当扫码支付已成日常，明码标价早把欺诈路堵死。至于限价令？不过是行业指导价，较真你就输了。这事在法学生朋友圈炸了锅。有人调侃“酒店大堂应该挂吸烟有害健康，标价虚高更伤钱包“；也有律师指出关键漏洞——职业打假人身份认定至今是罗生门。更魔幻的是，市场监管投诉窗口还立着“非生活消费恕不接待“的告示。看着判决书，忽然想起小区超市5块钱的矿泉水。下次住酒店真要带个算盘，毕竟在附加费宇宙里，标价签可比薛定谔的猫还难捉摸。这事您怎么看？是职业打假人玩脱了，还是酒店在价格迷雾里浑水摸鱼？评论区等您来辩。

“这也太奢侈了”！江苏扬州，有居民发现小区垃圾房内竟然安装了空调，还配备电视、打卡机等设备，当记者找到运营垃圾房的负责人，到底为啥装电视、空调，结果对方特别不耐烦，直接怼一句“自己去百度”，把电话挂了！网友：垃圾房装空调，这钱花得值不值，哪怕解释解释情况！据悉，该垃圾房由邗江区城管局建造，运营由第三方公司负责，有专人早晚各值班两小时。物业公司表示装空调或许是为保障值班人员工作环境，扬州市城管局也回应称这是当地要求，为方便督导员分拣作业。有人认为夏天垃圾房气味难闻、环境闷热，给工作人员装空调能改善工作条件，也有助于减少异味，提升周边环境。可也有人质疑，小小的垃圾收集站实际分拣效果有限，如此配置空调、电视等设备，实在是资源浪费。其实吧，城市基础设施的建设与配备，本就应该以实用、便民为出发点。从保障工作人员角度看，良好的工作环境或许能提高工作效率与质量，更好地完成垃圾分类督导任务。但从居民感受来说，公共资源的使用也需要足够的透明度和合理性说明。另外来讲，不能仅仅因为垃圾房装了空调就急于否定，而应该深入了解背后的规划与需求。城市管理的每一项举措，都应该在保障功能性的同时，兼顾居民的感受与资源的合理利用，只有做到公开透明、解释清晰，才能让这些城市管理措施真正得到居民的理解与支持，您觉得呢？

“这也太奢侈了”！江苏扬州，有居民发现小区垃圾房内竟然安装了空调，还配备电视、打卡机等设备，当记者找到运营垃圾房的负责人，到底为啥装电视、空调，结果对方特别不耐烦，直接怼一句“自己去百度”，把电话挂了！网友：垃圾房装空调，这钱花得值不值，哪怕解释解释情况！（来源：法治进行时）据悉，该垃圾房由邗江区城管局建造，运营由第三方公司负责，有专人早晚各值班两小时。物业公司表示装空调或许是为保障值班人员工作环境，扬州市城管局也回应称这是当地要求，为方便督导员分拣作业。有人认为夏天垃圾房气味难闻、环境闷热，给工作人员装空调能改善工作条件，也有助于减少异味，提升周边环境。可也有人质疑，小小的垃圾收集站实际分拣效果有限，如此配置空调、电视等设备，实在是资源浪费。其实吧，城市基础设施的建设与配备，本就应该以实用、便民为出发点。从保障工作人员角度看，良好的工作环境或许能提高工作效率与质量，更好地完成垃圾分类督导任务。但从居民感受来说，公共资源的使用也需要足够的透明度和合理性说明。另外来讲，不能仅仅因为垃圾房装了空调就急于否定，而应该深入了解背后的规划与需求。城市管理的每一项举措，都应该在保障功能性的同时，兼顾居民的感受与资源的合理利用，只有做到公开透明、解释清晰，才能让这些城市管理措施真正得到居民的理解与支持，您觉得呢？

江苏镇江，一女子在40多岁时与丈夫离婚，但一个孩子都没要，3个孩子都留给了丈夫。20多年后，已经60多岁的女子突然特别渴望亲情，希望能找到3个孩子，于是女子向法院求助，并要求3个孩子承担赡养义务。可3个孩子得知后，却不同意赡养女子，认为是女子当初抛弃了他们3姐弟。（来源：观象视频）据观象视频报道，李女士与丈夫结婚后生育了3个孩子，最大的孩子是姐姐。可谁能想到，原本幸福的一家5口人，却因为李女士与丈夫的感情破裂，而导致家庭支离破碎。李女士与丈夫离婚时，已经40多岁了，她自认为无力抚养孩子，所以一个孩子都没带走，而李女士这一走就是20多年。期间，李女士未曾与孩子们有过任何联系，这让孩子们对李女士十分记恨。然而20多年后，李女士的大女儿已经结婚生子，弟弟妹妹们也都成年了。此时李女士却因为年龄逐渐大了，她总想着儿女能陪伴在左右。为了实现这一愿望，李女士打算去寻找自己的3个孩子，可她多番打听却始终寻找不到。无奈之下，李女士就求助了法院，希望法院能帮她寻找3个孩子，同时让3个孩子履行赡养义务。本事件中，李女士在离婚时，3个孩子都未成年，而李女士离开后，有20多年未曾联系过3个孩子。也就是说，李女士未尽到一个母亲对未成年孩子的抚养义务。因此，李女士的3个孩子都有权向李女士索要抚养费。当然，也许当初李女士与丈夫离婚时，就已经约定了不需要支付抚养费，那么这种情况就另当别论了。在这种情况下，3个孩子就无法向李女士主张抚养费了。那如果李女士离婚后就未抚养过3个未成年孩子，现在孩子们都已经成年了，他们有义务赡养李女士吗？《民法典》第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。从上述规定来看，父母履行抚养义务和子女履行赡养义务，这是独立分开的两个条款。而在法律实践中，父母是否履行抚养未成年子女的义务，与子女成年后是否履行赡养义务，并不是承上启下的关系。也就是说，即便父母未履行抚养未成年子女的义务，也不影响将来子女成年后要履行赡养父母的义务。不过，法院经过了解，李女士并不是要3个孩子支付赡养费，她也不是为了钱而找3个孩子的，只是想在晚年有3个孩子的陪伴。那李女士的要求能得到满足吗？根据《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。也就是说，赡养老人除了支付赡养费，陪伴和照顾老人同样属于赡养义务的一部分。李女士作为3个孩子的母亲，其有权利要求3个孩子进行陪伴和照顾。因此，法官去找了李女士的3个孩子，发现3个孩子对李女士的怨念颇深。后法官通过耐心劝解，终于让李女士的大女儿破了防，随后由大女儿带着两个弟弟与李女士见了面。最终，李女士真诚地向3个子女道了歉，并表示不需要他们在经济上赡养，只希望能与他们保持联系。对于此案，有不少网友还是觉得不舒服，认为当父母未尽到抚养义务时，子女就没义务履行赡养义务，这样才公平。但也有网友认为：虽然父母没有抚养，但你的生命是父母给的，所以赡养父母是理所当然的，不能因为父母曾经的过错就完全免除赡养。对此，您怎么看？

脸都不要了！近日，江苏，一女子20多年前和丈夫离婚后，三个孩子就跟着男方生活，期间双方从未来往过，然而，近年女子因年老开始渴望亲情，却苦于联系不到子女，于是就将仨孩子给告上法庭，要求他们承担照顾自己的责任，网友：几十年都不闻不问，现在却想要亲情！"这么多年都不管孩子，现在老了倒想起孩子们的好了，早干嘛去了！"据《半岛晨报》报道，江苏60多岁的李女士将三个子女告上法庭，要求他们履行赡养义务。这个新闻一出，瞬间引爆网络争议。但随着案件细节曝光，这场看似荒唐的诉讼背后，却藏着一位母亲迟来的悔恨与无奈。20多年前，李女士与丈夫离婚，三个孩子全部跟随前夫生活。此后，双方再无往来，母亲缺席了孩子的成长，孩子也习惯了没有母亲的生活。可随着年岁的增长，李女士越发感到孤独，内心十分渴望亲情，却发现自己早已被子女遗忘。她尝试联系孩子们，但电话无人接听，家门无人应答。无奈之下，她选择了一条极端的路：那就是将子女告上法庭，要求他们履行赡养义务。"孩子最需要你的时候你在哪？"舆论几乎一边倒地指责李女士自私无情。但法院调查后发现，李女士不缺钱，她有稳定的退休金，起诉的真正目的，只是为了"修复关系"而已。她并不想从子女身上索要金钱，只是希望他们能给她一个弥补的机会。法官没有简单的判决，而是尝试解开这个被时间冻结的心结。他们联系了李女士的大女儿，这位已为人母的女性起初充满了抵触："她抛弃我们的时候，怎么没想过亲情？"然而，李女士虽然不是一个合格的母亲，但她也只是一个普通人，是人就都会犯错，也会后悔，看在她年纪大了的份上，希望他们三个人能够给她一个弥补的机会。最终，大女儿被法官的这劝说打动了，同意带头与李女士见面。当李女士终于站在三个子女面前时，她没有指责，没有辩解，只有深深的愧疚："对不起，妈妈当年做错了……我不需要你们养我，只希望偶尔能见见你们。"这句迟来的道歉，让原本剑拔弩张的气氛瞬间软化。大女儿不禁红了眼眶，随后表态，他们姐弟三人会试着重新与李女士相处，李女士最终也满意地撤诉了。虽说这起案件比较狗血，但却是中国家庭里最现实的反映：缺席的父母，疏离的子女，以及那些被时间放大的怨恨。李女士的错，在于她以为血缘关系可以永远等待，却忘了亲情也需要经营；子女的怨，在于他们无法原谅母亲的缺席，却也在内心深处渴望被爱。法官的调解之所以能够成功，正是因为他没有用法律强行捆绑亲情，而是给了双方一个解开心结的台阶。其实，在生活中，这样的事情并不少见。多少父母年轻时因为忙于生计、感情破裂或自私逃避，从而错过了孩子的成长，等到年老孤独时才追悔莫及；又有多少子女，嘴上说着"绝不原谅"，心里却仍存着一丝对亲情的期待。这起案件最值得深思的，不是谁对谁错，而是我们该如何面对那些无法重来的遗憾。要知道，亲情不是法律义务，而是情感纽带。李女士的诉讼看似荒唐，实则是一个走投无路的母亲最后的挣扎；子女的抗拒合情合理，但血浓于水的羁绊，终究难以彻底割舍。只能说，这场官司没有赢家，但它却提醒了所有人：亲情经不起消耗，千万不要等到失去以后才懂得珍惜！信息来源：半岛晨报|母亲离婚20多年起诉3子女要求赡养:不需要经济上的赡养，只希望能与子女建立联系