世良情感网

江西赣州，5名男子租下一套房子，并装修成派出所的风格，还设置了审讯室，又弄了几套警服。之后，他们抓住一位失足女，通过威胁、恐吓等手段，逼她交出了21万元。失足女当时是因为害怕而选择了交钱，但事后越想越不对劲，认为警察根本不可能做出此等事，于是她选择了报警，这下5名男子可惨了！（来源：凤凰WEEKLY）据悉，这5名男子均是无业游民。由于没有稳定收入，而且又懒，不想去干体力活，所以这5名男子就想了多种方法捞钱。后来5个人集思广益，找到了一个比较保险的方法。事发这天，男子王某在小卡片上联系了一位失足女，二人商谈好了价格，约定好了地点。然而当王某付了钱，带着失足女前往订好的酒店内时。4名身穿警察制服的男子闯了进来，他们迅速将王某和失足女控制。之后，这4名男子将王某和失足女带到了提前装修成派出所的一间审讯室。失足女当时害怕得不行，根本没有反抗的能力，4名男子问什么，她就答什么。可就在4名男子要求失足女手机支付密码时，失足女突然迟疑了一下，随后直接拒绝了这项要求。但令她没想到的是，4名男子竟因此对失足女轮番殴打，威胁失足女如果不配合，就将其一直关着。万般无奈下，失足女只得将手机支付密码告知了4名男子。之后，这4名男子在失足女的手机上操作了一会儿，又把手机还给了失足女，并放她离开了。在离开审讯室后，失足女发现自己的银行账户中的21万元存款全没了，她知道应该是被那4人给转走了，可这4人不是警察吗？为什么会抢自己的钱？失足女越想越不对劲，于是不顾暴露身份的风险，选择了报警。警方接警后很快便介入调查，后根据失足女的供述，找到了那间装修成派出所样子的审讯室，并且将包括王某在内的5名男子抓获。那这5名男子的行为该如何定性？首先，这5名男子冒充人民警察，并且还伪造了一个派出所，试图以此来诓骗失足女交出财物，那么该行为已经构成了招摇撞骗。招摇撞骗，是指假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。如果招摇撞骗构成犯罪的，一般需要该行为具有连续性，多次性等特点。如果仅仅是一次，那一般不宜按照犯罪处理，所以《治安管理处罚法》对招摇撞骗也有相应的规定。其次，这5名男子在骗取失足女钱财未果的情况下，又改成了威胁和殴打，逼迫失足女交出财物，这时候这个骗就转化为了抢。因此，这里存在一个转化型的抢劫罪。根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。第263条规定，有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(六)冒充军警人员抢劫的。综上，这5名男子的行为已经构成了抢劫罪。目前，王某等5人已被判处有期徒刑11年至4年6个月不等，并处相应的罚金。那失足女的行为是否违法？一般来说，只要双方已谈妥价格或者已经给付了金钱等财物，即便未发生性关系，也可以认定为卖淫嫖娼。不过，王某的目的并不是为了嫖，他只是为了引诱失足女出现后诈骗，所以双方其实并未达成卖淫嫖娼的目的。因此，失足女在本案中的行为并不算违法。但如果失足女在此案发生之前的6个月内有过卖淫行为的，警方亦可对其进行处罚。《治安管理处罚法》第22条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。最后，君子爱财，取之有道。王某等人不肯吃苦，想要赚快钱。但目前不少赚快钱的方式，都列在了刑法中，所以还是踏踏实实工作赚钱养家才是正道。对此，您怎么看？信息来源：凤凰WEEKLY2025-5-23

难道真的都是＂燃料＂吗？

【#神秘快递忽悠加群领280万元#5人已落网！】#5人伪造红头文件寄9万份传单诈骗#去年11月以来，江西新余不少居民收到当地寄出的快递包裹，里面有一份“红头文件”，称可申领最高280万元“扶贫资金”，诱导收件人扫码加群，提供银行卡号等个人信息。警方通过寄件地址，快速锁定了犯罪团伙。经查，犯罪嫌疑人胡某某结识了某境外电诈团伙，之后伙同黄某、倪某某等人，按照境外电诈分子提供的模板和收件人信息，将制作好的“红头文件”寄给当地居民。这一团伙共投递出了92000多份诈骗传单，还有1万多份查处时未寄出。从接警到侦查、收网，警方行动迅速，该团伙实施犯罪不到10天就被一锅端，未造成收件人财产损失。@央视新闻

羡慕啊，妥妥的清华吧！！！

“熊孩子又闯祸了！”江西，一男孩用打火机烧电梯玩，烧着烧着他竟跳起舞了，之后觉得不尽兴，又叫来一个男孩，俩人一起烧电梯！结果，被小区业主举报了，消防员上门教育。男孩妈妈：衣架打弯了都没用！没想到，消防员来了一手另类的“处罚措施”，小孩哥彻底是服了……2024年7月的江西赣州，1岁的张力和表弟王浩在鑫源小区13栋电梯里已是第三次玩火。张力掏出攒了一周的打火机，火苗窜起的瞬间，王浩兴奋地拍手："表哥，烧那个广告画！"塑料面板遇火卷曲的焦臭味在密闭空间里蔓延，两人却在闪烁的电梯灯光下跳起舞来。这个危险的游戏，正在叩击着公共安全的红线。事件的导火索埋在半个月前，张力在楼道捡到打火机后，便和表弟盯上了电梯里的广告展板。第一次烧出指甲盖大小的焦痕时，物业在业主群提醒"禁止烟火"，却被家长当作"孩子调皮"一笑而过。直到7月15日傍晚，监控记录下惊心一幕：两人点燃展板后，竟将打火机火焰贴近电梯按键面板，火星溅落在电路板上滋滋作响。"当时电梯里有老人按铃，幸亏保安巡逻发现异常。"小区物业经理回忆，报警时火势虽未蔓延，但电梯主板已出现短路。消防员抵达时，张力正把烧黑的打火机藏进裤兜，母亲李芳的衣架在客厅地板上投下扭曲的影子——这个全职妈妈刚把衣架打弯，孩子就趁着她接电话的空档溜出家门。赣州市消防救援支队的处理方式出乎所有人意料。中队长陈建军没有简单批评，而是带着两个男孩参观了消防科普馆，在模拟火灾逃生通道里，张力被浓烟报警器的轰鸣吓得缩成一团，王浩盯着火灾事故纪录片里的焦黑废墟，手指无意识地绞着衣角。"我们决定让他们成为'社区消防宣传大使'。"陈建军展示的定制绶带上，"消防安全小卫士"的烫金字在阳光下格外醒目。接下来的两周，张力和王浩跟着消防员走街串巷，在电梯口张贴禁烟标识，给老人讲解灭火器使用方法。最让李芳惊讶的是，儿子主动绘制了"电梯玩火危险"的漫画，贴在自家冰箱上。2023年杭州某小区的相似事件，走向了完全不同的结局，10岁男孩在楼道玩火引发小型火灾，物业直接报警罚款，家长负气拒绝赔偿，最终对簿公堂。对比之下，赣州消防员的"教育式惩戒"展现了执法温度：既避免了简单粗暴的处罚，又通过角色扮演让安全意识深入人心。这种差异折射出儿童安全教育的深层逻辑，北京师范大学教育法专家吴华指出："未成年人违法行为的处理，关键在平衡惩戒力度与教育效果。赣州模式证明，让孩子成为安全规则的传播者，比单纯的训斥更具说服力。"根据《消防法》第21条，禁止在具有火灾危险的场所吸烟、使用明火。张力和王浩的行为已构成"在人员密集场所使用明火危害公共安全"，依据《治安管理处罚法》第23条，可对监护人处以警告或罚款。但考虑到行为人未满14周岁，依法不予处罚，转而责令监护人严加管教。《未成年人保护法》第17条明确，监护人不得放任未成年人接触危险物品，李芳多次管教无效，已构成监护失职。消防部门联合社区启动"家长课堂"，要求其参加为期3天的安全教育培训，这种"连带教育"机制，正是对"监护人责任"的创新落实。两个月后回访，鑫源小区电梯里的防火警示换成了张力绘制的漫画。这个曾经的"玩火少年"，如今能熟练讲解"电梯火灾三不"：不玩火、不滞留、不慌乱。李芳在家长群分享心得时坦言："以前总觉得孩子小不懂事，现在才明白，安全意识的培养没有'小时候'。"这场始于玩火的事件，最终在社区掀起了安全教育热潮，物业加装了电梯烟火报警器，消防支队推出"儿童安全合伙人"计划，让更多孩子参与安全知识创作。当传统的"衣架教育"遭遇现代安全治理，消防员的创意惩戒证明：真正有效的教育，是让孩子在体验中理解规则的重量。法律的刚性约束与教育的柔性引导，从来不是非此即彼的选择——就像消防员为孩子戴上的绶带，既标注了责任，也赋予了尊严。未成年人的安全意识培养，需要构建"家庭管教-社区参与-法律兜底"的三维体系。当我们在指责"熊孩子"时，更应反思：是否在他们心中种下了安全的种子？是否为规则教育搭建了可触摸的场景？毕竟，阻止孩子玩火的最好方式，不是没收打火机，而是让他们真正懂得：有些火苗，只能在安全教育的课堂上燃烧，永远不该在生活中点燃。对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！（文章为真实事件整理评述，无不良引导，文中均使用化名）创作来源：江西消防

2006年，江西一女子惨遭车祸，昏迷半个月才醒来，谁料，她竟告诉母亲，将自己从车子里抱出来的，是一位陌生男子，不是消防员！2006年，江西一场车祸让人揪心：一名女子昏迷半个月醒来后，斩钉截铁地说，救她的人不是消防员，而是个陌生男子。这话一出，家人疑惑，医生摇头，可她坚持不懈。这神秘男子到底是谁？他为啥会出现在那？真相藏着啥故事？龚海燕，20多岁的江西姑娘，是个导游。她出生在普通人家，从小就喜欢家乡的山水，高中毕业后学了旅游管理，进了旅行社。她工作认真，讲解时总能把历史讲得活灵活现，游客都爱听。2006年7月9日那天，她跟往常一样，带着一车游客跑线路，忙着给大家发水、讲注意事项，满心想着安全送大家到目的地。熊文清呢，当时23岁，是江西公路开发总公司玉山管理处的副站长。别看他年轻，履历可不简单——曾是省举重冠军，退役后干起了公路养护。平时话不多，但干活扎实，每天骑着摩托车巡路，检查路况，同事都说他靠谱。那天，他也在路上巡查，谁也没想到会撞上大事。2006年7月9日，天气热得让人喘不过气。龚海燕的大巴车开在乡间公路上，突然对面一辆农用车失控冲过来。司机猛打方向盘想躲，可车还是翻了，掉进路边三米深的沟里。车里27个乘客全被甩得东倒西歪，龚海燕更惨，直接昏了过去，腿被压住，伤得不轻。车祸现场一片混乱，浓烟滚滚，情况危急。就在这时候，熊文清骑着摩托车路过。他一看这情况，立马停下来，拨了急救电话后就冲了过去。车门堵死了，他就从破窗爬进去，一个个救人。先救了个被卡住的小孩，又帮其他乘客挪开压住的座椅，最后找到了龚海燕。她气息弱得很，他费尽力气把她抱出来，总共救了27个人。消防员赶到时，他满身血污，人家还以为他是伤者。可他啥也没说，救完人就走了，连手机都忘了拿回来。龚海燕被送到南昌的医院，昏迷了整整半个月。7月底她醒了，脑子还不太清楚，可她老跟母亲念叨，说救她的是个穿白衣的男人，声音很温和。母亲说不可能，消防员救的你啊，哪来的白衣男？医生也觉得她是受伤后记混了。可龚海燕不信，她非要弄清楚真相，托人问医院、问警方，非得找到这个“陌生人”。熊文清回到家时，累得不行。他妈看他那样子吓坏了，问咋回事，他只说“路上帮了点忙”。他不想声张，可救人这事瞒不住。乘客们七嘴八舌，有的说借了个年轻人的手机，有的说被个壮男救了，线索一点点指向他。当地政府查清楚后，确认他一人救了27个乘客，太了不起了。县里给他发了一万块奖金，他却直接捐给了贫困学生，说自己只是做了该做的。龚海燕知道真相后，眼泪止不住。她康复后拄着拐杖专程去玉山找熊文清当面谢他。那一刻，她感动得说不出话，只觉得这条命是他给的。熊文清还是那副淡定的样子，说谁碰到都会帮忙。俩人的故事传开了，成了当地人茶余饭后的暖心话题。龚海燕后来回了导游岗位，但车祸让她更珍惜命。她开始做交通安全宣传，把自己的经历讲给大家听。熊文清呢，还是干着老本行，低调得不行，偶尔去学校讲讲自己的事，鼓励孩子们多做好事。他们的故事在江西传了好多年，成了正能量的代表。熊文清的仗义出手，龚海燕的感恩回报，真是让人心里暖暖的。生活中，你是不是也碰见过这样的好人好事？别藏着掖着，来评论区聊聊吧，大家一块儿把这份正能量传下去！

真是丢脸丢到国！2025年2月，央视新闻报道了一个发生在2024年8月的事件：江西的一个17岁少年小孟，在路上看到一个老人摔倒了，就把老人扶了起来。结果被老人扇了5个耳光！没想到，老人的家属却说是小孟把老人摔倒的，还让小孟赔钱。小孟不服气，就在监控下证明自己的清白，结果被迫离开了现场。小孟自证清白后，报警了，警察出警后调查了监控，证实小孟并没有把老人摔倒。随后，老头被拘留9天，还罚款200元。这下，小孟算是清白了，但是他也受到了很大的影响，他因为这件事被评为了见义勇为模范，还得到了奖金和证书。这个事件告诉我们，00后也有维权的勇气，也能用法律保护自己。这个事件中，警察也做得非常好，证据确凿，不枉不纵，处理得当。这个事件也给我们一个启发，社会需要正能量，但是做好事也要有保护自己的措施，不然好心做坏事，也会让好人寒心，更不能让讹人的得逞，让好人受委屈。

全网都看你丢人！江西17岁少年小孟好心扶起跌倒老人，等来的不是感谢，竟是5记耳光和无理索赔。好在监控成“救星”，小孟果断报警调监控，剧情大反转！老人被拘9天罚200元，小孟则喜提奖金与证书。这年头好人难当？小孟的遭遇像一盆冰水浇在所有人头上。17岁的孩子，手还没沾过社会的灰，先挨了现实五个火辣辣的巴掌。监控镜头拍下的不是善举被褒奖的温馨画面，而是一张狰狞的老脸和少年红肿的面颊。看看老人被拘留时那副嘴脸！警方通报里写着“拒不认错”，活脱脱现实版农夫与蛇。200元罚款？抵不过少年心里那道裂痕。社会给善良标了价——见义勇为奖金5000元，可谁赔他从此以后伸出去又会缩回的手？江西省政府这波操作值得点赞。给奖金发证书是态度，但更该给全国老人普法：讹诈救助者适用《治安管理处罚法》第49条，严重者能蹲10天号子。法律这剂猛药，专治“跌倒没人扶”的社会病。少年眼睛里的光比证书更珍贵。记者采访时他说：“下次还会扶，但得先找目击者。”这话听得人鼻子发酸——什么时候开始，行善也需要自证清白的预案？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

真是丢人丢到全国了江西17岁少年小孟，放学路上见一老大妈摔倒了，他热心把大妈扶了起来，没想到大妈一把抓住小孟不放，说自己摔伤了，让小孟赔钱。路过的行人看不过去，连忙拿出手机拍下了这一幕。警方赶到现场后介入调查，发现大妈是故意摔倒讹人的。大妈被拘留9天，并罚款200元，而小孟的行为被居委会评为见义勇为，奖励3000元，并称赞他拾金不昧、助人为乐。虽然大妈被处罚了，但网友却表示，这行善太难了，以后遇到这种事谁还敢出手相助，见义勇为的人越来越少，社会却越来越和谐。天呐，这样子以后谁还敢做善事呀？

江西抚州，女子丈夫去世后，把未满周岁的女儿留给公婆，她却带着儿子嫁人。年幼的女孩被伯父伯母养大成人。30年后，女人得知女儿结婚买房后，怒冲冲找上门去，要求女儿每月给1000元赡养费。被拒后把女儿告上法庭，法院这样判了！2021年深秋，江西抚州的桂花落在小张的婚纱照上，她正对着镜子调整头纱，铁门突然被拍得山响。打开门，穿红棉袄的女人举着法院传票，金镯子在门灯下晃得人眼花："我是你妈，李桂芬。"三十年来第一次听见这个名字，小张的指甲掐进掌心——记忆里的母亲穿着蓝布衫，而眼前人身上飘着廉价香水味。1991年腊月，抚州东乡县的医院走廊，8个月大的小张在襁褓里啼哭。父亲的遗像还没来得及裱框，李桂芬盯着缴费单上的欠费数字，指尖在"改嫁"协议上犹豫。媒人说："带着俩孩子不好找人家，女娃娃送回老家吧。"她最终把儿子塞进自行车后座，把小张留在爷爷奶奶的土炕上，棉裤口袋里塞着半块没吃完的芝麻糖。伯父王建军蹲在门槛上抽烟，看着弟媳头也不回地骑车离开。怀里的小张哭得声音发哑，他脱下军大衣裹住孩子："别怕，以后伯娘就是你妈。"从此，小张的童年里有了新的坐标：伯娘纳的千层底、堂哥让给她的新书包、写作业时伯父爱怜的目光——这些温暖填补着母亲缺席的空白，却在她心里留下永远的裂痕。2021年的法庭外，李桂芬对着调解室的玻璃补口红，金镯子磕在窗框上叮当响。"我生了她，就得给我养老。"她向法官展示着低保户证明，却绝口不提1992年再婚后从未寄过一分钱抚养费，也没参加过一次家长会。小张的代理律师呈上一摞证据：伯父的收养证明、初中班主任的证人证言、30年来李桂芬的零通话记录。"她把我丢在奶奶家时，我还不会走路。"小张捏着泛黄的全家福，照片里父亲抱着她，母亲的位置被剪刀剪去。法庭显示屏播放着2005年的监控——李桂芬曾在小张高中校门口出现，却在看见她穿堂哥的旧校服后转身离开。法警注意到，李桂芬的手机里存着小张新房的装修视频，定位标注着"未来养老房"。主审法官翻动《民法典》，目光停在第1058条："父母对未成年子女负有抚养义务。"他看着李桂芬保养得宜的手——这双手从未抱过长大的女儿，却熟练地计算着每月1000元赡养费。"被告幼年被遗弃，原告未履行抚养义务，"法官敲响法槌，"但考虑到原告目前无固定收入，酌情判处被告每月支付300元。"李桂芬的上诉被驳回那天，小张站在伯父的坟前。墓碑上"养父王建军"的字样被阳光照亮，她想起伯娘临终前的话："别恨你妈，她有她的难处。"可那些难处，终究没能抵消30年的生疏——当李桂芬在执行庭骂骂咧咧地签收第一笔300元抚养费时，小张正在给伯娘的遗像换新衬布，相框里的伯娘笑得温柔，像她从未拥有过的母亲。小张的遭遇在基层法院并不罕见：2018年湖南：父亲离家20年，突然起诉儿子索要赡养费，法院以"未履行抚养义务"驳回；2020年河南：母亲改嫁后从未探望，女儿结婚时上门索要"养育费"，调解失败后按实际抚养成本赔偿；2021年陕西：养父养母去世后，亲生父母争房产，法院依据"权利义务对等原则"驳回诉求。这些案例共同指向一个核心，法律保护的不仅是血缘关系，更是实际履行的抚养义务。正如最高法关于赡养纠纷的司法解释所述："未形成实际抚养关系的父母，要求子女赡养的，法院应根据过错程度合理裁量。"小张每月10号准时转账300元，备注写着"法定赡养费"。她的手机相册里，伯娘教她扎辫子的视频永远置顶，而李桂芬的微信对话框停留在2021年那场争吵。铁门后的呼唤，终究没能敲开三十年的情感冰层。这场持续两年的诉讼，最终在执行终结书上画下句点。生育之恩重如山，抚养之责大于天。当李桂芬在麻将桌上炫耀"女儿每月给钱"时，她不明白，法律判决的300元，买不来女儿心里的一声"妈"。真正的亲情，从来不是靠传票维系的，而是藏在童年的怀抱里、成长的目光中、失意时的肩膀上——这些，恰是她当年亲手放弃的珍宝。正如主审法官在结案陈词中说的："法律能丈量金钱的补偿，却称不出亲情的重量。当父母选择放弃抚养时，就该想到，赡养的天平永远需要双向的砝码。"小张的故事，是对"生而不养"的警示，更是对所有家庭的提醒，血缘赋予的是生命的起点，而持续的关爱，才是亲情最牢固的纽带。对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！（文章为真实事件整理评述，无不良引导，文中均使用化名）