海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实……先说沙特，1987年那会儿，沙特秘密从中国买了东风-3导弹，这事把美国和以色列都吓一跳，美国参议院当时就跳出来要制裁，以色列甚至放话要空袭沙特导弹基地。可沙特为啥敢这么干？一方面是实在被伊朗和以色列的威胁逼急了，另一方面也是看透了中国的底线，中国向来都是只卖武器，不掺合你们的恩怨。中国外交部早就把话说得明明白白：“我们奉行不干涉内政原则”，这跟美国不一样，美国在中东有几十个军事基地，航母舰队常年转悠，真要是出事，人家能直接出兵。可中国呢？在中东连个固定军事基地都没有，唯一的海外基地还是在非洲吉布提的后勤保障点。再看阿联酋、卡塔尔这些国家，他们买中国的无人机、导弹系统，图的是性价比和技术，可不是指望中国军队来当保镖。就拿以色列空袭伊朗那次来说，伊朗的俄制S-300、S-400防空系统被以色列的F-35打得哑火，中东国家这才发现，光有先进武器没用，还得有配套的情报体系和实战经验。中国的歼-10C、空警-500预警机虽然厉害，可真要在中东搞联防，还得跟当地军队磨合战术、共享情报，这可不是一朝一夕能搞定的。海湾国家心里还有笔账，美国虽然霸道，可人家在中东经营了几十年，从沙特的石油美元体系到以色列的安全保护伞，早就形成了一套盘根错节的利益网络。就说沙特，每年从美国进口几十亿美元的武器，美国还派军事顾问帮着训练部队，要是哪天沙特真跟美国闹翻了，美国一掐零件供应，沙特的F-15、阿帕奇就得趴窝。中国呢？卖给沙特的东风-3导弹虽然射程够远，可配套的维护体系还得靠沙特自己摸索，真到战时，能不能及时修好、打中目标，都是未知数。还有地缘政治这摊浑水，中东的事儿太复杂，伊朗、以色列、土耳其，再加上美国、俄罗斯，各方势力搅在一起，中国要是直接派兵，保不准就会被卷进某个冲突里。就像叙利亚内战，俄罗斯直接出兵支持巴沙尔，结果被美国和土耳其各种针对，中国可不干这种吃力不讨好的事儿，宁可在背后当个和事佬，比如推动伊朗核问题谈判，也不愿意直接下场。经济利益也是个绕不开的坎儿，海湾国家卖给中国的石油占他们出口量的三分之一还多，中国在中东的投资也越来越大，像卡塔尔的天然气项目、沙特的新能源合作。要是中国军队直接介入，万一引发地区动荡，石油出口中断，中国的能源安全可就悬了。再说了，中国在中东的企业大多是搞基建、做生意的，真要是打起仗来，这些项目全得泡汤。海湾国家其实也明白，中国的强项是“不干涉内政”和“经济合作”，就拿香港和内地企业联合开拓中东市场来说，人家靠的是金融和技术，可不是军舰和导弹，中国卖给他们的武器，更多是起到威慑作用，真要指望中国军队来救命，那还不如多给美国交点“保护费”。说白了，海湾六国在中美之间玩的是“两面下注”，他们既想搭上中国经济发展的快车，又离不开美国的军事保护。美国助理国务卿戴维・申克就警告过海湾国家，跟中国合作得“权衡与美国的关系”，这种压力海湾国家能感觉得到，所以他们买中国武器的时候，也会故意留一手，比如同时采购法国的“阵风”战机、德国的潜艇，免得把鸡蛋全放在一个篮子里。当然，中国也清楚自己的定位，外交部发言人郭嘉昆说得很直白：“我们坚决反对干涉别国内政”，在中东，中国更愿意当“超级联系人”，通过经济合作和武器出口扩大影响力，而不是像美国那样当“世界警察”。就像金灿荣教授说的，中国在中东的核心利益是能源供应和市场扩展，只要这两点保住了，其他事儿犯不着硬出头。所以啊，海湾六国心里透亮，中国的武器可以买，但真要摊上大事儿，能指望的还得是美国航母上的舰载机。这不是崇洋媚外，而是地缘政治的现实。但中国也不傻，与其在中东淌这里趟浑水，不如把精力放在亚太，毕竟家门口的事儿更重要。
