世良情感网

美国都不让中国留学生读理工科了，只能读点文科，学了民主自由回来做NGO，而中国还允许外国留学生来中国学理工科，甚至像印度这种中国竞争对手的留学生还能大量进入985大学进入中国顶级实验室，为印度培养了几万名理工科顶尖...

为什么在硅谷印度人成为主流？其实不用多想，就是因为这个世界没有选择了。全世界到目前为止，还在大规模培养理工科学生，且有能力大规模培养理工科学生的国家，就只有中印了。西方自身已经没有足够的理工科学生了，不论是美国还是欧洲，他们的人要么躺着吃福利，要么去学习法律、商科、医学、体育去了。对全球科技行业来说，最重要的资源就是源源不断的理工科人才。可放眼全世界，那些能大批量培养工程师和科学家的国家，其实寥寥无几。最开始看老牌发达国家，美国、欧洲、日本这些地方，以前都出了不少科技牛人，但最近几十年，情况完全变了。他们的年轻人要么追求福利过上舒服日子，要么更愿意钻研法律、金融这些高回报行业。能坚持读理工、干技术的，人数越来越少。这样就带来了个大难题：公司要开拓新技术，推进研发，就得有人才撑着。可他们自己培养不过来，只能到外面找。很多人想到非洲、南美那些人口众多的地区，但那里的教育系统薄弱，没法提供太多合格的理工科毕业生。中东、南亚和东南亚情况也差不多，除了极个别的国家，比如伊朗和土耳其，能出点大学生，整体规模还是跟不上全球高科技的需求。一圈筛下来，全球范围内真正能批量造就理工科人才的国家，其实只剩下两个：中国和印度。这两国加起来快30亿人口，都把教育当头等大事，非常重视理工科，每年都向社会输送大量的硕士博士毕业生。对于全球任何一家需要工程师的科技公司来说，比起数量和素质都到位的中印理工生，没有更好的选择。不过，由于各种政治和国际关系的原因，中国来的科技人员在进入美国核心高科技岗位时，障碍逐年增加，从签证到岗位都受限制。在这种大背景下，美国企业只能把目光更多地投向印度，印度就顺理成章地成为硅谷第一大人才池。很多人好奇，为什么偏偏是印度？除了人口多、理工科教育发达之外，还有一点不容忽视。印度从小普及英语，高等教育模式与西方国家很接近，法律和管理体系也比较接轨，所以他们在硅谷求职、工作、沟通上没啥障碍。再加上硅谷企业也愿意接纳多元背景的人才，印度裔自然就越来越多，甚至成了不少科技巨头的掌舵人。这其实跟“全球化分工”有直接关系。美国继续主导着高端科研、商业规则等核心领域，而以印度为代表的一部分新兴国家，则源源不断为他们提供优质技术劳动力。这不只是双方市场选择，更有教育模式和语言环境等因素的加持。不过这种模式也在悄悄变化。像中国这些年科技发展很快，越来越多技术人才选择留在国内就业，人才流向也在发生改变。而未来像印度尼西亚、尼日利亚等人口大国，如果教育体系跟上，或许也会成为全球新的人才热点。

左边这位老先生，计算机教材发行量之大，世界罕见，40-70岁的理工科大学毕业生，当年肯定学过他的教材。左边这位老先生，计算机教材发行量之大，世界罕见，40-70岁的理工科大学毕业生， 来源:知睿聊教学 发表时间:2025/07/10 ...

你是理工科毕业的话，可能你更能理解图片里的“幽默”。因为理工各科的人，一般上过一门课叫做《画画几何》，会教人画双面图或者三面图。图片解释美国的社会。同一件事，美国民主党会死拗事情是“方”的。同一件事，美国共和党...

都说来中国的印度留学生3万人，65%理工科，进入985顶尖实验室 你问AI，或者微博智搜，它们也只能去找网上文章，不知道什么数据靠谱。现在非常多自媒体作者，编数据毫不犹豫。然后别人看流量可以抓眼球，也来抄。搞来搞去，编造...

最新数据显示，咱理工科院校里，每三个国际学生就有一个印度籍，85%还扎堆在特高压、光伏这些关键领域。拿着政府奖学金进985实验室，回国就把咱的技术和德国工艺嫁接，甚至有的还进了军工企业。咱实验室开放得比欧美都好，他们...

我国理工科院校里，每三个国际学生就有一个印度籍， 还扎堆在特高压、新能源这些关键领域，拿奖学金进985实验室。转头就把咱的技术和别国工艺嫁接，甚至有毕业生进了军工企业！咱实验室开放度高，人家能接触完整系统，可对比...

其实这是因为因为理工科已经完成了对西方尤其是美国的祛魅，但文科还没有。金融，法学，媒体，这些大家苦之已久的，都是文科。新能源汽车，高铁，大飞机，空间站，核聚变，互联网…这些给中国人民提气的，都是理工科。那么，是...

长沙理工大学，在湖南的理工科实力杠杠的！在湖南省流行这么一句话，想进国电网等央企就选长沙理工大学。想当官，就选湘潭大学！2025年湖南高考生成绩在570-610之间，选长沙理工大学还算是性价比比较高！长沙理工大学的电气...

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！你还记得几年前“垃圾分类”刚火起来时的场面吗？那时从上海开始，全国大城市都在比拼谁分得更细、谁宣传得更热闹。各种分类知识小册子、社区讲座、志愿者上门辅导，连大爷大妈都被“能不能扔进这个桶”考住了。可几年过去，大家发现身边的垃圾分类话题早没了声响，曾经全民动员的热情仿佛一夜之间消散无踪，好像垃圾还是照常被一车拉走，分类也成了形式。为什么垃圾分类的热度没能持续？表面看是居民积极性没跟上，实际上背后还有更深层的原因。最直接的，其实是我们把一个理工科的难题，用了太多“嘴上功夫”去解决。最开始，专家学者把“垃圾围城”的危机渲染得触目惊心，媒体也不断放大城市垃圾处理的紧迫感，仿佛只要大家把垃圾都分对了桶，城市就能马上变得干净高效。但问题是，垃圾分类的流程远不像“宣传标语”里讲的那样简单。前端居民分得再细致，后端的运输和处理如果没跟上，全都白搭。很多城市根本没有完善的分运系统，环卫车到点直接一车全装走，前面居民花心思分，后端却全混了，时间一长，谁还会认真分？不少人吐槽说“被耍了”，其实这种感受很真实。更糟糕的是，垃圾分类的难度本身就高得离谱。工作一天累到家，还要在垃圾桶前纠结半天，“这个塑料盒如果沾了点油，还能不能算可回收？”“鱼骨到底是湿垃圾还是干垃圾？”这些问题连年轻人都头疼，何况老人小孩？生活节奏越来越快，没多少人愿意把扔垃圾搞成“答题闯关”。宣传层面又总喜欢用“文明”“罚款”来压人，说多了只会让人反感。试想一下，每天花时间帮城市做分类，还要担心做错被说不文明，甚至被贴标签，久而久之，热情自然消磨殆尽。分类推广没了群众基础，政策也就慢慢偃旗息鼓，垃圾分类的“全民参与”变成了“摆拍工程”。其实，从技术发展角度看，垃圾处理的能力早就今非昔比。许多城市的垃圾焚烧厂、处理厂设备早已升级，可以高效分拣、智能焚烧、精确控温，甚至能利用厨余垃圾发电、利用高温气化技术能源化处理。问题在于，居民端的分类操作和后端技术升级完全不同步。技术的发展本可以让居民更省心，但现实里却让大家更困惑。你还在为分类琢磨半天，厂里其实早有能力一锅端搞定。近几年，技术派终于开始反攻。像北京的厨余垃圾处理厂，经过技术改造后，居民已经不用再破袋分拣。塑料袋装着垃圾直接扔，机器自动“破袋”“分选”，整个过程更干净省心。还有些小区装上了智能垃圾桶和分拣机器人，传感器、滚轴、AI识别全部上阵，垃圾从你手里进桶开始，后面全靠机器搞定，居民不用再“绞尽脑汁”研究分类标准。甚至有小区用上了AI督察系统，乱扔垃圾、混投垃圾时自动语音提醒、拍照取证，既保护了隐私，又让分类有了“软约束”。这种技术路线的推广，其实才是垃圾分类的正解。让居民简单省事、让机器替人分担复杂流程，才是推动分类持久落地的关键。靠人记住上百条分类规则、靠志愿者维持秩序，注定只是一阵风。只有流程“傻瓜化”，分类参与度才会上去。当然，垃圾分类涉及的还有经济账和产业链。很多回收材料其实回收成本高、利润低，甚至不如直接用新原料。另一个大问题是产品设计本身没考虑后端回收，混合材质包装、染色塑料、异形玻璃瓶，这些都让分拣和再利用变得更困难。即使你在家里分得很细，回收厂也常常无从下手。不过，随着能源化利用、智能分拣等技术越来越成熟，垃圾从“城市包袱”变成“资源资产”已经不是梦想。厨余垃圾厌氧发酵可以产气发电，塑料垃圾热裂解可以变燃料，利用好了既环保又能赚钱。未来垃圾分类的终极动力，也许不是宣传口号，而是真正的技术红利。你怎么看现在的垃圾分类？