世良情感网

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！当前国际社会高度关注中美常规军力对比。过去十年中国军事现代化成就斐然，自主研发的新型主战装备密集亮相，整体技术水平已跻身全球先进行列，令国人深感自豪。客观审视双方实力需全面考量。美国虽相对其历史巅峰期有所变化，但仍保有冷战遗留的强大军事基础。其海军力量尤为突出，拥有超过60艘阿里伯克级驱逐舰，尽管部分早期型号技术稍显滞后，但庞大的在役规模和全球部署能力短期内仍是中国难以匹敌的现实优势。未来战争形态正加速向无人化演进，无人机及无人作战平台成为关键领域。在此方面中国展现出引领态势，多型先进无人机性能优异，在全球军贸市场占据重要地位。对中国武器是否已全面超越美国，国际观察家观点各异。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申的看法具有代表性。他高度评价中国近年展示的武器系统，特别关注2022年珠海航展。卡申认为中国武器库种类丰富、技术先进，部分装备拥有独特性能，甚至为美国所无。他对中国无人机技术尤为赞赏，指出其在载荷、航程及应用理念上引领全球潮流，并认为中国若在防空系统领域持续投入，将建立更全面的优势。卡申亦提出了关键质疑：实战验证不足。他强调武器的真正价值不仅在于纸面性能或展示效果，更在于严酷战场环境下的可靠性与耐用性。战场是检验装备的终极考场，许多装备因实战中的稳定表现而扬名，反之则可能贻误战机。对于缺乏高强度实战检验的武器，其能否在关键时刻发挥预期效能存在不确定性。中国长达数十年的和平发展环境，使其尖端装备普遍缺少在真实高压战场中被充分检验的机会，这成为卡申认为中美先进武器共同面临的潜在问题。这一关切在其他分析中也存在。美媒曾指出中国军队缺乏近期大规模实战经验是客观现状，并提到技术老兵因服役年限退役可能导致基层经验传承面临挑战，强调再好的装备也需高素质且经验丰富的人员驾驭。如何回应这些挑战？中国军队有其独特传统。从建军初期“小米加步枪”到使用“万国牌”武器的年代，中国军人磨砺出极强的装备适应能力和“土法上马”智慧，形成善于挖掘装备潜力的军事文化。巴基斯坦飞行员驾驶中国“枭龙”和早期歼-7时，常以泼辣飞行动作压榨出超出设计预期的性能。在世界多地的冲突中，中国早年出口的坦克、火炮等装备历经战火考验，证明了其在战场上的韧性与效能。中国军工设计测试环节亦相当严谨，工程师坚持实事求是，进行大量技术论证、环境模拟和严苛检验。当年红旗-9防空导弹在土耳其竞标测试中的出色表现，便是经受严格“准实战”检验的例证。提升路径清晰可见。一是持续改进现有装备（如95式枪族的演进），二是通过“类实战”环境锤炼人装结合。金一南将军曾建议利用周边摩擦态势，分批选派部队赴前线执行防空识别区警戒、边境管控等高压力任务，在接近实战环境中锻炼部队心理、装备操作和应急处置能力，培养实战素养骨干。国际军贸合作是另一重要途径。中国向泰国出口VT-4坦克、向巴基斯坦出口歼-10C战斗机等。许多用户国周边存在军事摩擦甚至冲突风险，为装备提供了宝贵的实战检验场。中国军工企业会密切跟踪装备战场表现，派出工程师收集使用数据，分析其在复杂条件下暴露的问题。这种从实战反馈中学习改进的模式，是中国军工技术快速跃升的关键支撑。卡申的言论反映了对武器实战检验规律的重视，但也折射出复杂心态和国际格局变化。当俄罗斯为修缮一艘航母耗费多年未果时，面对在多个领域崛起的中国，作为昔日“老师”的俄专家难免百感交集。在理解其强调实战必要性的同时，更应看到中国已探索出符合国情的有效路径.通过国际用户实战检验、轮战磨砺部队、装备持续迭代。中国军队转型的成效，包括演习中展现出的强大合成作战能力，已充分证明其装备与人结合所释放的战斗力。中国在国防现代化道路上的坚定步伐和持续潜力，是塑造未来战略平衡的核心力量。主要信源：（网易新闻）

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家透露：中国核弹头数量正在疯狂增加。这个数字已经从去年的500枚涨到600枚，每年增加100枚左右，按照这个速度，2030年中国核武库可能直接翻倍。近日俄罗斯专家瓦西里·卡申在一场国际会议上的发言，让不少人听出了弦外之音。他直言不讳地指出，中国的核力量正在以惊人的速度增长，这种变化不仅在颠覆西太平洋的力量平衡，更可能彻底改写未来十年的全球权力格局。卡申预测到2030年，中国足以打击美国本土的核弹头数量可能突破一千枚。这番话之所以引人注目，是因为它点出了一个美国或许不愿承认的现实：过去五年对华的步步紧逼，似乎正催生出一个始料未及的结果。起初中美矛盾还多在贸易和科技领域。谁知美国越发加码，从联合荷兰、日本限制高端光刻机，到直接对华为、中芯国际等企业动手，再到现在通过行政命令，禁止英伟达A800、H800这类先进AI芯片流向中国，其意图已是路人皆知。军事上美国的“印太战略”也在同步推进，一边巩固与日本的同盟，一边将菲律宾、澳大利亚、印度拉入所谓的“包围圈”，试图在中国周边织起一张密不透风的网。而在台湾问题上，美国更是频频加码军售，试图构建全面的遏制态势。面对这种从经济、科技到军事的全方位施压，中国显然没有选择被动承受。卡申认为，中国的忍耐已接近极限，其国家战略也正悄然转型。过去中国奉行“有限核威慑”，强调“不首先使用”和“最低限度”的核力量。而现在为了应对外部压力，中国正转向一个更主动、更具韧性的“全面威慑”体系。这并非空穴来风，就连美国国防部在2023年的《中国军事与安全发展报告》中也承认，中国的核弹头已超过500枚，且扩张速度“前所未有”。报告还提到中国正在西北和东部地区建造约350个新的导弹发射井，这些发射井未来部署的，很可能是能够携带多个分导式弹头的“东风”系列导弹。一枚导弹可以同时打击多个目标，这种战略转变，是中国在复杂国际局势下维护自身核心利益的必然选择。当中国的新战略显露锋芒，全球力量的计算方式也被迫重新定义。核武器从来不只是军事工具，它更是地缘政治博弈中最重要的筹码。一旦中国如卡申预测那般，在2030年拥有千枚级别的核弹头，并具备对美国本土的全面打击能力，那意味着任何对手在考虑对华动武前，都必须掂量一下那无法承受的毁灭性报复。过去美国动辄在西太平洋威胁使用战术核武器的招数，如今看来已经不那么管用了。随着中国核武库的急剧扩张，美国在海外的所有军事基地，包括关岛的萨德反导系统，都将面临一个巨大的问号：它们真能拦住那些难以防御的高超音速导弹吗？除了核力量，中国在常规军事领域的现代化也让外部干预的成本变得异常高昂。其“反介入/区域拒止”战略，正让美国引以为傲的航母战斗群和前沿军事基地不再坚不可摧。进一步看，中国的国家韧性也在全面提升。美国在科技和贸易上越是“折腾”，中国的自主产业链反而越发完善。在能源安全上中欧班列和中俄油气管道的建设，也确保了陆上能源通道的畅通，大大降低了对马六甲海峡的依赖。说到底核武器的终极目的不是用于战争，而是确保没人敢轻易发动战争。中国核力量的快速增长，正是在向外界传递一个明确信号：别再拿核武器说事，真要动真格的，中国现在有足够的底气奉陪。面对这一全新挑战，美国似乎也陷入了战略困境。美国军方在2024年提交给国会的报告中坦言，一旦中国具备千枚级别的核反击能力，美军在亚太地区的战略灵活性将大打折扣。更尴尬的是，美国自身的军工生产能力也严重滞后。美军参谋长联席会议主席都公开承认，若与中国发生持久冲突，美国的炮弹库存根本不够用。要知道，美国目前每月仅能生产约4万发155毫米炮弹，这个数字在乌克兰战场上几天就能消耗殆尽。每年只能生产几十枚的LRASM反舰导弹，又拿什么去跟中国拼消耗？正是因为军事冲突的代价过于高昂且充满变数，中美之间的较量已悄然转向非传统领域，直接的军事对抗反而成了最需要避免的选项。卡申甚至预测随着中国军事实力持续增强，美国在亚太苦心经营的盟友体系可能面临瓦解的风险。当日本、韩国和菲律宾这些长期依赖美国军事保护的国家发现，华盛顿因为忌惮中国的反击而不敢轻举妄动时，它们将不得不重新审视自己的安全战略。到那时，美国的安全承诺还值多少钱？或许再过十年，西太平洋地区究竟谁说了算，答案会变得越来越清晰。卡申的这番话无异于提醒美国：世界早已改变，旧的冷战思维和霸权模式，恐怕真的行不通了。信源链接：https://world.huanqiu.com/article/4F5V5LU3pI5

日前，连俄罗斯军武专家瓦西里·卡申都公开表示：俄罗斯无论在武器研发能力，还是信息化程度，都已落后中国，俄制武器无法适应现代信息化战争。但咱家技术较真起来，连空气都得给“上规矩”！听说歼20的装配车间里，空气过滤...

日前，连俄罗斯军武专家瓦西里·卡申都公开表示：俄罗斯无论在武器研发能力，还是信息化程度，都已落后中国，俄制武器无法适应现代信息化战争。瞧瞧这位专家的话，简直是把真相赤裸裸摆到台面上了，俄罗斯那点家底咱可心知肚明...

日前，连俄罗斯军武专家瓦西里·卡申都公开表示:俄罗斯无论在武器研发能力，还是信息化程度，都已落后中国，俄制武器无法适应现代信息化战争。我已经找了一张外表相对最丝滑的伪五代机苏57的照片，跟歼20比，连小孩子都能看出...

日前，连俄罗斯军武专家瓦西里·卡申都公开表示:俄罗斯无论在武器研发能力，还是信息化程度，都已落后中国，俄制武器无法适应现代信息化战争。我已经找了一张外表相对最丝滑的伪五代机苏57的照片，跟歼20比，连小孩子都能看出...

俄罗斯国际问题研究中心主任、军事专家瓦西里·卡申（Vasily Kashin）曾提醒中国，在与美国进行战略竞争时，中国不仅仅是在对抗美国本身，而是需要面对一个由多个具备强大军工技术能力的国家组成的“集团”，包括日本、欧洲、...

俄罗斯专家出来说实话了！俄专家坦言，俄高层精英知道中国的武器装备比俄罗斯更加先进，但采购中国的武器，俄罗斯短期内都不会选择这样做！俄罗斯著名军事专家瓦西里·卡申在接受采访时表示，俄罗斯军事技术和装备发展的创新太过缓慢，俄罗斯的装备技术指标已经落后于时代。俄罗斯专家瓦西里・卡申在采访里直言，俄罗斯军工现在就像个“老掉牙的拖拉机”，创新慢得像蜗牛，技术指标早就跟不上现代战争的节奏了。尤其是在无人机、信息化这些领域，中国已经甩出俄罗斯好几条街，可俄罗斯精英们就是咬着牙不松口，说啥也不愿意从中国采购装备。这到底是为啥呢？一个原因是抹不开面子，俄罗斯人对军事的骄傲，那可是刻在骨子里的。想当年苏联时期，中国还得从俄罗斯进口武器，像苏-27战斗机、S-400防空导弹这些装备，都是俄罗斯军工的“金字招牌”。可如今风水轮流转，中国军工突飞猛进，无人机、高超音速导弹这些新玩意儿让俄罗斯眼馋又心塞。就说无人机吧，中国的“彩虹”“翼龙”在中东战场上大显身手，巴基斯坦用中国的无人机体系直接把印度按在地上摩擦。反观俄罗斯，俄乌战争打了三年，还在为无人机数量不足发愁，只能拿昂贵的巡航导弹当“炮弹”用，烧钱烧得心疼。可就算这样，俄罗斯部分精英和老百姓还是觉得从中国买武器是“丢面子”的事儿。他们心里有个坎儿：当年我教你走路，现在你跑在我前头了，我怎么能低头跟你学呢？这种心态就像村里的老猎户，明明知道邻居家的猎枪更先进，可就是不愿意承认，宁可自己用土枪打野兔，也不跟邻居借新家伙。卡申说得直白：“俄罗斯的自尊心让他们放不下身段。”这种心理，在大国博弈里其实挺常见，但有时候也挺耽误事儿的。除了面子问题，中俄军工之间的信任也像一张薄薄的窗户纸，一捅就破。过去几十年，俄罗斯对中国一直有技术防备心理。比如卖苏-35战斗机的时候，俄罗斯死活不愿意转让核心技术，生怕中国学去了“压箱底的本事”。这种不信任的种子种下后，双方的技术交流就像隔了一层玻璃——看得见，摸不着。更麻烦的是，俄罗斯还把中国当成竞争对手，而不是合作伙伴。他们担心中国武器一旦进入俄罗斯市场，就会抢占自己的传统优势领域，比如坦克、战斗机这些“看家饭碗”。这种心态，让中俄军工合作始终停留在表面，很难深入。就算俄罗斯想采购中国武器，还有个大难题摆在面前：技术标准和作战理念不一样。中国的武器讲究信息化、体系化作战，就像下围棋，讲究全局布局；而俄罗斯还保留着不少苏联时期的“老套路”，更像是打麻将，靠单个“大牌”定胜负。比如中国的无人机作战体系，从侦察、指挥到打击都是一体化的，而俄罗斯的无人机还得靠地面人员手动操控，效率差了一大截。这种差异就像两个人说话，一个说普通话，一个说方言，根本聊不到一块儿去。俄罗斯的武器系统和中国的不兼容，买了中国的无人机，还得重新培训操作人员、更换配套设备，成本高得吓人。更要命的是，俄罗斯的军工体系已经形成了自己的“生态链”，从设计、生产到维护都是一套固定模式，突然换用中国武器，就像让开惯了手动挡的司机突然开自动挡，手忙脚乱不说，还容易出事故。不过话说回来，俄罗斯也不是完全没底气。他们手里握着一张“王炸”——核武器。俄罗斯的核弹头数量全球第一，像“萨尔马特”洲际导弹、“波塞冬”核鱼雷这些大杀器，足以让任何对手胆寒。有了这些“镇国之宝”，俄罗斯在战略上就有了底气，觉得常规武器落后点也没啥大不了的。就像一个武林高手，虽然拳脚功夫不如人，但怀里揣着一把匕首，关键时刻能保命。这种心态让俄罗斯在常规武器采购上更加谨慎。他们觉得，只要核武器还在，就没人敢轻易动他们，常规武器能凑合用就凑合，没必要花大价钱买外国货。卡申也提到，俄罗斯精英们认为核武器是“最后的防线”，有了它，就有了和西方叫板的资本。俄罗斯现在的处境有点尴尬：一边是中国武器的“物美价廉”，另一边是自己军工的“半死不活”。如果继续死扛着不合作，可能会越落越远；但要是放下身段采购中国武器，又怕伤了“老大哥”的面子。不过，俄乌战争也让俄罗斯尝到了苦头。战争初期，俄罗斯因为缺乏精确制导武器，只能用昂贵的导弹打游击，成本高得离谱。现在的问题是，俄罗斯什么时候才能想明白：面子重要，可国家的安全和发展更重要。如果继续抱着“老大哥”的架子不放，只怕会在现代化战争的浪潮里越落越远。到那时候，再想回头，可能就来不及了。你觉得俄罗斯的自尊心会阻碍其军事技术的进步吗？或者说，他们有没有可能在未来放下身段，真正与中国展开深度军事合作？这或许是个值得深思的问题。

近日，俄罗斯知名军事评论家瓦西里·卡申公开承认，俄罗斯高层已意识到中国在武器装备领域的领先地位，尤其在研发能力与信息化技术上已超越俄罗斯。然而，尽管存在这样的认知，俄罗斯短期内并不会考虑采购中国武器。卡申强调，...

俄罗斯高等经济大学欧洲与国际综合研究中心主任瓦西里·卡申日前在接受本报记者采访时表示，当前，俄中关系正处于历史最高水平，两国政治互信和战略协作水平不断提升，互利合作保持蓬勃发展势头。相信俄中关系和务实合作将取得...