世良情感网

中巴发表联合声明后，泽连斯基表态：我听了中国的话没打莫斯科，破坏红场阅兵。最近，泽连斯基突然抛出个大新闻，说乌克兰本来计划在5月8号到10号对莫斯科动手，结果因为中国的建议取消了。这时间点卡得那叫一个准——5月9号可是俄罗斯红场阅兵的正日子，每年这时候俄罗斯跟绷紧的弹簧似的，防空部队一级戒备，莫斯科全城断网封城，连手机信号和卫星定位都掐了，就怕出点啥幺蛾子。泽连斯基这话一说，好像中国一句话就按住了乌克兰的导弹发射按钮，可事实真就这么玄乎？咱先捋捋时间线。中巴联合声明是5月13号发的，里面说的啥呢？主要是欢迎普京的和谈提议，希望俄乌赶紧坐下来聊聊，这是结束冲突的唯一办法。再看看泽连斯基是啥时候说的这话？也是5月13号，他在接受采访的时候突然抛出这么个大新闻。您瞧瞧，这时间点选得妙不妙？前脚中巴声明刚出来，后脚他就把自己的“功劳”往中国身上靠，这算盘打得叮当响啊。再说说动机。泽连斯基为啥在这时候说这话？咱得掰开揉碎了看。最近俄乌谈判的风声挺紧，普京提议15号在土耳其伊斯坦布尔谈谈，泽连斯基也说愿意去。可谈判桌上，谁不想多拿点筹码？泽连斯基搬出中国，说白了就是想借着中国的影响力给俄罗斯施压。他说“听了中国的话”，言外之意就是中国支持乌克兰的立场，俄罗斯你得掂量掂量。而且，乌克兰最近在战场上日子不好过，前线吃紧，国内压力也大，泽连斯基急需转移注意力，把水搅浑，让大家觉得他还在“积极应对”。咱再看看乌克兰的实际能力。乌克兰有没有本事在红场阅兵期间袭击莫斯科？还真有那么点手段。他们有“柳特”无人机，射程能到1000公里，还有“海王星”导弹，射程也不短。可俄罗斯也不是吃素的呀，当天的防御措施，那叫一个严密。红场阅兵的时候，莫斯科周围部署了S-400、“山毛榉”、“铠甲-S1”这些防空系统，层层叠叠跟铁桶似的。而且，全城断网断电，就留了个3G打电话，连外卖都点不了，无人机就算飞过去，也得抓瞎。就拿去年3月的莫斯科州音乐厅恐怖袭击来说，俄罗斯虽然提前收到警告，但还是出了事，最后死了144人。这事儿之后，俄罗斯的安保措施更是严上加严，乌克兰想在这时候搞事情，难比登天。再说说中国的角色。中国在俄乌冲突里一直主张和平，这是明摆着的。中巴联合声明里也没提让乌克兰停止袭击莫斯科，就是呼吁双方对话；中国外交部之前也回应过泽连斯基的类似说法，直接四个字“政治操弄”，意思就是你这是在玩花样呢。换句话说，咱中国一直强调不干涉别国内政，更不可能直接给乌克兰下军事命令。泽连斯基这么说，说白了就是想拿中国当挡箭牌，给自己的谈判增加点底气。还有国际反应这一块。俄罗斯对泽连斯基的话根本没搭理，人家忙着准备谈判呢。美国、欧盟这些国家倒是继续支持乌克兰，但也没跟着泽连斯基一起炒作这事儿。这说明啥？大家心里都清楚，泽连斯基这事儿就是自导自演，没啥可信度。说到底，泽连斯基这事儿啊，说白了就是想借着中国的名头给自己脸上贴金，顺便在谈判桌上多要点好处，但就是缺了点实打实的证据。谁不知道，中国的角色是劝和促谈，可不是指挥谁打谁不打。乌克兰有没有计划袭击莫斯科？可能有，但取消的原因绝不是中国的一句话，而是多方面的考虑，包括俄罗斯的防御、国际舆论的压力，还有自身军事能力的限制。至于咱普通老百姓，看看热闹就行，可别被他带偏了。

乌克兰为什么不偷袭红场阅兵？因为队伍里有中国仪仗队，但凡一个中国解放军出事，乌克兰事就大了。就这么说吧，只要乌克兰敢这样做，那么被导弹洗地都是轻的，乌克兰和俄罗斯之间的事，就像一位外交官说的那样，中国要是下场，俄乌战争就不会是今天的局面。再者说，红场阅兵的本质是什么？是为了纪念反法西斯的阅兵，乌克兰趁这个时候偷袭，简直就是自寻死路，并且美国也参加，一旦同时惹怒中美，不敢想乌克兰下场会有多惨。

中巴发表联合声明后，泽连斯基表态：我听了中国的话没打莫斯科，破坏红场阅兵。5月13日，中国和巴西在北京发布了《关于乌克兰危机的联合声明》，明确支持俄乌直接对话，呼吁通过谈判达成公平持久的和平协议。结果这边声明刚落地，那边泽连斯基就坐不住了，5月14日接受媒体采访时特意强调，在5月8日至10日俄罗斯胜利日阅兵期间，乌克兰“信守承诺”没有袭击俄罗斯本土，还特意提到“中国等多个国家要求我们这么做”。这话里话外，似乎在暗示中国在背后“授意”了乌克兰的行动。但这里面有个关键问题，中国在乌克兰问题上的立场一直是劝和促谈，主张通过对话解决冲突，从未公开要求任何一方采取具体军事行动。就拿这次红场阅兵来说，中国外交部确实在5月9日呼吁“各方应率先停止针对民用设施的军事行动”，但这是基于人道主义考量，并非针对特定国家或事件。乌克兰在胜利日期间保持克制，更多是因为多国领导人齐聚莫斯科，国际社会压力增大，而不是单纯听从某一方的指令。泽连斯基为何要在这个时候“邀功”呢？这得从他的处境说起。一方面，西方对乌克兰的军援越来越不给力，美国特朗普政府上台后，对乌援助态度摇摆，甚至施压泽连斯基接受俄罗斯的谈判条件。欧洲国家虽然嘴上支持乌克兰，但私下里为了能源和经济利益，悄悄和中国合作，比如德国、法国从中国购买打折天然气，对乌克兰的实际支持大打折扣。在这种情况下，泽连斯基急需寻找新的国际支持，而中国作为联合国安理会常任理事国和全球南方国家的代表，自然成了他眼中的“香饽饽”。另一方面，泽连斯基试图借中国影响力向俄罗斯施压，中俄关系密切，普京在俄乌谈判中多次强调“无条件谈判”，但泽连斯基坚持要求俄罗斯先停火再谈判，双方立场僵持不下。泽连斯基在采访中单独突出中国，而刻意忽略中巴联合声明中的巴西，就是想制造“中国挺乌”的舆论印象，迫使俄罗斯在谈判中软化立场。他甚至暗示中国在调停中扮演关键角色，希望中国能成为俄乌首脑会晤的东道主，因为北京可能是普京唯一接受的第三方场地。不过，泽连斯基的算盘未必能如意，中国在乌克兰问题上始终保持中立调停者的角色，既支持俄乌直接对话，也理解俄罗斯的安全关切，中巴联合声明明确提到“解决各方的合理关切”，这既包括乌克兰的领土完整，也包括俄罗斯对北约东扩的担忧。中国不会偏袒任何一方，更不会被泽连斯基的“道德绑架”所左右。此外，泽连斯基的表态也引发了国际社会的质疑，有分析认为，他频繁提及中国，是为了转移国内反战情绪，同时向西方施压以加速援助交付，毕竟，乌克兰在战场上节节败退，国内经济濒临崩溃，泽连斯基需要通过“外交胜利”来维持民众支持。从俄罗斯的反应来看，普京对泽连斯基的“邀功”并不买账，尽管俄方在土耳其谈判中派出了代表团，但级别较低且授权不明，显示出对谈判的保留态度。普京更倾向于“不设先决条件”的谈判，即边打边谈，通过战场优势争取更有利的结果，在这种情况下，泽连斯基的“中国牌”很难真正撼动俄罗斯的立场。说白了，泽连斯基在中巴联合声明后高调表态，表面是“给中国面子”，实则是出于自身战略利益的考量，他试图借中国影响力打破谈判僵局，争取国际支持，但这一做法忽视了中国的中立立场和俄乌冲突的复杂性。中国始终主张通过政治途径解决危机，而不是选边站队，泽连斯基若真想实现和平，还是得回到谈判桌前，与俄罗斯进行真诚对话，而不是把希望寄托在外部势力的“背书”上。

俄罗斯现在微妙的处境，给中国敲响警钟。这次来参加俄罗斯红场阅兵共13个国家的军队，但这里只有中国算得上是个大国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！在2025年5月9日的俄罗斯红场胜利日阅兵仪式上，一个出人意料的焦点成了国际舆论的关注中心：中国是唯一出席的世界大国。这场阅兵不仅是俄罗斯每年纪念二战胜利的传统活动，更在当前复杂多变的国际环境下，被赋予了更多外交与政治含义。今年的红场上，总共有13个国家派出军队参加，29国领导人受邀到场。然而，如果将这些国家从国际影响力与地缘战略角度来排序，中国无疑是其中分量最重的那一个。中国不仅派出了国旗护卫队参加分列式，还由高级别代表出席仪式，成为俄罗斯全场最受瞩目的“重量级嘉宾”。这个举动，给足了俄罗斯外交场面上的面子，也释放出一种强烈的信号：即使在西方全面围堵的背景下，俄罗斯依然不是孤家寡人，它还有“可信赖的大国伙伴”。而西方国家的态度则形成了鲜明对比。以美国为首的西方阵营这次几乎“集体缺席”，不仅没有领导人出席，很多国家连象征性的外交代表都未派出。西方媒体对此一致称之为“外交抵制”，其背后的根本原因自然是俄乌冲突的持续升级以及由此带来的制裁与对抗格局。实际上，俄罗斯这次干脆也不邀请美国及其盟友，明确表示“只有友好国家才在邀请之列”，这种硬碰硬的外交姿态，也让人看清了当下地缘政治的严峻现实。从俄罗斯主动划出外交“朋友圈”的构成来看，除了中国，还有白俄罗斯、哈萨克斯坦、古巴、朝鲜等国。坦率说，这些国家在国际话语体系中的分量有限，更多扮演的是“支持者”或“象征性盟友”的角色。在乌克兰战争爆发前，俄罗斯虽然已在西方视角中被边缘化，但至少还有与欧盟某些国家保持某种经济合作关系；而如今，几乎所有北约与欧盟国家都将俄罗斯视为“对抗对象”。这种被集体孤立的状态，已不是传统意义上的“外交冷淡”，而是实实在在的“全面脱钩”。在这样的大背景下，中国的出现就显得尤为关键，不仅让俄罗斯在国际场合不至于太过尴尬，也展现出中俄之间那种“战略默契”的深化。中俄关系近年来不断升温。中方在多个场合重申对俄“不结盟、不对抗、不针对第三方”的战略伙伴定位，而俄罗斯则一再强调“中俄关系处于历史最好时期”。两国在联合国安理会的协调也愈加密切，在许多地区问题上保持高度一致。从能源合作到军事演习，从科技交流到金融互助，中俄关系已经渗透到彼此的核心国家利益层面。在当今世界，美国领导的西方联盟越来越具有排他性和控制性，这种背景下，一个更趋于多极化的国际关系架构正在成型，而中俄无疑是其中的重要支点。与此同时，中国也没有因为与俄罗斯的关系而放弃自身的战略自主性。在处理乌克兰问题上，中国始终坚持中立立场，多次呼吁和平谈判，提出“政治解决”路径。这种灵活的外交策略既维护了自身国际形象，又保持了与俄罗斯的战略协同，也使得中国在未来国际秩序的构建中，拥有了更多回旋余地和主动空间。反观美国，近年来在国际事务中越来越显得孤立。无论是对华发动科技与贸易战，还是对俄罗斯进行全面制裁，又或是频繁干预中东与亚太事务，美国似乎同时在多个战线上投入大量资源，然而收效却越来越不明显。曾经的盟友开始动摇，欧洲对美政策的依赖逐渐减少，甚至连传统铁杆如沙特、土耳其等国，也在外交上频频“左右摇摆”。这表明，美国主导国际格局的“权威性”正在减弱，而未来是否还能保持这种地位，已经充满变数。中国在此次阅兵中的高调亮相，不仅是对俄罗斯的一次外交支持，更是在国际舞台上的一次深思熟虑的战略姿态。它表明：中国不仅是全球经济的参与者，更是国际政治博弈的设计者之一。这次看似“出席阅兵”的小事件，实际上隐藏着国际政治的深层逻辑。它告诉我们，大国的道路注定不平坦，但每一次出场、每一次选择，都可能影响未来世界秩序的走向。而对普通人而言，理解这些事件背后的逻辑，也是我们认清时代、理解国家、把握未来的一种方式。

俄罗斯现在微妙的处境，给中国敲响警钟。这次来参加俄罗斯红场阅兵共13个国家的军队，但这里只有中国算得上是个大国。前几天俄罗斯在自己的国土举办了一场红场阅兵，可谓是得到了很多国家的关注，而普京也邀请了很多国家来参加，中国和俄罗斯作为很不错的盟友，也算是给俄罗斯撑足了场面。但是从这些来参加俄罗斯红场阅兵的国家来看，不难看出只有中国这一个国家是个大国，与其他国家相比较，只有中国在国际上有较强的话语权，再从军队上来看，中国军人用最硬核的方式向世界展示什么叫“中国牌面”！当中国红遇上俄罗斯蓝，这就是大国自信的完美碰撞，不过这次美国并没有参加，由此可以看出来俄罗斯与美国的关系还是有些僵硬的，那些把美国当做大哥的小国，看自己的大哥没有参加，他们也没有参加。不过普京并不在乎，毕竟他想看到的也是自己的友好国，中国和俄罗斯组合才是强强联手，两国携手在国际舞台上前行，才能共同应对全球挑战，至于美国这种霸权国家，以后在国际上的地位还说不准！

巴西总统第六次到中国，目的明确！巴西总统参加完俄罗斯红场阅兵后直接到中国，总统卢拉是第6次来到中国，他来的目的是谈一个大项目，能改变巴西国运的大项目：想跟中国一起修一条从巴西到秘鲁钱凯港的铁路。​这个工程可不小，西起秘鲁的钱凯港，先连到巴西的阿克里州，然后通到大西洋西岸的巴伊亚州，用地图测距，全程大约5000公里左右。中国已经在以下国家修建了高铁：1.土耳其：伊安高铁，全长533公里，设计时速250公里/小时，2014年通车。2.沙特阿拉伯：麦麦高铁，全长450.25公里，设计最高时速为360公里，2018年建成。3.印度尼西亚：雅万高铁，全长142.3公里，设计时速350公里，于2023年进行联调联试。4.老挝：中老铁路，线路全长422公里，设计时速160公里/小时，2021年建成通车。5.塞尔维亚：连接首都贝尔格莱德与第二大城市诺维萨德的高铁，是中国在欧洲建造完成的第一条高速铁路，具体里程未明确提及，但它是匈塞铁路的一部分，匈塞铁路全长342公里，设计时速200公里/小时。6、俄罗斯喀山高铁：2015年签署勘察设计合同，是中国高铁技术输出的“第一单”，但后续建设因资金和地缘因素进展较慢。7、中泰铁路正在建设中，一期工程曼谷—呵叻段长度253.2公里，二期工程将延伸至廊开，实现与中老铁路衔接。墨西哥玛雅铁路有中国企业参与建设，第一标段工程已进入铺轨阶段。已签署协议或明确合作意向的国家1、越南老街—河内—海防铁路：2025年越南国会批准项目，计划2030年完工，采用中国标准轨，解决中越轨距差异问题，提升货运效率。2、吉尔吉斯斯坦与乌兹别克斯坦中吉乌铁路：2025年启动先期工程招标，建成后将缩短中国至欧洲的运输距离约900公里，成为中亚重要通道。3、蒙古甘其毛都—嘎舒苏海图铁路：2025年中蒙签署协议，预计2025年4月开工，两年半内完工，推动煤炭运输铁路化。4、马来西亚与新加坡马新高铁：中国参与竞标，规划连接吉隆坡与新加坡，但因资金和协调问题尚未落地。5、巴西东西铁路：中铁十局2023年中标并开工，连接巴西内陆与沿海，年货运量预计达6000万吨。6、尼泊尔中尼铁路：规划连接中国日喀则至尼泊尔加德满都，2025年进入可行性研究阶段。潜在合作国家与挑战1、美国：曾参与加州高铁项目招标，但因政治因素停滞。2、缅甸：中缅铁路因日本竞争和政局波动进展缓慢，但皎漂港补充协议为合作带来转机。3、伊朗：伊朗德黑兰—马什哈德铁路改造项目签署合同4、印度德里—金奈高铁推进可行性研究。

红场大阅兵vs四国领导人到基辅打卡，一边放烟花一边点蜡烛够魔幻！大毛高调秀肌肉，二毛直接搬来英法德波四大护法。老欧洲这波硬核支援玩得6啊，可没北约输血能扛多久？制裁清单刷到包浆，军火仓库快见底，德国豹式坦克到现在...

俄罗斯处境不妙，给中国带来警示。怎么说呢，这次俄罗斯公布已经确认参加红场阅兵的国家里，只有中国这一个称得上是个大国。俄罗斯这回红场阅兵的名单一公布，明白人都看出点门道了。说是29国捧场，可真正能叫得上号的大国，也就中国一家。那些在国际舞台上咋咋呼呼的欧美国家，一个影儿都没见着。有人可能要问了：俄罗斯为啥不请这些“大块头”？说白了，人家早就在俄乌冲突里摆明了立场——不光是煽风点火的始作俑者，更是给乌克兰递刀子递到现在的“后勤大队长”。这种情况下，俄罗斯要是真把他们请来了，那才叫自打嘴巴。其实这事儿说白了也简单。俄乌冲突都打了三年多，美欧的套路早就看得清清楚楚。从2014年克里米亚事件开始，西方就一门心思要把俄罗斯往墙角里逼，又是经济制裁又是军事围堵，恨不得把俄罗斯踢出国际社会。可结果呢？俄罗斯非但没趴下，反而在战场上越打越稳，国际影响力也慢慢缓过来了。这时候再看红场阅兵的名单，那些顶着压力来捧场的国家，像塞尔维亚、斯洛伐克，哪个不是用脚投票表明立场？反倒是欧美国家，嘴上喊着“维护二战胜利成果”，身体却很诚实——连红场的大门都不敢进。这事儿对中国来说，其实是面镜子。为啥中国在国际上能站稳脚跟？就因为咱们始终坚持“不选边站队”的中立立场。王毅外长在慕尼黑安全会议上早就说得明白：中国不是俄乌冲突的当事方，但也没在一旁看热闹，而是实实在在地推动和谈，提出“四个应该”“四个共同”的主张。这种客观公正的态度，让中国在国际社会赢得了尊重。就拿这次红场阅兵来说，中国仪仗队一亮相，俄罗斯老百姓自发跟着唱起《歌唱祖国》，这就是人心所向。不过话说回来，俄罗斯的处境也给咱们提了个醒。国际政治从来不是请客吃饭，尤其是在大国博弈的棋盘上，稍有不慎就可能满盘皆输。看看俄罗斯，明明是反法西斯战争的功臣，就因为和西方撕破脸，连纪念胜利日都得防着被抹黑。这就好比邻居家打架，你要是跟着某一方瞎掺和，最后很可能引火烧身。中国这些年能在国际风浪里稳坐钓鱼台，靠的就是“不为一时一事所惑，不为风高浪急所扰”的定力。就像我们常说的，咱们要始终站在历史正确的一边，用和平对话代替对抗，用互利共赢代替零和博弈。现在再看红场阅兵这事儿，其实折射出的是国际格局的深刻变化。当美欧还在沉迷于“阵营对抗”的冷战思维时，越来越多的国家已经认清了现实：跟着霸权主义走，最后只能当炮灰；只有坚持多边主义，才能真正维护自身利益。中国在这场变局中，始终扮演着“和平使者”的角色，从推动“一带一路”到提出全球安全倡议，都是在为构建更公正合理的国际秩序添砖加瓦。最后还得说一句，俄罗斯的今天未必就是中国的明天，但其中的教训值得深思。在这个充满不确定性的世界里，保持战略定力、坚持独立自主的外交政策，比什么都重要。正如普京总统在阅兵式上所说：“胜利是神圣的，历史不容篡改。”中国也始终坚信，只要我们坚定走自己的路，就没有任何力量能阻挡中华民族的伟大复兴。这，才是俄罗斯困境带给我们的真正警示。

俄罗斯处境给中国带来警示。这次俄罗斯公布已经确认参加红场阅兵的国家里，只有中国这一个称得上是个大国。信源：中华网热点新闻——谁是真朋友?俄罗斯邀请中国力挺曾几何时，莫斯科红场阅兵是世界强国争相露脸的顶级盛会，元首云集，铁甲峥嵘，参与国一度多到能凑个小型联合国。然而，当2025年卫国战争胜利80周年的庆典临近，这场本该聚焦历史的仪式，却因为各国态度微妙，悄然演变成了全球外交的“暗战场”。红场上，似乎透着往年少见的冷清，那些曾被苏联在二战中拉扯大的反法西斯老伙计们，这回倒像是集体“闹起了情绪”。遥想当年，苏联为帮“老朋友”们打跑纳粹，付出了巨大代价。谁知时过境迁，如今的俄罗斯却实实在在尝到了“墙倒众人推”的滋味。究其原因，恐怕与俄罗斯在国际博弈中一度有些理想化不无关系。特别是在对美关系上，他们似乎一度抱有不切实际的幻想，以为还能好好聊，结果呢？碰了一鼻子灰，对方不过是虚情假意。经济上制裁层层加码，军事上冲突消耗实力，连一场象征意义浓厚的阅兵，也难复往日盛景。即使如此，俄罗斯依然急需一场高规格阅兵来提振士气，打破外交孤立，也试图在红场搭建一个“反霸权朋友圈”。就在这略显萧瑟的背景下，中国的坚定支持便格外显眼。当美国和印度还在邀请函前犹豫时，中国外交部的一纸确认，给这场全球瞩目的“大秀”打下了定盘星。5月4日，中国正式宣布将高规格参加。当晚，中方三军仪仗队就已抵达莫斯科，提前一周彩排，受到当地中国留学生和民众的热烈欢迎。不仅如此，中方高层也将全程参与阅兵并展开国事访问。这一系列举动，被俄媒称为“定海神针”，恰如其分。俄罗斯红场阅兵的现实状况，给中国带来了诸多深刻的警示。国际关系复杂多变，西方国家内部虽有分歧，但其联合施压的能力不容小觑。中国应保持外交自主性，不随波逐流，同时寻找新的合作伙伴，避免因国际形势变化而陷入被动。俄罗斯经济曾因对西方的依赖，在制裁面前面临困境。中国应进一步推动经济多元化，降低对单一市场的依赖，提升经济的抗风险能力。同时加强自主创新，减少对国外技术的依赖，提升核心竞争力，积极拓展新兴市场。俄罗斯在俄乌冲突中，面临西方媒体的大量负面报道和舆论压力。这表明，在国际舆论场中，话语权和舆论引导能力至关重要。当中国三军仪仗队高唱《强军战歌》震撼全场，当普京与中方领导人并肩而立，背景是T-90M坦克与“亚尔斯”导弹的钢铁洪流，这场红场阅兵早已超越了纪念本身。它成了检验各国战略定力的一块试金石，也是大国博弈的一个新舞台。西方主导的单极秩序似乎在加速瓦解，而中俄的“背靠背”合作则日益成为多极化世界的重要支撑。正如俄媒评论的：“当美国用阅兵掩盖颓势时，中俄在用阅兵书写新规则。”说到底，国际舞台，实力才是硬道理。俄罗斯的境遇给各国提了个醒：别总想着躺赢，自强才是根本。

🌞2025年5月9日这一天，可能永久被载入中国史册，不是因为红场阅兵，而是因为那天，是中美进行关税战以来的首次谈判：日内瓦的这三天，与其说是正式谈判，不如说更像一场双方小心翼翼试探对方底线的拉锯战。这是一场看谁先眨眼的心理游戏，你退一步，我或许考虑让一寸，双方都在这种回合制的博弈中寻找平衡点。美国代表团脸上的焦虑是显而易见的，国内高达6.8%的通货膨胀率让普通民众连买瓶牛奶都感到肉疼；曾经引以为傲的波音飞机订单锐减；广袤农场里的玉米也因销路不畅而面临腐烂。这些内部压力，如同沉重的砝码，压在美国谈判人员的心头。然而，中方手中同样握有能让对方感到切肤之痛的牌：一旦限制稀土出口，全球高科技产业链都将受到冲击；产业链的逐步转移和升级，也在削弱对方的依赖；而区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的深化合作，则让中国拥有了更广阔的抱团取暖空间。正如一些评论所言，过去的中国在类似摩擦中往往是单方面承受压力，而现在，已经能够做到在承受攻击的同时进行有效反击，甚至还能打出一套漂亮的组合拳。为什么说中国现在更有底气？一个很重要的原因在于，美国虽然口号上喊着要与中国“脱钩”，但实际行动却往往南辕北辙。就拿苹果公司来说，它尝试将部分生产线转移到越南，结果发现核心零配件依然需要从中国进口，成本不降反升。特斯拉雄心勃勃地计划在墨西哥建立新工厂，但也无法绕开中国在全球电池技术和供应链中的主导地位。这些活生生的例子都表明，想彻底摆脱“中国制造”，对美国而言几乎是不可能完成的任务。中国之所以能够在这场博弈中占据上风，关键在于手中掌握着稀土这一战略资源，拥有无可比拟的庞大国内市场，以及经过数十年发展建立起来的完整且富有韧性的产业链。这些都是美国在试图打压中国时，不得不反复掂量的因素。当然，也必须清醒认识到，与美国政客打交道需要格外留心。他们向来以“翻脸比翻书还快”著称，今天达成的协议，明天就可能因为国内的选举政治或其他因素而轻易变卦。远的不说，当年他们说退出《巴黎协定》就退了，说撕毁伊核协议也毫不犹豫，这种缺乏基本信誉和“武德”的行事风格，提醒中方必须时刻保持警惕。因此，对于这次在日内瓦的谈判，中方抱着务实的态度：如果能谈成，那自然是最好的结果；但如果谈不成，也完全在意料之中。中国早已做好了打持久战的准备，绝不会指望通过一次谈判就能解决所有问题，更重要的是，通过这样的接触，也能让全世界都看清楚，究竟谁才是负责任、有担当的大国。想当年，在抗美援朝战场上，不也是一边打、一边谈，最终硬是把装备精良的美军逼回了谈判桌前吗？如今的关税战也是同样的道理，打到现在，率先感受到切肤之痛、撑不住压力的，反而是美国的一些企业，主动权究竟掌握在谁的手里，可以说是一目了然。可以预见的是，美国绝不会轻易放弃其苦心经营多年的地位，未来很长一段时间内，这种“打打谈谈、谈谈打打”的局面或许会成为中美关系的常态。