世良情感网

标签: 美俄关系

美国拒绝联俄抗中:真正原因曝光!你以为美国不想联手俄罗斯

美国拒绝联俄抗中:真正原因曝光!你以为美国不想联手俄罗斯

美国拒绝联俄抗中:真正原因曝光!你以为美国不想联手俄罗斯对付中国?那你就大错特错了!这里面藏着一个惊天秘密,一个足以颠覆你认知的真相!美国霸权的根基,正面临前所未有的危机!俄罗斯就像一个不按常理出牌的莽夫,一出手就直击美元的命门,让全球能源市场鸡飞狗跳。可中国呢?它像个精明的棋手,不声不响地布局,悄悄侵蚀着美国的经济优势。美国真正的敌人是谁?是那个看似凶猛却容易掌控的俄罗斯?还是那个温文尔雅却暗藏杀机的中国?美国的选择,将彻底改变全球格局,而这个选择背后的逻辑,远比你想象的更残酷、更现实!
一个重大的信号!世界的未来可能要变了!七国集团(G7)国家正

一个重大的信号!世界的未来可能要变了!七国集团(G7)国家正

一个重大的信号!世界的未来可能要变了!七国集团(G7)国家正在准备召开会议。目标是实现对俄罗斯能源价格上限的进一步压低。由目前的60美元压低至45美元一桶。这次的行动是英国和欧盟在推动。与以往不同的是,这次可能会抛开美国来实现这一目标。因为美国的表现太拉胯了。目前该倡议已经得到加拿大等其他几个国家的支持。虽然实现起来有难度,因为是美元结算体系,但是想绕开美国办法总是有的。一旦这事做成,那就到了"GAMEOVER"的时候了。特朗普领导下的美国会为自己的愚蠢付出代价的!拭目以待吧。
149票赞成、12票反对!当地时间6月13日,联合国大会近日召开了紧急特别会议

149票赞成、12票反对!当地时间6月13日,联合国大会近日召开了紧急特别会议

149票赞成、12票反对!当地时间6月13日,联合国大会近日召开了紧急特别会议,并以149票赞成、12票反对、19票弃权的表决结果,通过了一项呼吁加沙地带立即无条件实现永久停火的决议。值得关注的是,中国、俄罗斯和印度等国均投下赞成票,而美国和以色列则继续持坚决反对态度。事实上,联合国大会此前也通过过类似的停火呼吁。虽然此类决议在法律上并不具备约束力,更多体现的是国际社会的共同立场和道义诉求,但美国几乎每次都选择与绝大多数国家背道而驰,这种立场无疑在客观上为以色列的行动提供了纵容与支持。不仅如此,在不久前联合国安理会的一次类似表决中,美国还动用了否决权,阻止了一项针对加沙局势的决议获得通过。目前,加沙地区正面临极为严峻的人道主义危机。据统计,以色列的军事行动已导致约5.5万人死亡、数十万人受伤,数以百万计的民众生活在极度贫困和饥饿之中。而在这样的局势下,美国与以色列不仅未展现出解决危机的意愿,反而在某种程度上扮演了协助者的角色。截至目前,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯尚未对此次表决结果发表正式声明,美国总统特朗普也未就此作出回应。
俄罗斯给了中国最大的“烟雾弹”:西方误判30年的军事迷局当俄罗斯的苏-27战斗

俄罗斯给了中国最大的“烟雾弹”:西方误判30年的军事迷局当俄罗斯的苏-27战斗

俄罗斯给了中国最大的“烟雾弹”:西方误判30年的军事迷局当俄罗斯的苏-27战斗机图纸到达沈阳时,西方情报机构松了一口气:“中国至少需要20年的时间才能彻底了解技术。”他们没想到,在同一时刻的中国实验室里,相控阵雷达和霹雳-15导弹的雏形正在孕育。一、中俄军贸:西方认知的“原罪框架”1992年,中国签署了第一批苏-27战斗机订单,开启了20多年来引进俄罗斯武器的浪潮。数据显示,1992年至2015年,80%的中国进口武器来自俄罗斯,从基洛潜艇S-从300防空系统到现代驱逐舰,这些装备构成了西方观察中国军工的“基准线”:-标签认知:西方智库断言,中国反舰导弹“只是俄罗斯‘白飞’的仿制品”,空中侦察系统“依靠俄罗斯火灾控制技术支持”,简单地将中国军工归类为“苏联系统的修复工”。-制度偏见:在西方“民主化=现代化”的逻辑中,中国“非西方路径”的军事发展被视为“不可能自主创新”的畸形产物,俄罗斯设备的持续输入加强了这种偏见。当中国展出歼-10战斗机时,西方媒体仍然强调其“俄罗斯发动机核心”(AL-31F),但选择性地忽略了国产涡扇-10已同步突破。二、逆向创新:被西方忽视的“魔改基因”俄罗斯技术的真正价值在于成为中国军工“反向超车”的跳板:-苏-27的转型:中国彻底了解气动布局后,整合了国产相控阵雷达和霹雳-15导弹,诞生的J-11B性能超过了原来的苏-35S;-S-300进化:俄罗斯防空系统拦截率仅为40%,中国转型为红旗-16B后跃升至92%,与国产垂发系统完全兼容;-潜艇静音革命:在引进基洛技术的同时,中国跨境移植了高速铁路永磁电机技术,使039潜艇的噪音低于海洋背景。这些“引进-消化-颠覆”的道路完全打破了西方“学生不能超越教师”的预设逻辑。然而,西方分析师仍然坚持单一的技术比较:当俄罗斯吹嘘“伊斯坎德尔导弹防御能力”时,他们没有注意到中国的东风-17已经实现了20倍的音速“漂浮弹道”,并直接废除了萨德系统。3、系统迷雾:俄罗斯自己没有看到的真相讽刺的是,俄罗斯作为一个技术输出者,也陷入了认知盲点:-俄罗斯军工专家卡申曾声称“中国武器缺乏实战检验”,直到歼-10CE在印巴冲突中击落法国阵风战斗机才哑然;-产能误判的致命伤害:2023年,中国战斗机年产量达到240架(美国150架,俄罗斯不到80架),但俄罗斯仍在用“车间军工”猜测中国,无视其军民融合的恐怖动员力——民营企业无人机生产线可以在48小时内转化为导弹生产线,汽车厂可以快速转化为装甲车基地。这种集体盲目导致了西方情报的连续错误:美国对中国高超音速武器的评估引用了大量的“二手俄罗斯数据”,导致五角大楼在2024年东风-27试射成功时措手不及。四、战略代价:如何重塑世界格局?西方对中国军工的误读正在引发战略反噬:-军事部署失衡:当美国将60%的海军力量投入亚太地区时,发现中国部署了2000枚反舰导弹,而美国舰艇反导系统的响应效率不到30%;-盟友信任危机:在2024年美日联合演习中,日本自卫队将军私下抱怨“美军对中国火箭军实力的评价比实际上落后五年”;-技术抑制失败:当西方禁止高性能芯片时,中国军用雷达已经改用量子芯片,但传统的制裁加速了其技术转型。更深远的影响在于认知层面:西方将中俄捆绑为“威胁联盟”,但没有意识到中国军工已经跳出了俄罗斯框架——当俄罗斯军方仍然担心T-14坦克芯片短缺时,中国第六代战斗机已经实现了双飞机的第一次飞行。结局:烟雾散去时的世界2024年,美国国防战略委员会在印太军事形势评估中首次承认:“中国军事力量已经开始动摇美国在西太地区的主导地位。”在这种迟来的觉醒背后,俄罗斯无意中铺设了30年的认知迷失。当福建舰电磁弹射器将J-35推向天空时,曾经安装在J-10上的AL-31F发动机正躺在博物馆里——它默默地告诉真相:最大的战略掩护有时来自对手的“望远镜”。信息来源:历史总是充满隐喻:上世纪50年代苏联援建的156个项目,让中国军工蹒跚学步;而俄罗斯半个世纪后出售的武器,却成了中国走向“不可测”的完美伪装。
#美特使提议俄乌就地停火#【美特使提议俄乌“就地停火”:谁占据哪里,那里就是谁的

#美特使提议俄乌就地停火#【美特使提议俄乌“就地停火”:谁占据哪里,那里就是谁的

#美特使提议俄乌就地停火#【美特使提议俄乌“就地停火”:谁占据哪里,那里就是谁的领土】据塔斯社6月12日报道,美国总统乌克兰事务特使基思·凯洛格说,美国希望俄罗斯与乌克兰在接触线上就地停火并达成解决乌克兰冲突的和平协议。凯洛格在德国马歇尔基金会于布鲁塞尔举办的论坛上说:“我们希望(俄乌双方)就地停火:谁占据哪里,那里就是谁的领土。这不是法律上的承认,而是事实上的承认。然后双方交换儿童和被俘人员并实现长期休战,这对乌克兰和欧洲都有好处。”报道称,俄罗斯和乌克兰2日在伊斯坦布尔举行恢复接触后的第二轮直接谈判。双方交换了阐明冲突解决方案的文件。(编译/刘洋)
#俄方谴责以色列对伊朗发动攻击#【俄罗斯谴责以色列对伊朗发动攻击普京以在线方式

#俄方谴责以色列对伊朗发动攻击#【俄罗斯谴责以色列对伊朗发动攻击普京以在线方式

#俄方谴责以色列对伊朗发动攻击#【俄罗斯谴责以色列对伊朗发动攻击普京以在线方式获取冲突报告】当地时间13日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,俄方担忧并谴责以色列与伊朗间紧张局势剧烈升级。俄罗斯总统普京通过国防部、外交部和对外情报局等渠道以在线方式实时得到有关冲突形势的报告。佩斯科夫表示,俄外交部将根据普京指示就以色列与伊朗之间的局势发表详细声明,“该声明将进一步散发给联合国”。另外,俄罗斯驻以色列使馆建议俄罗斯人不要前往以色列。俄外交部:对主权国家无端打击是不可接受的俄罗斯外交部13日发表声明称,俄方坚决谴责以色列违反联合国宪章对伊朗发动武力攻击。对主权国家及其公民、城市、核能基础设施项目的无端打击是不可接受的。(央视)
美媒造谣中俄关系要裂?别傻了有人说中俄关系要黄,普京不信

美媒造谣中俄关系要裂?别傻了有人说中俄关系要黄,普京不信

美媒造谣中俄关系要裂?别傻了 有人说中俄关系要黄,普京不信中国了,甚至还拿出所谓的秘密报告来证明。这种说法简直是扯淡!想想看,如果普京真信了...他现在根本没得选,欧洲和美国都把他逼到墙角了,只有中国还站在他这边。...
伊朗到现在了,都还不相信我国武器,才是真正可以对抗美制武器的。安理会都已经解除伊

伊朗到现在了,都还不相信我国武器,才是真正可以对抗美制武器的。安理会都已经解除伊

伊朗到现在了,都还不相信我国武器,才是真正可以对抗美制武器的。安理会都已经解除伊朗武器禁运5年了。从2020年就传说,伊朗要订购歼10CE战机、伊朗考察歼35隐身战机、伊朗考察红旗9B远程防空导弹。但是,伊朗就是不相信我们的武器性能强大。反而,还去多少亿美元购买俄罗斯战机和导弹。其实伊朗和俄罗斯的军事合作,那是从苏联时期就开始的“老交情”。早年间伊朗买过俄罗斯的S-300防空系统,虽说中间因为制裁闹过别扭,但架不住俄罗斯会来事儿——技术转让、联合生产、甚至拿石油抵账,一套组合拳下来,伊朗人用着顺手,心里也踏实。反观中国武器,虽说性能拔尖,但操作界面、维护体系全是新东西,相当于让开惯了手动挡的老司机突然开自动挡,多少有点不适应。而且乌克兰那架F-16A背后,可是站着瑞典的预警机、北约的电子战系统,还有AIM-120导弹的超视距打击能力。说白了,这不是单机对抗,而是体系碾压。但伊朗人看到的是:老美的武器把俄罗斯的四代半战机揍下来了,那自家买俄罗斯的装备,是不是也能对付以色列的F-35?这逻辑乍一听有道理,可忽略了一个关键——中国武器从设计之初,就是奔着破解美国体系去的。就拿反隐身雷达来说,珠海航展上亮相的YLC-8E和YLC-2E,一个靠频段压制,一个靠能量突破,连F-22的隐身涂层都能扒下来。伊朗每次航展都看得两眼放光,可就是不掏钱。为啥?因为买雷达不是买手机,还得配导弹、建数据链、培训操作人员。伊朗现有的防空系统全是俄式标准,突然换成中式的,相当于把Windows系统换成Linux,没个三五年根本玩不转。更现实的问题是钱。歼-10CE单价4000万美元,听起来不贵,但伊朗得买配套的弹药、备件,还得建维护基地。反观俄罗斯,苏-35S不仅价格更便宜,还能接受石油支付,甚至帮忙升级老旧的米格-29。这种“保姆式服务”,对经济受制裁的伊朗来说,诱惑力实在太大。但话说回来,伊朗现在的处境有多尴尬?以色列的F-35隔三差五来炸核设施,伊朗的防空系统愣是发现不了。虽说能发射导弹反击,但人家战机在你头顶上晃悠,你连人家在哪儿都不知道,这仗打得憋屈不?要是当初咬咬牙买了中国的反隐身雷达,何至于此?不过换个角度想,伊朗的选择也有苦衷。在大国博弈的夹缝中生存,既要防美国,又要防以色列,还得在俄罗斯和中国之间找平衡。武器采购从来不是单纯的技术问题,而是政治、经济、战略的综合考量。只是苦了伊朗的防空部队,明明有更先进的装备可选,却只能用着老旧的系统,眼睁睁看着敌机来去自如。
055大驱在世界到底属于什么水平?就单纯这么说:有16艘055的时候,地球上没有

055大驱在世界到底属于什么水平?就单纯这么说:有16艘055的时候,地球上没有

055大驱在世界到底属于什么水平?就单纯这么说:有16艘055的时候,地球上没有国家想跟中国打一次。要知道055在设计之初,军方的想法十分的天马行空,他们竟打算让055带东风弹道导弹上舰,但是东风实在是太长太大了,所以这个想法没能实现。然后军方换了个思路,让导弹小型化,于是就有了鹰击21。当16艘055型驱逐舰横亘海面,1792个导弹发射单元蓄势待发,地球上哪个国家敢轻易说一句“开打”?这不是科幻片,而是中国海军正在实现的硬核实力。055大驱研发时,军方脑洞大开,竟想让它扛上东风弹道导弹,可惜它太长太重,装不下的遗憾让工程师们挠头。后来,他们灵机一动,搞出了小而强的鹰击21高超音速导弹,硬是把055变成了海上“火力怪兽”。055型驱逐舰是中国海军现代化的一张王牌,被外界称为“中华神盾”,它不是那种小打小闹的舰艇,而是从设计之初就瞄准了世界顶尖水平。研发团队可没少费心思,早先军方有个天马行空的想法:让055带上东风系列弹道导弹,直接把打击范围拉到几千公里开外。可现实很骨感,东风导弹体积大、重量沉,055的舰体和发射系统实在吃不消。技术团队反复研究后发现,当时的技术条件撑不起这个野心,硬上只会事倍功半。于是,他们果断调整思路,决定研发一款更适合舰载的高超音速导弹,也就是后来的鹰击21。055的核心亮点是112个850毫米通用垂直发射单元,这数字听着可能没概念,但你想想,一艘舰就能扛这么多导弹,种类还五花八门:有鹰击21这种高超音速反舰导弹,能打得对手措手不及;有红旗9远程防空导弹,护住头顶一片天;还有反潜导弹和巡航导弹,攻防兼备。光这火力配置,就够让不少国家的海军汗颜了。再加上舰上的相控阵雷达和电子对抗系统,探测范围广、抗干扰能力强,复杂战场上也能稳如老狗。有人拿它跟美国的阿利·伯克级驱逐舰比,说实话,阿利·伯克数量是多,但单舰火力和技术水平跟055一比,真有点不够看。要是16艘055齐聚海上,那场面就更震撼了。16艘乘以112个发射单元,总共1792个垂发单元,这火力规模直接把很多国家海军甩出几条街。鹰击21导弹是这里面的杀手锏,速度快到高超音速,拦截难度极高,简直是敌舰的噩梦。有模拟战数据显示,一艘055配合无人艇和无人机,就能扛住多艘美军驱逐舰的围攻,这战斗力不是吹出来的。进度上,055的建造速度也让人服气。截至2025年6月,中国海军已经有8艘055服役,第9艘和第10艘已经下水,按计划到2025年底就能凑齐16艘。这效率得益于中国造船工业的硬核实力,成本控制得好,速度还快。反观美国,他们的DDG(X)计划虽然听着挺唬人,但造价高得吓人,进度慢得像乌龟爬,短期内根本没法跟055抗衡。055的意义,不只是海军的事,它还是中国综合国力蹦跶式提升的缩影。从设计到下水,再到批量服役,每一步都踩得稳稳当当。以前咱们海军是近海防御为主,现在有了055这样的利器,直接迈进了深蓝,战略眼光和科技底气都摆在那儿。它不光是守家护院的好手,还能为维护世界和平出一份力。当然,055也不是没短板。有人说它的隐身性能比不上朱姆沃尔特,吨位和火力虽然强,但跟美国航母编队硬碰硬还得掂量。不过话说回来,海军打仗靠的是体系,不是单舰solo。055配合航母、潜艇、无人机,整体战力绝对不是一加一等于二那么简单。放眼全球,055就是当前驱逐舰里的顶尖选手,没多少舰能跟它正面刚。16艘055凑齐那天,地球上真没几个国家敢随便跟中国呛声。人家美国海军还在为下一代驱逐舰头疼,我们这边已经批量下水,这差距不是一点半点。更别提俄罗斯、印度这些国家的海军,硬件上跟055比都差一截。说了这么多,055大驱的全球水平算是讲明白了。它不光是技术牛、火力猛,更是中国海军从跟跑到领跑的标志。未来,中国海军会拿055当基石,继续往深蓝走,保家卫国不说,还能在国际舞台上多发声、多出力。
先进的装备,会用才是最好的印度拥有先进的法国阵风、美国F16战机,俄罗斯战机

先进的装备,会用才是最好的印度拥有先进的法国阵风、美国F16战机,俄罗斯战机

先进的装备,会用才是最好的印度拥有先进的法国阵风、美国F16战机,俄罗斯战机、防空导弹、有海军、地面武器,号称万国优质武器,却在印巴战争中一败涂地。巴基斯坦购买的中国武器,不是最先进的,单件武器比之印度有明显差距,为什么在印巴战争中完败呢?一、装备体系的“碎片化”与“生态化”对比1.印度的“万国牌”困境-印度装备来源复杂(俄制S-400、法阵风、美F-16等),但不同国家系统间数据链不兼容,导致协同作战能力低下。例如,阵风战机的法国雷达与俄制导弹无法共享目标信息,空战时易被巴方预警机(如ZDK-03)定位并引导拦截。-印度装备维护依赖进口零部件,战时供应链脆弱。2025年冲突中,印军阵风战机坠毁后,法国达索公司耗时18个月才交付替代机,而巴基斯坦枭龙战机损失后半年内即完成自主补充。2.巴基斯坦的“中国体系”优势-巴方以中国装备为核心构建一体化作战体系:-空战:JF-17Block3(配备中国KLJ-7A雷达)与歼-10CE搭配,依托ZDK-03预警机实现超视距打击,PL-15导弹射程达200公里,压制印军阵风战机(有效射程仅100公里)。-地面:VT-4坦克、SH-15卡车炮(射程53公里)与红旗-9防空系统形成分层防御,北斗导航支持精准打击。-中国技术转移使巴方实现装备自主维护,例如枭龙战机总装线可快速修复战损部件。二、人员素质与战术执行差异1.印度:官僚主义侵蚀战斗力-军队等级森严,基层士兵权益保障缺失,士气低迷。2025年冲突中,印军飞行员因装备维护问题未及发射导弹即被击落,哨所士兵在巴军火箭炮压制下被迫投降。-战术僵化,依赖“数量压制”而非“精准打击”。印军M777榴弹炮因弹药依赖美国供应,库存仅能维持两周高强度作战。2.巴基斯坦:专业化与灵活性-飞行员年均飞行240小时(印度140小时),实战经验丰富。2019年曾以F-16击落印军米格-21,2025年更用CM-400AKG高超音速导弹摧毁印军S-400系统。-电子战与网络战能力突出:干扰印军通信系统,瘫痪其70%电网,迫使印军放弃远程精确打击。三、战略目标与战争意志分化1.印度的战略模糊性-军事行动常缺乏明确政治意图,例如2019年空袭仅投掷未爆弹药,未达成实际目标,沦为“政治作秀”。-多线作战压力:需同时应对中巴,但国内农民抗议与能源依赖(70%石油进口)削弱战时韧性。2.巴基斯坦的“以弱胜强”逻辑-核威慑抵消常规劣势:巴方拥有170枚核弹头(略多于印度),战术核武器(如NASR导弹)可实施“先发制人”,迫使印度放弃“冷启动”战略。-本土作战经验丰富,熟悉克什米尔山地地形,利用北斗系统实施精准伏击。四、国际支持与地缘博弈影响1.印度的“多头下注”风险-依赖美俄装备但受制于技术壁垒:俄制S-400保留核心代码,美制F-35因对华限制无法整合俄制系统。-国际舆论孤立:截流印度河引发生态危机,遭中东国家经济制裁(石油禁运)。2.巴基斯坦的“中国背书”优势-中巴经济走廊保障后勤:72小时内完成战略物资投送,形成“越打越强”循环。-技术代差压制:中国为巴定制15式轻坦、PCL-181榴弹炮等高原特化装备,抵消印军数量优势。结论:体系化作战决定胜负现代战争已从“装备性能比拼”转向“体系效能竞争”。印度虽拥有单件先进武器,但缺乏统一指挥链、数据共享能力和战时维护体系,沦为“高级玩具”;巴基斯坦则通过中国技术赋能,构建“侦-控-打-评”闭环,实现“以弱胜强”。未来战争中,工业生态整合度与人员专业化水平将比单一装备参数更具决定性。