世良情感网

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？先来说说谁也不敢打的国家——蒙古国。蒙古国位于亚洲中部，是世界第二大内陆国。它的北部与俄罗斯接壤，南部与中国相邻，被这两个大国紧紧包围。这种特殊的地理位置，使得任何国家想要攻击蒙古国，都必须经过中俄两国的领土或领空。而中俄作为联合国安理会常任理事国，拥有强大的军事实力和国际影响力，任何对蒙古国的军事行动都可能引发这两个大国的强烈反应。因此，在现实政治中，几乎没有国家会冒险对蒙古国发动攻击。此外，蒙古国自身的军事力量相对薄弱，其军事预算极低，主要依赖中俄的安全保障。这种地缘政治格局，使得蒙古国成为了一个谁也不敢打的国家。再看看谁也打不过的国家——美国。美国是当今世界唯一的超级大国，拥有全球最强大的军事力量。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2024年的报告，美国军费开支达到9970亿美元，占全球军费总额的37%，超过了排名其后9个国家军费的总和。美国拥有庞大的核武器库，截至2024年1月，其部署状态的核弹头有1770枚，储存状态的有1938枚。此外，美国在全球140多个国家和地区设有374个海外军事基地，驻军30万人，形成了一个覆盖全球的军事网络。这些基地不仅是美国军事力量的前沿部署，也是其全球战略的重要支撑。美国的安全还得益于其强大的经济和科技实力。美国是全球最大的经济体，拥有高度发达的科技产业和创新能力。这种经济和科技优势为其军事发展提供了坚实的基础，使其能够不断研发和部署先进的武器装备。同时，美国还拥有广泛的盟友体系，如北约组织、亚太盟友等，这些盟友在政治、经济和军事上与美国紧密合作，进一步增强了美国的安全保障。然而，这两个国家的安全并非绝对。蒙古国虽然地缘位置特殊，但也面临着一些潜在的安全挑战，如资源开发带来的环境问题、经济依赖单一等。美国虽然军事强大，但也面临着恐怖主义、网络安全等非传统安全威胁。此外，美国的全球军事存在也引发了一些国家的不满和反对，使其在国际上面临一定的政治压力。总的来说，蒙古国和美国的安全状况是由其独特的地缘政治、军事力量、经济科技实力等多种因素共同决定的。这两个国家的例子也引发了人们对于国家安全的思考：国家安全仅仅依靠军事力量或地缘优势是否足够？在全球化的今天，如何实现更加全面、可持续的国家安全？对此，您有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。

如果北约要是豁出去，公开介入俄乌冲突，能不能打赢俄罗斯？真到那一步，正是大毛愿意看到的，说白了，要是美国单干，俄罗斯几乎没有胜利的可能；英法德一起上，可能就五五开；一旦北约全员出动，反倒不一定稳赢！其实这句话说的不太准确，如果北约全员出动，结局可能和美国独自行动后俄罗斯的结局一样，为什么这样说，首先，这些国家本身利益就有一些矛盾，甚至英国还退出了欧盟，头上大哥管不住手下小弟了。并且俄罗斯还有核潜艇，如果把普京给惹恼了，就算不发射核武器，光是这个钢铁巨兽在海里发生核泄漏，就足够北欧和西欧国家喝一壶的，至于东欧，俄罗斯大军压镇就好了。在我看来，俄罗斯面对的美国，不是个好惹的家伙，特朗普前脚和你达成协议，后面就有可能跟你翻脸，但欧洲却不一样，说句不好听的，那就是“墙头草”，对此大家还有什么别的看法，欢迎留言讨论，感谢支持！

#美断供爱国者令乌雪上加霜#【外媒：美断供“爱国者”令乌雪上加霜】据美国《华尔街日报》网站7月3日报道，特朗普政府暂停向乌克兰提供关键的“爱国者”拦截导弹和其他武器，此举对乌克兰抵御俄罗斯日益频繁且致命的空袭构成重大打击。在特朗普政府作出这一决定之前，乌克兰在应对俄罗斯的技术、战术和兵力优势方面就已经困难重重。俄罗斯已在部署能够避开备受吹捧的“爱国者”防空系统雷达的机动弹道导弹，并且每两三个晚上就出动创纪录数量的无人机轰炸乌克兰。美国停止供应拦截导弹将令乌克兰的处境雪上加霜。“爱国者”导弹是最抢手的军事技术装备之一，乌克兰和中东的战争消耗了大量导弹供应，其制造商正竭力生产足够的导弹以补充库存。洛克希德-马丁公司每年生产约550枚拦截弹，可出售给美国和另外18个使用“爱国者”系统的国家。五角大楼并未排除未来援助乌克兰的可能性，包括提供防空拦截弹，并表示将向美国总统特朗普提供与其结束战争目标相符的、继续对基辅进行军事援助的选项。对乌克兰而言，几乎没有其他选择。欧洲盟友目前也难以提高导弹产量，这凸显出西方国防工业很难将产能恢复到消耗性、高强度战争所需的水平。英国国际战略研究所的军事航空航天专家道格拉斯·巴里说：“这对基辅来说是坏消息吗？显然是的，因为这降低了其对俄罗斯空军的威胁。”巴里说，鉴于拦截弹的稀缺性，美国减少供应是不可避免的。他说：“西方各国的国防部和政府不得不谈论韧性问题，而这部分就关乎制造业的深度，也就是他们能生产什么。”基辅一直将防空系统，尤其是弹药，置于其希望获得西方援助的武器清单首位。虽然欧洲和乌克兰国产的装备能有效击落俄罗斯的远程“目击者”无人机和巡航导弹，但“爱国者”系统是乌克兰抵御弹道导弹的唯一防线。乌克兰已在抵挡俄罗斯日益严酷的空袭攻势。据英国信息还原中心的分析数据，俄罗斯在6月份出动了创纪录数量的攻击型无人机，其中夹杂着巡航导弹和弹道导弹。俄罗斯的最新战术是在单次攻击中发射大量无人机和导弹、令乌克兰防空系统应接不暇。据统计，俄罗斯今年以来发射了20100架无人机，而2024年同期为2315架。不过，俄方今年以来发射的复杂巡航导弹和弹道导弹数量约为2024年上半年使用量的一半。俄乌战争打响后，“爱国者”在很多时候可以轻松击落弹道导弹和高超音速导弹。但一名乌克兰官员称，近几个月来，机动性更强的弹道导弹已经能够避开该系统的雷达。此外，“爱国者”的雷达无法实现360度全向覆盖，它的导弹发射装置也是倾斜的，这会留下可为对手所用的盲区。分析人士称，俄罗斯的“伊斯坎德尔”导弹能够在飞行过程中进行机动变轨。但巴里表示，俄罗斯更有可能是在探明“爱国者”雷达系统的覆盖范围，然后向其盲区发射导弹。生产“爱国者”零部件的雷神技术公司对乌克兰局势不予置评，但表示该公司会基于实战情况不断更新该系统。眼下，对乌克兰而言一个更紧迫的问题将是导弹短缺。鉴于对“爱国者”拦截导弹的巨大需求，美国官员此前曾对其供应情况表示担忧。曾担任负责采购、后勤和技术的美国陆军助理部长的道格·布什去年表示：“这让我夜不能寐。”洛克希德-马丁公司导弹业务负责人蒂姆·卡希尔表示，该公司很快将能够每年生产600枚拦截弹。该公司还正寻求在欧洲建立生产线。像“爱国者”拦截弹这样的导弹，生产周期通常超过一年。

伊以冲突让全世界的国家都明白：美国没有把中国当成不共戴天的仇敌，它只不过是对东方大国有敌意的最大竞争对手。那些不甘心被美国欺凌的国家站出来反对美国霸权，那是为了自己能够活命，并不是为中国“挡刀”。所以，中国也没有为其他跟美国对立国家流干热血、两肋插刀的义务！伊以冲突这场大戏，把国际政治的底层逻辑撕得明明白白。美国在中东的操作，压根儿就不是要和中国拼个你死我活，而是把东方大国当成棋逢对手的竞争者。那些跳出来反对美国霸权的国家，说白了都是为了自己能在这场权力游戏里活下去，跟给中国“当炮灰”没啥关系。反过来想，中国也犯不着为这些国家豁出命去，毕竟大家都是在国际丛林里求生存的玩家。先看美国在中东的角色。伊以冲突升级后，美国在安理会的表态特别耐人寻味。一方面，美国跟着以色列谴责伊朗，嚷嚷着要追究责任；另一方面，又明确表示不会支持以色列对伊朗的报复行动。这种矛盾态度，说白了就是美国在中东的战略算盘打得稀碎。它既想保住以色列这个盟友的面子，又怕把伊朗逼急了引发更大的地区动荡，毕竟伊朗背后还有俄罗斯这样的玩家盯着呢。更关键的是，美国现在的战略重心早就不是单纯地围堵中国了，而是在全球范围内搞“选择性竞争”，中东只不过是其中一个棋盘。再看其他国家的反应。伊朗被以色列袭击后，第一个找的是俄罗斯而不是中国，普京刚和伊朗签完400亿美元的能源大单，俄罗斯的S-400导弹系统正保卫着伊朗领空。这说明啥？伊朗心里清楚，在中东这个江湖里，能给自己撑腰的不是中国，而是俄罗斯。同样，沙特、阿联酋这些中东国家，虽然和美国关系密切，但也在积极和中国发展经贸合作，他们奉行的是多边平衡外交，不会为了美国的遏制政策就把自己绑在一条船上。这些国家反对美国霸权，纯粹是为了保护自己的利益，比如能源出口、地区影响力，跟中国没啥关系。中国在这场冲突里的立场就更清楚了。中国常驻联合国代表团临时代办戴兵说得很明白，各方应保持克制，依照联合国宪章解决矛盾，当务之急是落实“两国方案”。中国既买伊朗的石油，也和以色列做生意；既反对伊朗拥核，也批评以色列滥炸加沙。这种不选边站的态度，恰恰是对地区和平最负责任的做法。中国从来没想过要当“国际警察”，也没兴趣掺和中东的恩怨情仇，中国在波斯湾的筹码，是提供所有国家都需要的稳定预期。说白了，美国对中国的敌意，更多是出于对全球经济主导权的争夺。从贸易战到科技战，美国想压中国一头，但又不敢把关系彻底搞崩，毕竟中美经济早已深度绑定。就像之前美国对越南加征46%的关税，表面上是针对越南，实际上是想敲打中国借道越南的贸易策略。可结果呢？中国厂家换个标签照样赚钱，美国消费者买的东西没变贵，越南却只能赚点辛苦钱。这种损人不利己的操作，恰恰暴露了美国霸权的虚弱。那些和美国对立的国家，比如伊朗、俄罗斯，他们反对美国是因为自己的利益被侵犯，而不是为了给中国“当枪使”。就像俄乌冲突，俄罗斯被西方制裁得够呛，但中国也没跟着俄罗斯和西方撕破脸，而是保持中立，继续和双方做生意。同样，伊朗和美国的对抗，本质上是中东地区权力格局的博弈，中国没必要也没义务掺和进去。中国的外交策略一直很清晰：劝和促谈，平衡公正。无论是在伊核问题上支持恢复2015年协议，还是在巴以冲突中呼吁停火，中国始终坚持不干涉内政的原则。这种立场，让中国在国际社会赢得了尊重，也让那些想绑架中国站队的国家碰了一鼻子灰。就像以色列要求中国停止购买伊朗石油，中国外交部直接回怼：“中东问题的是非曲直很清楚，解决问题要靠对话而非施压。”国际政治从来都是利益优先，没有永远的朋友，只有永远的利益。美国把中国当竞争对手，但还没到你死我活的地步；其他国家反对美国霸权，是为了自己能活下去。中国作为一个负责任的大国，当然会在国际事务中发挥建设性作用，但绝不会为了别人的利益去冒险。毕竟，在这个弱肉强食的世界里，只有先保护好自己，才能谈得上帮助别人。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打！世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，一个没人敢打，另一个则是想打也打不过，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？那个“谁也不敢打”的就是蒙古国，这个国家的军队其实特别拉胯，现役还不到2万人，装备多为苏联时期的老旧武器，论军事实力连中等国家都算不上。但它的地理位置实在太特殊了——北面是俄罗斯，南面是中国，两国领土几乎将其完全包裹。这种“三明治”地形形成了天然的安全屏障：任何国家要进攻蒙古国，都必须经过中俄的领土或领空，而中俄作为安理会常任理事国，拥有否决权和强大的军事威慑力，谁敢轻易触这个霉头？更微妙的是，中俄两国在蒙古国问题上形成了默契的战略平衡。对俄罗斯来说，蒙古国是防止北约东扩的缓冲带；对中国而言，蒙古国是北方边境的稳定器。两国都不希望第三方势力染指这片区域。2024年，俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示支持蒙古国加入上合组织，而中国与蒙古国的首次陆军联合训练也在同年举行，这种合作释放出清晰信号：中俄将共同保障蒙古国的安全。在这种背景下，即便蒙古国曾尝试推行“第三邻国”政策（如与美国发展关系），但最终也不得不回归“不结盟”的中立路线，因为它清楚，在中俄的战略夹缝中，任何“玩火”行为都可能引火烧身。而另一个“谁也打不过”的国家，毋庸置疑就是美国，老美的威信是靠硬实力堆出来的。美军的强大体现在多个层面：首先是军费开支，2025财年美国军费预算高达8950亿美元，占全球军费总额的近40%，这个数字比紧随其后的十多个国家军费总和还要多。如此巨额投入换来了全球最先进的武器装备——11艘核动力航母组成的舰队、2000多架四代以上战机、遍布全球的700多个海外军事基地，以及庞大的核武库。这些硬件让美军具备“全球到达、全球打击”的能力，从太平洋到中东，从欧洲到非洲，任何角落出现危机，美军都能在短时间内部署兵力。例如今年4月，美军为应对红海局势，从本土调派12架A-10攻击机横跨1.3万公里抵达中东，同时调动B-2轰炸机进驻印度洋基地，这种快速反应能力在全球独一无二。更关键的是，美国构建了一套以自身为核心的军事联盟体系。北约、亚太盟友网络让美国在全球拥有数十个“战略支点”，既分摊了防御成本，又形成了对潜在对手的包围态势。这种“以战养战”的模式，使得美国即便卷入局部冲突，也能通过盟友体系源源不断获得资源支持。在俄乌冲突中，美国通过北约协调对乌克兰的军事援助，自身并未直接参战却能左右战局走向。这两个国家的安全模式看似极端，实则反映了国际政治的残酷现实。美国用金钱和武力堆砌起霸权，却也因过度扩张陷入战略透支；蒙古国靠地缘红利躺赢，却也丧失了战略自主权。真正的安全从来不是单方面的强大或侥幸，而是实力、智慧与地缘环境的微妙平衡。

中方不愿俄罗斯战败，担心美国全力反华？外交部回应4个字外媒猜中国怕俄败，美全力反华。外交部回应四字，态度明了。外交部答“劝和促谈”。中国非当事方，立场不变，一直推动和平解决。中国中立劝和。不像美西方拱火，送武器延长战争，遭国际质疑。美西方援乌三年。俄未垮反占主动，美暂停军援，乌欧不满俄喜。俄战局占优，美或止损。中国早有准备，应对美转向遏制。中国立场公正。劝和促谈获支持，乌战拖久无利，盼早政治解决。

美西方再怎么军援乌克兰，都不敢直接派兵，但朝鲜却直接派兵帮俄罗斯打仗，很多人对此表示不理解。原因其实很简单，任何直接派兵帮助乌克兰的国家，都将被俄罗斯视为直接参战。后果就是俄罗斯的战术核弹可能会朝着派兵的国家打击过去。哪怕是美国，也不敢承受这样的代价。换句话说，只要有核威慑在，不管俄乌冲突中乌克兰失败到什么程度，西方都不会直接派兵。乌克兰这边则没有核威慑，所以朝鲜就可以放心大胆的直接派兵参与。而且朝鲜本身也是拥核国家，可以无视一切威胁。看到这里，是不是有人觉得当年乌克兰放弃核武是错误的决定？

当前，美、德、法等国在处理中俄关系时都表现得极为谨慎。然而，英国近年来却屡屡采取激进立场，频繁挑战中俄底线，仿佛想通过挑衅来彰显自身的强硬与存在...实际上，英国的这些冒进举动，多半是仗着背后有美国撑腰，在铤而走险。...

俄罗斯和乌克兰打了1000多天如今，美国人终于意识到，中国三年前所作出的战略判断是极为精准的。在这场战争中，唯有中国这个未直接参与冲突的“局外人”，最终成为最大受益者。当时，俄乌战事陷入僵局之际，美国迅速出手支援乌克兰，对俄罗斯施加压力。而中国则保持中立，既未向任何一方提供军事装备，反而向乌克兰送去了人道主义援助。起初，美国将这场战争视为一次削弱俄罗斯的绝佳机会。但现实的发展却出乎其意料：这场冲突不仅让俄罗斯付出代价，也让所有深度介入的国家逐渐力竭。如今看来，全球主要国家中，唯有中国因未涉足战场，得以保持独立与稳定。而美国则错失了整整三年的战略调整窗口，至今仍深陷中东与俄乌两个战区，难以抽身。这正是战略定力与缺乏定力的分野所在。在当前局势下，中国更是抓住机遇，加强了对无人机及稀土资源出口的调控。因为没有参战，中国在这些敏感物资的出口问题上站稳了道义高地，让西方国家即使感到为难，也难以指责。或许，中国的胜利不是以高调姿态呈现，但却极有可能赢得彻底而长远。

你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。要说现在这战争啊，真是打不得，单说烧钱这事儿，就不是一般人能想象的，就说咱中国要是有一天真开战了，全国14亿人每人捐1000块，凑出1.4万亿人民币，这么一大笔钱，在现代战争里能撑多久呢？说起来可能没人信，这钱不光是花现在的，过去攒的家底得掏，未来要挣的钱也得提前透支，里头的门道可太多了。现在的武器跟过去不一样了，就说美国那个“战斧”巡航导弹吧，一发就得150万美元，换成人民币就是1000多万，这相当于多少普通家庭一辈子的积蓄？可在战场上，这导弹不是一发两发地用，海湾战争的时候，美军一天就能打出去200多枚，光导弹钱就花掉2.6亿美元，这哪是打仗啊，根本就是往战场上扔钱。再说战斗机，美国的F-35隐形战机，买一架就得1亿多美元，要是算上从买到用整个过程的花费，一架飞机得花好几亿美元。您琢磨琢磨，这些武器平时看着威风，可真到了打仗的时候，哪一样不是在拼命花钱？一枚导弹打出去，一套房子没了；一架战机摔了，一个小区的钱没了，这还只是看得见的武器成本，背后的开销更吓人。看看美国在阿富汗的例子，打了20年花了2.26万亿美元，平均每天3亿美元，2000亿美元在那儿也就够撑600多天。可现在的战争强度比阿富汗战争高多了，真要是大国之间开打，钱烧得更快，就说俄罗斯在俄乌战争里，每天花3.2亿美元，还没算导弹饱和打击呢，这要是打起来，钱根本不够用。咱普通人觉得1.4万亿是天文数字，可到了战场上，真不够看的。打仗最可怕的不是眼前花多少钱，是把未来的钱都提前透支了，美国就因为打仗，欠了20多万亿国债，这些钱早晚得老百姓还，相当于把子孙后代的钱都先花了。俄罗斯为了打仗，把军工产能提高了好几倍，可这是靠压缩民用生产换来的，老百姓买东西更难了，物价也跟着涨。再说乌克兰，因为打仗，GDP下降了15%到25%，工业产能缩水20%到40%，多少年都恢复不过来，工厂停工、农田荒芜，别说挣钱了，连吃饭都成问题。更要命的是，战争还会让国家借钱，借了钱就得还，要么加税，要么印钞票，最后受苦的还是老百姓，手里的钱越来越不值钱。您说这仗打下来，钱花了，人也遭罪了，国家发展也停滞了，图个啥呢？仗打完了可不算完，战后重建又是一笔巨额开销：城市毁了要重建，公路桥梁炸了要修，战场废墟要清理，哪一样不要钱？摩苏尔战后重建得花750亿美元，相当于伊拉克两年的财政收入；乌克兰被毁的公路有5万多公里，重建得花400亿美元，这都是实实在在的开销。还有人呢，退伍军人得安置，受伤的人得治病，难民得救助，这些都需要钱，更麻烦的是劳动力少了，年轻人上不了学，国家发展就慢了，这影响可不是一天两天的。您看，这仗打起来容易，想恢复可就难了，花的钱比打仗的时候还多，时间还更长，对国家和老百姓都是长远的伤害。要是把1.4万亿人民币不花在打仗上，花在过日子上，能做多少事？这钱能新建40万所中小学，让2亿孩子有学上；能支撑全国农村医保10年，让8亿农民看病不愁，您对比一下，44天打完仗啥也不剩，可要是花在民生上，能让多少人受益？看看日本和中国的例子，日本在和平时期将军费控制在GDP的1%以内，经济快速发展；中国改革开放这些年，军费占比下降，GDP增长了300倍，老百姓日子越来越好，这说明啥？和平才能发展，发展才能有钱，有钱才能让日子过得更好。说实在的，战争这事儿太残酷了，烧的是钱，毁的是家，苦的是老百姓。谁也不想打仗，好好过日子比啥都强。您说现在咱们能安安稳稳上班、吃饭、接送孩子，这不就是最大的福气吗？真要是打起仗来，那点捐款连开头都不够，后面的苦日子还长着呢，所以啊，和平发展才是大伙儿都盼望的，把钱花在建设国家、改善生活上，才是正事儿。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！