世良情感网

标签: 美国军事

如果中美开战,美军会不会全面轰炸中国?这个问题不仅关乎军事战略,更牵动全球格局。

如果中美开战,美军会不会全面轰炸中国?这个问题不仅关乎军事战略,更牵动全球格局。

如果中美开战,美军会不会全面轰炸中国?这个问题不仅关乎军事战略,更牵动全球格局。近年来,中美在台湾、南海及贸易领域的摩擦不断升级,一场潜在冲突似乎近在咫尺。美国是否会动用轰炸机对中国实施大规模打击?中国又将如何应对?当前,中美关系正处于数十年来的低谷。2023年,美国通过《芯片与科学法案》,限制中国获取先进半导体技术,中国则加速推进国产化,减少对美依赖。台湾问题持续升温,美国频频派遣军舰穿越台湾海峡,并向台湾出售F-16V战斗机等先进武器,中国则加大军演力度,展示武统决心。南中国海局势同样不稳,中国在争议岛礁部署导弹,美国则以“航行自由”为名派舰队巡航,双方军事对峙频发。经济方面,美国对华加征关税,中国反制措施针锋相对,贸易战已演变为全面经济对抗。这些因素叠加,使冲突风险显著上升。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)数据,2022年中美军费分别占全球的39%和13%,两国军力差距虽存,但中国在区域防御上已具备相当实力。一旦擦枪走火,战争或难以避免。美军若对中国实施轰炸,其战略目标可能包括瘫痪中国指挥系统、摧毁导弹基地及削弱海军力量。美军拥有全球最强的空中打击能力,B-2隐形轰炸机、F-35战斗机及“战斧”巡航导弹是其核心装备。据美国国防部数据,B-2可携带16枚2000磅级精确制导炸弹,航程超1万公里,具备跨洲际打击能力。此外,美国在关岛、日本和韩国部署的军事基地为其提供前沿支持。然而,全面轰炸中国面临诸多挑战。中国地域广阔,面积约960万平方公里,重要目标分散且多有重兵防护。美军若集中轰炸东部沿海,需突破中国密集的防空网;若扩大范围,则需投入更多资源,增加后勤压力。中国防空系统近年来显著增强。S-400和HQ-9B等远程防空导弹可覆盖数百公里,配合北斗导航和先进雷达,能有效探测隐形目标。据《简氏防务周刊》,中国J-20隐形战机与KJ-500预警机的协同作战能力已接近美军水平。此外,中国拥有东风-21D和东风-26等“航母杀手”弹道导弹,射程可达4000公里,对美军航母构成直接威胁。若美军轰炸触发中国反击,美国在西太平洋的基地和舰队将首当其冲。军事专家指出,美军可能倾向于有限打击而非全面轰炸,以避免战争升级失控。技术与情报也是关键变量。美军依赖卫星和无人机侦察,但中国电子战能力不容小觑。2021年,中国成功测试高超音速弹道导弹,显示其反卫星和干扰技术已成熟。一旦美军通信受阻,轰炸行动的协调性将大打折扣。相比之下,中国本土作战优势明显,依托完善的工业体系和后勤网络,能快速补充损失。美军若执意全面轰炸,可能面临高昂代价与不确定回报。若美军轰炸中国,冲突将迅速升级为全面战争。短期内,双方可能集中于空中与海上交战。中国东部沿海的工业区和港口若遭打击,经济损失将达数千亿美元。美军若损失航母或轰炸机群,其亚太威慑力将受重创。据兰德公司模拟,类似冲突首月伤亡可能超过10万,经济损失占全球GDP的10%以上。长期看,战争将重塑国际秩序。美国盟友如日本、韩国可能被迫选边,北约内部或因分歧动摇。中国则可能联合俄罗斯,加速去美元化进程,冲击美国金融霸权。国际社会不会袖手旁观。联合国安理会虽难达成一致,但经济制裁与外交斡旋将同步展开。东盟国家因地缘邻近首受波及,可能呼吁停火。核风险也不容忽视。中美均为核大国,若常规战争失控,核威慑可能成为最后筹码。然而,双方领导人深知核战的毁灭性后果,更可能通过谈判寻求妥协。历史上,1962年古巴导弹危机以谈判收场,表明超级大国间的直接冲突往往止步于边缘。战争还将影响普通民众。美国国内反战情绪可能高涨,供应链中断将推高物价;中国则需应对内部稳定挑战,民族主义情绪可能被推向极端。无论结果如何,战争的赢家寥寥,输家却是全球。现实中,中美均无意走向全面战争。美国2022年《国家安全战略》强调“竞争而非冲突”,中国则提出“和平发展”原则。轰炸作为极端选项,需权衡成本与收益。美军若冒险行动,可能得不偿失;中国若强硬反击,亦将付出沉重代价。军事对抗之外,经济、科技与外交领域的较量更具决定性。例如,美国限制中国5G技术,中国则通过“一带一路”扩大影响力。超级大国间的博弈,更多表现为持久战而非速决战。中美开战与美军轰炸的可能性,取决于战略意图与技术较量。全面轰炸虽非无可能,但高风险与低回报使其概率有限。战争的阴影提醒我们,和平需双方共同维护。你认为中美应如何避免冲突升级?未来大国竞争将走向何方?欢迎留言分享你的看法,一起探讨这一攸关全球的话题。
你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢?其实战争这件事可怕的是,打仗可能不仅会花过去攒的钱,现在用的钱,还要花未来挣的钱。(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)就说最近这国际局势,俄乌冲突还在拉锯,以色列和伊朗又擦枪走火,哪一场仗都是拿钱堆出来的。咱老百姓平时过日子,一分钱都得掰成两半花,可到了战场上,一颗导弹、一架战机的价格,都够普通家庭几辈子的开销。要是咱中国14亿人每人捐1000块,那就是1.4万亿人民币,这笔钱看着不少,可放在现代战争里,真禁不起折腾。就拿以色列和伊朗最近的冲突来说,据红星新闻6月17日报道,以色列每天直接军事开支就高达56亿元人民币,光是6月15日那一轮袭击,直接成本就超过113亿。按照这个烧钱速度,1.4万亿撑死了也就250天,这还只是小型冲突,要是换成俄乌那种级别的大规模战争,消耗更是天文数字。俄罗斯2025年的国防预算,已经涨到1450亿美元,乌克兰也拿出540亿美元砸向战场,更可怕的是,俄军每天消耗炮弹超过1万发,最多时甚至4万发,光弹药成本就得好几亿。要是把1.4万亿扔进这种绞肉机,估计连一年都扛不住,现代战争之所以这么费钱,看看那些高精尖武器就明白了。美国F-35战斗机8250万美元一架,每小时运营成本2.85万美元,比开着印钞机还快。更绝的是,这玩意儿研发成本超过2万亿美元,相当于每个美国人掏6000多美元,再看以色列这次用的巨型钻地弹,一枚造价2000万美元,美军为了炸伊朗核设施,一口气扔了14枚,直接烧掉2.8亿美元,还不算B-2轰炸机每小时20万美元的飞行成本。咱中国的歼-15舰载机,单价4亿人民币,相当于北京二环内两套四合院的钱,这些武器不仅买的时候贵,维护起来更是无底洞,F-35未来30年的维护费用,预计还要花1.2万亿美元,比再造3000架新飞机还贵。俄乌冲突这几年,双方砸进去的钱更是让人咋舌,俄罗斯三年战争开支3600亿美元,乌克兰靠西方900亿美元援助吊着命,两国经济都倒退了十年。更惨的是加沙地带,被以色列封锁16年,人均GDP从1994美元跌到1257美元,失业率45%,重建得花几十亿美元。这还只是经济账,人员伤亡和社会创伤根本没法用钱衡量,美国打阿富汗20年,花了2.313万亿美元,平均每天烧掉3亿美元,相当于每个美国人掏1.6万美元。要是把这笔钱用来改善民生,按美国2025年人均医疗支出约1.2万美元计算,能让2亿人免费看病一年。可现在阿富汗满目疮痍,美国自己也债台高筑,36万亿美元的国债,相当于每个美国人背10.74万美元的债。战争最可怕的不是花光现有的钱,而是透支未来,俄罗斯为了打仗,2025年国防预算占GDP的6.3%,不得不压缩民生开支。乌克兰更惨,60%的政府预算都扔进战场,基础设施被炸成废墟,未来十年都难恢复。美国当年打伊拉克,战争费用加上利息,总成本超过8万亿美元,得三代人才能还清,反观咱们中国,2025年国防预算1.81万亿元,只占GDP的1.5%,剩下的钱都用在民生和发展上,这才有了今天的繁荣。和平到底有多重要,看看那些战乱国家就明白了。加沙的孩子在废墟里捡弹片当玩具,乌克兰的农民在雷区种地,阿富汗的妇女为了一口面包,要走几十公里。这些画面提醒我们,和平不是天上掉下来的,是需要实力守护的。咱们中国能有今天的安定,靠的是强大的国防,但国防的目的不是战争,而是止战。真正的大国智慧,是能用和平手段解决问题,让老百姓的钱花在刀刃上,而不是扔进战争的无底洞。最后再给大家提个醒:战争没有赢家,只有输家,那些叫嚣着“打仗不怕花钱”的人,他们不会在乎一颗炮弹毁掉多少家庭,也不会在意国债飙升后子孙后代的生活。咱们普通老百姓,得明白一个道理:和平是最珍贵的财富,守护和平,就是守护咱们自己的未来。对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!
美国最后一个能用武力阻止东大崛起的时间点,是2016年7月12日,那天过后,美国

美国最后一个能用武力阻止东大崛起的时间点,是2016年7月12日,那天过后,美国

美国最后一个能用武力阻止东大崛起的时间点,是2016年7月12日,那天过后,美国就再也不可能战胜东大了!当时,菲律宾在美国撑腰下单方面搞出了南海仲裁案,抛出所谓的“最终裁决”,明目张胆否定中国对南海的主权,对此我们也明确表态:不认!那一天南海局势一下子紧张了起来,美国借机把“里根号”和“斯坦尼斯号”两艘核动力航母战斗群开进南海,十多艘驱逐舰护卫舰前呼后拥,一百多架战机在头顶盘旋,摆出一副要“教训”中国的架势。这阵仗,连美国媒体都惊呼是“自冷战以来西太平洋最大规模的军事集结”。面对这赤裸裸的威胁,中国没有半点退缩。北海、东海、南海三大舰队精锐尽出,包括辽宁舰航母战斗群在内的近百艘舰艇在南海摆开阵势,轰-6K轰炸机、歼-11B战斗机、094A核潜艇等主战装备悉数登场。四名上将直接坐镇一线指挥,从海南岛到西沙群岛的广阔海域,实兵实弹演习打得震天响。更关键的是,中国悄悄亮出了“杀手锏”——东风-21D和东风-26反舰弹道导弹。这两款被称为“航母杀手”的武器,射程覆盖整个南海,美军航母再不敢像以前那样肆无忌惮地靠近。这场对峙的背后,是中美两国综合实力的全面较量。美国以为靠两艘航母就能吓住中国,却没料到中国的反介入能力早已今非昔比。早在2015年,中国就在广东部署了东风-21D导弹发射车,专门针对航母战斗群设计的末端制导技术,让美军航母在南海的生存空间被大大压缩。与此同时,中国在南沙群岛的永暑礁、渚碧礁等岛礁上,建成了机场、雷达站和防空导弹阵地。这些“不沉的航空母舰”,让中国对南海的控制能力实现了质的飞跃。更让美国没想到的是,中国在国际舆论场赢得了主动。菲律宾单方面提起的仲裁案,本质上是一场政治操弄。中国外交部条法司司长徐宏在接受采访时,从国际法角度逐条驳斥了仲裁庭的管辖权,指出其裁决是“废纸一张”。这种有理有据的回应,让包括东盟国家在内的国际社会纷纷表态支持通过双边谈判解决争端。反观美国,虽然拉着日本、澳大利亚搞联合巡航,但响应者寥寥,反而暴露了其“以实力压人”的霸权本质。对峙的结果,让美国彻底认清了现实。当中国的导弹试射轨迹被美军监测到,当辽宁舰战斗群在南海常态化巡航,美国终于明白,靠武力胁迫中国的时代已经一去不复返了。2016年之后,美国虽然还时不时派军舰到南海刷存在感,但再也不敢像以前那样大张旗鼓地搞军事威慑。反倒是中国,通过岛礁建设和军事部署,把南海变成了“自家后院”。现在,中国在南海的机场能起降大型运输机,雷达系统能覆盖整个区域,连美国智库都承认,中国对南海的实际控制能力已经远超其他声索国。这场风波留给我们的,远比表面上的军事对峙深刻得多。它让世界看到,中国维护国家主权的决心不可动摇,更让美国明白,在21世纪的今天,单靠军事力量已经无法遏制一个崛起的东方大国。2016年7月12日,注定是一个改写中美博弈格局的转折点,值得我们每一个中国人刻骨铭记!
现在美国对华态度有两派人,反华派认为中国现政府跟清政府差不多,专制腐败,中国的所

现在美国对华态度有两派人,反华派认为中国现政府跟清政府差不多,专制腐败,中国的所

现在美国对华态度有两派人,反华派认为中国现政府跟清政府差不多,专制腐败,中国的所谓辉煌都是吹出来,中国还是不堪一击。现在美国对华态度分成两派,反华派的调调简直离谱到家了。他们说中国现政府像清政府,专制腐败,所谓的辉煌都是吹出来的,中国不堪一击。这哪是分析问题,分明是睁眼说瞎话,完全没把事实当回事。就拿“中国像晚清”这种说法来说,简直是无知透顶。现在中国海军每年下水的主力舰艇吨位比整个英国皇家海军还多,福建舰电磁弹射技术连美国都没完全搞定,这能和甲午海战时连炮弹都装沙子的北洋水师比?先说军事方面。2024年,中国海军下水舰艇总吨位约15万吨,包括7艘驱逐舰和护卫舰、1艘无人作战舰艇,以及2艘接近“航母”级别的两栖攻击舰。而英国海军算上2艘养不起随时会变卖的“伊丽莎白级航母”为24万吨左右,如果抛开这2艘,主力驱护加在一起只有11万吨多一点。也就是说,中国海军一年下水的主力舰艇吨位就超过了英国皇家海军的主力驱护编队。这要是放在晚清,简直不敢想象。那时候的北洋水师,装备落后,训练不足,连炮弹都装沙子,怎么能和现在的中国海军相比?再看看福建舰的电磁弹射技术。这可是中国自主研发的,连美国都还在试验阶段。福建舰采用的电磁弹射技术,不仅效率高,而且可靠性强,能够大幅提升舰载机的出动效率。这要是放在晚清,根本不可能有这样的技术突破。那时候的中国,连蒸汽机都造不出来,更别说电磁弹射了。经济方面,中国的发展更是让反华派打脸。2024年,中国GDP达18.5万亿美元,占全球总量18.7%,人均GDP约1.3万美元。而日本GDP约4.1万亿美元,仅为中国的22%。中国的经济增长依赖制造业升级和内需消费,战略性新兴产业占GDP的26%。这要是放在晚清,根本不可能有这样的经济规模和发展速度。那时候的中国,经济落后,民生凋敝,连基本的工业体系都没有。科技方面,中国的成就更是让反华派无话可说。中国在量子计算、5G、人工智能等领域取得了重大突破。超级量子芯片、第三代量子计算机等成果,让中国在全球科技竞争中占据了一席之地。这要是放在晚清,根本不可能有这样的科技实力。那时候的中国,科技落后,连电灯都没见过,更别说量子计算机了。社会发展方面,中国的进步也是有目共睹。脱贫攻坚取得了决定性胜利,832个脱贫县均形成主导产业,脱贫人口就业稳定。农村自来水普及率达到94%,脱贫人口参保率稳定在99%以上。高铁里程超过4万公里,互联网普及率达到80%以上。这要是放在晚清,根本不可能有这样的社会进步。那时候的中国,文盲率高,医疗条件差,连基本的温饱都解决不了。反华派的论调,完全是对中国发展成就的无视。他们不愿意看到中国的崛起,不愿意承认中国的进步,只能用这种荒谬的言论来抹黑中国。但是,事实胜于雄辩,中国的发展成就已经摆在那里,任何人都无法否认。美国对华政策分成两派,反华派的论调根本站不住脚。他们的言论,不仅是对中国的不尊重,也是对事实的无视。中国的发展,是靠全体中国人民的努力奋斗取得的,不是靠吹出来的。中国的崛起,是不可阻挡的历史潮流,任何人都无法改变。反华派的言论,只会让他们自己显得更加可笑。中国的发展成就,已经让世界刮目相看。中国的未来,必将更加美好。那些试图抹黑中国的人,最终只能是搬起石头砸自己的脚。说到底,反华派的论调,就是一种“酸葡萄”心理。他们不愿意看到中国的崛起,不愿意承认中国的进步,只能用这种荒谬的言论来掩盖自己的无能。但是,事实就是事实,中国的发展成就已经摆在那里,任何人都无法否认。中国的崛起,是不可阻挡的历史潮流,任何人都无法改变。
为什么阵风战斗机被歼-10击落之后,美西方都陷入了崩溃状态?原因很简单,当年的阵

为什么阵风战斗机被歼-10击落之后,美西方都陷入了崩溃状态?原因很简单,当年的阵

为什么阵风战斗机被歼-10击落之后,美西方都陷入了崩溃状态?原因很简单,当年的阵风战斗机是真的在演习中战胜过F-22的,也正因如此,在西方的武器装备评价体系中,阵风战斗机,一直都是和五代机坐一桌的。那场演习里,阵风靠着飞行员不要命地拉出10g极限过载,生生在狗斗竞赛科目中“赢下”F-22。虽然明眼人都知道,这是把F-22隐身和超音速巡航的看家本领全给“封印”了,但架不住西方舆论一顿猛吹,“法兰西之子”“5代之下无敌手”的名号就此打响。印度更是花大价钱采购,把它当成压制巴基斯坦的“王牌”。可谁能想到,这张“王牌”在实战里,被中国的歼-10C打得毫无还手之力。关键在于,歼-10C在中国空军序列里,顶多算个“二线选手”。就像你以为对面派出个替补队员,结果这个替补三两下把你重金请来的明星球员给放倒了,这谁能不慌?西方过去总戴着有色眼镜看中国武器,张口闭口“山寨”“性能存疑”,现在却发现,连中国的“二队”都能把他们的“主力队员”按在地上摩擦,那中国真正的“王牌”歼-20,又该恐怖到什么程度?更要命的是,这场空战撕开了西方武器的“遮羞布”。阵风号称“欧洲三雄”之一,在中东战场还顶着“零战损”的光环,可实际上,这些所谓的“神话”全是包装出来的。法国、美国这些武器出口大国,向来把核心技术攥得死死的,卖给别国的装备不仅留了一手,操作界面、指挥系统还各种复杂。印度飞行员开着阵风,连模式切换都手忙脚乱,还没反应过来就被歼-10C锁定,这哪是在拼装备,分明是在拼谁的“后台”更靠谱。反观巴基斯坦,用歼-10C打出漂亮仗,靠的不只是装备,还有中国毫无保留的技术支持。手把手教学,放开手脚让巴方飞行员摸索实战技巧,这种信任和合作,跟西方“卖完拉倒”的态度天差地别。这就让那些买西方武器的国家心里犯嘀咕:花大价钱买的装备,关键时刻真能靠得住?以后是不是该多看看中国货?这场空战的连锁反应,直接动摇了西方武器在国际市场的“霸主”地位。过去他们靠着“实战光环”,把武器卖得死贵,现在阵风神话破灭,买家们难免会想:既然中国装备性价比更高,技术支持还到位,何必非盯着美欧的产品?一旦国际军售格局生变,美西方军工复合体的“钱袋子”可就保不住了。从更深层次看,这暴露了西方在空战理念上的落后。法国搞多用途战机,试图“一机通吃”,却忽略了体系化作战的重要性。而中国歼-10C背后,是整套先进的航电系统、霹雳-15超视距导弹,还有共享数据链的作战体系。这种降维打击,让西方意识到,靠单件装备“秀肌肉”的时代已经过去了。所以说,阵风被歼-10C击落,美西方崩溃的不只是面子,更是里子。他们害怕的是,自己多年来营造的武器优势、技术霸权,正在被中国一点点打破。这场空战就像一记重锤,敲醒了那些还活在“装备优越感”里的人:世界军事格局,真的要变天了。
#美断供爱国者令乌雪上加霜#【外媒:美断供“爱国者”令乌雪上加霜】据美国《华尔街

#美断供爱国者令乌雪上加霜#【外媒:美断供“爱国者”令乌雪上加霜】据美国《华尔街

#美断供爱国者令乌雪上加霜#【外媒:美断供“爱国者”令乌雪上加霜】据美国《华尔街日报》网站7月3日报道,特朗普政府暂停向乌克兰提供关键的“爱国者”拦截导弹和其他武器,此举对乌克兰抵御俄罗斯日益频繁且致命的空袭构成重大打击。在特朗普政府作出这一决定之前,乌克兰在应对俄罗斯的技术、战术和兵力优势方面就已经困难重重。俄罗斯已在部署能够避开备受吹捧的“爱国者”防空系统雷达的机动弹道导弹,并且每两三个晚上就出动创纪录数量的无人机轰炸乌克兰。美国停止供应拦截导弹将令乌克兰的处境雪上加霜。“爱国者”导弹是最抢手的军事技术装备之一,乌克兰和中东的战争消耗了大量导弹供应,其制造商正竭力生产足够的导弹以补充库存。洛克希德-马丁公司每年生产约550枚拦截弹,可出售给美国和另外18个使用“爱国者”系统的国家。五角大楼并未排除未来援助乌克兰的可能性,包括提供防空拦截弹,并表示将向美国总统特朗普提供与其结束战争目标相符的、继续对基辅进行军事援助的选项。对乌克兰而言,几乎没有其他选择。欧洲盟友目前也难以提高导弹产量,这凸显出西方国防工业很难将产能恢复到消耗性、高强度战争所需的水平。英国国际战略研究所的军事航空航天专家道格拉斯·巴里说:“这对基辅来说是坏消息吗?显然是的,因为这降低了其对俄罗斯空军的威胁。”巴里说,鉴于拦截弹的稀缺性,美国减少供应是不可避免的。他说:“西方各国的国防部和政府不得不谈论韧性问题,而这部分就关乎制造业的深度,也就是他们能生产什么。”基辅一直将防空系统,尤其是弹药,置于其希望获得西方援助的武器清单首位。虽然欧洲和乌克兰国产的装备能有效击落俄罗斯的远程“目击者”无人机和巡航导弹,但“爱国者”系统是乌克兰抵御弹道导弹的唯一防线。乌克兰已在抵挡俄罗斯日益严酷的空袭攻势。据英国信息还原中心的分析数据,俄罗斯在6月份出动了创纪录数量的攻击型无人机,其中夹杂着巡航导弹和弹道导弹。俄罗斯的最新战术是在单次攻击中发射大量无人机和导弹、令乌克兰防空系统应接不暇。据统计,俄罗斯今年以来发射了20100架无人机,而2024年同期为2315架。不过,俄方今年以来发射的复杂巡航导弹和弹道导弹数量约为2024年上半年使用量的一半。俄乌战争打响后,“爱国者”在很多时候可以轻松击落弹道导弹和高超音速导弹。但一名乌克兰官员称,近几个月来,机动性更强的弹道导弹已经能够避开该系统的雷达。此外,“爱国者”的雷达无法实现360度全向覆盖,它的导弹发射装置也是倾斜的,这会留下可为对手所用的盲区。分析人士称,俄罗斯的“伊斯坎德尔”导弹能够在飞行过程中进行机动变轨。但巴里表示,俄罗斯更有可能是在探明“爱国者”雷达系统的覆盖范围,然后向其盲区发射导弹。生产“爱国者”零部件的雷神技术公司对乌克兰局势不予置评,但表示该公司会基于实战情况不断更新该系统。眼下,对乌克兰而言一个更紧迫的问题将是导弹短缺。鉴于对“爱国者”拦截导弹的巨大需求,美国官员此前曾对其供应情况表示担忧。曾担任负责采购、后勤和技术的美国陆军助理部长的道格·布什去年表示:“这让我夜不能寐。”洛克希德-马丁公司导弹业务负责人蒂姆·卡希尔表示,该公司很快将能够每年生产600枚拦截弹。该公司还正寻求在欧洲建立生产线。像“爱国者”拦截弹这样的导弹,生产周期通常超过一年。
高志凯继恒河划界高论出来后,又为国家出了一个好主意。既然美国多次在台海南海生事,

高志凯继恒河划界高论出来后,又为国家出了一个好主意。既然美国多次在台海南海生事,

高志凯继恒河划界高论出来后,又为国家出了一个好主意。既然美国多次在台海南海生事,企图把中国拴困在第一岛链,我们就应派军舰到美国东部、西部海岸去展示我们的决心、意志和能力,让美国的主战派清醒清醒。高志凯教授的建议确实有道理,就说2025年6月,辽宁舰和山东舰带着一票驱逐舰、护卫舰,在西太平洋搞了一场为期26天的实战化对抗训练,一个从宫古海峡杀进去,一个从巴士海峡包抄,双面夹击,直接逼近关岛海域。日本自卫队的侦察机跟在屁股后面拍了几百张照片,结果发现,咱们舰载机起降频率都快赶上美国尼米兹级航母了——辽宁舰单日最高90架次,山东舰也有50架次,这要是真打起来,关岛的美军基地估计得把防空警报按爆。这一系列数字说明啥?说明中国的航母编队已经具备远洋作战能力,完全有实力到美国海岸去!就像2021年咱们的055大驱和补给舰编队跑到阿拉斯加附近,美国国防部也只能承认这是“无害通过”。有人可能要问了,咱们为啥非得去美国门口晃悠?这就得从老美的“岛链困兽”战术说起。从第一岛链到第二岛链,美国这些年在台海、南海搞的小动作越来越多。就说2021年,美国军舰平均每个月都要穿越一次台湾海峡,说是“航行自由”,实则是把台湾当成了遏制中国的棋子。更绝的是,他们还派“拉森”号驱逐舰跑到南沙岛礁附近搞摩擦,结果被咱们的兰州舰和台州舰直接怼了回去。这种“只许州官放火”的双标玩法,咱们要是不还回去,还真当咱们是软柿子?辽宁舰和山东舰可不是吃素的。辽宁舰自2016年第一次穿越宫古海峡开始,就跟开了挂似的,年年都要去西太平洋“打卡”。2021年那次,日本自卫队连“出云”号航母都派出来跟踪,结果发现咱们的歼-15舰载机在太平洋上玩得风生水起,反倒是他们的F-35B还没到货,只能干瞪眼。山东舰也不含糊,去年在南海搞演练的时候,直接把舰载机的作战半径覆盖到了巴士海峡,吓得台军的雷达兵连夜加班。不过,光有航母还不够,咱们的护航舰艇也得跟上。055型驱逐舰南昌舰那可是咱们的“海上钢铁侠”,1万多吨的排水量,112个垂直发射单元,甭管是反舰导弹还是防空导弹,都能给你安排得明明白白。再加上901型综合补给舰呼伦湖号,这哥俩往海上一杵,整个航母编队的续航能力直接翻倍。去年咱们的第46批护航编队在亚丁湾执行任务,一待就是250多天,愣是把远洋补给这门技术练得滚瓜烂熟,不就是最典型的例子吗?有人可能会担心,咱们这么大张旗鼓地跑到美国门口,会不会引发冲突?这您就多虑了。咱们国防部早就说了,咱们的行动是“例行性训练”,符合国际法。就拿去年中俄联合声明来说,咱们白纸黑字地写着要维护国际法权威,反对单边军事干预。再说了,美国军舰天天在南海晃悠,咱们去太平洋逛逛,这叫“礼尚往来”。其实,高志凯这招还有更深的战略考量。咱们的福建舰马上就要入列了,这可是全球首艘常规动力电磁弹射航母。啥概念?就是说咱们的舰载机以后可以“满油满弹”起飞,作战半径直接翻倍。到时候,三航母编队往太平洋一摆,美国的那些岛链防线,估计得变成“纸糊的篱笆”。更绝的是,咱们的空警-600预警机也快服役了,到时候航母编队的“眼睛”能看得更远,美国的航母战斗群还没露头,咱们就能提前准备好“欢迎仪式”。当然,咱们也得考虑老美的反应。他们肯定会跳脚,会抗议,甚至可能派军舰来跟踪。但咱们也不是吓大的。就像2025年那次双航母演练,外军舰机来了好几拨,结果咱们的舰载机直接战斗起飞,吓得他们赶紧退避三舍。咱们的海军可不是吃素的,从亚丁湾护航到远洋演练,咱们的实战经验比某些国家的演习还丰富。最后,得明白一个道理:和平不是靠退让就能换来的。美国这些年在台海、南海的小动作,说白了就是试探咱们的底线。咱们要是一直忍气吞声,他们只会得寸进尺。高志凯的建议,说白了就是要告诉美国:咱们有能力、有决心捍卫自己的利益,别想着用岛链困住咱们。就像老话说的:“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”咱们的军舰不是去惹事的,但也绝不怕事。美国的主战派要是还不醒醒,咱们不介意多去太平洋“遛遛弯”,让他们看看什么叫“中国速度”。

欧洲已开始为可能减少美国在欧洲大陆的军事力量做准备。联盟内部人士预计特朗普将逐

来源:岁月轻抚绘梦舟 发表时间:2025/07/07 14:40:22 欧洲已开始为可能减少美国在欧洲大陆的...北约总部的讨论集中在三个问题上,包括可能的撤军规模、速度,以及欧洲军队是否做好了弥补美国军事潜力削减的准备。来源:Euractiv
美军方表示,如果中国对台发动武统并划设禁航区,美方不得不击沉中方军舰,蔡正元表示

美军方表示,如果中国对台发动武统并划设禁航区,美方不得不击沉中方军舰,蔡正元表示

美军方表示,如果中国对台发动武统并划设禁航区,美方不得不击沉中方军舰,蔡正元表示,如果美国攻击中国军舰,美国自己遭遇到的损失将会更大!不得不说,这说得确实是实话。首先,美国若敢攻击中国军舰,那无异于向中国宣战,要知道在第一岛链内,中国就是无敌的存在,即便是美国想动手,也得掂量一下中国的实力,毕竟我们可不是“软柿子”。再者就是,中国的海军力量正在迅速发展,美国想击沉中国军舰,也不是那么容易,毕竟中国的导弹拦截系统可是随时待命,只要发现美国导弹目标,那么我们就能迅速进行拦截。届时,中国的反舰导弹将对美军航母战斗群发起打击,届时美国航母必然会遭到重创,所以说美国损失更大可不是空穴来风,毕竟现在中国的国力可仅次于美国。
世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打!世界纷纷扰扰,但有两个国

世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打!世界纷纷扰扰,但有两个国

世界上最安全的两个国家,一个谁也打不过,一个谁也不敢打!世界纷纷扰扰,但有两个国家却安全感爆棚,一个没人敢打,另一个则是想打也打不过,这两国分别是谁,又凭什么那么安全呢?那个“谁也不敢打”的就是蒙古国,这个国家的军队其实特别拉胯,现役还不到2万人,装备多为苏联时期的老旧武器,论军事实力连中等国家都算不上。但它的地理位置实在太特殊了——北面是俄罗斯,南面是中国,两国领土几乎将其完全包裹。这种“三明治”地形形成了天然的安全屏障:任何国家要进攻蒙古国,都必须经过中俄的领土或领空,而中俄作为安理会常任理事国,拥有否决权和强大的军事威慑力,谁敢轻易触这个霉头?更微妙的是,中俄两国在蒙古国问题上形成了默契的战略平衡。对俄罗斯来说,蒙古国是防止北约东扩的缓冲带;对中国而言,蒙古国是北方边境的稳定器。两国都不希望第三方势力染指这片区域。2024年,俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示支持蒙古国加入上合组织,而中国与蒙古国的首次陆军联合训练也在同年举行,这种合作释放出清晰信号:中俄将共同保障蒙古国的安全。在这种背景下,即便蒙古国曾尝试推行“第三邻国”政策(如与美国发展关系),但最终也不得不回归“不结盟”的中立路线,因为它清楚,在中俄的战略夹缝中,任何“玩火”行为都可能引火烧身。而另一个“谁也打不过”的国家,毋庸置疑就是美国,老美的威信是靠硬实力堆出来的。美军的强大体现在多个层面:首先是军费开支,2025财年美国军费预算高达8950亿美元,占全球军费总额的近40%,这个数字比紧随其后的十多个国家军费总和还要多。如此巨额投入换来了全球最先进的武器装备——11艘核动力航母组成的舰队、2000多架四代以上战机、遍布全球的700多个海外军事基地,以及庞大的核武库。这些硬件让美军具备“全球到达、全球打击”的能力,从太平洋到中东,从欧洲到非洲,任何角落出现危机,美军都能在短时间内部署兵力。例如今年4月,美军为应对红海局势,从本土调派12架A-10攻击机横跨1.3万公里抵达中东,同时调动B-2轰炸机进驻印度洋基地,这种快速反应能力在全球独一无二。更关键的是,美国构建了一套以自身为核心的军事联盟体系。北约、亚太盟友网络让美国在全球拥有数十个“战略支点”,既分摊了防御成本,又形成了对潜在对手的包围态势。这种“以战养战”的模式,使得美国即便卷入局部冲突,也能通过盟友体系源源不断获得资源支持。在俄乌冲突中,美国通过北约协调对乌克兰的军事援助,自身并未直接参战却能左右战局走向。这两个国家的安全模式看似极端,实则反映了国际政治的残酷现实。美国用金钱和武力堆砌起霸权,却也因过度扩张陷入战略透支;蒙古国靠地缘红利躺赢,却也丧失了战略自主权。真正的安全从来不是单方面的强大或侥幸,而是实力、智慧与地缘环境的微妙平衡。