美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但
美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。中国军队的实力，绝不是空架子。过去几十年，中国在军事现代化上投入巨大，成果有目共睹。先说武器装备，歼-20隐形战机、055型驱逐舰、东风-41导弹，这些可不是摆设，而是实打实的高科技产品。歼-20让中国空军跻身世界前列，隐身性能和机动性不输美军的F-35；055型驱逐舰吨位过万，火力强劲，被外界称为“亚洲最强战舰”；东风-41的射程和精度，更是让对手不敢小觑。这些装备的列装，极大提升了中国军队的远程打击和防御能力。再说军队改革。2015年，中国启动了大规模军改，裁军30万，优化军种结构，把重心放在联合作战上。过去那种“各自为战”的老模式被打破，取而代之的是更高效的指挥体系和协同能力。这次改革让部队更精干、更灵活，适应现代战争的需求。美日韩媒体要是还拿几十年前的中国军队说事儿，那真是睁眼瞎。训练方面，中国军队也没闲着。现在的训练早就不是走过场，而是实打实的实战化。从西北的沙漠到南方的丛林，从高原到海岛，中国军队的演习覆盖了各种复杂环境。比如“西部·联合”演习，部队在极端条件下进行实兵对抗，检验装备和战术。再比如“朱日和”训练基地，被称为“东方蓝军”的模拟敌部队，专门给红军制造麻烦，逼着部队在“输不起”的压力下磨练战斗力。这种高强度的训练，哪是“没经验”能概括的？国际舞台上，中国军队的表现也亮眼得很。维和行动就是个硬指标。截至2020年，中国累计派出4万多人次维和人员，参加了20多项联合国任务。在马里、南苏丹这些战乱地区，中国维和部队修路、护送物资、救治伤员，干得有声有色，连联合国都点赞。反恐方面，新疆的反恐演习和实战行动，也锤炼了部队的应急能力。这些经历虽然不是大规模战争，但绝对是真刀真枪的考验，积累了宝贵的经验。有人可能会说，这些跟传统意义上的大战比不了。可现代战争早就变了样，无人机、网络战、精确打击才是主流。中国军队在这些领域也没落下。比如无人机技术，翼龙、彩虹系列已经出口多国，性能不输美国货；网络战能力，美国智库都承认中国在这块已经能跟美军掰手腕。光看这些，美日韩媒体还好意思说中国军队“缺陷明显”？数据也能说明问题。中国国防预算连年增长，2022年达到1.45万亿人民币，虽然跟美国的军费比还有差距，但增速和投入方向都聚焦实战能力。中国军事科学院的专家就说过，军队现代化已经进入快车道，战斗力提升是有目共睹的。就连美国兰德公司也没法完全否定，他们的报告里提到，中国在导弹技术和区域拒止能力上，已经让美军感到压力山大。当然，中国军队不是没短板。确实，最近几十年没打过大规模战争，跟美军那种常年在海外作战的经验比，实战次数少一些。但这就能得出“溃不成军”的结论吗？太武断了。实战经验固然重要，可现代战争拼的不只是经验，还有装备、训练、战略和意志。中国军队在后勤保障、快速动员上的能力，也不容小觑。抗美援朝那会儿，中国军队硬是靠意志和智慧打出了威风，现在条件这么好，会比当年差？再说，美日韩媒体也不是铁板一块。美国媒体一边唱衰中国军队，一边又炒作“中国威胁论”，这逻辑多矛盾。日本和韩国的一些报道，多少带点政治目的，想给国内民众打“预防针”，渲染中国军队不行来安抚人心。可事实是，中国军队的崛起已经让周边国家不得不正视，连印度都得掂量掂量。从历史看，中国军队从来不怕硬仗。抗美援朝、珍宝岛冲突、对越自卫反击战，这些仗打下来，哪次不是硬骨头？虽然那是过去的事，可这种战斗精神和组织能力，是一脉相承的。现在的中国军队，既有历史底蕴，又有现代技术傍身，凭什么说一开战就崩？
