世良情感网

标签: 职业教育

高职院校如果以升学为导向,那它存在的价值就存疑。因为与其让学生读三年高职再“专

高职院校如果以升学为导向,那它存在的价值就存疑。因为与其让学生读三年高职再“专

高职院校如果以升学为导向,那它存在的价值就存疑。因为与其让学生读三年高职再“专升本”读本科,还不如直接就普及本科。按照当前的发展趋势,15年后,没有升本的高职院校,就可能都不存在了。我国职业教育的最大问题,不是社会不需要职业教育、技能人才,而是职业教育没有坚持职业教育以就业为导向的定位,没有办好职业教育。
“政”解丨职业普教同等重要,河南为职业教育发展“定调子”

“政”解丨职业普教同等重要,河南为职业教育发展“定调子”

针对产教融合,《条例》明确提出,支持企业、学校、科研机构面向产业园区和重点行业、领域建设区域产教联合体、行业产教融合共同体等,共同开展人才培养、教学改革、科研攻关、技术研发和成果转化等,推动职业教育高质量发展。...

红日时评|职业教育,如何真正“大有可为”

我们常说“职业教育,大有可为”。在我国产业升级的浪潮中,高素质技术技能人才正成为刚需。如今的职业教育早已焕然一新,它像一束光,为越来越多的年轻人照亮了人生新赛道。那么,如何“大有可为”该如何实现呢?答案其实也很...
教育部还是看到了人民群众的心声,打破孩子上高中的焦虑,势在必行,中考分流,本身就

教育部还是看到了人民群众的心声,打破孩子上高中的焦虑,势在必行,中考分流,本身就

教育部还是看到了人民群众的心声,打破孩子上高中的焦虑,势在必行,中考分流,本身就是逆孩子们的天性,高中上了,考不上大学,基本上大多数家长还是心平气和的可以接受,但是上不了高中,还是很多人的遗憾和意难平。在不少家长心里,中考比高考还让人揪心。孩子才十五六岁,正是懵懵懂懂的年纪,却要在中考这道坎上被“分流”,要么进入高中继续求学,要么转向职业教育。很多家长看着孩子课本上没写完的笔记、书包里还没来得及做的练习题,心里直犯嘀咕:就这么一次考试,真能决定孩子以后走哪条路?现在的孩子打小就泡在题海里,小学学奥数、初中补英语,周末比上学还忙。为啥?还不是家长怕孩子在中考掉队,上不了高中。有些孩子明明开窍晚,初中成绩平平,可谁能保证到了高中不会“逆袭”?但中考分流却像一道铁闸,把这些可能都拦在了门外。有家长在家长群里诉苦,自家孩子初二成绩下滑,初三奋起直追,可时间不够,最后差几分没考上高中,孩子在家哭了好几天,当父母的看着揪心,总觉得孩子还没来得及证明自己就被“判了出局”。再说职业教育,虽说国家一直提倡“职业教育与普通教育同等重要”,但现实里,职业学校的师资、教学设备、社会认可度都和普通高中有差距。不少家长担心,孩子去了职校,学不到真本事,以后在社会上也难有好出路。网上有个段子流传很广:“考不上高中,感觉就像被提前踢出了‘赛道’。”这话虽然夸张,却道出了很多家长的担忧。其实大家对“考不上大学”反倒没那么焦虑。身边不少例子,孩子上了高中,哪怕最后只考上专科,家长也觉得孩子尽力了,至少体验了高中三年的学习生活,心智也更成熟了。可没上高中,就像人生少了一段重要经历,这种遗憾不是一句“三百六十行,行行出状元”就能轻易抚平的。如今教育部关注到民众的呼声,确实是件好事。打破高中入学焦虑,或许可以从扩大普高招生比例、提升职业教育质量两头发力。比如增加高中学校数量,让更多孩子有学上;给职业学校投入更多资源,让职校生也能掌握扎实的技能,毕业后能找到体面的工作。毕竟,每个孩子都有无限可能,不应该在刚起步时,就因为一次考试失去选择的机会。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。