世良情感网

现在的联合国，已经没有存在的意义了！2024年底，中国会费比例从15%涨到超过20%，每年得多掏54亿人民币。要知道，联合国去年的总预算也不过才37.2亿美元。反过来，美国欠着28亿美元的会费迟迟不交，却依然在联合国里指点江山。你以为联合国是菜市场的摊位费，谁交钱多谁说了算？这逻辑简直比美国的“洗衣粉证据”还荒诞！中国会费涨到20%，那是因为咱们GDP占全球比重从2010年的9.2%涨到了2024年的18.5%，按照联合国“支付能力”原则，这叫水涨船高。就像你工资涨了，物业费跟着上调，能怪物业公司吸血吗？反倒是美国欠着28亿美元会费，相当于白住了十年房还砸人家玻璃，这种“老赖”行为才该被钉在国际信用的耻辱柱上。联合国真没意义？那2025年埃塞俄比亚饥荒时，是谁通过世界粮食计划署向500万灾民空投粮食？去年红海危机爆发，又是谁协调多国护航编队保障全球12%海运贸易？更别提中国维和部队在马里被地雷炸断腿的战士，他们用生命守护的“蓝盔”使命，难道是你键盘上敲出来的虚无？最可笑的是有人拿会费比例说事。美国交22%会费却占安理会35%的发言时间，中国掏20%却连联合国秘书处1%的职位都不到，这公平吗？但中国没像美国那样撒泼打滚，而是用行动重塑规则——2024年向马达加斯加南部灾民发放1600吨大米时，咱们没要求在粮袋上印国旗；在安理会否决涉疆决议时，咱们用的是《联合国宪章》而非霸权逻辑。更狠的是中国的“阳谋”：你美国不是爱搞小圈子吗？中国就在联合国框架内搞“全球发展倡议”，拉着132个国家成立融资平台，把基建、教育、医疗这些“硬通货”砸进非洲、拉美。去年在联合国气候大会上，中国承诺的可再生能源投资比美欧加起来还多，直接把“绿色霸权”的牌坊砸了个稀巴烂。最打脸的是美国的“双标症”。2024年联合国人权理事会讨论以色列侵叙问题，美国代表居然说“这是政治操弄”，可轮到他们炒作涉疆议题时，又把人权当枪使。这种吃相，连联合国秘书长古特雷斯都看不下去，公开批评“选择性正义正在腐蚀多边主义根基”。有人说“中国多交钱是冤大头”，这纯属鼠目寸光。看看2025年联合国维和预算，中国分摊比例从10.2%涨到15.6%，但咱们的维和部队却从2500人缩减到1800人，省下的钱全投到了“一带一路”的医院和学校。这叫什么？这叫“以会费换战略空间”——当美国在安理会为一票否决权暴跳如雷时，中国已经通过联合国粮农组织，把杂交水稻种到了20多个非洲国家的土地上。最绝的是中国的“规则破局”。2024年联合国大会通过《人工智能伦理框架》，中国提案的“人类命运共同体”原则被写入序言，直接把西方鼓吹的“技术至上”扔进了历史垃圾桶。更狠的是在国际法院改革问题上，中国联合金砖国家提出“法官地域平衡”方案，生生把欧美把持的法官席位从15席砍到11席。那些叫嚷“联合国没用”的人，不妨看看这个数据：2024年中国通过联合国平台促成的国际合作项目，创造了120万个就业岗位，拉动相关国家GDP增长0.8个百分点。这才是真正的“会费经济学”——咱们花的每一分钱，都在为构建人类命运共同体筑基。反观美国，欠着28亿会费却满世界煽风点火，这种“只破坏不建设”的做派，才是联合国最大的毒瘤。说白了，联合国不是失效了，而是西方霸权失效了。当中国用“一带一路”对接联合国2030年可持续发展议程，当非洲国家在联合国投票中集体站在中国一边，这就是最好的答案：多边主义的火炬，正在从大西洋东岸传到太平洋西岸。那些还在迷信“强权即公理”的人，不妨看看李嘉诚的下场——他以为抱住西方大腿就能高枕无忧，结果被贝莱德抢了巴拿马港口；中国选择在联合国框架内博弈，却把人民币结算业务做到了128个国家。这才是真正的大国智慧：不做海盗船上的乘客，要当领航时代的舵手。

美国国务卿马可·鲁比奥（MarcoRubio）周三宣布对联合国人权理事会一名高级官员实施新一轮制裁。该官员曾批评以色列在加沙的军事行动，鲁比奥指控其“领导了一场针对美国和以色列的政治与经济战”。阿尔巴内塞自2022年上任以来，多次在公开场合呼吁国际社会关注加沙平民的处境，尤其是本轮巴以冲突爆发后，她更是频繁发声，警告加沙地带存在“种族清洗”的风险，并谴责以色列空袭难民营等行为。今年7月3日，阿尔巴内塞在联合国人权理事会第59届会议上发表讲话，直接指责以色列“应对现代历史上最残酷的种族灭绝行为之一负责”，还呼吁各国对以色列实施全面武器禁运，并暂停所有贸易和金融协定。这番言论彻底激怒了美国和以色列。仅仅6天后，鲁比奥就迫不及待地宣布对她实施制裁，理由是她推动国际刑事法院对美国和以色列官员采取法律行动。鲁比奥在社交媒体上宣称，阿尔巴内塞的行为是“不可容忍的政治和经济战”，美国将采取“一切必要行动”保护自身及盟友的主权。根据特朗普今年2月签署的行政令，美国对国际刑事法院实施制裁，理由是该法院针对美国和以色列的调查“非法且无根据”。这已经不是美国第一次对国际刑事法院下手了，此前美国就曾以类似理由制裁过该法院的首席检察官及多名官员。不过，鲁比奥的这番操作显然没得到国际社会的认可。联合国秘书长古特雷斯的发言人迪雅里克10日明确表示，美国对联合国特别报告员实施制裁是“不可接受的”，这开创了一个“危险的先例”。迪雅里克强调，会员国可以对报告员的报告持不同意见，但应该通过对话而非单边制裁来解决分歧。阿尔巴内塞本人更是直接回怼，称美国的制裁是“黑手党式的恐吓手段”，但她不会因此退缩，将继续为维护国际法和巴勒斯坦人民的权利而斗争。其实，美国这波操作背后的逻辑并不复杂。长期以来，美国在巴以问题上始终坚定不移地站在以色列一边，甚至多次在联合国安理会否决要求加沙停火的决议草案。阿尔巴内塞作为联合国人权理事会的官员，其职责本就是客观公正地报告人权状况，但她的批评显然触动了美国和以色列的敏感神经。鲁比奥所谓的“政治和经济战”，说白了就是不允许任何人质疑以色列的军事行动，更不允许国际社会对以色列实施制裁。更讽刺的是，美国一边打着“人权卫士”的旗号到处指责别国，一边却对联合国人权机构的正常工作横加干涉。就在今年2月，特朗普还签署行政令宣布美国退出联合国人权理事会，理由是该机构存在“反美偏见”。这种“退群”加制裁的组合拳，充分暴露了美国在人权问题上的双重标准。正如阿尔巴内塞所说，美国的制裁与巴勒斯坦人民遭受的苦难相比“微不足道”，但却让全世界看清了美国所谓“维护人权”的真实嘴脸。值得注意的是，美国的制裁不仅没能吓倒阿尔巴内塞，反而让她的声音得到了更多关注。在接受媒体采访时，她再次呼吁国际社会采取行动，制止以色列在加沙的暴行，并强调“正义不会因为恐吓而沉默”。而联合国人权理事会的其他专家也纷纷声援阿尔巴内塞，谴责美国的制裁是对国际人权机制的公然挑战。美国的这些操作看似强硬，实则暴露了其在国际事务中日益孤立的处境。当一个国家只能通过打压批评者来维护自身形象时，恰恰说明它已经失去了道义上的制高点。正如欧盟此前警告的那样，美国对国际刑事法院的制裁不仅威胁法院的独立性，也损害了整个国际司法体系。而这次对阿尔巴内塞的制裁，同样只会让美国在国际社会中更加孤立无援。说到底，美国的这些行为都是“美国优先”政策的延伸，其核心是维护自身和盟友的利益，而不是真正关心人权或公平正义。在全球化的今天，这种单边主义的做法早已行不通了。