这样的“自动泊车”真有存在的必要吗？继上次某品牌智能汽车大批车辆在同一时段发生自
这样的“自动泊车”真有存在的必要吗？继上次某品牌智能汽车大批车辆在同一时段发生自动泊车事故之后，近两日又有几位车主...而客服给出的回复非常统一：我们的用户手册里有说明，你这是“弱视场景”，停车场环境复杂，不宜使用。...
标签: 自动泊车
小米的这波操作我服，小米SU7自动泊车离车泊入，刮擦旁边大货车了。车主
小米的这波操作我服，小米SU7自动泊车离车泊入，刮擦旁边大货车了。车主小哥维权过程中客服：手册上写了车主是第一责任人哦！现场拿出手册给我看看。车主：我不管你们手册上怎么写，咱们厂家出的技术不成熟，造成的损失应该由...
广东一小米汽车的车主违章停车被拖走后又被倒回原地，随后发生碰撞事故，车主向小米维
广东一小米汽车的车主违章停车被拖走后又被倒回原地，随后发生碰撞事故，车主向小米维权未果，认为是小米的自动泊车系统没有识别路边的树而导致的碰撞，要求小米赔偿。小米方面回应说，是他们的自动泊车系统在弱势场景下识别不出障碍物的正常表现，认为事故发生的责任不在于他们，让车主自负责任。随后，这位车主进行网络曝光，并在小米商场静坐了数天，被警方带走。事故发生后，网络上纷纷转载这位车主的遭遇，对小米的自动泊车系统表示质疑，但对这位车主的态度及行为表示不赞同。小米汽车并没有在315维权日遭到曝光，可能是这位车主与小米达成了什么默契，或者是这位车主放弃了维权。也有可能是小米花钱让人息事宁人。无论如何，消费者选择了什么产品，使用过程中发生了事故，消费者都要为自己的选择负责。
小米汽车自动泊车撞树维权失败。近日，广东一小米汽车车主投诉小米，说他的小米汽车自
小米汽车自动泊车撞树维权失败。近日，广东一小米汽车车主投诉小米，说他的小米汽车自动泊车时没有识别大树，所以撞到大树造成损坏，打电话给客户，但客户回复车主，说在弱势场景下发生的问题是车主自己负责，车主是第一责任人...
万万没想到！小米汽车自动泊车撞树，车主维权却吃了“闭门羹”客服一句“弱势场景
小米汽车自动泊车撞树，车主维权却吃了“闭门羹”！客服一句“弱势场景车主担责”，直接把锅甩得干干净净。这事一爆，背后的争议可太耐人寻味了！有人说买小米车就得当“忠粉”，包容一切问题？这逻辑离谱到家了！消费者花钱买...
小米SU7汽车即使高配版装有激光雷达，还是在自动泊车的时候突然失控，直挺挺的撞到
小米SU7汽车即使高配版装有激光雷达，还是在自动泊车的时候突然失控，直挺挺的撞到路边的大树上了。巨大的撞击力让车身受损严重，所幸车主并无大碍。然而，事故发生后，小米售后给出的判定结果却让他大跌眼镜。小米售后将此次...
小米SU7汽车即使高配版装有激光雷达，还是在自动泊车的时候突然失控，直挺挺的撞到
小米SU7汽车即使高配版装有激光雷达，还是在自动泊车的时候突然失控，直挺挺的撞到路边的大树上了。巨大的撞击力让车身受损严重，所幸车主并无大碍。然而，事故发生后，小米售后给出的判定结果却让他大跌眼镜。小米售后将此次...
小米的事儿又冒出来了。自动泊车功能里的离车泊入，就是车辆自己开到停放位置。这本
自动泊车功能里的离车泊入，就是车辆自己开到停放位置。这本是件好事，既方便又省事。可谁能想到，车停的位置和旁边大货车有一点距离，车开进去的时候就碰上了。车主觉得这不是自己的错啊，是小米功能有问题，于是找小米售后...
小米SU7车主使用自动泊车功能时撞到树上，汽车明显受损，但是小米汽车方面称该车主
小米SU7车主使用自动泊车功能时撞到树上，汽车明显受损，但是小米汽车方面称该车主停车时处于“弱势场景”，并称停车场“环境复杂”。据视频资料显示树比较粗，停车场车辆也不多，车主不认可小米汽车方面的说法，并质问这次是...
先是智能辅助驾驶，又是自动泊车撞树，根据《豫视频》报道，广东一位小米汽车车主很愤
先是智能辅助驾驶，又是自动泊车撞树，根据《豫视频》报道，广东一位小米汽车车主很愤怒，他在使用“自动泊车”功能时候，竟然撞上树，大白天车辆无法识别大树，售后人员称这是“弱视场景”，停车场环境复杂，拒绝赔付，称车主...