世良情感网

美国和苏联谁对二战贡献更大？苏联牵制和消灭了大部分德国军队，苏联军队打进柏林，迫使纳粹德国投降。苏联是欧洲战场绝对主力。苏联在远东牵制了70万关东军，有力支援了亚洲战场。美国在亚洲战场，消灭了日本海空军主力，以及...

上世纪80年代，苏联国防部长听说他手下17个将军，在酒桌上，竟然干不过一个中国军人，气的火冒三丈。当时中国空军装备落后，急需引进先进战机提升国防力量，苏联方面虽然愿意出售武器，但在谈判桌上始终端着架子，提出的条件...

苏联为什么灭亡？因为苏联从建国时就是把全国的财富视为一个政党的财富，并且政党政府享有各种特权，随意支配国家财富，各种特权就是对普通人民的掠夺。从1917年十月革命那天起，苏联就像个被宠坏的孩子，把全国财富当成了苏共...

苏联为啥灭亡？是因为在建国之初，它便将国家的财富视为一个政党的财产，而政党及其政府拥有过多特权，可以任意支配这些财富，这些特权实际上侵占了普通人民的利益。这种不公平，从苏联早期的政策里就能看出来。农村的粮食被...

美国总统又公然篡改二战历史！特朗普发文称：我们的许多盟友和朋友都在庆祝5月8日"胜利日"，但我们在第二次世界大战中取得的胜利成果远超任何其他国家。我特此将5月8日更名为"第二次世界大战胜利日"，11月11日更名为"第一次世界大战胜利日"。我们赢下了两场战争，在实力、勇气和军事才能方面无人能及，但我们却从不庆祝任何胜利——这是因为我们已不再有懂得如何庆祝的领导者！我们将重新开始庆祝我们的胜利！”特朗普这波操作简直把“厚颜无耻”四个字刻进了DNA里。这种历史虚无主义的言论，连他的盟友都看不下去了——俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫直接开喷“冠冕堂皇的无稽之谈”，法国网友更是讽刺：“诺曼底登陆前欧洲战场是谁在扛着德军？难道是自由女神像在冲锋？”先不说苏联在东线战场付出的2700万条人命，单是中国在亚洲战场拖住日本陆军主力80%兵力的事实，就足以让特朗普的谎言破产。从1931年九一八事变到1945年日本投降，中国军民打了整整14年，歼灭日军150多万人，比太平洋战场美军消灭的日军多出近一倍。而美国直到1941年珍珠港事件后才参战，却把自己包装成“救世主”，这脸皮厚度简直能防弹。更搞笑的是，特朗普连基本的历史常识都搞错。5月8日明明是欧洲战场的胜利日（VEDay），标志着纳粹德国投降，可整个二战真正结束是在1945年9月2日日本签署投降书之后。他这么做，无非是想把美国塑造成“全球救星”，却忘了欧洲人在纪念胜利日时，纪念的是苏联红军攻克柏林、解放奥斯维辛的壮举，而不是美军在诺曼底的登陆。就像普京说的：“如果没有苏联红军，欧洲现在可能还在纳粹铁蹄下。”特朗普的历史观扭曲到什么程度？他甚至不知道美国前总统罗斯福是怎么评价苏联的。罗斯福在1943年写给斯大林的信里明确承认：“苏联红军消灭的德军比所有其他盟国加起来都多。”连自家总统的话都敢打脸，特朗普这是打算把美国历史教材全烧了重写吗？再看看他的动机，简直司马昭之心路人皆知。当前美国国内通胀高企、社会撕裂，特朗普急需转移矛盾，于是把“美国优先”那套搬到历史领域。他篡改二战历史，本质上是在煽动民粹，为自己的政治野心铺路。就像他之前炮制“中国病毒”“选举舞弊”等谎言一样，这次不过是老调重弹，用虚假的民族自豪感来掩盖执政无能。最让人无语的是，特朗普连基本的数据都敢造假。他声称美国对二战胜利的贡献“远超其他国家”，可实际数据却狠狠打了他的脸。二战期间，美国生产了10.4万辆坦克，而苏联生产了13.4万辆；美国飞机产量26.2万架，苏联14.4万架。在欧洲战场，德军60%的伤亡来自东线，而西线盟军的贡献不足20%。这些数据随便翻翻历史书就能找到，特朗普却选择性失明，这不是睁眼说瞎话是什么？更讽刺的是，特朗普的言论连他的盟友都不买账。德国媒体批评他“用无知消费历史”，英国网民调侃：“如果没有英国皇家空军在不列颠空战中的牺牲，美国可能连参战的机会都没有。”连美国国家二战博物馆都看不下去了，官网明确列出各国贡献，唯独没提特朗普的“伟大胜利日”。特朗普这种行为，本质上是对历史的亵渎，对千万英灵的侮辱。当他在社交媒体上洋洋自得时，可曾想过那些在斯大林格勒废墟中浴血奋战的苏联士兵？可曾想过在南京大屠杀中遇难的30万中国同胞？可曾想过诺曼底海滩上永远沉睡的盟军将士？历史不是任人打扮的小姑娘，更不是政客操弄的工具。最后只想问一句：特朗普，你对得起那些为自由而战的先烈吗？当你在聚光灯下夸夸其谈时，可曾想过真正的胜利属于所有反法西斯国家的人民，而不是某个靠谎言堆砌政绩的政客？这种篡改历史的行为，只会让美国在国际社会的形象越来越low，让全世界看清某些政客的丑恶嘴脸。难道美国真的要变成“历史虚无主义合众国”吗？看看新闻KNEWS——《【特朗普再发涉二战惊人言论梅德韦杰夫：无稽之谈】》

美国英国这样的国家，能承受阵亡1000万人的...二战苏联阵亡超过1100万人，并最终扛下来并战胜德国，如果换成美国英国，根本不敢想象。如果没有苏联硬消耗德国的千万大军，光靠美国英国来扛，根本无法想象。德军的战斗力太强了。

美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“S3”。冷战时期，苏联是个意识形态输出的“战斗民族”，但...

1944年，6万德军被十倍之数的苏联红军包围，苏军派人去劝降，谁料，施特默尔曼将军却一口回绝：“军人只有战死沙场，没有所谓的被俘！随后，年近60岁的他，端起枪就冲了上去，看着这一幕后，德军士气大增，到最后居然有4万人...

基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国。朝鲜战争中，究竟是谁输谁赢？基辛格曾表达过一个观点，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？先说说美国。虽然美军在朝鲜战场上没占到便宜，还付出了3.6万人死亡的代价，但从战略层面看，美国其实没输。战争结束后，美国在东亚的盟友体系反而更稳固了：日本成了美军的重要基地，韩国彻底倒向西方，台湾问题也被死死卡住。美国还通过这场战争，把北约的影响力扩展到了亚洲，冷战格局进一步固化。更重要的是，美国在战争中测试了自己的军事体系，推动了武器装备的升级换代，比如喷气式战斗机、直升机和导弹技术的发展。所以，美国虽然在战场上没赢，但在战略布局上其实赚了。再看中国。这场战争对中国来说，既是挑战也是机遇。志愿军以“小米加步枪”对抗美军的飞机大炮，硬是把战线稳定在三八线，打出了国威。国际社会从此不敢再小看中国，1954年中国能以五大国身份参加日内瓦会议，就是这场战争带来的底气。更关键的是，中国通过战争获得了苏联的156项工业援助，为后来的工业化打下了基础。虽然战争消耗了大量资源，但换来了国家安全和国际地位，这笔买卖其实很划算。那苏联为啥成了最大输家呢？斯大林当初支持金日成出兵，打的算盘是让朝鲜统一半岛，把美国势力挤出东北亚，同时让中国更依赖苏联。结果美国参战，战争打成了僵局，苏联的如意算盘落空了。更要命的是，中国在战争中的表现让苏联始料未及。原本斯大林以为中国会像东欧国家一样听话，结果中国不仅没被美国打垮，反而在国际上挺直了腰杆。苏联给中国的军事援助，大部分是二手装备，还要求中国贷款购买，这让中国对苏联的不满越来越深。战争结束后，苏联想通过“共同舰队”和“长波电台”等计划控制中国，但毛主席坚决拒绝，中苏关系开始恶化。1960年苏联撤走专家、撕毁合同，中苏彻底决裂。苏联在社会主义阵营的领导权受到挑战，越南、朝鲜等国开始在中苏之间摇摆。更惨的是，苏联为了对抗美国，不得不加大对中国的援助，结果自己的经济被拖垮。据统计，苏联在朝鲜战争期间的军事开支占GDP的15%，这直接导致国内民生改善缓慢，为后来的解体埋下了隐患。从地缘政治看，苏联原本想通过朝鲜战争扩大在东亚的影响力，结果却让中国崛起成了独立的力量。中国在战争后不再是苏联的“小兄弟”，而是成为能与美苏抗衡的第三极。这让苏联在冷战中腹背受敌，既要对付美国，又要防着中国。1969年的珍宝岛冲突，就是中苏矛盾激化的直接体现。所以基辛格才说，朝鲜战争最大的输家是苏联。美国虽然在战场上没占到便宜，但巩固了全球霸权；中国付出了巨大牺牲，却换来了国际地位和发展机遇；而苏联呢，既没实现战略目标，又失去了中国这个盟友，还拖累了自己的经济，简直是赔了夫人又折兵。这就像下棋，表面上看是车马炮的较量，实际上是布局的胜负。苏联输就输在战略误判，低估了中国的决心和能力，高估了自己的控制力，最终把一手好牌打烂了。

中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国在摧毁攻击源的同时，都将攻击对方国家的本土目标！中国在领土防卫上的铁律，是用无数血泪教训换来的生存智慧。从甲午战争到抗日战争，从珍宝岛冲突到对越自卫反击战，每一次外敌入侵都让中国人刻骨铭心：退让只会让侵略者得寸进尺，唯有以牙还牙才能换来真正的和平。这不是穷兵黩武，而是用最直白的方式告诉全世界：中国的领土主权不容侵犯，任何胆敢挑战这条红线的势力，都必须付出难以承受的代价。1931年九一八事变，国民党政府奉行"不抵抗政策"，短短四个月东北全境沦陷，3000万同胞沦为亡国奴。1962年中印边境自卫反击战，中国军队在取得决定性胜利后主动回撤，却换来印度变本加厉的蚕食。这些教训让中国明白：面对豺狼，光靠讲道理是没用的，必须亮出獠牙，正如毛泽东在1969年珍宝岛冲突时所说："人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。"在现代战争中，这种对等反击的逻辑更加清晰，2023年解放军南海多兵种实战演习，出动歼-11BHG战机、094型核潜艇等尖端装备，在南海划定禁区进行实弹射击。这不是简单的武力展示，而是在模拟"发现即摧毁"的实战场景，任何从南海发起的攻击，都会在第一时间遭到来自空中、水面、水下的立体反击。这种"以战止战"的威慑，正是建立在东风-41洲际导弹、轰-6K战略轰炸机等核常兼备的打击体系之上。国际法层面，中国的立场完全站得住脚，《联合国宪章》第51条明确赋予国家自卫权，而中国的反击策略严格遵循"必要性"和"比例性"原则。2021年耿爽大使在联合国强调，自卫权的行使必须"忠实、善意解释，不得滥用"。中国提出的"摧毁攻击源并反击对方本土"，正是对这一原则的实践：既确保有效阻止侵略，又避免冲突无限制升级。这种精准的威慑，比某些国家动辄"先发制人"的单边主义更符合国际法精神。而现实威胁也迫使中国必须强化这种威慑，美国在亚太地区部署37万兵力，在日本、韩国、菲律宾设立近300个军事基地，其"印太战略"的核心就是围堵中国。2025年美菲"肩并肩"军演中，美军首次在南海测试"海军陆战队远征舰艇拦截系统"，这种无人化反舰导弹发射车的部署，摆明了是要在中国家门口搞"代理人战争"。在这种情况下，中国若不明确反制红线，就等于给侵略者开了绿灯。历史经验反复证明，绥靖政策只会养虎为患，1938年《慕尼黑协定》试图用捷克斯洛伐克的领土换取和平，结果却加速了二战爆发，今天的中国绝不能重蹈覆辙。当美国在台湾问题上不断突破红线，当南海仲裁案闹剧重演，当网络攻击、生物战等新型威胁层出不穷，中国必须让潜在对手明白：任何针对本土的攻击，都将招致毁灭性的报复。这种"对等反击"的威慑，不是好战，而是为了守护和平。从核武器的"三位一体"到常规军力的全球投送，中国已经具备实施这种威慑的能力，东风-41导弹能在30分钟内打到美国本土，094核潜艇携带的巨浪-2导弹可覆盖欧亚大陆，轰-6K挂载的长剑-20巡航导弹能穿透任何防空系统。这些"大国重器"不是摆设，而是维护国家安全的最后屏障。正如国防部发言人所说："中国军队维护国家主权安全的决心和能力不容置疑，在中国周边作战，任何对手都占不到半点便宜。"当然，这种威慑的终极目标是止战，冷战时期美苏的核威慑虽然恐怖，但客观上避免了全面战争。中国提出的"对等反击"策略，本质上也是一种"以战止战"的智慧，当潜在对手明白攻击中国本土意味着同归于尽，他们自然会掂量冒险的代价。这种威慑的有效性，在1969年中苏边境冲突中已经得到验证，苏联最终放弃对中国核设施的"外科手术式打击"，正是慑于中国"核捆绑"的反制决心。今天的中国，比历史上任何时期都更有底气说"不"，这种底气，来自辽宁舰、山东舰、福建舰组成的航母编队，来自歼-20隐身战机、东风-17高超音速导弹等尖端装备，更来自14亿人民捍卫国家主权的坚定意志。正如抗美援朝战争中志愿军战士用血肉之躯筑起的钢铁长城，今天的中国军队同样有能力、有决心让侵略者付出惨痛代价。在这个风云变幻的时代，和平不是靠乞求得来的，而是靠实力和决心争取的，中国的"对等反击"警告，不是战争威胁，而是对历史教训的深刻总结，是对国家安全的郑重承诺。任何低估中国捍卫领土主权决心的势力，都将为自己的愚蠢付出沉重代价。这既是对过去的告慰，也是对未来的宣言：中国的领土完整，不容任何势力染指！