中国现在很尴尬，全世界都想看看，我们的新装备，在实战中到底会有什么样的表现，可就是没机会。直到此次印巴这对老冤家再度擦枪走火，引起了西方媒体、日韩等高度关注，因为巴铁手中握有大量中式先进装备，枭龙战机、歼-10CE、预警机组成的“中国套餐”，而印度这边呢？靠着“万国牌”军火库摆出“土豪架势”，航母、阵风战机、S-400防空系统齐上阵，活脱脱一场“全球军火博览会”，这场冲突，俨然成了中式装备与欧美俄装备的“野生擂台赛”。先看巴基斯坦这边。枭龙战机，这款中巴联合研制的轻型战机，从诞生之初就被贴上“性价比之王”的标签，但总有人质疑它“纸面数据好看，实战能力存疑”，结果呢？这次冲突中，枭龙战机频繁升空巡逻，甚至传出与印度米格-21“贴身肉搏”的消息。虽然具体战果尚未披露，但巴铁飞行员敢拿它当主力，本身就说明问题，更别提歼-10CE——这款被戏称为“中国版F-16”的四代半战机，刚交付巴铁就赶上实战，简直是“刚出新手村就打BOSS”。还有预警机，这玩意儿堪称“空中指挥所”，巴铁的ZDK-03预警机一旦升空，印度战机的一举一动都可能被看得清清楚楚。更有趣的是，近年来巴铁将“中国装备全家桶”玩得风生水起，主战坦克、无人机、火箭炮、防空系统等，清一色为“中国制造”，这种“系统化作战”的优势，在实战中可能比单件装备的纸面性能更致命，毕竟，打仗不是拼装备清单，而是拼谁家的体系更丝滑。反观印度，其军火库仿若“联合国军火展销会”，俄制米格-29、法制阵风、美制阿帕奇直升机、以色列防空导弹等皆列其中，甚至还有一艘从俄罗斯“白捡”的二手航母维克拉玛蒂亚号，表面上看，印度军队的装备水平直逼“全球TOP5”，但问题在于——这些装备来自不同国家，标准不统一、后勤维护复杂，真打起来能不能形成合力？举个例子，印度空军的主力战机有俄制苏-30MKI、法制阵风、米格-21，还有自研的“光辉”战机（虽然自研率感人），这些战机的雷达、导弹、数据链系统各不相同，战时如何协同作战？更别提航母了，维克拉玛蒂亚号虽然是中型航母，但舰载机是俄制米格-29K，和印度空军的主力战机完全不兼容，这种“拼凑式”的军力，就像把法拉利发动机、奔驰变速箱、丰田底盘强行组装成一辆车，开起来能不抖吗？这场冲突，表面上是印巴对峙，实际上却成了全球军迷的“狂欢节”，西方媒体忙于剖析中式装备性能，日韩网友紧盯着歼-10CE与阵风战机的比较，中东土豪国说不定已悄然做起“采购笔记”。毕竟，中国军工这些年走的是“实用主义”路线，装备不求最贵，但求最适合，枭龙战机、VT-4坦克、彩虹无人机，这些“物美价廉”的武器，对发展中国家来说简直是“真香”选择。但舆论战也少不了，印度媒体一边吹嘘“阵风战机碾压枭龙”，一边抹黑“中国装备可靠性存疑”，西方媒体则趁机炒作“中国威胁论”，试图把中式装备和“地缘政治扩张”挂钩，不过，巴铁用实际行动给出了回应，冲突爆发后，巴空军高层公开表示对中国装备“非常满意”，甚至计划追加采购歼-10CE，这波“买家秀”，比任何广告都管用。其实，印巴冲突暴露的不仅是装备性能的差异，更是两种军事发展路线的碰撞，印度靠“买买买”堆砌军力，看似风光，实则受制于人，装备升级要看供应商脸色，后勤维护成本高昂，甚至可能被“卡脖子”。而中国和巴基斯坦的合作，则是“授人以渔”的模式，联合研发、技术转让、本土化生产，既提升了巴铁的国防实力，也为中国装备积累了实战经验。更重要的是，这场冲突让全球看到了中式装备的“实战潜力”，过去，中国军工总被扣上“抄袭”“低端”的帽子，但如今，从无人机到航母，从高超音速导弹到隐身战机，中国装备正在用实力撕掉标签，或许用不了多久，全球军火市场的游戏规则就要改写了。不过话说回来，咱们也不用太“凡尔赛”，实战是检验装备的唯一标准，但中国军工的野心不止于此，未来，咱们不仅要让中式装备在实战中“露一手”，更要让全球看到“中国智造”的硬实力，毕竟，军火市场从来不是“慈善晚会”，谁家装备能打、谁家技术过硬，时间自会给出答案。
