世良情感网

如今韩国打不赢中国，日本打不赢中国，英国打不赢中国，德国打不赢中国，法国打不赢中国，意大利打不赢中国，美帝国也打不赢中国。这不是夸大其词，而是如今国际大环境下的现实。先说日韩，老一辈可能觉得这两个邻居一点不虚中国，可现实是，不管是韩国还是日本，当前要在军事层面上和中国硬杠，基本都占不到什么便宜。韩国本身国土面积、人口都比中国差一大截，即便美国驻军帮忙，真要在中国周边正面对阵，还是显得底气不足。日本虽然军事现代化搞得不错，但自己国内的约束也多，真要和中国短兵相接，说白了也是压力山大，没几个人敢说能赢。再往远了看，那些欧洲老牌大国，其实同样如此。英国、法国、德国在过去某些时期里曾经风光，但现在兵力有限，主要还都放在家门口。让他们跨洲来亚洲，单靠军事实力和中国对垒，代价谁都不愿承担，光补给线、后勤保障这些，已经让人头疼得不行。更何况，像意大利军力更弱，部署力量和影响力在欧洲范围里也勉强能撑门面，真要远征亚太，那真的就是心有余而力不足。可以说，他们在中国周边和中国较量，根本就是不现实。最后说到美国，世界最强的军事存在却也不例外。美国虽然有全球最大的航母舰队和各种高精尖装备，但这种优势到了中国家门口就遇到了难题。中国这些年本土军力升级飞快，高超音速武器、反舰导弹、远程打击平台还有大规模现代化武装，全都不是几十年前能比。而且中国地处本土，后勤补给没什么压力，一遇到事全国能拉动的资源非常庞大。美国想靠全球军力直闯中国核心区，面对的不只是一支军队，还有地理、后勤和战略空间的问题。可以说，美国想赢也没以前那种绝对把握了。中国的经济实力对国防也是极大支撑。这几年军队装备和技术更新很快，先进武器研发一个接一个，现代化部队规模越来越大。有经济底气托底，国防投入在全球看属于最顶级的行列，支撑了综合军事能力的增长。在这种现实下，想用传统手段打败中国，局外人都是自己给自己壮胆。全球化也让谁都没法真开战说打就打，中国和日韩、欧美很多经济联系早就绑在一块，真要把战争打起来，没人能承受得起。现在的军事对抗，不是你有飞机大炮就赢定了，中国在关键领域追得越来越紧，甚至局部还走在前头。比如新式导弹、海空装备注重防御的建设，让外军就算动了心思，也得算一算能不能顶得住。中国本来也不是主动找事，只要不踩红线，该谈就谈，真遇到威胁也不会后退。像韩国、意大利这些国家，想着正面对抗中国，可能自己还没准备好就被打得焦头烂额。日本尽管态度强硬，实际上因法律、社会约束，也只能打打嘴炮，真动手没几个人敢拍板负责。美国和盟友拉联盟，喊得很热闹，可谁都清楚，一旦真把火点起来，吃亏的绝不会只有中国，全球一锅端，哪国都得掉层皮。说到底，这年头还再相信“靠一打就能赢”的，无非是没搞清楚现在什么叫做综合国力。拼的不单是军队和武器，更看经济实力、资源储备和人才动员，全球影响力比拼也不是说换就换。中国这些年军队现代化提升得很快，综合实力早就不是原来那副样子，谁想来横插一脚都得重新算账。虽然中国也有自身的风险和短板，不代表无敌，但是真正要靠武力在中国家门口对中国下狠手，梦里都不一定能实现。时代已经变了，指望靠打仗压服中国，早就走不通。中国不会主动作乱，也不会让人欺负，底气和实力一块摆在这。

中方做好万全准备，即将在西方主场，当面跟特朗普彻底摊牌！万众瞩目的新一轮中美经贸磋商即将举行，这次的东道主是英国，算是在西方主场。在会谈开始前夕，有美国媒体提到了一个词——摊牌。事实上，这确实有可能是本次中美经贸磋商的主题之一。在之前的日内瓦会谈中，中美在一些问题上达成了共识，但美方之后的所作所为，却并没有令中方满意。说到底，美国还是在说一套做一套。在这样的情况下，中国显然不会就这么上当，采取特朗普愿意看到的行动。同时，在不久前中方与特朗普的通话中，中国算是把一些问题明明白白地跟他讲清楚了。可以说，中美现阶段已经到了“敞开天窗”说亮话的时候了。因此，在即将举行的中美经贸磋商上，肯定是少不了各种针锋相对以及火药味的。在维护自身利益上，中国不会退让，特朗普还有什么招数，都大可以拿出来。

高志凯曾在一次国际访谈中，与印度一位专家展开激烈辩论。印度人说：和中国的边界，是英国人划定的，划定是非常科学的。高志凯冷笑着反驳道：英国人随便划的边界，还说划得很科学，真是可笑！要我说，还是以恒河为界最合适。印度人愕然无言，这话一出，在场的印度人都惊呆了。

6月9日晚，中、美双方在伦敦的会晤还在进行当中，不过美国官方已经公布了一些会场的照片，这个速度比上一次会晤的时候要快了很多。从合影当中也能看出，双方各有三名谈判代表，除了上次的两位之外，双方各加了一位商务部长，显然这一次要谈更为具体的贸易问题。除此之外，英国方面也公布了这次会谈的地点，是在历史悠久的兰卡斯特宫(lancasterhouse)。这个地方是英国重要的外交会址，曾经举办了2021年的七国集团峰会，2020年的英国脱欧签字仪式，英国王室也在这里举办了许多重要的外事活动。兰卡斯特宫始建于1825年，可以说见证了这200年来英国外交的波澜起伏。不过，从合影当中各位的表情能看出，会议开始前的气氛还没有那么紧张，大家还挂着笑容。但会议开始之后，这种气氛还能否延续，就要继续观察了。还有一个有趣的插曲是，就在会谈进行的同时，财长贝森特还在不停更新个人的社交媒体，抨击加州当前的局面，力挺特朗普派遣国民警卫队的决定和“解放洛杉矶”，强调“边境安全就是经济安全”。这也能看出，贝森特的账号应该不是他自己运营的，背后应该有一个团队。而在美国国内如此混乱的局面当中，贝森特虽然人在英国，但还是心系美国，尤其是要在这种关键议题上及时表态、站稳立场。这也是观察当前美国内政的一个有趣视角。

高志凯一句话堵住印度人的嘴我简直不敢相信自己的耳朵！印度专家还在那儿拿英国殖民时期画的破烂边界说事儿，高志凯直接就笑了，那玩意儿能算数吗？简直是滑天下之大稽，真是让人气得发抖，这种荒谬的说法怎么能拿出来丢人现眼！那英国人，拿着一支笔一张纸，随便一画就成了“边界”，这简直是把我们当傻子耍啊！难道我们中国人就得认这种不靠谱的玩意儿？太荒唐了，这种歪理邪说，是时候撕下它的伪装了。现在我们强大了，当然也可以学着画条线，把恒河作为界限，让那些还在做白日梦的人彻底清醒。我们早就该硬气起来，不再被动挨打，是时候让他们尝尝我们主动出击的滋味了。

英国开叉车挣钱养家糊口够呛---听我说，有个英国华人发帖说，在那儿开叉车一个月能挣1600英镑，换算过来好几万人民币呢！他还说英国排骨牛奶都便宜得要命，伦敦郊区租房才800英镑，全家三口靠这1600英镑就能过得舒舒服服。这话一听就让人来气，这牛皮吹得，是真不把大家当外人啊！我就纳闷了，现在有些人撒谎都不带脸红的吗？1600英镑，就算在英国，这点钱够一家三口生活？拜托，光说排骨牛奶便宜有啥用？过日子又不是只吃排骨喝牛奶！油盐酱醋、水果蔬菜、肉蛋鱼，哪样不要钱？更别提孩子要长身体，营养可不能少。要是真指望1600英镑过日子，那恐怕连顿顿吃面包抹黄油都得省着点，别提什么加餐改善伙食了。所以啊，别再相信那些不靠谱的传言了。在英国生活，哪有那么容易！想靠1600英镑养活一家三口，那简直是天方夜谭。那些说够用的人，怕不是活在梦里吧！

中方专机刚抵达英国，特朗普就给下马威，不许中国在伦敦建设使馆，不到24小时，英方对美承诺，令人寒心。6月8日，中方代表团专机抵达英国，中美新一轮经贸磋商即将在英国正式拉开帷幕，但就在中方抵达的前一晚，英国媒体爆出消息，美国总统特朗普亲自向英国首相施压，要求英国政府拒绝中国在伦敦新建大使馆的申请。一边是中美高级代表齐聚伦敦，准备展开重要对话，另一边，美国却在谈判前夕突然下黑手，更令人没想到的是，从美方施压到英方回应，不到24小时内，英国方面便态度鲜明地向华盛顿作出姿态，表示将认真评估中方建馆申请。那么这场外交拉锯战背后，到底究竟隐藏着怎样的盘算？2018年，中国以2.55亿英镑购入了伦敦皇家铸币厂旧址，计划在这建设中国大使馆，这一选址紧邻伦敦塔与金融城，还与多个英国数据处理中心、通信枢纽比邻而居。中方本意在于提升外交设施水平，满足日益扩展的驻外事务需求，但在一些西方政客眼中，却被无端揣测为情报威胁。直到斯塔默成为新一任首相，开始着手重新评估对华政策，释放出恢复同中国合作的积极信号，中英关系一度出现回暖迹象，中方也再次提交了建馆申请，寄望于新政府能秉持务实精神，推动中英关系走向正轨。结果没想到美国现在又插手了，6月8日，《泰晤士报》披露，美国一名高级官员向媒体透露，白宫已正式向英国政府发出警告，要求后者不要批准中国的新馆建设计划。美方给出的理由是新馆选址靠近敏感地区，可能威胁到英美之间的情报共享机制，更令人咋舌的是，美方还警告称，若英国不配合可能中断与英国的情报合作，甚至影响正在进行的英美关税谈判。在中美即将展开新一轮经贸谈判之际，美国选择通过英国打侧翼，无非是向中方展示所谓主场优势，借用盟友之地对中方形成心理压制，同时也是制造谈判筹码，为即将开展的贸易磋商预设谈判条件。不过英国政府的反应也颇为耐人寻味，虽没有正面拒绝中方建馆请求，但已明显释放出将按照美方意愿行事的态度，英国影子内阁大臣菲尔普更是直接站队美国，称中国大使馆新址存在安全风险，不应批准。中方专机刚刚抵达，英方就已基本向美方靠拢，这不仅是对中英关系潜在改善的破坏，也表明英国在面对美国时，还没有摆脱特殊关系中那种一边倒的从属地位。对于建设使馆一事，中国外交方早已指出，建设新使馆的出发点是正常外交需要，现有使馆年久失修，空间狭小，早已无法满足人员和业务增长的需要，所谓安全风险，不过是美英基于冷战思维的臆想，是典型的以己度人。当前中英在多个领域重启合作，如果英方在此关键时刻选择站错队，不仅将损害中英之间来之不易的互信，还将使自己沦为美国战略操作的棋子，失去独立外交的尊严。一个真正负责任的主权国家，理应在国家利益框架内做出独立判断，而不是在盟友的耳语中丧失方向。可以说这场围绕建馆风波的较量，不仅是中美外交博弈的延伸，更是英国在大国间外交中能否保持自主性的考验。但无论如何，中国不会被一时的阻力所动摇，也不会因为某些国家的冷言冷语而放弃正当权益，我们已然做好准备，捍卫自身利益，走好每一步。信息来源：美威胁英国“别批准中国建新使馆”环球时报2025-06-0908:44

面对美国加州暴乱，看看西方各国的态度如何？英国：沉默法国：沉默德国：沉默意大利：沉默荷兰：沉默加拿大：沉默这就是西方国家的典型双标面对美国发生的一切全面视而不见但是如果是其他国家发生类似事件必然会第一时间站出来口诛笔伐

美国突然插手了！来自英国泰晤士报6月8日消息说，美国正式告诫英国，不要批准中国在伦敦建设新的大使馆。美国的理由是，这个新的选址离英国金融中心太近。就在中国代表即将启程赴英参加中美经贸磋商的前一天，美国突然向英国发出外交警告，要求其拒绝中国在伦敦哈姆莱特塔区建设新使馆的申请。美方声称，该选址紧邻英国金融中枢，周边三个关键数据处理中心存在被“渗透监听”的风险，甚至威胁若新使馆获批，将重新评估对英情报共享。事实上，中国在伦敦的使馆困局并非首次出现。早在六年前，中方就曾购入皇家铸币厂旧址计划建设新使馆，却因所谓“安全担忧”屡遭阻挠。2024年7月重启申请后，哈姆莱特塔区议会仍以同样理由全票否决。此次美国高调介入，将技术性问题升级为战略博弈，背后暗藏多重算计。一方面，测试英国新政府的忠诚度。斯塔默领导的工党政府在对华议题上相对温和，特朗普选择此时施压，既检验这位“最亲密盟友”是否配合美国对华围堵，又为后续贸易谈判植入心理威慑。另一方面，转移国内矛盾焦点。美方谈判团队出发前，纳瓦罗已放风“稀土问题将是核心议题”，而中国恰在此时向通用、福特发放稀土临时出口许可，缓解了美国汽车业断供危机。美方需要新话题冲淡中方释放的善意，若会议未达预期，美方可归咎于“中国安全威胁”，掩盖自身在关税减免、技术管制等实质问题上的强硬立场。这种单边主义的干预行为并非首次。回顾历史，美国在多个领域频繁插手国际事务。在阿富汗，美国耗时20年，耗费巨资，最终仍是一片狼藉的撤军，企图操控全球资源。在国际贸易中，美方以芬太尼等问题为由再次对中输美产品加征10%关税，这种单边主义行径严重违反世贸组织规则，破坏多边贸易体制。在科技领域，美国对华为的打压更是无所不用其极。英国曾因美国压力禁止华为参与5G网络建设，致使伦敦5G网速在欧洲垫底，不仅损害了英国自身的利益，也阻碍了全球科技的发展。而在能源领域，美国对中英合作的核电站项目也横加干涉。原本由中英法三国合作的欣克利角C核电站项目，因美国施压，中方被迫退出，导致项目成本飙升至460亿英镑，完工时间一推再推，甚至面临烂尾的风险。美国的这种行为，本质上是其霸权主义的体现。在中美关系日益紧张的背景下，美国试图通过各种手段遏制中国的崛起。然而，这种做法不仅损害了其他国家的利益，也破坏了国际秩序的稳定。英国作为一个独立的主权国家，理应有自主决定外交事务的权利。历史上，中英两国曾有过“破冰之旅”的友好合作，70年前英国工商界有识之士打破意识形态的坚冰，开启了中英贸易的新篇章。如今，英国工党政府也在重塑务实外交基调，试图改善对华关系，加强中英经贸合作。然而，美国的干预却给这种合作蒙上了阴影。在全球化的今天，各国之间的相互依存度越来越高，任何单边主义的行为都将损害共同利益。美国的霸权行径不仅无法阻止中国的发展，反而会让更多国家看清其真实面目。正如中国外交部在面对美方加征关税时所强调的，中方有诚意，也有原则。中国代表团此次按原计划赴英参加经贸磋商，正是这种原则的体现。我们期待中英双方能够排除外部干扰，继续深化合作，共同推动构建人类命运共同体。美国的干预行为再次提醒我们，国际政治的舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益。在这场博弈中，中国始终坚持和平共处的外交原则，致力于与各国的共同发展。而美国的单边主义和霸权行径，终将被历史的潮流所淘汰。那么你们觉得对于美国此次干预英国批准中国大使馆建设的行为，你们有什么看法呢？欢迎在评论区留下你的看法！

印度错过了跟我们解决边界问题的最佳时机。印度贪心大、固执、拒不让步，导致了世界上两个最大的发展国家76年了边界问题仍然悬而未决。如今我们强大了，不是你印度想怎么样就怎么样。边界问题正朝着按我们意愿解决的方向稳步发展呢！时间倒回90年代，那时候咱们刚改革开放，一心扑在发展上，想着赶紧把周围的边界问题解决了，省得影响搞经济。咱们跟俄罗斯、哈萨克斯坦这些国家，都是那时候谈下来的，大家互相让一步，事儿就成了。可轮到印度的时候，他们就跟中了邪似的，死活不松口。咱提出一揽子方案，想把藏南和中段的问题一起解决，结果印度蹬鼻子上脸，不仅要藏南，还盯上了阿克塞钦，这不是明摆着抢劫吗？咱能惯着他们？直接就把谈判给停了。这事儿能怪谁？印度自己作的，错过了咱们最愿意让步的时期。印度为啥这么轴？这跟他们从英国那儿继承的殖民思维脱不了干系。当年英国在印度搞“科学边疆”战略，说白了就是靠抢别人的地盘来给自己建防线。印度独立后，不仅没把这毛病改了，反而变本加厉，觉得自己就该继承英国的“遗产”。他们总想着把边界往前推，占更多的地方，根本不管这些地方本来就是咱们的。就说藏南吧，明明是咱们的领土，印度愣说那是他们的“阿鲁纳恰尔邦”，还往那儿移民，想造成既成事实。这种强盗逻辑，搁谁能忍？而且，印度国内的民粹主义还火上浇油。那些政客为了选票，整天煽动民族情绪，把边界问题当成捞政治资本的工具。老百姓被洗脑了，觉得让步就是卖国，谁要是敢在谈判桌上松口，立马就被骂成叛徒。这种情况下，印度政府哪敢真的谈？只能硬着头皮跟咱们耗着。可他们也不想想，这么耗下去对谁有利？咱们国家一天比一天强，他们呢？经济上跟咱们差距越拉越大，军事上也占不到便宜，除了嘴硬还能干啥？再看看咱们这边，这些年的发展简直是开了挂。经济总量甩印度几条街，军事实力更是今非昔比。以前咱们在边境上可能还得顾忌一下，现在完全不一样了。咱们的基础设施建设把边境地区连成了网，部队调动、物资运输都快得很。印度呢？他们修个路都得磨磨蹭蹭好几年，根本没法跟咱们比。而且咱们在国际上的地位越来越高，一带一路把周边国家都连起来了，印度想孤立咱们？门都没有。现在印度也有点回过味来了，知道再这么耗下去吃亏的是自己。最近他们开始松口，说要跟咱们恢复对话。可这时候再想谈，筹码可就不一样了。咱们现在有实力、有底气，根本不着急。边界问题拖得越久，对咱们越有利。等咱们把各方面都准备得妥妥当当，印度到时候只能乖乖跟着咱们的节奏走。说白了，印度就是太贪心、太固执，总想着占便宜，结果把自己逼到了墙角。他们以为靠强硬就能吓住咱们，没想到咱们不吃这一套。现在咱们强大了，他们再想反悔也来不及了。边界问题早晚得按咱们合理的意愿解决，这是大势所趋，谁也挡不住。