世良情感网

今日强印，印媒称要为苏30MKI配备氮化镓雷达，号称可以猎杀歼20 印媒声要为苏30MKI换装国产氮化镓有源相控阵雷达，可以“猎杀”歼20和歼35A等隐身机。有梦想是好的，但对三哥来说，永远不可能成为现实。一个打败仗还要大庆十天...

中国承诺不开第一枪，那如果中美开战，美国直接摧毁北斗卫星，中国该如何反败为胜？这么说吧，你以为中国承诺不开第一枪，是挨打了才能还手。实际上的不开第一枪，看到敌人开火了，于是我在子弹打中我之前把他们全杀了。最后子弹也没有打中我。有什么问题吗？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！先说北斗卫星本身。这玩意儿可不是普通的GPS那么简单，简单点说，它是中国的“眼睛和神经中枢”，管导航、通讯、定位、甚至军用指挥。美国要是砸了它，中国连军队作战都要“盲人摸象”。但北斗卫星可不是纸糊的。你知道雷达、电磁波这种东西吗？美国想用电磁干扰炸掉北斗？难！中国早就想到了，用了超牛的抗干扰技术，就像给卫星装上了隐形盾牌，你想“吵闹”它，它照样淡定自若，信号稳得很。中国也不傻，自己也有专门打击敌方卫星的导弹。美国敢动北斗，中国不一定马上打第一枪，但打第二枪绝对不手软。你想象一下，卫星被炸，整个太空战场的火药味立马弥漫，谁也不会轻易先下手，因为风险太大。卫星被炸？中国还有后手。北斗卫星数量多，且有预备卫星“候命”，随时能顶上来。就像你家断网了，马上换台新路由器一样快。北斗系统因此抗打击能力极强，想一刀切断，门儿都没有。你说美国真敢摧毁北斗？可能吗？那得先想想几个大问题。一是国际政治压力。北斗现在不仅是中国的骄傲，也是全球多个国家信赖的导航系统。美国要敢这么干，全球舆论炸锅，自己得背黑锅。二是战略报复风险。美国砸北斗，中国一定有招，可能从网络战、经济战到军事反击，手段多得很。大家都是核大国，一招不慎可能全盘皆输。没人想真打那种两败俱伤的战争。三是太空战争难度。太空不是地球上说炸就炸的地方，反卫星导弹技术门槛高，发射轨迹、时机、目标都要精准无误。北斗卫星散布广，攻击也很难“灭门”，你说美国敢轻易试吗？这里说的“不开第一枪”，很多人理解错了。真相是：中国不主动挑起战争，但不代表挨打后才还手。举个简单的比方：你家门口来了个混混，没动手，你先让他过去了。结果他掏刀子了，你还没挨刀，就先用灭火器把他给制服了。整个过程你都没先动手，但一切都掌握在你手里。在现实中也是，等敌人开火那一瞬间，中国早就布好防线、准备好了“灭火器”，一出手就是全场反击，且不让对方有丝毫得逞的机会。如今的战争，早就不是过去拿枪拿炮那么简单了。信息战、电子战、卫星战，才是真正的“新战场”。北斗作为信息战的核心战略资产，重要性不言而喻。打赢现代战争，不是只靠多少士兵和坦克，而是看谁掌控了信息谁就掌控了战局。北斗就是中国掌控信息的“王牌”。哪怕美国想摧毁，也得掂量掂量后果。所以说，“中国承诺不开第一枪”，不是让你误以为中国会被动挨打，而是告诉你：别看中国表面没动手，背后早布了无数防线，敌人想攻击中国的核心战略资产——北斗卫星，难得很！一旦美国真动手，中国不会等子弹打中，而是早已“把敌人全杀了”，让美国吃不了兜着走。这就是“不开第一枪”的真意：不主动挑事，但你一来，就让你知道，惹中国可不是闹着玩的。

雷达性能匹敌APG83，国产风冷氮化镓AESA LKF601E有源相控阵机载雷达，对空目标的探测距离超过200千米，总重量仅145千克，可以不改供电，原位替换枭龙1/2的平板缝隙雷达，大幅提升其对空和对地/对海战力。小白兔军事研究所#（图...

71%车主真香，激光雷达白菜价时代来了？4月比亚迪智驾车型销量占比飙到71%，相当于每卖10台车，7台带高阶智驾！这波操作直接把“选配变标配”，让隔壁还在卖“期货自动驾驶”的新势力直呼不讲武德，不由得干他一句：比亚迪智驾...

英雄试飞员李中华这样解读印巴空战🚀两枚导弹打一架敌机，前一枚命中后第二枚找不到目标自己掉了！歼10发射导弹时雷达全程静默，直到导弹逼近30公里才突然开机追击，阵风战机就算油门踩爆也甩不开6倍音速的霹雳15。李中华揭秘的空战细节让人后背发凉。原来歼10的雷达组件比阵风多一倍，雷达强一倍战力就能翻十倍！怪不得导弹发射跟"空中吊车"似的，敌机压根发现不了自己被瞄准。网友看完直呼："这哪是空战？简直是降维打击！"📡歼10用导弹当诱饵先骗过敌机雷达，等对方反应过来早被霹雳15咬死了。印度捡到的哑弹根本没用——导弹没锁定目标时就是个铁疙瘩，核心数据早自毁了。最狠的是这套战术设计：第一枚导弹打飞机，第二枚导弹其实是防着对方放干扰弹的。就算你躲过第一发，第二发导弹还能继续追，结果印度飞行员运气太好，两枚导弹都没炸到关键部位。说实话，这种"静默发射+末端开机"的战术太欺负人了。就像打游戏开透视挂，对方还没加载完地图，你的子弹已经怼到脸上了。现代空战拼的不仅是装备，更是战术设计的脑洞。💪你怎么看？

为什么不多造点055型驱逐舰，反而继续批量生产052D？因为说白了，052D才是防美航母的主力军，055还是有弊端的。052D型驱逐舰的造价约为35亿人民币，而055型单舰造价高达60亿。这种成本差距直接决定了052D能以“下饺子”的速度批量生产。目前052D已服役30余艘，在建10余艘，总数接近50艘，而055仅建造了8艘，后续生产速度也明显放缓。这种数量优势让052D能在关键海域形成密集防御网，而055受限于高昂成本，只能作为高端战力补充。从技术成熟度看，052D采用的模块化建造技术使其单舰建造周期缩短至18个月，且经过多批次改进，反潜能力已与055相当。相比之下，055作为新技术验证平台，整合了双波段雷达、综合射频桅杆等尖端技术，这些创新虽提升了性能，但也带来可靠性风险。例如055的燃气轮机动力系统导致航程较短，而052D的柴燃交替动力更适合长时间远洋部署。在反航母作战中，052D的性价比优势尤为突出。其配备的鹰击-21反舰导弹射程超过1000公里，可穿透美军航母战斗群的防御圈，且64单元垂直发射系统能灵活搭配多种弹种，形成防空、反舰、反潜的立体打击体系。更关键的是，052D的雷达系统对隐身目标的探测距离达1000公里，远超美国伯克级驱逐舰，在亚太海域足以压制美日韩的宙斯盾舰。反观055，虽然垂发单元增至112个，理论上火力更强，但实际作战中，其庞大的吨位和复杂的电子系统反而成为负担。例如055的双波段雷达虽能同时处理多目标，但维护成本极高，且对超低空掠海飞行的隐身反舰导弹探测能力不如052D的升级版雷达。此外，055的建造和维护需要大量专业技术人员，而海军短期内难以培养足够的人才队伍。从战略层面看，中国海军当前的核心任务是构建区域拒止体系，而052D恰好能以较低成本实现这一目标。一艘052D的造价仅为055的三分之二，但反舰和防空能力已达到伯克级水平。若将建造12艘055的预算用于052D，可新增36艘舰艇，总垂发单元数将超过美国海军全部伯克级的总和。这种数量优势能确保在台海、南海等关键区域形成压倒性火力，而055则更适合执行远洋战略威慑任务。有人可能会问，055的鹰击-21导弹射程更远，难道不是更适合反航母吗？其实不然。反航母作战需要的是体系化协同，而非单舰火力。052D凭借数量优势，能在航母编队外围形成多层次拦截网，而055作为指挥舰，更多承担信息融合和远程打击任务。例如在双航母编队中，3艘055与5艘052D搭配使用，既能发挥055的指挥优势，又能利用052D的密集火力。另外，052D的升级潜力也不容小觑。通过加长舰体、换装新型雷达和舰载直升机，052D的反潜和反隐身能力已大幅提升，完全能胜任航母护航任务。而055由于技术过于超前，后续升级空间反而有限，且维护成本居高不下。说到底，海军造舰不是单纯追求性能参数，而是要在成本、数量、实战需求之间找到平衡点。052D凭借高性价比、成熟技术和强大的区域作战能力，自然成为防美航母的主力军。而055作为技术标杆，更多是为未来舰艇发展积累经验。这种“高低搭配”的策略，既能快速形成战斗力，又能为长远发展预留空间，才是真正的大国海军之道。

用中国技术瞄准中国：印度声称自己开发出全新机载相控阵雷达，装备后能猎杀歼-20和歼-35。结果从技术到稀土原件全都是从中国进口的。由印度政府在今年2月于班加罗尔召开的大规模航展。无疑成为了近段时间，国际社会眼中的一场...

4D毫米波雷达、固态激光雷达，关键还有智能驾驶域控制器，也就是不够的冗余都给你们备份起来。2024款问界M9车主真的是一群宝藏车主，那么高的净推荐值是不是？不过赛力斯整体来讲也还是相当不错的，不被刺直接升级了。恭喜各位...

激光雷达？比亚迪夏？有网友说这是比亚迪夏激光雷达路试车，看外观还真像，要是真的，改款车马上就要来了，再把低配电池加到180，价格跟现在优惠完的价格差不多，那就大卖卖了

本以为全系标配激光雷达，起步就是320匹马力和835km续航是王炸。但是谁知道这回压根没有公布价格，说实话就这配置完全是不给友商留活路啊！恐怕友商又要连夜研究xiaomi的发布会和配置了，更加细思极恐的是，雷军取消了小订，...