刘邦何时动了杀韩信的念头？应该是垓下之战，韩信十面埋伏，围杀项羽，他没有任何表情
刘邦何时动了杀韩信的念头？应该是垓下之战，韩信十面埋伏，围杀项羽，他没有任何表情，项羽自刎后，韩信都没有一丝喜悦，仿佛理应如此，这一点让刘邦很震惊，也感到害怕。垓下决战落幕了。漫山遍野躺着楚国士兵，风吹过都能带...
标签: 韩信
韩信玩不过刘邦，就仨原因。首先，玩心眼儿玩不过。刘邦出身市井，最懂人心。韩信
韩信玩不过刘邦，就仨原因。首先，玩心眼儿玩不过。刘邦出身市井，最懂人心。韩信打下齐国后，写信要当“假齐王”，刘邦气得跳脚，张良踩他一脚才反应过来，大手一挥封韩信“真齐王”，先稳住人再说。换韩信，哪能有这变脸功夫...
公元196年，长乐宫不时传出一阵阵惨叫声！大将军韩信正被麻袋罩住，悬于大钟内。此
大将军韩信正被麻袋罩住，悬于大钟内。此时吕雉正指挥着周围一帮女侍从拿着尖尖的竹签把韩信扎死。而韩信临死前骂吕雉心如蛇蝎，吕雉听到后笑了。那么，这位为汉朝立下汗马功劳的大将军，为何最终会落得如此凄惨的下场？韩信...
韩信手握兵权，如果韩信真的造反，刘邦会不会打不过他？彭城之战后，刘邦让韩信独自
韩信手握兵权，如果韩信真的造反，刘邦会不会打不过他？彭城之战后，刘邦让韩信独自领军攻略北方，看似放权，实则军队核心将领如曹参、灌婴等皆为刘邦旧部。井陉之战前，刘邦还曾趁韩信熟睡夺走其印信，随意调换将领，可见...
韩信的军事才能这么高，为什么不能自己起义？而是必须去被人营中才能发展？难道是他缺
韩信的军事才能这么高，为什么不能自己起义？而是必须去被人营中才能发展？难道是他缺兵吗？韩信在三十岁之前，没有丝毫作为，却在四年的楚汉之争中收获满满，他在项羽军中只是做了一个兵卒，钟离昧看出他的才华，于是把他收入...
韩信这辈子最大的错，就是把项羽逼上了绝路。亥下之战，他带着三十万大军将项羽围得水
韩信这辈子最大的错，就是把项羽逼上了绝路。亥下之战，他带着三十万大军将项羽围得水泄不通，十面埋伏、四面楚歌，硬是把西楚霸王逼得在乌江边抹了脖子。其实啊，这事得从两个人的脾性说起。项羽是什么人？出身贵族，力能扛鼎...
临刑前韩信悲呼“悔不听蒯通言”手握二十万雄兵、荡平龙且的齐王，为何放弃自立山头
临刑前韩信悲呼“悔不听蒯通言”！手握二十万雄兵、荡平龙且的齐王，为何放弃自立山头？蒯通苦劝：刘邦狡诈，项羽势弱，您坐拥强齐，三足鼎立方为生路！韩信却念刘邦“知遇之恩”婉拒.若当年他真反了，楚汉结局会改写吗？不...
项羽败给韩信主要是因为兵力悬殊垓下之战是项羽唯一一次败仗，当时项羽有10万人，
项羽败给韩信主要是因为兵力悬殊 垓下之战是项羽唯一一次败仗，当时项羽有10万人，韩信统帅的军队有30万。从兵力上来看韩信是占绝对优势的。但是项羽打仗从来都是以少胜多，比如巨鹿之战，项羽5万打败章邯40万，再比如彭城之战...
韩信死了，张良却活得好好的，这事儿其实挺有说道的。刘邦这个人吧，对文臣和武将的态
韩信死了，张良却活得好好的，这事儿其实挺有说道的。刘邦这个人吧，对文臣和武将的态度本来就不一样。文臣嘛，顶多就是当个官封个侯，说到底还是得靠皇权吃饭。但武将就不一样了，手里有权有兵，动不动就能翻盘。像韩信这种人...
吕后杀韩信这事，可太有门道了。刘邦曾给过韩信“三不杀，五不死”的特权，说不杀无罪
刘邦曾给过韩信“三不杀，五不死”的特权，说不杀无罪、有功、忠良之人，且韩信不死于战场、疾病、刑罚、饥饿、寒冷。但吕后可不管这些。公元前196年，吕后利用政治斗争，和权臣勾结伪造证据，诬陷韩信谋反。为绕开“三不杀，...