1977年，韩国青年朴兴肃以一敌七，打败了七名拆迁人员，并捶杀其中五人。被捕后，他不做任何争辩，在认罪书上写道：我杀了人就是违法的事情……根据韩国《刑法》第250条的规定，故意杀人罪可判处死刑、无期徒刑或五年以上的有期徒刑。在司法实践中，韩国法官在量刑时，会依据《刑法》第51条的规定，考虑多种因素，如犯人的年龄、品行、智能与环境、加害人与受害人的关系、犯罪动机、方法和结果以及犯罪后的表现等。因为这些因素的多样性，许多韩国的杀人案件并没有如民众所期待的那样，简单地以“杀人偿命”来判决。2000年代，韩国正处于快速发展的阶段，城市化进程的加速为社会带来了许多新的矛盾，其中最为突出的便是拆迁问题。在这个过程中，拆迁矛盾逐渐成为城市化进程中的主要冲突。2009年1月20日，发生了震惊全韩的“龙山惨案”。在该事件中，五名拆迁居民和一名警察特工在拆迁过程中不幸死亡。2008年，龙山国际商务开发项目启动，并成立了专门的警察拆迁队。2009年，拆迁过程中频频发生“赶兔子式镇压”，引发了诸多悲剧。在这一事件发生后，媒体记者的一段话引起了社会广泛的关注和讨论。他表示：“坦率地讲，我认为即使没有录像，真相也是很清晰的。有没有影像记录，警察是否在铁皮屋内打人并不重要，因为政府以那种方式进行拆迁，本身就是错误的。”回溯到1977年，韩国曾发生一起震动全国的暴力事件。那时，年轻人朴兴肃面对七名拆迁人员时，以一敌七，最终击败了对方，捶杀了其中五人。案件发生后，朴兴肃被捕，他并未辩解或推脱，反而在认罪书上写道：“我杀了人，确实是违法的。”1977年的一个春日，在韩国光州市的警察局内，一位身材魁梧的青年正俯身写下自己的认罪书。这个名叫朴兴肃的年轻人，面容平静地在纸上写道：＂我杀了人就是违法的事情＂。就在几个小时前，他还站在无等山上，与七名拆迁人员发生了激烈冲突，最终造成了五人死亡的惨剧。事情的导火索是即将举办的全国性运动会。由于韩国总统将亲临现场，且喜欢乘坐直升机视察，这片山上的棚户区被列入了必须清理的范围。虽然此前已经下达了多次搬迁通知，但由于经济条件的限制，大多数居民都未能搬离。当天上午，拆迁队开始了强制执行。起初，他们用锤子和锯子拆除房屋，但很快就觉得这样太过耗时。一个令人震惊的决定就此产生——他们决定用火来加快拆迁进度。当第一处房屋被点燃时，整个棚户区陷入了恐慌。木质结构的房屋很快被火焰吞没，居民们的积蓄和生活用品顷刻化为灰烬。朴兴肃的母亲在火势蔓延时，突然想起家中藏着一百多万韩元的积蓄。这笔钱是全家人多年的心血，她不顾他人劝阻，试图冲进燃烧的房屋抢救，却被拆迁队拦住。接下来发生的事情令在场所有人都始料未及。朴兴肃凭借着长期习武的身手，独自迎战七名拆迁队员。在这场激烈的搏斗中，两名队员仓皇逃走，其余五人则被他制服。然而，当这些人拒绝为自己的行为道歉时，暴怒之下的朴兴肃失去了理智，用拆迁队的工具将五人击杀。韩国的特攻队最初是为了维护国家安全和镇压恐怖分子而设立的，但特攻队出动的情况并不多。其少数几次出动，分别是镇压2001年大学生动乱和2006年发生的拆迁事件。在龙山拆迁案中，仅因为拆迁户投掷了燃烧瓶，警方便决定出动特工队进行镇压。对此，许多律师表示，拆迁户的投掷瓶是出于争取生存权的反抗，警方不应将其视为恐怖分子。律师们认为，面对拆迁户的抵抗，普通警察就足以应对，而不必动用特工队。正是特工队的介入，使得整个事件的性质发生了改变。在拆迁户们持续了约25小时的抗争后，镇压行动正式开始。吊车将集装箱吊上了房顶，特工队员从集装箱中出现，并且晒水车从各个方向向屋顶的铁皮屋喷水。拆迁户们为了争取生存权利登上了楼顶，但最终，5名拆迁居民在不到25小时后从建筑物中出来时，都已经失去了生命，而幸存的居民则被视作“违法者”。警方将此次事件归咎于拆迁居民的“违法暴力示威”，对此，许多人认为，这一事件中的责任应当由执法者承担，而非受害的拆迁居民。转眼进入21世纪，韩国在城市化过程中面临着许多拆迁难题。2021年，光州市发生了一起严重的建筑拆迁事故。一栋建筑在拆除过程中突然倒塌，坍塌的建筑物压住了旁边行驶中的公交车，造成车上9人死亡，8人重伤。事故发生后，相关人员在紧急记者会上表示，当时拆除工作是通过安装钳子型设备的挖掘机进行的，逐步拆除楼层。目击者称，从事故前一天开始，就看到拆除工人用挖掘机从楼后方底层开始拆除，并且一侧已经开始拆除时，建筑物另一侧仍然堆积着拆迁废料。专家指出，采用这种从一侧开始拆除的方式是“脱离常识”的，通常建筑物的拆除要么使用爆破法，要么从上至下用挖掘机逐层拆除。如果从一侧开始拆除，另一侧无法承受结构重力，建筑很容易出现倾斜并最终坍塌。
