世良情感网

真是想不到，朝鲜韩国士兵在三八线对峙几十年，结果竟然在乌克兰碰上了。近日，俄罗斯车臣“阿赫马特”特种部队的指挥官——中将阿普蒂·阿劳季诺夫透露，他的部队中，除了75%是俄罗斯人和车臣人外，剩下的成员几乎全是来自其他国家的志愿者，甚至包括日本人和韩国人。这个消息刚看到时确实让人有些意外，但仔细一想，其实也不难理解。毕竟如今的俄罗斯，已经成为全球保守主义的核心阵地。很多外国志愿者，正是因为对极左思潮的反感，才选择奔赴俄罗斯参军。不仅有爱尔兰人、英国人、加拿大人等加入，就连日韩人士也不例外，这样看来也就不足为奇了。正因如此，“阿赫马特”部队如今已俨然成为一支“国际纵队”。其中一位韩国志愿者甚至在镜头前公开表示，在俄罗斯，男人就是真正的男人，女人就是女人——并直言，如果俄罗斯战败，世界将彻底走向堕落。目前在俄乌战场上，双方都出现了来自日韩的志愿者，他们各自为了所信奉的价值观而战。而令人唏嘘的是，朝鲜派出的援俄部队，可能也未曾想到，有朝一日会在战场上，与那些曾经对峙了几十年的“同胞”并肩作战。

为啥中国自己拥有核武器，却坚决反对朝鲜研究核武器？这就好比把锋利的刀交给小孩子，你说危险不？[狗头]朝鲜半岛再次传出导弹试射消息，网友们又开始讨论一个老问题：中国自己有核武器，为什么要阻止朝鲜发展核武？这个看似矛盾的立场，其实藏着复杂的历史逻辑和现实考量。回到1964年，当罗布泊升起那朵蘑菇云时，新中国刚刚走过15个年头。在此之前，美国已经多次对中国进行核威胁。朝鲜战争期间，麦克阿瑟公开建议对中国使用原子弹；1955年台海危机时，美国国务卿杜勒斯威胁要对中国实施核打击。面对这种生存威胁，中国发展核武器完全是被动防御。更重要的是，中国从第一天起就承诺"不首先使用核武器"，这个原则坚持了60年从未改变。朝鲜的情况完全不同，2003年朝鲜单方面退出《不扩散核武器条约》，拒绝国际原子能机构核查。2006年首次核试验后，联合国安理会15个国家全票通过制裁决议。更让人担心的是朝鲜的核政策，2013年修改的朝鲜宪法明确写入"先发制人核打击权"，这与中国的防御性核政策形成鲜明对比。2017年火星-15导弹试射最大高度达到4475公里，理论射程可覆盖美国本土。朝鲜拥核最大的危险在于连锁反应，日本前首相安倍晋三曾公开表示，如果朝鲜拥核成为既定事实，日本将重新考虑"无核三原则"。韩国也开始讨论"自主核武装"的可能性。这种担心并非杞人忧天。日本现有47吨分离钚，按国际标准足够制造数千枚核弹头。韩国的核技术水平同样不容小觑。一旦日韩跟进，东亚将陷入多极核对峙，局势将彻底失控。对中国来说，朝鲜拥核还带来直接的安全威胁。2016年朝鲜核试验引发5.0级地震，震感传到吉林延边地区。中国环境监测部门发现长白山地区辐射值出现异常波动。想象一下，如果朝鲜发生类似福岛的核事故，东北地区作为中国重要粮仓将面临怎样的后果？核污染不分国界，最终受害的还是普通民众。经济账同样触目惊心，联合国制裁实施后，中朝贸易额从2014年的63.5亿美元暴跌至2022年的10.3亿美元。边境贸易几乎停滞，海关检查日趋严格，曾经繁荣的边贸市场冷清萧瑟。从国际法角度看，中朝两国的核地位完全不同。中国是在《不扩散核武器条约》生效前获得核武器的"合法拥核国"，而朝鲜作为条约缔约国却公然违约，这在国际法上性质截然不同。更关键的分歧在于核理念，中国始终将核武器视为战略威慑工具，严格控制使用条件；朝鲜却将核武器当作外交筹码，动辄以核相威胁，这种做法极其危险。有人质疑中国的立场是"双重标准"，这种观点忽略了一个基本事实：负责任的核大国与冒险主义的核扩散完全是两回事。就像合法持枪与非法持枪的区别，关键不在于谁有枪，而在于如何使用。中国提出的"双暂停"方案——朝鲜暂停核导活动、美韩暂停大规模军演，实际上为各方都留了回旋余地。这个方案既照顾了朝鲜的安全关切，也回应了美韩的合理担心。半岛核问题的复杂性在于，它不仅仅是朝鲜的单方面行为，而是冷战遗留问题与现代地缘政治博弈的交织。美国在韩国部署"萨德"系统、定期举行大规模军演，都让朝鲜感到安全威胁。但这并不意味着朝鲜发展核武器就是合理的，核扩散一旦开启，后果不堪设想。今天是朝鲜，明天可能是其他国家，最终导致全球核秩序彻底崩塌。中国的立场实际上是在维护全球核不扩散体系，这个体系虽不完美，但至少维持了相对稳定的核秩序。一旦这个体系崩塌，受害的将是全人类。从地缘政治角度看，朝鲜拥核还可能被某些国家利用，成为围堵中国的借口。美国可以此为由加强在东亚的军事部署，这显然不符合中国的战略利益。解决半岛核问题需要各方的智慧和耐心。强硬施压只会让朝鲜更加激进，单纯绥靖也无法解决根本问题。只有通过对话协商，照顾各方关切，才能找到可持续的解决方案。中国反对朝鲜拥核，本质上是在为整个东亚地区的和平稳定负责。这不是针对朝鲜，而是为了防止核扩散引发更大危机。在这个问题上，中国的立场既符合国际法，也符合地区各国的共同利益。半岛无核化不是一朝一夕能够实现的目标，但这个方向不能动摇。只有坚持这个目标，东亚才能真正实现长治久安，各国人民才能过上安宁的生活。

被制裁20年的朝鲜：金正恩为何说真正的敌人不是美韩？要问朝鲜的敌人是谁，有人觉得是韩国，也有人会说是美国。被制裁20年的朝鲜，金正恩却说真正的敌人不是美韩,这背后的逻辑，要从朝鲜的历史伤疤和现实困境说起。2021年11月，金正恩在朝鲜国防发展展览会上提到：“美方仍在制造紧张，但朝鲜的主要敌人是战争本身，不是美韩。”这话乍一听意外，细琢磨却和朝鲜的历史处境分不开。对朝鲜来说，美韩的制裁和军演确实是威胁，但这些威胁最终的破坏力，要通过“战争爆发”来实现。朝鲜战争的创伤是刻在骨子里的。1950年战争爆发后，美国实施“绞杀行动计划”，对朝鲜进行无差别轰炸,美军将领李梅曾直言“至少消灭了朝鲜人口的1/5”。据保守估计，美国在朝鲜投下63.5万吨炸弹，炸毁1000所医院、5000所学校和60万栋民居,平壤整座城市被迫搬到地下，民众在黑暗中生活，这种恐惧至今难以磨灭。战争不仅摧毁了朝鲜的工业基础，更让整个国家陷入长期贫困和闭塞。战后，美韩持续的军事压力成为朝鲜的心头大患。美韩联合军演从1954年开始，从未间断,从“焦点透镜”到“乙支自由卫士”，这些演习本质上都是侵略战争预演。美国甚至将战术核导弹和原子炮列入军演名单，把朝鲜半岛推向核战争边缘。2024年，朝鲜军方宣布永久切断与韩国的边境连接，进行防御设施要塞化加固，就是对这种威胁的直接回应,国际制裁则是另一把高悬的剑。联合国自2016年起实施的制裁，几乎切断了朝鲜的出口贸易,煤炭、钢铁等主要创汇商品被禁运，导致朝鲜外汇收入锐减。韩国贸易协会数据显示，制裁使朝鲜出口减少到往年一半，经济增长率在2017年出现十年来最大下滑,为应对困境，朝鲜不得不将原本出口的高档海鲜、农产品转内销，但这只是杯水车薪。制裁不仅影响经济，还限制了朝鲜获取工业设备和能源，进一步削弱了国家的发展能力,在这种背景下，朝鲜将敌人从具体国家转向战争本身，既是对历史的反思，也是现实的选择。金正恩多次强调，朝鲜发展核武器和尖端武器，是为了“以强对强”，通过压倒性的军事力量遏制战争。2024年试射的“火星-19”洲际导弹，射程覆盖美国全境，射高达到7687.5公里，验证了朝鲜的核威慑能力。这种威慑并非为了主动进攻，而是为了避免战争重演,朝鲜的民防体系也印证了这一点,工农赤卫军作为全民武装力量，人数超过500万，负责保卫后方和进行军事训练。平壤的“铁峰阁”地下指挥所深达200米，配备核防护设施，可在战时保障领导人指挥,这些措施表明，朝鲜在硬件上做好了应对战争的准备，但核心目标是“不战而屈人之兵”。外交层面，朝鲜通过与俄罗斯的合作增强战略依托,2024年签署的《俄朝全面战略伙伴关系条约》规定，一方遭受侵略时另一方将提供军事援助。这种同盟关系为朝鲜提供了额外的安全保障，降低了战争风险,朝鲜在国际上反复强调自卫权，反对美韩的军事挑衅，主张通过对话解决争端，但前提是对方停止威胁。对朝鲜来说，战争不仅意味着人员伤亡和基础设施损毁，更可能让国家退回到“地下生活”的黑暗时代。金正恩曾在2024年指出，朝鲜半岛“核战争一触即发”，但朝鲜的目标是“彻底遏制核战争爆发的危险”。这种将战争本身视为敌人的逻辑，既是对历史的铭记，也是对未来的警惕,在朝鲜看来，美韩的威胁是表象，战争的毁灭性才是根源。只有通过军事威慑、民防建设和外交策略，才能最大限度地避免战争，保障国家生存与发展。

【关于韩朝关系 李在明最新表态】 韩国总统李在明今天（7月3日）举行上任首月记者会。在谈到半岛局势及对朝政策问题时，他表示，“不应全面中断韩朝之间的沟通渠道，应以韩美同盟为基础，改善对朝关系。李在明强调改善韩朝关系...

李在明公布惊天证据，置尹锡悦死地！金正恩的清白，他要亲自来给。李在明公布消息，声称去年10月无人机入侵朝鲜领空是尹锡悦下令，目的是诱导朝鲜进攻，以此作为戒严令发动的借口，这番话一出就引发了韩国内部的大地震。当然，军方一如既往不对此表达立场，这件事只不过是一个说法，李在明并不是真想着帮金正恩洗白，而是想着置尹锡悦于死地，用越来越大的罪名让他彻底翻不了身。首尔政坛近来波澜骤起，一出大戏的帷幕正被缓缓拉开。当韩国主要的在野党共同民主党抛出“铁证”，指控上任总统尹锡悦曾亲自下令军用无人机闯入朝鲜领空，这就不再只是一场普通的政治攻防。这枚重磅炸弹不仅可能将现任总统的政治生涯彻底终结，也再次揭开了那个困扰韩国政坛的终极问题：为何这里的总统，似乎都难逃被“清算”的宿命？事件的引爆点，源于共同民主党的一项惊人指控。他们声称，去年那几架三度飞入朝鲜的无人机，并非官方此前宣称的“民间团体所为”，其真正的幕后指挥者正是总统尹锡悦本人。当初韩国政府一口咬定与己无关，甚至表示要调查这些民间组织。谁知时隔数月，戳破这层窗户纸的，恰恰是韩国政坛内部。这一指控性质极为严重，如果属实，尹锡悦面临的将不只是政治诚信破产，更是涉嫌蓄意挑起军事冲突的重罪。回顾事发之时，半岛局势本就紧绷如弦。2024年初，美韩军事活动频繁，气氛剑拔弩张。到了十月，朝鲜方面态度更趋强硬，不仅经济合作全面中断，连双方的交通线路都已切断，军事设施也进入了要塞化状态，摆出了不惜一战的姿态。在这样的背景下，韩方向朝方投放传单的“心理战”无异于在火药桶边上玩火。当时朝鲜虽未采取过激的军事反制，但其内部百万青年誓言参军的消息，也足以让人捏一把冷汗。更显蹊跷的是，当初朝鲜方面经过排查，拍下了无人机照片并认定其属于韩国军方，而韩国政府却矢口否认。如今在野党主动揭开疮疤，目标显然不是为了替朝鲜“伸张正义”。他们的核心目的只有一个：将政治对手尹锡悦彻底置于死地。进一步看，这出大戏的真正看点，是其背后赤裸裸的政治棋局。共同民主党在国会选举中大获全胜后，领袖李在明及其党派获得了巨大的政治能量，也承载了支持者们“拨乱反正”的期待。因此对尹锡悦政府展开毫不留情的清算，既是回应民意，也是巩固自身权力的必然手段。他们甚至不惜摆出“帮对手说话”的姿态，也要加大对尹锡悦的打击力度。再加上此前韩媒爆出，尹锡悦政府曾计划栽赃朝鲜暗杀反对派人士，两件事联系起来，他企图煽动冲突的嫌疑就更重了。这让人不禁再次审视韩国政坛的独特生态。从朴正熙到全斗焕，再到近代的朴槿惠与文在寅，几乎没有一位总统能够全身而退。权力的交替往往伴随着一场对前任的彻底清算，这与其说是伸张正义，不如说更像是一种政治惯性。当整个社会对政治人物普遍缺乏信任时，每一次审判究竟是基于罪责还是立场，外界常常难以分辨。那如果这次“无人机指令”的罪名成立，尹锡悦的政治生命将岌岌可危，等待他的或许将是牢狱之灾。而对于李在明和共同民主党而言，凌厉的攻势虽然能稳固基本盘，却也让韩国社会对这种无休止的“复仇”政治感到厌倦。讽刺的是，文在寅任上对前任的清算，客观上促成了检察系统势力的坐大，最终反倒培养出了检察官出身的政治对手尹锡悦。历史的循环仿佛一个无法挣脱的怪圈。李在明如果不能适可而止，一味沉溺于清算带来的政治快感，不仅会激起更强烈的政治反弹，也会让民众对这种权力倾轧的闹剧愈发失望。不过在野党推动的对朝政策调整，确实也摒弃了尹锡悦时期的一些极端做法，体现出更为务实的一面。例如他们主张停止对朝扩音广播、重启民间交流与恢复军事热线，这些举措在当前紧张的局势下，更符合半岛和平的利益。说到底，无人机事件只是一个缩影。它折射出韩国政坛内部残酷的权力斗争、摇摆不定的对朝政策，以及整个半岛脆弱的安全格局。

朝鲜粮食如何分配的？根据2025年的标准，朝鲜成年人每天定量为700克混合粮食，这其中，300克是细粮，主要是大米和白面，另外310克是粗粮，以玉米粉和土豆粉为主。把朝鲜的粮食分配比作一场精打细算的家庭过日子。或许能看得更通透些——就像普通人家会按人口、需求规划每月开销。这个国家也在耕地仅占国土15.7%的"家底"里，琢磨着怎么让每一粒粮食都用在实处。按2025年的"家庭账本"，成年成员每天能分到700克混合粮，300克细粮（大米、白面）像餐桌上的"硬菜"，310克粗粮（玉米粉、土豆粉）则是管饱的"主食"。这种搭配颇有点"粗细搭配营养好"的生活智慧。分配流程也像家庭分菜，农场先完成"全家份额"，剩下的按"劳动贡献"分到各户，连余粮换农资这种"以物易物"的细节都考虑到了，活脱脱一套农业版的"家庭理财方案"。不过这"家"不好当。80%的山地像堆在院子里的大石头，化肥农药缺得像厨房少了油盐。再遇上干旱洪水这类"突发状况"，粮食产量难免波动。上世纪90年代那场"断粮危机"，有点像家里突然断了收入来源，700万人勒紧裤腰带的日子，成了后来"精打细算"的重要教训。2025年把配给从550克调到300克，更像是手头紧时不得不缩减的开支，连联合国都帮着算过账：136万吨的缺口，就像家里还差大半年的口粮。国际社会对这事的反应，活像一群邻居在门口议论。俄罗斯递来"一袋面粉"（400万美元援助），瑞士瑞典送点"调味品"，韩国说"回头给你送点"，美国却在门口徘徊——这种邻里间的"人情往来"，比电视剧还曲折。联合国机构跑来支招，建议"多种点耐旱作物""修修粮仓"，倒像热心邻居传授持家经验。要是把各国粮食政策摆在一起，简直像场"生存挑战赛"：苏联战时配给制像战时家庭的"紧日子攻略"，中国粮票时代如同计划经济版"凭票购物"，连加沙地区那种"援助被卡脖子"的糟心事，都像是这场比赛里的"意外状况"。朝鲜的特别之处在于，它的"挑战赛"持续时间更长，既要应付"老天爷不赏饭"（自然灾害），又得操心"邻居不借粮"（外部环境），能把每日配给维持在可预期范围，也算在高难度关卡里交出了一份实在答卷。说到底，粮食分配这事儿，本质上是"巧妇难为无米之炊"的现实版——哪怕再会盘算，也得有米下锅才行。朝鲜在"米不多"的情况下，把分配做得像份条理清晰的食谱，不管外界怎么评说，至少这份"持家"的认真劲儿，值得换个角度打量。有网友晒出数据：成年人每天700克粮，300克细粮310克粗粮，这搭配挺实在啊，比有些地方光喊口号强。有人算了笔账：朝鲜耕地才占国土15.7%，多是山地，能做到定量分配不容易，换谁在这条件下都得精打细算。也有人拿自家经历对比：咱爸妈那代用粮票，不也按人头分？都是资源紧张时的办法，没必要双标。”看到国际援助的新闻，有网友叹气：136万吨缺口，收到的援助还不够零头，地缘政治别总拿老百姓吃饭说事。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

要问朝鲜的敌人是谁，有人觉得是韩国，也有人会说是美国，但是，朝鲜领导人金正恩一句话，否定了这些观点，那么，朝鲜真正的敌人到底是什么呢？2021年，朝鲜国防发展展览会举行，金将军在台上进行了一番讲话，台下坐着的，全都是军政界的高层。这次活动之前，美国就多次对外表示，“我们无意与朝鲜为敌”，正所谓谎话说多了就没人信了，金正恩就表示，“这没有任何依据让人相信”。另外，他还说，“虽然美国一而再、再而三地挑衅朝鲜，但是，朝鲜的真正敌人是战争本身……”这话啥意思呢？说白了，朝鲜没把美国或者韩国这些具体的国家当成死对头，他们眼里的敌人是战争这个事儿本身。不管是跟韩国打仗，还是跟美国打仗，又或者是跟其他国家发生冲突，只要是战争，就是朝鲜的敌人。你想啊，战争这玩意儿有多可怕，咱从历史就能看出来。朝鲜半岛经历过朝鲜战争，那场战争给朝鲜人民带来了多大的苦难啊，多少家庭支离破碎，多少人失去了生命和家园。战争带来的只有破坏、伤痛和死亡，没有任何好处。朝鲜应该是深刻体会到了战争的残酷，所以才不想再经历这样的痛苦。他们不希望跟任何国家打仗，不管是哪个国家，只要发生战争，受苦的都是老百姓。美国一直说自己无意与朝鲜为敌，可他们的行为却充满了挑衅。比如在朝鲜周边搞联合军事演习，这明摆着就是在秀肌肉，给朝鲜施压嘛。还有各种经济制裁，让朝鲜的发展受到了很大影响。但就算这样，朝鲜也没把美国当成必须消灭的敌人，而是把矛头指向了战争本身。这说明啥呢？说明朝鲜不想跟任何国家结仇，他们想要的是和平，是不再有战争的生活。可能有人会觉得奇怪，美国都这么针对朝鲜了，朝鲜咋不把美国当成敌人呢？其实啊，这就是朝鲜的格局。他们知道，国家之间的矛盾有时候是可以通过和平方式解决的，没必要非得用战争来收场。而且一旦发生战争，没有赢家，大家都会受到伤害。朝鲜领导人看得很清楚，战争才是最大的祸害，不管你跟哪个国家有矛盾，只要打仗，最后倒霉的还是老百姓。再说说韩国，韩国和朝鲜本来就是一家人，同属一个民族，只是因为历史原因分成了两个国家。以前也有过缓和的时候，双方也想过和平统一。但后来因为各种因素，关系又紧张起来。可就算这样，朝鲜也没把韩国当成真正的敌人，还是那句话，他们反对的是战争。如果可以通过和平手段解决问题，谁愿意打仗啊？现在这个世界，和平才是主流，可总有一些国家喜欢挑事儿，制造紧张局势。朝鲜就很明确地表明了自己的立场，不管谁挑衅，我真正的敌人是战争。这其实也是在呼吁大家，别老想着用武力解决问题，坐下来好好谈谈不好吗？咱老百姓都知道，过日子就得和和气气的，家里要是天天吵架打架，那日子能好过吗？国家也是一样，大家都在地球上，互相尊重、和平共处多好啊。朝鲜可能就是看透了这一点，所以才把战争当成最大的敌人。他们不想被卷入战争，也不想让自己的人民再遭受战争的苦难。所以啊，别再纠结朝鲜的敌人是韩国还是美国了，人家自己都说了，真正的敌人是战争本身。这观点多明确啊，就是希望世界和平，不想打仗。咱也得理解人家，毕竟经历过战争的痛苦，谁都不想再来一次。就像咱们平时说的，能好好说话就别动手，朝鲜这就是在用实际行动表达对和平的渴望啊。你看现在国际上这么多冲突，到处都是战火，老百姓流离失所，多惨啊。朝鲜能有这样的认识，其实挺难得的。他们没有被仇恨冲昏头脑，而是清醒地认识到战争才是最大的敌人。这不仅是为了自己国家好，也是为了地区和平甚至世界和平做贡献。可能还有人不理解，觉得国家之间有矛盾，总得有个敌人。但朝鲜告诉我们，敌人不应该是具体的某个国家，而是战争这种破坏和平的行为。只要大家都反对战争，追求和平，那这个世界才能更美好。所以啊，咱们也得支持这种观点，多宣传和平的重要性，让战争离我们越来越远。总之呢，朝鲜真正的敌人就是战争本身，不管是哪个国家，只要挑起战争，就是朝鲜的敌人。他们想要的是和平发展，不想再经历战火的洗礼。这就是金正恩那句话的意思，也是朝鲜一直以来的立场。咱们作为普通人，也应该明白战争的危害，珍惜现在的和平生活，也希望各个国家都能像朝鲜一样，把战争当成敌人，共同维护世界和平。

要问朝鲜的敌人是谁，有人觉得是韩国，也有人会说是美国，但是，朝鲜领导人金正恩一句话，否定了这些观点，那么，朝鲜真正的敌人到底是什么呢？朝鲜领导人金正恩的一句话，才让众人明白，原来朝鲜真正的敌人并不是大家心中所想的国家。金正恩，朝鲜的第三代领导人，上任之时，临危受命，2010年1月7日，朝鲜政府将每年的1月8日（金正恩生日）定为“民族最大节日”，这意味着金正恩成为朝鲜最高领导人。金正恩成为朝鲜领导人之后，一直致力于朝鲜的发展，无论是在军事，还是经济方面，朝鲜在金正恩的带领下，都有了明显的提升。只是金正恩上任之后，朝鲜与美国、韩国的关系一直不冷不热。2021年，朝鲜国防发展展览会举行，金正恩说了一番话，直接表明，朝鲜真正的“敌人”根本不是美国，也不是韩国，那么朝鲜的“敌人”是谁呢？其实，早在朝鲜国防发展展览会举办之前，美国就已经多次发表了重要讲话，表示美国无意与朝鲜“为敌”。美国高层说出的这番话，到底有多少人会相信？答案不得而知，毕竟，美国对朝鲜的“打压”也是真真切切存在的。美国对朝鲜进行了一系列的经济“制裁”，其中就包括对朝鲜的外贸银行以及负责军需劳动业务的朝鲜劳动党多名高官实施了制裁。另外，美国在朝鲜半岛及周边地区部署军事力量，增强军事存在，一定程度上对朝鲜形成了震慑与威胁。美国这些“小动作”算不算是对朝鲜的“打压”？朝鲜国防发展展览会举行时，金正恩发表重要讲话，同时，金正恩对于群众之间的疑问“朝鲜真正的敌人到底是谁”给出了答案：“朝鲜真正的敌人是战争本身……”金正恩的话说得已经十分清晰明了了，敌人是战争本身，不针对任何一个国家。从现实来看，朝鲜与美国的关系确实说不上多好，但也没有到了一言不合就要“干仗”的地步。即便朝鲜与美国关系紧张，但自从朝鲜战争过去多年，朝鲜与美国“真刀真枪干仗”的机会几乎都被掐灭在萌芽状态。再看朝鲜与韩国之间的关系，两者之间的“争斗”更倾向于“口嗨”，而且两国之间还有着相应的合作以及贸易往来。朝鲜与韩国曾在2003年起就共同合作了开城工业园区（经济合作），这一合作成为了韩朝经济合作的典范。虽然在2016年，该合作暂时关闭，但韩国企业也获得了大量廉价的劳动力、成本优势、以及新的市场拓展空间。而且，早在1998年的时候，朝鲜与韩国还进行了金刚山旅游项目的共同开发，这为朝鲜的经济发展注入了源源不断的新鲜血液，帮助朝鲜经济稳步增长。朝鲜与韩国虽然明面上看关系势同水火，但两国本是同宗同源，文化相互影响、相互渗透。况且，朝鲜方面也未将韩国视为“敌人”，朝鲜与韩国关系不好的主要原因还在于美国当初的“推波助澜”。近年来，美国虽然对朝鲜进行了“制裁”，但两国似乎也在有意寻求关系缓和的“契机”。对于朝鲜而言，战争才是真正的“敌人”，因为战争带来的不仅是伤痛，还是不可估量的损失。重点或许在于战争本身，更在于战争结束之后的战后重建工作，而且战争带来的影响极其恶劣、深远，短时间内是根本无法抹去的。信息来源：北青网——金正恩：朝鲜主要敌人是战争本身，而非美韩等特定国家或势力2021-10-12

曾经的蒙古帝国最后解体变成如下国家：1、蒙古国。2、中国。3、朝鲜。4、韩国。5、哈萨克斯坦。6、土库曼斯坦。7、吉尔吉斯斯坦。8、塔吉克斯坦。9、乌兹别克斯坦。10、阿富汗。11、伊朗。12、伊拉克。13、阿塞拜疆。14、亚美尼亚。15、格鲁吉亚。16、巴基斯坦。17、印度。18、以色列、19、约旦。20、叙利亚。21、俄罗斯。22、乌克兰。23、摩尔多瓦。24、白罗斯。25、波兰。26、匈牙利。27、保加利亚.28、沙特阿拉伯。29、奥地利。30、土耳其。31、阿曼。32、也门。33、卡塔尔。34、科威特。35、阿联酋。36、约旦。37、摩尔多瓦。38、罗马尼亚。39、捷克。40、斯洛伐克。

伊朗之后是朝鲜，特朗普的目标已锁定有记者提问特朗普，是否真的给金正恩写了信。因为在外界看来，他此前的注意力几乎都集中在伊朗问题上。对此，特朗普含蓄回应称，如果朝鲜半岛爆发冲突，他与金正恩依然能“相处得非常好”，两人会联手处理美朝之间的问题。他特别反复强调，与金正恩的“关系非常好，相处得非常融洽”。作为一位极力想以“和平缔造者”形象示人的政治人物，特朗普一直希望摘得诺贝尔和平奖。这也是他一贯的操作套路：先主动制造摩擦，通过极限施压让美方与某国关系骤然紧张，局势一触即发；而后突然转变姿态，适时缓和矛盾，最大化自己的政治利益——既能在国内巩固支持率，又可在国际舞台上为自己的“和平形象”加分，可谓一举多得。那么，特朗普如何搅动朝鲜半岛局势？作为在韩国拥有驻军的国家，美国对韩国政界有极强的影响力。如果韩国前总统尹锡悦继续掌权，特朗普大概率会借“朝鲜去核化”之名行施压之实，推动韩国按照美方意志行事。例如，安排韩军借气象因素之机向朝鲜方向释放宣传气球；在韩朝边境组织军事演练；在日本海或黄海联合举行美韩、美日韩军演；甚至派遣美军战略轰炸机与核潜艇前往韩国活动，以此刺激朝鲜强烈回应，比如再次进行导弹试射等。这种连锁反应下，半岛局势便会迅速升温。而特朗普则可视局势变化灵活应对，作为主动方，他的手段往往难以预测。如果事态真的朝这个方向发展，中国和俄罗斯会作何反应？俄朝之间事实上已签订了共同防御协议，且过去两年，两国的军事合作日益深入——朝鲜士兵已在俄乌战场上出现，俄罗斯也正帮助朝鲜提升导弹等军备技术。同时，《中朝友好合作互助条约》续签后有效期将延续至2041年。面对特朗普若有意在东北亚“制造动荡”的局势，中俄是否会选择介入、平衡局势？朝鲜的“无核化”是否可以和美国驻军撤离挂钩？但如果中俄贸然出手，是不是正中了特朗普的圈套？毕竟他的根本策略就是不断制造变数，谋求美国与个人利益的最大化。现在，韩国新上任的总统李在明正面临这一复杂局面，他是否能找到有效的应对策略？而刚刚上台的日本首相石破茂，是否会顺应特朗普的政策，成为其在地区战略中的合作方？这些问题都值得密切关注。