世良情感网

奥巴马在G20峰会上主动邀请韩国记者提问，现场却一片死寂，没人敢举手。气氛尴尬到极点，他连续问了好几遍，依然没有回应。这场面让人忍不住想知道，到底发生了什么让韩国记者都不敢发声？就在大家都以为提问权会被浪费时，...

刚办完G20峰会没多久，印度外长苏杰生就对中国提了三个条件。他14日公开说，想实现两国关系正常化，中国得解决边境摩擦、撤回部队、还不能搞限制性贸易措施。这话听着挺硬气。但仔细看，边境冲突导火索谁点的？谁军队老往争议...

事出反常必有妖，东盟峰会，不能说是万国来朝，但却是宾客四座，毕竟能够把欧盟女外长、英国外长、美国国务卿、俄罗斯外长吸引过来，已经让人很惊讶了，当然中日韩就不说了，相当于一个缩小版的G20峰会了。那么话说回来，为何一直被美国、欧盟不放在眼中的东盟，却成了众人的香饽饽？主要是这些宾客变穷了，其次东盟估计下一步就成了国际斗争的角逐场，为什么这么说呢？首先，东盟在近几年吃了我国快速发展的红利，同时也吃了这几年中美之间贸易战的红利，所以东盟的经济一直在高速成长，同时它还拥有着差不多7亿人口的市场，这个市场的消费质量是非洲南美所不可比的。其次，东盟紧邻中国，同时也是美西方积极拉拢的对象，如今欧美见我们和东盟走的近了，所以难免会使出一些见不得光的手段，诸如在美国萝卜加大棒的诱惑下，越南的选择，就是他们希望看到的。

事出反常必有妖，东盟峰会，不能说是万国来朝，但却是宾客四座，毕竟能够把欧盟女外长、英国外长、美国、俄罗斯外长吸引过来，已经让人很惊讶了，当然中日韩就不说了，相当于一个缩小版的G20峰会了。那么话说回来，为何一直被美国、欧盟不放在眼中的东盟，却成了众人的香饽饽？主要是这些宾客变穷了，其次东盟估计下一步就成了国际斗争的角逐场，为什么这么说呢？首先，东盟在近几年吃了我国快速发展的红利，同时也吃了这几年中美之间贸易战的红利，所以东盟的经济一直在高速成长，同时它还拥有着差不多7亿人口的市场，这个市场的消费质量是非洲南美所不可比的。其次，东盟紧邻中国，同时也是美西方积极拉拢的对象，如今欧美见我们和东盟走的近了，所以难免会使出一些见不得光的手段，诸如在美国萝卜加大棒的诱惑下，越南的选择，就是他们希望看到的。看看这些远道而来的“宾客”，兜里的钱确实没以前宽裕了。欧盟被能源危机折腾得元气大伤，工业企业要么停产要么外迁，德国的汽车巨头们财报数字一年比一年难看。美国呢？通胀压下去了不少，但国债规模突破33万亿美元，加息加得自己都心虚，想在亚太找补点经济收益的心思写在脸上。俄罗斯更不用说，被制裁逼得转向东方，东盟的能源合作市场简直是救命稻草。他们盯着东盟的7亿人，可不止是看上了这堆数字。越南的电子代工厂里，流水线上组装的苹果手机能直接辐射东南亚；印尼的镍矿，是新能源汽车电池的命根子；马来西亚的棕榈油，连欧洲超市的货架都离不开。这些可不是非洲的初级矿产或南美的农产品能比的，东盟手里攥着的是能直接嵌入全球产业链的硬通货。更有意思的是，东盟这几年把“左右逢源”玩得炉火纯青。跟中国签了RCEP，区域内90%的商品都免税，广西凭祥口岸每天卡车排成长龙，榴莲、山竹刚摘下就端上中国家庭的餐桌。转头又跟美国搞“印太经济框架”，虽然没实质性好处，却能拿点关税优惠的甜头。这种精明，让急着找新增长点的大国们没法不眼热。但热闹背后，麻烦也不远了。美国前脚刚宣布给菲律宾3亿美元军援，后脚就撺掇它在南海挑事；欧盟嘴上说要“经济合作”，却偷偷给越南的光伏产品加关税，逼它在中美之间选边站。就像去年，美国副国务卿访泰时，明里暗里要求泰国别用华为的5G设备，结果泰国总理当着媒体的面直接怼回去：“我们自己的网络自己说了算。”可不是每个国家都有这底气。柬埔寨靠中国投资修通了第一条高速公路，经济增速常年保持7%以上，却被西方媒体骂“被中国控制”；老挝刚把中老铁路的货运量提上去，就有欧洲智库跳出来说“债务陷阱”。这些明枪暗箭，说白了就是想把东盟变成自家的后花园，谁也不想看到这块肥肉被别人叼走。东盟自己也清楚这点。这次峰会特意把“区域经济一体化”放在首位，还强调要“坚持独立自主的外交政策”。毕竟他们见过太多大国博弈的牺牲品，当年美苏冷战把东南亚搅得鸡犬不宁，如今谁也不想再当棋子。只是蛋糕就这么大，狼多肉少的时候，想独善其身，难啊。

同年11月巴厘岛G20峰会，各国领导人宁可不拍合影，也不愿让拉夫罗夫“入镜”。2023年印度G20峰会，欧洲理事会主席米歇尔看到拉夫罗夫伸手，直接转身背对，这些“名场面”被媒体戏称为“合影政治学”，核心逻辑就一个：用仪式性...

更狠的还在后头，去年，卢拉夫人竟然在G20峰会期间，借汽笛声给马斯克来了句国骂。要知道，那会儿马斯克可是特朗普的头号粉丝，这一骂，等于把矛盾摆到了台面上。马斯克也不甘示弱，在社交媒体上嘲讽说："他们将在下次选举中...

G7不行了，要被G20取代了 G7峰会开会像闹着玩，讨论的都是些没用的事儿！美国老大特朗普更是着急忙慌地跑了，留下其他国家一脸懵。有人说，这G7现在就是个空壳子，啥也干不成，还不如早点解散算了！想想也对，G7现在影响力...

17国达成协议，对美统一战线已成，特朗普立马变脸：出席G20峰会 这一次，不是简单的经济合作，是在地球仪上，17个国家联合动了一下板块。东盟10国，加上中国，再拉上海合会6个中东大户，凑成了一个看上去温和，实则惊雷的联盟...

17国达成协议，对美统一战线已成，特朗普立马变脸：出席G20峰会 这一次，不是简单的经济合作，是在地球仪上，17个国家联合动了一下板块。东盟10国，加上中国，再拉上海合会6个中东大户，凑成了一个看上去温和，实则惊雷的联盟...

你绝对想不到，一场号称“亚洲安全峰会”的论坛，怎么就成了中国代表团的“吐槽大会”？香格里拉对话会上，中国军方代表刚开口谈合作，就被个别国家代表轮番“挑刺”，气得人直想拍桌子。新加坡防长事后还说“中国该多表明立场”，这话听着冠冕堂皇，实则让人想问：当论坛变成“反华故事会”，再怎么“表明立场”也是对牛弹琴啊！一、香格里拉论坛的“双标剧本”：表面谈安全，暗地搞对抗走进香格里拉论坛的现场，你会发现一个有趣的现象：美国代表大谈“印太战略”时，台下掌声一片；中国代表刚提“一带一路安全观”，就有人故意咳嗽打断。这种“选择性倾听”从2002年论坛创立时就埋下伏笔——创始机构“国际战略研究所”背后有美国军工复合体影子，历届论坛几乎成了“美国安全政策发布会”。最典型的是2019年，时任美国防长埃斯珀在主旨演讲中47次提到中国，把南海问题、台湾问题挨个抹黑，紧接着日本、澳大利亚代表轮番上阵，活像一场预先排练好的“反华三重奏”。会后有欧洲记者私下吐槽：“这哪是安全对话？分明是美国的‘中国威胁论’推销会。”二、新加坡的“中立面具”：小马拉大车背后的利益捆绑新加坡防长陈振声说“论坛应促进理解”，但现实是，过去五年论坛80%的“关键议题”都围绕中国展开，从“南海军事化”到“台海稳定”，每次都把中国推到“被告席”。更有意思的是，论坛赞助商名单里，洛克希德·马丁、雷神等美国军火商常年位居前列，2025年更是占了总赞助额的65%——拿人钱财，替人消灾，新加坡真能“一碗水端平”？嘴上喊着“中立”，身体却很诚实。2024年论坛期间，主办方把中国代表团的提问环节压缩到10分钟，却给美国代表团30分钟“答疑”；茶歇时的背景板上，“印太战略”的logo比新加坡国旗还显眼。有中国学者调侃：“这哪是论坛，分明是美国的‘主场脱口秀’。”三、中国的“用脚投票”：当规则制定者变成局外人面对“群狼战术”，中国代表团不是没努力过。2023年，中方带着“全球安全倡议”详细方案参会，结果主持人三次打断发言，理由是“时间有限”；而美国代表超时15分钟大谈“中国军事威胁”，却被礼貌致谢。这种“双重标准”让中国网友忍无可忍：“与其在别人的舞台上挨批，不如自己搭台唱戏。”转机出现在2025年——当香格里拉论坛还在翻炒“中国威胁”时，中国—东盟防长非正式会晤同期召开，10国国防部长围坐一圈，实实在在谈海上搜救、反恐联合演练。印尼防长直言：“我们更关心渔网修补技术，不是听谁指责中国。”四、国际对话的“镜子法则”：尊重是谈出来的，不是吵出来的新加坡防长说“中国应善用机会表明立场”，这话没错，但前提是平台得讲平等。看看人家达沃斯论坛，各国代表轮流发言，从不搞“围攻式辩论”；再看G20峰会，即便立场对立，也讲究“先倾听，再对话”。香格里拉论坛却把“多边对话”搞成“单边审判”，难怪中国代表团会后直言：“与其浪费口水，不如多干实事。”更值得玩味的是，论坛影响力正在悄悄转移。2025年报名参会的中国学者比2020年减少40%，取而代之的是“北京香山论坛”的场子越坐越满——俄罗斯、中亚、非洲国家代表扎堆，讨论的都是“务实合作”而非“意识形态批判”。结语：当论坛变成“选边站”工具，中国该如何破局？香格里拉论坛的尴尬，本质是西方主导的“旧安全观”与中国倡导的“新安全观”的碰撞。当某些国家沉迷于“中国威胁论”时，中国已经用中欧班列的汽笛声、海上联合军演的握手、疫苗援助的航班，走出了一条“对话不对抗”的新路。你觉得中国该继续参加这类论坛，还是另起炉灶打造新平台？欢迎在评论区聊聊你的看法——毕竟，真正的大国智慧，从来不是在别人的棋盘上争输赢，而是在自己的格局里谋共赢。【官媒来源】-环球网2025年6月2日《香格里拉对话会争议：中国代表驳斥“围攻”言论》-新华社2025年6月1日《中国—东盟防长会晤聚焦务实合作释放积极信号》-新加坡联合早报2025年6月1日《新防长回应中国不满：应善用机会表明立场》