世良情感网

标签: GDP

这次金砖国家,中国低调出席,是有原因的。根据IMF2024年数据,金砖五

这次金砖国家,中国低调出席,是有原因的。根据IMF2024年数据,金砖五

这次金砖国家,中国低调出席,是有原因的。根据IMF2024年数据,金砖五国GDP总量约为27万亿美元,其中中国以17万亿美元占比高达63%,相当于其余四国总和的两倍多,印度以3.4万亿美元位居第二,仅为中国的五分之一,而俄罗斯、巴西各约2万亿美元,南非4000亿美元,三者合计甚至低于中国广东省2023年1.92万亿美元的GDP。中国的产业升级速度远超其他金砖国家,在新能源车、5G和人工智能等高科技领域已成为全球领导者,相比之下,俄罗斯主要依赖石油出口,巴西和南非仍以铁矿石为主要经济支柱,而印度的经济增长则很大程度上依靠软件外包服务。印度近年GDP增速表面亮眼,但统计方法存在争议,2018年印度央行曾提议将牛粪、秸秆等生物肥料纳入GDP核算。此外,政府推动小商贩注册为公司,使大量街头摊贩被统计为企业活动,2015年印度调整GDP计算方式,直接将经济增长率从4.7%上调至6.9%,这一做法连本国经济学家都提出质疑。中国留在金砖机制里主要有三个原因:第一,金砖国家代表"全球南方",中国需要通过这个平台团结发展中国家,平衡西方主导的国际秩序。第二,就像下围棋要提前布局,金砖国家开发银行和本币结算体系等都是中国为长远发展埋下的重要棋子。第三,如果中国退出,西方媒体可能借机炒作"中国傲慢",留在机制里反而能低调掌握话语权,避免被孤立。金砖国家的现实就是——中国已经跑得太快,其他成员连车尾灯都看不见,印度的数据游戏再花哨,也改变不了它产业水平落后中国10年以上的事实,中国的低调不是退缩,而是自信:真正的强者,不需要靠嗓门大证明自己。
现在美国对华态度有两派人,反华派认为中国现政府跟清政府差不多,专制腐败,中国的所

现在美国对华态度有两派人,反华派认为中国现政府跟清政府差不多,专制腐败,中国的所

现在美国对华态度有两派人,反华派认为中国现政府跟清政府差不多,专制腐败,中国的所谓辉煌都是吹出来,中国还是不堪一击。现在美国对华态度分成两派,反华派的调调简直离谱到家了。他们说中国现政府像清政府,专制腐败,所谓的辉煌都是吹出来的,中国不堪一击。这哪是分析问题,分明是睁眼说瞎话,完全没把事实当回事。就拿“中国像晚清”这种说法来说,简直是无知透顶。现在中国海军每年下水的主力舰艇吨位比整个英国皇家海军还多,福建舰电磁弹射技术连美国都没完全搞定,这能和甲午海战时连炮弹都装沙子的北洋水师比?先说军事方面。2024年,中国海军下水舰艇总吨位约15万吨,包括7艘驱逐舰和护卫舰、1艘无人作战舰艇,以及2艘接近“航母”级别的两栖攻击舰。而英国海军算上2艘养不起随时会变卖的“伊丽莎白级航母”为24万吨左右,如果抛开这2艘,主力驱护加在一起只有11万吨多一点。也就是说,中国海军一年下水的主力舰艇吨位就超过了英国皇家海军的主力驱护编队。这要是放在晚清,简直不敢想象。那时候的北洋水师,装备落后,训练不足,连炮弹都装沙子,怎么能和现在的中国海军相比?再看看福建舰的电磁弹射技术。这可是中国自主研发的,连美国都还在试验阶段。福建舰采用的电磁弹射技术,不仅效率高,而且可靠性强,能够大幅提升舰载机的出动效率。这要是放在晚清,根本不可能有这样的技术突破。那时候的中国,连蒸汽机都造不出来,更别说电磁弹射了。经济方面,中国的发展更是让反华派打脸。2024年,中国GDP达18.5万亿美元,占全球总量18.7%,人均GDP约1.3万美元。而日本GDP约4.1万亿美元,仅为中国的22%。中国的经济增长依赖制造业升级和内需消费,战略性新兴产业占GDP的26%。这要是放在晚清,根本不可能有这样的经济规模和发展速度。那时候的中国,经济落后,民生凋敝,连基本的工业体系都没有。科技方面,中国的成就更是让反华派无话可说。中国在量子计算、5G、人工智能等领域取得了重大突破。超级量子芯片、第三代量子计算机等成果,让中国在全球科技竞争中占据了一席之地。这要是放在晚清,根本不可能有这样的科技实力。那时候的中国,科技落后,连电灯都没见过,更别说量子计算机了。社会发展方面,中国的进步也是有目共睹。脱贫攻坚取得了决定性胜利,832个脱贫县均形成主导产业,脱贫人口就业稳定。农村自来水普及率达到94%,脱贫人口参保率稳定在99%以上。高铁里程超过4万公里,互联网普及率达到80%以上。这要是放在晚清,根本不可能有这样的社会进步。那时候的中国,文盲率高,医疗条件差,连基本的温饱都解决不了。反华派的论调,完全是对中国发展成就的无视。他们不愿意看到中国的崛起,不愿意承认中国的进步,只能用这种荒谬的言论来抹黑中国。但是,事实胜于雄辩,中国的发展成就已经摆在那里,任何人都无法否认。美国对华政策分成两派,反华派的论调根本站不住脚。他们的言论,不仅是对中国的不尊重,也是对事实的无视。中国的发展,是靠全体中国人民的努力奋斗取得的,不是靠吹出来的。中国的崛起,是不可阻挡的历史潮流,任何人都无法改变。反华派的言论,只会让他们自己显得更加可笑。中国的发展成就,已经让世界刮目相看。中国的未来,必将更加美好。那些试图抹黑中国的人,最终只能是搬起石头砸自己的脚。说到底,反华派的论调,就是一种“酸葡萄”心理。他们不愿意看到中国的崛起,不愿意承认中国的进步,只能用这种荒谬的言论来掩盖自己的无能。但是,事实就是事实,中国的发展成就已经摆在那里,任何人都无法否认。中国的崛起,是不可阻挡的历史潮流,任何人都无法改变。
摩根士丹利中国制造业占GDP的比重在居民人均GDP达到1万美元时开始下滑,明

摩根士丹利中国制造业占GDP的比重在居民人均GDP达到1万美元时开始下滑,明

摩根士丹利中国制造业占GDP的比重在居民人均GDP达到1万美元时开始下滑,明显早于德国(1.72万美元)、日本(1.55万美元)和美国(1.47万美元)等发达国家。这一过早去工业化的现象可能削弱生产率增长,影响长期发展潜力。但摩根士丹利认为,中国不应被简单归类为过早去工业化国家,因为中国的制造业仍在持续演进,整体经济增长亦保持稳健。近年来,中国政策方向已从2010年代强调“发展服务业”转为“稳定制造业占比”,并通过产业政策与市场改革强化制造业基础,这一转向被视为合理且必要,有助于避免经济失速风险

这样的GDP是你想要的吗?能把吃饭消费高当成傲娇的资本我也是服了。有位老外在中国

这样的GDP是你想要的吗?能把吃饭消费高当成傲娇的资本我也是服了。有位老外在中国坐慢火车旅行时,拍摄到餐车中的自助餐价格居然只需要4.5刀时,于是优越感立马爆棚,仿佛找到了真理说中国GDP永远都赶不上美国。并且还...
你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战

你可知一场战争到底有多烧钱?假如开战中国每人捐1000元,1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢?其实战争这件事可怕的是,打仗可能不仅会花过去攒的钱,现在用的钱,还要花未来挣的钱。要说现在这战争啊,真是打不得,单说烧钱这事儿,就不是一般人能想象的,就说咱中国要是有一天真开战了,全国14亿人每人捐1000块,凑出1.4万亿人民币,这么一大笔钱,在现代战争里能撑多久呢?说起来可能没人信,这钱不光是花现在的,过去攒的家底得掏,未来要挣的钱也得提前透支,里头的门道可太多了。现在的武器跟过去不一样了,就说美国那个“战斧”巡航导弹吧,一发就得150万美元,换成人民币就是1000多万,这相当于多少普通家庭一辈子的积蓄?可在战场上,这导弹不是一发两发地用,海湾战争的时候,美军一天就能打出去200多枚,光导弹钱就花掉2.6亿美元,这哪是打仗啊,根本就是往战场上扔钱。再说战斗机,美国的F-35隐形战机,买一架就得1亿多美元,要是算上从买到用整个过程的花费,一架飞机得花好几亿美元。您琢磨琢磨,这些武器平时看着威风,可真到了打仗的时候,哪一样不是在拼命花钱?一枚导弹打出去,一套房子没了;一架战机摔了,一个小区的钱没了,这还只是看得见的武器成本,背后的开销更吓人。看看美国在阿富汗的例子,打了20年花了2.26万亿美元,平均每天3亿美元,2000亿美元在那儿也就够撑600多天。可现在的战争强度比阿富汗战争高多了,真要是大国之间开打,钱烧得更快,就说俄罗斯在俄乌战争里,每天花3.2亿美元,还没算导弹饱和打击呢,这要是打起来,钱根本不够用。咱普通人觉得1.4万亿是天文数字,可到了战场上,真不够看的。打仗最可怕的不是眼前花多少钱,是把未来的钱都提前透支了,美国就因为打仗,欠了20多万亿国债,这些钱早晚得老百姓还,相当于把子孙后代的钱都先花了。俄罗斯为了打仗,把军工产能提高了好几倍,可这是靠压缩民用生产换来的,老百姓买东西更难了,物价也跟着涨。再说乌克兰,因为打仗,GDP下降了15%到25%,工业产能缩水20%到40%,多少年都恢复不过来,工厂停工、农田荒芜,别说挣钱了,连吃饭都成问题。更要命的是,战争还会让国家借钱,借了钱就得还,要么加税,要么印钞票,最后受苦的还是老百姓,手里的钱越来越不值钱。您说这仗打下来,钱花了,人也遭罪了,国家发展也停滞了,图个啥呢?仗打完了可不算完,战后重建又是一笔巨额开销:城市毁了要重建,公路桥梁炸了要修,战场废墟要清理,哪一样不要钱?摩苏尔战后重建得花750亿美元,相当于伊拉克两年的财政收入;乌克兰被毁的公路有5万多公里,重建得花400亿美元,这都是实实在在的开销。还有人呢,退伍军人得安置,受伤的人得治病,难民得救助,这些都需要钱,更麻烦的是劳动力少了,年轻人上不了学,国家发展就慢了,这影响可不是一天两天的。您看,这仗打起来容易,想恢复可就难了,花的钱比打仗的时候还多,时间还更长,对国家和老百姓都是长远的伤害。要是把1.4万亿人民币不花在打仗上,花在过日子上,能做多少事?这钱能新建40万所中小学,让2亿孩子有学上;能支撑全国农村医保10年,让8亿农民看病不愁,您对比一下,44天打完仗啥也不剩,可要是花在民生上,能让多少人受益?看看日本和中国的例子,日本在和平时期将军费控制在GDP的1%以内,经济快速发展;中国改革开放这些年,军费占比下降,GDP增长了300倍,老百姓日子越来越好,这说明啥?和平才能发展,发展才能有钱,有钱才能让日子过得更好。说实在的,战争这事儿太残酷了,烧的是钱,毁的是家,苦的是老百姓。谁也不想打仗,好好过日子比啥都强。您说现在咱们能安安稳稳上班、吃饭、接送孩子,这不就是最大的福气吗?真要是打起仗来,那点捐款连开头都不够,后面的苦日子还长着呢,所以啊,和平发展才是大伙儿都盼望的,把钱花在建设国家、改善生活上,才是正事儿。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!

这是改革开放之初,广东省内各大城市GDP对比,那时的省会广州可以说是一骑绝尘,遥

这是改革开放之初,广东省内各大城市GDP对比,那时的省会广州可以说是一骑绝尘,遥遥领先于粤省内部其他城市,尤其是深圳。那时的深圳还没起步,几乎就是一个小渔村规模,完全没法跟千年商都广州相比。谁能想到,短短三十几年...

一首《声声慢》带火苏州GDP?这才是真正的吴侬软语。姚依依,评弹演员。网友:

一首《声声慢》带火苏州GDP?这才是真正的吴侬软语。姚依依,评弹演员。网友:好听到骨头都酥了。当然火了,整个苏州的GDP真的是拉高了。青砖伴瓦漆,白马踏新泥。山花蕉叶暮色丛,染红巾。屋檐酒雨滴,炊烟袅袅起。蹉跎辗转...
北约欧洲国家的军费提升到GDP的5%这件事,看起来非常吓人,但是一拆解就会发现,

北约欧洲国家的军费提升到GDP的5%这件事,看起来非常吓人,但是一拆解就会发现,

北约欧洲国家的军费提升到GDP的5%这件事,看起来非常吓人,但是一拆解就会发现,3.5%是硬性的人员装备等直接费用,剩下的1.5%是可军可民的项目。以欧洲人的尿性,3.5%增加的项目里,提升采购价格和提升人员待遇会是一个主要...

清华大学李稻葵:建议发行占GDP40%—50%的国债 置换地方债并推动城镇化、盘活楼市

上证报中国证券网讯(记者刘暄)“我国国债发得还不够,建议发行占GDP40%—50%的国债,以此将地方债置换出来,使政府能够专注提供公共服务。清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵7月5日在2025全球财经论坛上接受上证报...
2024年,全球GDP超过1万亿美元的国家只有19个,中东土豪沙特的GDP也刚刚

2024年,全球GDP超过1万亿美元的国家只有19个,中东土豪沙特的GDP也刚刚

2024年,全球GDP超过1万亿美元的国家只有19个,中东土豪沙特的GDP也刚刚超过1万亿美元,而且沙特的人均GDP仅有2.9万美元,与欧美发达国家差距巨大,所以说沙特这个国家,并没有想象中那样富有,只能算是比较富裕。衡量一个国家的发达程度也不能只看GDP,基础设施建设情况,教育医疗等发展指数,以及整个国家的经济结构和可持续发展能力都非常重要,所以沙特至今不是标准的发达国家,而在上述这些当中,中国很多方面其实已经达到甚至超过了发达国家的标准。