世良情感网

标签: f/a-xx

当地球只有F35和F22的时候,世界各国都没想过要自己制造五代机,都乖乖的买美国

当地球只有F35和F22的时候,世界各国都没想过要自己制造五代机,都乖乖的买美国

当地球只有F35和F22的时候,世界各国都没想过要自己制造五代机,都乖乖的买美国的F35。自从中国有了歼20、歼36后,这群老牌帝国就飘了,觉得自己也能造六代机,结果呢?早些年,美国靠着F-22和F-35这两款隐身战机,在全球军工市场上几乎没对手。各国想买五代机,除了掏钱买美国的,基本没别的选择。那时候大家心里都清楚,隐身技术、超音速巡航这些门槛,单凭自己根本跨不过去。欧洲国家虽说有航空工业底子,但拆开来看,法国能造航电,德国能搞发动机,可把这些东西捏成一个完整的隐身战机系统,谁都没那个本事。日本、韩国更是连五代机的边都摸不着,只能乖乖跟着美国的节奏走。可中国不一样,愣是靠自己的技术突破,搞出了歼-20。这一下子,全球军工市场的格局就变了。美国的F-22虽说厉害,但早就停产了,F-35又毛病不断,不是隐身涂层脱落,就是软件系统出问题。中国的歼-20一亮相,性能一点都不比F-22差,价格还便宜不少。这下子,那些老牌帝国坐不住了,觉得自己也能造六代机。欧洲国家最先坐不住,他们觉得自己有航空工业的底子,再加上美国的技术支持,造六代机应该没问题。于是,法国、德国、西班牙联合搞了个FCAS项目,英国拉着意大利、日本搞了个“暴风雨”项目。这些项目一开始喊得震天响,又是开新闻发布会,又是展示模型,好像六代机马上就能上天似的。可实际上呢,项目推进得比蜗牛爬还慢。就说FCAS项目吧,法国和德国在分工上就吵得不可开交。法国想主导整个项目,德国却想分一杯羹。结果,项目拖了好几年,连个原型机都没造出来。英国的“暴风雨”项目也好不到哪去,虽说拉了日本和意大利入伙,但核心技术还是掌握在美国手里。发动机得找美国买,隐身技术也得依赖美国的支持。日本和韩国也想自己造六代机,日本搞了个F-X项目,韩国搞了个KF-21项目。可这两个项目都有个致命的问题,就是技术依赖美国。日本的F-X项目,发动机得用美国的F-110,隐身技术也得找美国公司合作。韩国的KF-21项目,虽说号称是五代机,但隐身性能根本达不到标准,连美国的F-35都比不上。当然俄罗斯也想掺和一脚。他们搞了个米格-41项目,号称能在平流层飞行,速度能达到4马赫。可实际上米格-41的技术还停留在纸面上,连个原型机都没造出来。俄罗斯的航空工业早就不行了,连五代机苏-57都造不明白,还想造六代机,简直是痴人说梦。再看看美国,虽说也在搞六代机项目,但进展也不顺利。美国空军的F-47项目,虽说号称能在2030年服役,但发动机技术还没突破,软件系统也存在严重问题。美国海军的F/A-XX项目,更是连个影子都没有。现在再看这些老牌帝国,一个个都灰头土脸的。欧洲的FCAS项目和“暴风雨”项目,要么陷入停滞,要么被迫缩减规模。日本和韩国的六代机项目,也只能在纸面上画画饼。俄罗斯的米格-41项目,更是成了国际笑话。反倒是中国,在六代机的研发上突飞猛进。歼-36已经进行了多次试飞,性能指标远超美国的F-47。中国的六代机不仅具备隐身能力、超音速巡航能力,还能指挥无人机群作战。这一下子,美国的技术优势彻底没了。现在再想想,这些老牌帝国真是飘了。他们以为自己有航空工业的底子,再加上美国的技术支持,就能造出六代机。可他们忘了,六代机的研发不仅需要技术,还需要强大的工业基础和资金支持。中国能造出歼-20和歼-36,靠的是几十年的技术积累和国家的大力支持。而这些老牌帝国,早就没了当年的锐气,只能在技术的泥潭里挣扎。来源:中国青年网F-47登场:美军“六代机”的理想与现实
牵引钩+双轮起落架实锤!歼-50或成全球首款六代舰载机,美军F/A-XX彻底掉队

牵引钩+双轮起落架实锤!歼-50或成全球首款六代舰载机,美军F/A-XX彻底掉队

歼-50或成全球首款六代舰载机,美军F/A-XX彻底掉队 一张歼-50前起落架"牵引钩"照片曝光,直接点燃军事圈!这个航母弹射起飞的必备结构,加上双轮起落架、低空大迎角优化设计,几乎坐实其"全球首款六代舰载机"身份—美军F/A-XX...
美国国防部计划大幅削减海军第六代战机F/A-XX的研发资金,2026财年预算案中

美国国防部计划大幅削减海军第六代战机F/A-XX的研发资金,2026财年预算案中

美国国防部计划大幅削减海军第六代战机F/A-XX的研发资金,2026财年预算案中仅拨款7400万美元,不足空军F-47项目(350亿美元)的1/50。官方解释称此举是为集中工业资源优先保障F-47研发。美国海军目前严重依赖F-35C和F/A-18E/F...
五角大厦希望将海军F/A-XX的5亿美元资金转移到空军F-47战机上,美国海军下

五角大厦希望将海军F/A-XX的5亿美元资金转移到空军F-47战机上,美国海军下

五角大厦希望将海军F/A-XX的5亿美元资金转移到空军F-47战机上,美国海军下一代舰载战斗机 F/A-XX计划已经陷入僵局,合约授予可能会被推迟三年。除了资金,五角大厦还担心同时研发F/A-XX和F-47会造成工业产能不足,因为波音公司...
【#美国公布第六代战机更多细节#】当地时间5月13日,美国空军参谋长戴维·阿尔文

【#美国公布第六代战机更多细节#】当地时间5月13日,美国空军参谋长戴维·阿尔文

【#美国公布第六代战机更多细节#】当地时间5月13日,美国空军参谋长戴维·阿尔文上将在其个人社交媒体X上发布一条推文,称美国空军将继续保持“速度、敏捷性和杀伤力”的全球典范地位,现代化意味着能力与威胁相匹配,并部署一系列“能够为对手制造独特困境”的装备,同时确保处于成本曲线上的“有利位置”。在这篇推文中还附带了一张图表,内容是对比美国空军目前服役的第四代、第五代战斗机以及未来的“下一代空中优势”(NGAD),包括最近官宣的波音第六代战机F-47和协同作战飞机(CCA)。美国“战区”网站(TheWarZone,TWZ)在对此的报道中称,这张空军参谋长本人发表、带有美国空军logo的图表,已经属于某种意义上的“官方指标”:比如图中标识了NGAD有人战机F-47将“拥有超过1000海里(约1852千米)的作战半径”、以YFQ-42A和YFQ-44A为代表的CCA作战半径则“超过700海里(约1296.4千米)”;二者均为了执行“空中优势”(AirSuperiority)任务;F-47有超过2马赫的最快飞行速度和“隐身++”(Stealth+)、CCA的最大速度则是“机密”和正常水平的“隐身”(Stealth)。另外,图片中还列出的信息有,它们均将在2025-2029年之间“可操作”(原文Operational,参考图表中其他型号,也可理解为“可部署”),F-47要生产超过185架、CCA则生产超过1000架等等。报道表示,NGAD的有人战机部分(已经确定为波音F-47)一直以来其航程和总体性能都是相对重要和热门的话题,而穿透和深入对手的“反介入/区域拒止”(A2/AD)防区是波音六代机的一个“重要特征”。一些主张认为,航程和续航能力的重要性远远在其他性能指标之上,但也有不同观点认为,应该采取类似传统战机相对平衡的设计。总之这一“超过1000海里”的作战半径比现役其他战机明显提升,但不像一些激进观点所认为的,在未来对抗先进防空系统时那样必要。此前美国海军下一代战斗机(F/A-XX)所透露出的目标也包含大航程与作战半径,该计划的指标是比美国海军现役战机航程高出大约25%。目前,F-35C航程比F/A-18E/F“超级大黄蜂”更大,是美国海军战术喷气机中相对最远的,比F-35C远25%意味着F/A-XX作战半径约为850海里(约1574.2千米)。相较而言,陆基部署的F-47提升更大,而海军F/A-XX则是可以航母进行起降,这些差异在战术上存在着合理性。不过,这张图表中的数据仍相当笼统,比如航程中“1000+”究竟代表超过1000海里多大程度,是否存在其他数据是否存在某种精心设计、防止对手获取更多有价值情报信息的情况。只有185架的数字指向相对明确,即以“一比一”的数量取代现有的F-22战机,尽管目前美国空军对六代机部队的编制结构设计仍然在进行当中。此外,图片中将F-47的隐身能力标为“隐身++”,超过F-22的“隐身+”(Stealth)和F-35的“隐身”,符合外界对NGAD有人战机部分一直以来的设想,比如“全带宽、全方位”的电磁波和红外低可探测特性,但另一方面来说,这又似乎与此前公布带鸭翼的F-47艺术渲染图所不符(美国业界长期宣称鸭翼不利于隐身),但报道对此“挽尊”称,并不清楚公布的F-47渲染图中哪些部分是为了“战略忽悠”,万一最后的实机和渲染图不大一样,甚至大不一样、没有鸭翼呢?然而,图中F-47和两种CCA设定在2025-2029年的“可操作”时间,却又是相当不严肃的,尽管其可能指的是在这几年中实现原型机首次飞行及其后续的开发测试试飞,同样是“Operational”数据,图中现役的几种第四代、第五代飞机标注的至少都是量产交付,甚至是形成初始战斗力(IOC)的时间,比如F-16的1979年,指的正是1978年8月首飞的首架量产型F-16A,于1979年1月6日交付美国空军(次年编入第388战术战斗机联队第34中队开始服役)。作为仍处在“神龙见首不见尾”状态的F-47,其“可操作”一项数据显然与表内其他现役战机出现了“双重标准”,就连“战区”网站在报道中也认为,如果以正常标准认定,F-47在图内表示的2025-2029间投入使用显然是“不太可能”的。因此“战区”网站在要求美国空军方面进一步澄清时,一位空军官员则表示“F-47将在本届政府期间飞行(WillflyduringthisAdministration)”,然而这一回答相当模糊,毕竟从首飞试验到出击作战都属于“飞行”(FLY),基本不具备太多有效信息含量。饶是由美国空军参谋长发布,这张“官方图表”也正由于这种过于不严肃的“可操作”年份标注,导致其他数据也多少有些不严肃、甚至看上去确实像某种“战略忽悠”起来,在“战区”网站的报道下方,已经有评论表示“只有F-47在2045年投入使用后的飞行时,才会相信其1000海里的作战半径”。观察者网军事评论员认为,这样的“官方图表”,并不具备太多实际可信的价值,特别是“双标”化的“可操作”年份一栏,反而凸显了特朗普第二个任期中,美国空军在六代机领域的某种“焦虑”,宁可“双重标准”,也要保证在特朗普第二个任期内看起来“后墙不倒”,难怪评论区还有人针对图表中F-47的“隐身++”,表示干脆改成“黄金隐形”(StealthGold),还能用于奉承,就像此前的“美国铁穹”改名“金穹”一样。

F/A-XX的开发合同“短期内价值应该有数十亿美元,而整个F/A-XX项目“预计

F/A-XX的开发合同“短期内价值应该有数十亿美元,而整个F/A-XX项目“预计在几十年内价值或许会达到数千亿美元之多”。