赵括被黑两千年的战神?断粮46天死磕白起 他才是史上最冤背锅侠!
山西高平市，一座供奉着赵括夫妇的骷髅庙，1200年来香火不绝。讽刺的是，庙外世人皆骂他“纸上谈兵”，庙内百姓却视他为护佑一方的悲情英雄。历史课本里，赵括是葬送45万赵军的“草包”，但白起为何厚葬他的衣冠？秦军为何死伤...
别笑赵括纸上谈兵:能跟白起打成那个样子,他很不错了
但是，这次战争中的赵括，却成为了后世长久以来的笑柄。对他的“纸上谈兵”的评价，显然缺乏对当时历史背景的全面理解。赵括，无论如何，都不是简单的“纸上谈兵”。他在长平之战中的表现虽然未能逆转战局，但他所面临的形势，...
赵国不用赵括换下廉颇,长平之战的结果会不会不一样?
抛开当时事实不谈都是耍流氓，赵括接手动时候，秦赵两国李已经对峙了两年了，消耗了大量的粮草物资，赵国的青壮年几乎都支援前线，国内都没人种地了，加上气候干旱，出现粮食危机，而秦国有关中平原和成都平原，情况比赵国好得...
长平之战说赵括及格可以,麻烦说出他及格的地方!
还有，秦伤半都是赵括打的更流弊。这话貌似是白起在259年3月左右秦攻邯郸不利时秦王让白起带军时白起的话吧。这话是包括全部损失吧，赵括是附身廉颇打了上党和长平前期，中期自己上送了一波 然后从地府回来附身廉颇守了两次...
赵括有真才实学还是无能之辈,要知道对手是白起,有几个人能打赢
赵括的能力不是被高估，就是被低估，有人说赵括能力只比白起差一点，绝对不弱，也有人说赵括就是纸上谈兵，理论丰富，没有实践经验。其实人家就是普通的军事水平，没有他父亲赵奢那样的名将光环，也不至于在军事啥也不懂，大致...
赵军大败长平,赵括真是“纸上谈兵”世人错怪他2000多年!
没错，他就是赵国名将赵奢之子—赵括。在主流说法里，赵军大败于长平，是因为临阵换将，赵括纸上谈兵，带领赵军精锐尽出，最终落得个全军覆没的下场。但是，历史真的就是这样吗？赵括只是一个纸上谈兵的将领吗？其实，世人错怪...
不得不说,赵括是一个绝对被历史所低估的狠人,这是很明确的!
首先我们都知道当时的实际情况是，赵军是在被围困46天之后才投降的，而且还是在赵括率兵突围战死之后，赵军才选择的投降。而这才是问题的关键所在啊。如果你是一名被围困的赵国士兵甚至于是一个高级将领，在被围困的46天里，在...
长平之战中赵括表现并不差,白起亲自挂帅,秦军竟然死伤过半
这种情况下，赵括进攻其实不难理解，他不知道对面是白起。国家不行了，外加白起的阳谋，让赵括赢了几局，这直接就让赵括失去了继续防守的机会，毕竟国家上他就是让他进攻的，他在赢了几场的情况下，他要是还守，那就大概率就要...
“纸上谈兵”的赵括,被人诟病了两千年,他真的那么无能吗?
然后，纵观长平之战，从始至终赵括并没有太大错误，本身当时赵国就是劣势一方，赵括对上的还是巅峰白起，赵军虽然战败，但对秦军造成了非常大的杀伤。长平之战有两个要点需要注意，一是，此战是白起优势并围困敌人，占据主动权...
赵括究竟是专家还是“砖家”让你请一位名将打仗,你会选择谁?
长平之战中，赵括惨败秦军，赵军全军覆没，赵军统帅赵括也沦为了千古笑谈。很多人都认为赵括是一个“砖家”。“砖家”这个词可不是什么好词语，是专门用来嘲笑现在那些满嘴跑火车的学者的。然而，赵括真的像那些“砖家”一样，...
公元前260年，赵王决定任命赵括为将军，尽管赵括的母亲极力劝阻，但赵王坚持己见。
公元前260年，赵王决定任命赵括为将军，尽管赵括的母亲极力劝阻，但赵王坚持己见。她担心若赵括失败，自己也会受到牵连，因此请求赵王答应，若赵括不称职，不会牵连她。赵王答应了她的请求。赵括为何遭母亲反对呢？这一切与...
历史上哪位名将，能在长平之战中处在赵括位置打败白起？也就吴起、楚霸王项羽、信陵君
历史上哪位名将，能在长平之战中处在赵括位置打败白起？也就吴起、楚霸王项羽、信陵君无忌、李牧四人而已。白起是在赵军断粮46天后打败赵括，赵括绝不是只会纸上谈兵，也是名将。长平之战进行了三年，双方拼尽了国力，秦昭襄王...
纸上谈兵，赵括误国
朋友们，今天必须说说“纸上谈兵”的赵括！长平之战时，局势紧张，老将廉颇采取坚守策略，与秦军对峙。赵王却中了秦国的反间计，用赵括接替廉颇为主将。赵括自幼熟读兵书，谈起兵法头头是道，可他从未经历过真正的战场厮杀，...
洪玛奈纸上谈兵，赵括下场工程被杀？洪玛奈上场后没有优先与传统友好关系的东方大
洪玛奈急于与美日搞关系，赵括纸上谈兵的教训在眼前，他应该向洪森多学习经验，而不是急于上场多干扰国际关系。他忘记了洪森在担任总理时，花费十年与美日搞关系换来的支持与帮助，不识时务忘恩负义。搞得运河项目停工已超过50...
赵括另一面:断粮40日士气不衰,5次突围死战不降,绝非庸才孺子
这场战役不仅改写了战国格局，更让赵括这位年轻将领背负了两千余年的＂纸上谈兵＂骂名。然而，历史的天平是否对赵括过于偏颇？在长平被围的四十余日里，面对断粮绝境，这位常被贬为＂孺子＂的将军率军五次突围，始终不愿投降。...
假如赵括经“社会毒打”能成一代名将吗?
长平之殇，赵括之痛 长平之战，如同一道惨烈的历史伤疤，横亘在战国岁月的版图上。秦军与赵军百万雄师对峙长平，一时间，风云变色，山河震荡。最终，赵国四十五万将士血染黄沙，秦军亦是惨胜，死伤大半，元气大伤。此役成为...
赵括另一面,断粮40日士气不衰,5次突围死战不降,绝非庸才孺子
赵括的故事一直被人们津津乐道，但更多的是批评与贬低。长平之战后，他被贴上了“纸上谈兵”的标签，成为后人眼中的失败将领。如果我们深入探究这段历史，会发现赵括并非一个简单的庸才。他在断粮40日的情况下仍然保持士气不衰...
赵括:被误解的军事将领?
作为一名历史爱好者，每每谈及赵括，脑海中首先浮现的便是那“纸上谈兵”的标签。在漫长的历史长河中，赵括似乎一直被视为一个只会空谈兵法，而缺乏实际指挥能力的将领，其形象主要受到长平之战失败的巨大影响。赵括 然而，...
赵国不用赵括换下廉颇,长平之战的结果会不会不一样?有一丝胜算
然后，秦国一个反间计，把赵国忽悠瘸了：廉颇被换成了纸上谈兵的赵括。赵括一上场，摆出学术派的气势，喊着“理论打天下”，结果呢？40万赵军全军覆没！那问题来了，如果赵王坚持用廉颇，这结局会不会不一样？咱们今天就来掰扯...
赵括另一面:断粮40日士气不衰,5次突围死战不降,绝非庸才孺子
赵括的母亲早在赵括出征前，就曾向赵王提出过请求：如果赵括战败，请免除她的罪责。赵孝成王考虑到母亲的心情，最终决定不追究赵括的母亲责任，这一决策或许是赵国为数不多的宽容之举。尽管赵括在战略执行上存在严重问题，甚至...
赵括型专家太多,还在依靠房地产,还在做梦,关键还怨你不去买房
赵括型专家太多，还在依靠房地产，还在做梦。老百姓首先要有钱，老百姓怎么样才能有钱？必须有科学合理的制度，公平的社会环境，这样社会才能有活力，才会有创新，必须解决固有的阶级固化问题，官员腐败问题，解决经济问题必须...
纸上谈兵的赵括能洗白吗?
成语“纸上谈兵”作为贬义成语本已成为历史定论，最近网络上很多文章为赵括洗白，论点无非几点。1.廉颇本已节节败退，不是秦军对手。其实我们看廉颇布置的三条防线，就能看出廉颇的指挥能力，进退有据，不会使赵军主力陷入绝境...
赵括icon真的是纸上谈兵icon吗？
赵括icon真的是纸上谈兵icon吗？来源:泽豪记大观 发表时间:2024/12/04 14:29:09 赵括icon真的是纸上谈兵icon吗？
长平之战,赵国有廉颇、李牧、乐毅、田单4名将,为何非要用赵括
可惜赵王用人失误，他派赵括去对抗白起，导致赵国损失45万大军。赵国有廉颇、李牧、乐毅和田单，为何赵王非要用赵括？一、廉颇 廉颇，是赵国名将。公元前262年，秦国出兵攻打韩国，占领韩国野王（今河南沁阳），将韩国上党郡和...
赵括的时代，并没有可以用于书写的纸，但是却出现了“纸上谈兵”这个成语，这说明长平
赵括的时代，并没有可以用于书写的纸，但是却出现了“纸上谈兵”这个成语，这说明长平之战被后世的兵家、学术界不停研究，反复揣摩，最终得出的结论就是，赵括的实战水平不行。其实也挺残酷的，新手上任第一战就面对这个时代的...
若你是赵孝成王，长平之战你会用赵括吗?
要是我是赵国的赵孝成王，遇到长平之战这事，我肯定不会选赵括。尽管赵括在理论那方面挺有本事，可在实际指挥的时候，他太自信了，都有点冒失。在历史上，他“纸上谈兵”这举动不但让他自己栽了跟头，还让赵国付出了沉重的代价...
赵括面对的局面，谁来了都不好使…甚至连赵括的母亲都看出来这是一场必败局，所以
赵括面对的局面，谁来了都不好使… 甚至连赵括的母亲都看出来这是一场必败局，所以她提前向赵王问全家要了免死金牌。赵括在粮草不济，又没有援兵的情况下，硬扛了白起40多天，其实已经很不容易了。当时赵国面对秦国根本没有赢...
赵王不是傻子，廉颇换成赵括，最终还是经济难题，秦国拖得起，而赵国拖得起。战争时代
赵王不是傻子，廉颇换成赵括，最终还是经济难题，秦国拖得起，而赵国拖得起。战争时代，钱是没啥用的，赵国找齐国高价买粮食，齐国不卖，按照廉颇的搞法，赵国还是会全军覆没，不是战死是饿死。速战，赵国还有一丝胜算，拖久了...
马谡、赵括、李景隆，比一比谁更菜呢？赵括：我打的是战神白起，不丢人！
马谡、赵括、李景隆，比一比谁更菜呢？赵 括：我打的是战神白起，不丢人！马 谡：我打的是魏国名将，不丢人！李景隆：哥几个，我打的可是朱棣啊！上述这三位将军都是历史上有名的败军之将，而且因为战败几乎都酿成了严重的后果...
如果你是赵孝成王,在长平之战中会用赵括吗?
如果我是赵国的赵孝成王，长平之战无论如何是不会用赵括的。有人会说，你这是历史唯结果论，因为人家赵括失败了，所以你才这样说，如果人家成功了，你是绝对不会这样说的。其实，并不是这样，因为用不用赵括，还取决于其他方面...
历代名将，谁处在赵括的位置有机会打赢白起？长平之战，赵括纸上谈兵成为笑谈两千
历代名将，谁处在赵括的位置有机会打赢白起？长平之战，赵括纸上谈兵成为笑谈两千多年。但是，赵括的对手是白起。作为战国四大名将之首，整个中国古代战争史上没有谁敢说一定能胜过白起。赵军这个时候，无援军，无补给，赵国的...
赵括应该是个神童，天时、地利、人和都不占，初出茅庐和杀神白起正面硬刚了几个月，被
赵括应该是个神童，天时、地利、人和都不占，初出茅庐和杀神白起正面硬刚了几个月，被围了四十多天，40万人依然保持战斗力，最后一刻也没有溃败，没有内讧，主帅阵亡前没有大规模投降。赵括所做的一切，绝对不是一个只会...
赵国不用赵括换下廉颇，长平之战的结果会不会不一样？正反观点：用赵
赵国不用赵括换下廉颇，长平之战的结果会不会不一样？正反观点：用赵括换下廉颇，是因为赵国已经后勤告急，需要速战。秦赵两国在长平前后对峙了三年，秦国当时已占领原魏国400里河东之地，那里是重要的产粮区，秦国的补给线比...
老铁们，赵括真的是纸上谈兵吗？单论《史记》的数据，白起65万左右，赵括45万
单论《史记》的数据，白起65万左右，赵括45万左右，结局赵括被活埋40万，秦军死伤过半，就是至少30万，赵括用了5万换了白起至少30万秦军。赵括要是真的垃圾白起会惨胜？不说别的，光是断粮46天，还能给秦军大量伤亡，自己还能...
长平之战:赵括换将之谜
赵国，这个曾经辉煌一时的国家，在这场战役中犯了太多的错误，但其中最大的争议莫过于换将赵括。今天，我们就来扒一扒这场战役背后的真相，看看赵括换将到底是不是赵国的致命败笔。介绍背景 长平之战，发生在公元前260年，是...
长平悲歌:赵括的46天炼狱与名将的陨落
今天，就让我们一起走进这场战役，见证赵括的46天炼狱，以及那位传奇名将的陨落。想象一下，50万大军被困，46天的生死挣扎，这是一场怎样的噩梦？在长平，赵括和他的士兵们经历了人间地狱，而这场噩梦的制造者，正是那位被誉为...
赵括的纸上谈兵
赵括，这个名字，或许并不为所有人熟知，但他所代表的“纸上谈兵”，却成为了千古流传的警示。今天，就让我们一起走进那段尘封的历史，揭开长平之战的神秘面纱，看看赵括是如何将赵国推向了灭顶之灾的深渊。介绍背景 赵括，...
在你眼里划过的是赵括的一生!
赵括，战国末期赵国的一位著名将领，虽以其“纸上谈兵”而广为人知，但其一生却充满了曲折与争议。他的生平，不仅是一部波澜壮阔的战争史，也是一部充满智慧与悲剧的人生史。赵括出身于赵国一个显赫的军事世家，自幼便对兵法...
赵括:纸上谈兵的代价
《史记·孙子吴起列传》记载了赵括纸上谈兵的故事。公元前262年，在长平之地，秦军的进攻遭到了赵国将军廉颇的坚固防御。廉颇以深沟高垒和严密的营地布局，展示了他的战术老练，做好了对抗长期围困的准备。秦军多次试图诱使...
后人都笑赵括纸上谈兵,谁又能知道他为赵国带来近30年的和平?
说起纸上谈兵，人们第一时间就会想到赵括，因为他在长平之战的指挥，造成赵国四十万大军的覆灭，从此成为千古笑柄。而这一战更是为白起冠以“人屠”称号，白起一生又多了一场胜利。然而，赵括这一战真的完全是一无是处吗？从...
赵括明明很有自信，他怎么会输
其中，战国时期的白起和赵括是备受关注的两位将领。然而，赵括因失败而声名狼藉，被批评为纸上谈兵。本文从第三方角度，深入剖析赵括失败的原因，并试图还原历史真相。白起擅长奇袭战术，擒杀了诸多敌将，积累了丰富的经验。...
赵括的另一面！
其中，赵括是中国古代历史上一位备受争议的人物。他是战国时期赵国的名将，被称为"赵孟"，并留下了许多传世的战绩和故事。然而，赵括的一生中也有许多被忽视的一面。除了他的才智和勇武之外，他还展现了坚韧不拔、毫不屈服的...
今天我要给赵括讨个说法。我是赵括，赵国名将马服君赵奢之后，常与
今天我要给赵括讨个说法。我是赵括，赵国名将马服君赵奢之后，常与我父谈兵法。我父常常夸我兵法认识深刻，可惜却没有机会给我实践。长平之战爆发，廉颇守城遭到君王的不满，觉得要主动出击打败秦国才有面子。于是君王让我带领...