这两款手机的区别还是挺大的,作为前后发布时间超过4个月的手机来说,Redmi Turbo 3的性能配置肯定更好:1、性能
Turbo 3就是Note 12 Turbo的迭代升级版本,总体上的升级也比较多:1、性能上大升级。去年的骁龙7+Gen
当然是红米K70,本身定位就不一样,K系列可以说是红米的旗舰系列了,在做工、配置上面肯定要比Turbo系列要更好。起步价
这两部手机其实性能配置差距真心不大,按照自己需求选择就可以了。比如预算顶不到2000元,那么起售价1699元的真我 GT
1999元起步,其实和上代的红米Note 12 Turbo价格是一样的,因为起步的12+256GB版本。当然红米现在的命
这个销量排名数据非常焦灼,国内正式进入六大厂商的局面。即使是华为这种级别的选手,现在想更进一步也很难了。1、vivo(包
说到底我还是好奇,华为P70到底会不会“先锋”一波起来。在我个人的理解来说,华为Mate60先锋计划取得超级成功的原因无
既然是自己赚的钱,那么现在大降价的iPhone 15 Pro Max肯定是可以的,毕竟能省不少钱。当然要是等下一代iPh
借用极客湾的一句话那就是:骁龙7+gen3和骁龙8sgen3本质上是一颗芯片,在架构、缓存上基本一致,只有频率有分别。高
小米北京亦庄的第一期工厂设计产能就是15万辆,今年的3月份其实已经开始量产了,这也是首批创始版能昨天就交付的原因。所以,
以我个人来说,肯定是选择小米14,无论是硬件配置还是综合体验,小米14显然都更好。这从销量也能看出来的,小米14在国内吊
这个问题很多人都是情绪输出,虽然我不是啥专业人士,对于芯片大概性能上也只有一个比较初浅的认识,但这不妨碍我回答这个问题。
vivo X Fold3 Pro相比 Fold3主要升级这几点:1、性能上升级。从骁龙8Gen2升级到8Gen3,整体性
我是没想到vivo这次竟然一次发布了两款折叠屏手机,一个标准版主打轻薄,在综合素质、硬件配置保持了主流水准的基础上,把厚
使用苹果产品当然不必要非要用原装产品,原因有两方面:1、苹果授权充电厂商本来就很多。只要取得苹果授权的设备厂商,生产的充
当然是小米13,作为去年的旗舰定位手机,相比小米Civi4 Pro整体体验会好不少。除了硬件配置更好之外,其实还有一点那
先说说题主比较在意的第三个方面:1、轻薄上,这两部手机相对都比较轻薄,其中小米Civi 4Pro会更轻一点点,没啥大的差
一加Ace3V作为一款定位低于一加Ace3的手机,其实在各方面相比一加Ace3都有不小的差距。不过放到1999元的价格上
手机膜当然有作用,其实作为手机配件来说,手机膜是使用范围最大、也最广的配件,因为这东西相比手机壳来说薄薄的一层不影响手感
市场上主流品牌的人像拍照在经过去年卷得飞起的环境之后其实拍得都还不错。人像拍照主要就是靠积累了,几个大品牌的影像算法上P
签名:感谢大家的关注