高俅为何不收杨志贿赂？作为一个军官，杨志暴露出了最无耻的一面
最开始读《水浒》，感觉杨志真的是时乖运蹇，干什么都走背字儿。梁山一百零八人，之所以落草为寇，或多或少都有些外部原因，所谓
水浒传：史进，作为“好汉”的两条标准，都被他狠狠地糟蹋了
梁山上真正能称得上“好汉”的不多，当然这不是以我们自己的标准，而是以《水浒》自己的标准。那么，《水浒》中“好汉”的标准是
水浒传：宋江为什么不敢造反？不是他不想，实力真的不允许
以前央视版《水浒》热播的时候，梁山好汉窝囊且凄惨的下场，成为了很多人心目中的意难平，一想到李雪健老师翘得老高的屁股，就恨
水浒传：同为八十万禁军教头，王进和林冲谁更厉害？原著中有暗示
同样都是八十万禁军教头，在一个衙门里当差应卯，林冲与王进，方方面面都形成了鲜明的对比。不得不说，大宋朝虽然奸臣当道，但奸
大明王朝：如果嘉靖求不下来雪，谁会成为替罪羊？徐阶打错了算盘
玉熙宫闭关求雪，是嘉靖皇帝的政治秀，为期十五天的求雪，牵动着满朝文武的心，更是不知道关乎着多少人的身家性命。所幸到最后一
说岳VS说唐：同为超一流高手，高宠与李元霸谁更胜一筹？
读完《水浒传》，老是纠结林冲、关胜谁更厉害，史文恭、卢俊义谁是第一。直到看完《说岳全传》，才感到这样的比较，实在是有点小
水浒传：救命之恩，为何反目成仇？三件事，鲁智深看透了林冲为人
作为梁山义气排行榜的“榜一大哥”，鲁智深把平生大部分的温情与义气，都给了在东京相识的好兄弟林冲。林冲这个人，近些年在网络
说岳全传：岳飞战力什么水平？前十四名吊打他，前二十七名不怕他
岳飞前期实力牛哄哄，到了中后期，越来越没有存在感。作为《说岳》的第一男主，岳飞身上堆满了BUFF加成，他的前身是佛祖座前
说岳全传：十大高手战力排行榜，岳飞落榜，岳云只能垫底
以岳飞的战力为下限，《说岳》中武将的战力，根据实力差距的大小，从上到下可以分为四个梯队。岳飞是第四梯队的代表，与他实力相
说岳全传：一回合打败牛皋，战绩堪比粘得力，董先是几流水平？
董先的实力不太好判断，他出场的战绩很惊艳，在九宫山劫夺岳家军粮草，只用了一铲，就震得施全“两臂麻木”。又一连几铲，打的施
说岳全传：岳飞前期无敌，后期为何成了渣？他的武功有个致命缺陷
作为《说岳》的第一男主，岳飞身上拥有很多主角光环，他是西方金翅大鹏鸟转世，拥有一流的天赋与悟性，得到名师周侗倾囊相授，武
说岳全传：谁能和高宠有一战之力？能战到三十回合的，只有六个人
高宠作为《说岳》第一战神，战力被吃瓜群众神化了，有人说，能在高宠之下走上三个回合的不超过三人。我们先来分析高宠的战力，高
说岳全传：四位被严重低估的高手，因为运气不好，被当成了路人甲
作为一本历史战争题材的小说，《说岳》中塑造了很多武艺高强的人物，而且武力值上限整体偏高。从人物塑造的角度来说，《说岳》中
说岳全传：岳家军四位常胜将军，遇强则强，单挑从来没输过
单挑，是《说岳》塑造英雄的第一手段，是骡子是马，拉出来遛遛。单挑的战绩，并不能完全衡量一个人战力的高低。有的人战绩辉煌，
说岳全传：陆文龙与曹宁谁更胜一筹？两人根本不是一个级别
岳飞起兵以来最绝望的一次，是在朱仙镇接连遇到了陆文龙、曹宁两员大将，岳飞手下将领无人能敌，连挂数道免战牌。陆文龙年方十六
说岳全传：岳飞四次单挑，几百回合不分胜负，实则不是一个量级
作为《说岳》第一男主，为了渲染岳飞的高超武艺，作者为他安排了四次精彩的单挑名场面。在《说岳》早期，岳飞可以称得上第一高手
聊斋故事［耳中人］：修习导引之术，耳中为何会出现三寸小人？
「耳中人」的故事很简单，全篇200多个字，为节约篇幅，不赘述，简述其情节如下：淄川人谭晋玄好导引之术，一日打坐，耳中出三
![聊斋故事[考城隍]：但行好事，莫问前程，善恶到头终有报](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/openapi/93b5ad5166349634ec1e30a00ead5118.jpg)
聊斋故事[考城隍]：但行好事，莫问前程，善恶到头终有报
「考城隍」的故事很简单，简单来说可以概括为一句话：有个人秉善念、行好事，得以延寿九年，死后成为河南城隍爷。这样一个故事，
蒲留仙作《聊斋》，并非小说，而是真实的民间故事
仆自今日始读《聊斋》，在读之前，有一个问题需要解决：《聊斋》是小说还是民间故事？这个问题很重要，开宗明义第一问，关系到我
关羽如果不开挂，能否斩杀颜良、文丑？真打起来会很尴尬
《三国演义》关羽声闻天下，主要得益于官渡之战中斩颜良、文丑，这一战给关羽带来的名声是不可估量的。千里走单骑之时，东岭关前
