王莽新政：一场反人性的改革，一次历史的倒退！
有人说王莽是历史的穿越者，甚至把王莽新政比喻为历史的超前发展，如果你这么认为，那只能证明你的愚昧。说白了王莽就是复制版的
历史的过往：所有的捷径都会反噬，所有的励志者都是精神病！
我们发现很多古典文化都是被阉割的，比如吃得苦中苦方为人上人，这句话的原意是：不吃苦中苦难为人上人，而这句话因是果，果未必
秦殇：阻碍历史趋势的车轮，那毫无疑问是自取灭亡！
有时候我在想一个问题：秦朝为什么会如此快的灭亡呢？大秦有所向披靡的锐士，他们曾在鄢郢之战、伊阙之战等所向披靡。秦始皇统一
二战中的“白色幽灵”：面对苏联六倍兵力，硬是打出了近1：4的战绩！
我对斯拉夫人的评价是：宣传中没输过，现实中没赢过。他们就如车臣人一样外强中干，一打一个不吱声白瞎了上天赐予的躯体。有人曾
历史告诉你，为什么即使科技再发达，也终将无法代替人类？
很多人有一种错觉，那就是科技会代替人类。那么我就从历史的角度分析一下，拖拉机能代替牲畜去拉犁，不是因为拖拉机比牛马更廉价
历史上那些成功的农民起义，成功的背后，是对主流思想的格格不入！
我发现一个很奇怪的事，历史上总有人通过狭隘化农民起义来诱导大家。说白了这些人就是怕，怕如果他们被竖以成功的案例，从而影响
君主制的本质：欲望的崛起，历史的沉沦！
有人说了一个经典问题，我为什么在很多时候批判历史上的王朝。首先我们要明白一个问题：我批判的是君主制，换句话来说我只是批判
历史上的南明：好斗的文人，不好斗的将军！
有人说，如果将南明拍成电视剧，那么结果会怎么样呢？其实并不怎么样，只是主角会由南明皇帝变成李定国传奇而已。纵观南明，它就
王朝大一统继承制：父辈的荣耀背后，是刻在骨子里媚上欺下的天生奴性！
在历史上有一种奴性，那就是有人认为这个王朝的疆域是其他王朝奠定的。甚至还有人追求正统性和合法性，这不就是明清百姓的天然奴
历史上的三大错觉，你又知道几个呢？
我们都知道读书人分为两种：一种是用书本改变自己的认知，而另外一种是用自己的认知去框架思想。然后就有了一个词叫：断章取义，
讲个笑话：大清远胜大明！
有一天，有一个骗子在街上讲了一大堆群情激愤的话，我信了，可是当我回去后发现：荷尔蒙退却后的语言是没有因果逻辑和事实依据的
大顺军的覆灭：闯王李自成走向覆灭的根本原因！
在所有的农民起义里面，大顺军是败亡得最快的，几乎从山海关一战就开始被清军摧枯拉朽了。按理来说这是不应该的，因为山海关决战
一朝天子，一朝臣！
很多人总是喜欢以奸臣和忠臣来评价一个人，这就像一个人喜欢用好坏评价一个人。皮实人生犹如庄稼一样，居肥土而繁盛，居贫瘠而枯
以前的小孩都在吃什么，又是怎么长大的呢？
很多人很好奇古代的小孩都是怎么长大的，在古代小孩被称为两种：正常婴儿和弃婴，我们先说弃婴，简单来说就是有什么喂什么。我们
大清的衰落：33两白银圈养式的王朝背后，是整个民族衰落的必然性！
我纵观历史，不过是失败的人在总结失败的教训的循环往复而已。不管权术、厚黑、谎言等不过是一代又一代的王朝在总结前代失败的王
三星帝国的历史：三千起家无人知，纵横全球天下闻！
纵观百年企业的发展历程，它之所以经久不息，就是因为它有着自己的制度和核心技术。而三星的管理方式是家族管理，但他们仅限于管
汉唐遗风：老祖宗的智慧，我们是一点不学！
古往今来，我们老祖宗的核心思想就是两个字：中庸。这种中庸不是说摆烂，而是在不走向极端化，在这种思想中找到自己的人生轨迹。
古代的史书，又都是怎么形成的呢？
有人说历史就是一个任人打扮的小姑娘，而历史真的是这样吗？我的答案是否定的，如果历史是一个任人打扮的小姑娘，那么史书里面就
历史的“正统性”，又该如何定义呢？
很多人喜欢用正统来定义一个王朝，这其实本质就是一种奴性，仿佛就是自己的存在需要别人的认可一样。而在历史上并没有正统性和继
汽车的发展史：进步的本质是由弱到强，但并非弱小的东西都是进步！
在历史的长河中，汽车的发展是一个由弱到强的过程。当初因为汽车跑的比马车慢被别人嘲笑，后来汽车速度开始飞速发展，于是有人做
