库里、保罗和欧文，谁的运球更好？
三个人的运球恰好是后卫顶级运控能力，镶嵌在三种不同的比赛模型下：对于保罗，运控是行进到目标地点，启动战术运转的工具，是开
进攻效率越低的时代，邓肯越强，如何对比邓肯与诺维茨基？
进攻效率越低的时代，邓肯越强，反过来德克依旧难以超越邓肯，但差距会逐步拉近。邓肯作为建队核心，在主攻手层面属于争冠刚好够
交易流言不断，湖人应该如何补强？这个位置对攻守的改善效果最即时
湖人现在最优先应该考虑的是补强中锋，因为这个位置对攻守的改善效果最即时——就像19年交易拳王；而想从根本上改善湖人问题，
江湖座次是人们热衷于讨论的话题，四大分卫为什么没有雷阿伦
四大分卫不是完全的实力排序，更多是简中篮球论坛中，人气最高最受欢迎的4名外线球员。彼时的NBA在国内的传播氛围和讨论形式
二番战火箭再胜灰熊，杰伦格林狂砍42分！
杰伦格林强无敌就完事儿了。还是之前说的，火箭有防守有对抗有篮板，能对框施压也不怎么失误——虽然最后一点今天不适用了——唯
为什么控卫+大前锋的组合，总是无法成功？
大概可以这么说——整体进攻效率越低的时代，传统控卫+大前锋的建队模式越可能成功。回顾那些伟大的控卫和大前锋组合，我们总是
为什么约基奇总能创造空位？
没有东契奇的独行侠战胜掘金，一番战同样的关键球剧本，他们反倒输了。难道他们也要跟灰熊一样，在自家核心不在时反而竞争力不显
库里和利拉德，区别在哪儿？两人打球的底层逻辑不一样
说表层区别是无球，说内核的差异，其实是两人打球的底层逻辑不一样。库里是历史级的无球跟投射威胁，加持了顶尖的持球技巧，从而
更衣室爆炸？森林狼到底怎么了？
森林狼输给火箭的比赛里刚念叨过：可以说森林狼就是个巨大的恩比德么？有打进内线的天赋但热爱上线的跳投，出球卡在还行但又肯定
骑士1.0和2.0版本的詹姆斯有什么不同？
骑士1.0的勒布朗类似95上将或13库里，因为时代和版本的原因，被安置在了一个没那么合适的位置上。对于上将，是他明明挡拆
NBA的语境下，中锋和大前锋，有什么区别？
NBA的语境下，恩比德和杜兰特可以一定程度上体现这两个位置，在比赛内容上的一些区别，即：为什么都是立棍单打，4号位的杜兰
保罗乔治跟丹尼格兰杰的持球是什么水平
一流末尾，属于水平凑合但很敢往里运的那种。借着这个话题展开一下，乔治和其他同级别前锋的持球。我最近一直试图搞清楚乔治曾经
阿里扎和泰肖恩·普林斯，算是标准的3D前锋么？
所谓最典型的3D锋线模板，其实是建队道路上一个小小的骗局。绝对标准的3D锋线意味着，球员在定点3分和对位领防之外，不提供
普通3D和顶级3D的区别在于稳定，克莱汤普森只是顶级3D吗？
顶级3D依然是3D，比如OG和大桥，代表的是在3和D这两个特定领域拉到最满——足够有把握的远投回应，足够出色的领防、弹性
投射之外，字母和詹姆斯最核心的区别在于哪？
最核心的区别在于，字母的合球位置比勒布朗要浅。虽说勒布朗在上线发动进攻的方式显然比字母更偏后卫，打了更多的挡拆持球人——
如何评价巴特勒的水平，更像一个低配版的邓肯？
巴特勒其实比伦纳德更像一个低配版的邓肯——精通拼图球员的掩护、切入和手递手，必要时能要到位置出手或哨子，且很会传球，因此
尼克斯的问题核心是唐斯么？
尼克斯的表现很挣扎，唐斯的防守也跟着被审判，借着这个问题聊一聊尼克斯。这种东部没什么，放在西部就是比独行侠还差的成绩——
打服对手！怀特承认库里的三分附带“精神攻击”
近来怀特在博客中提到了库里和其他人三分的不同，大意是：防守其他球星（比如东契奇）他们会严格遵守赛前布置，哪怕对方连续打进
5连胜！西部第三！火箭为什么这么强？
火箭今年真挺强的，但离起飞我认为还有段距离。他们的强很明白地写在比赛场面和赛后数据上：首发的范弗利特申京们负责提供秩序感
NBA有哪些受到“耻辱性合同”而离队的球员？
几个印象比较深的吧：克莱这个发生在最近的休赛季，克莱对于勇士提供他2年“具体多少万我记不清又有点懒得查但份额肯定小于追梦
