为什么「公知」变成了个贬义词？
公共知识分子，本来是一个极为高尚的称呼。在我心目中，本来只有那些，真正向民众传递科学、理性和人文精神的人，将国家、民族和
轰炸医院罪行：以色列加速西方社会撕裂，美国霸权钉子的反噬
相信关注巴以乃至国际局势的朋友，都知晓了以色列轰炸加沙医院的事，这一罪行的具体发生和传播过程，我想不必在此赘述，我想说的
美国名校金主因「沉默就是反对」断供：不只巴以问题，更是私权对「言论自由」等自由的侵犯
这两天还有件「回旋镖」啊，美国名校宾夕法尼亚大学，也就是美国前总统特朗普先生，的母校，因为没有为以色列发声，被金主认定为
为什么很多公知都是大学里搞文科的？
随着舆论战升级，的「公知」群体又开始活跃了，当然，这群家伙就没消停过。有个诡异的现象，那些活跃的公知们，居然很多都是，高
欧洲为何总是被美国利用收割？全欧洲没几个有远见的政治家智库吗？
很多关注国际局势的朋友都会疑惑于一个问题：为什么欧洲老是甘愿受美国摆布，做一些白白让美国收割的事？难道全欧洲都找不出几个
金融巨头「拉黑」挺巴哈佛学生：这就是美式「言论自由」吗？
这两天有件事啊，美国一堆富翁，商业大佬要求哈佛大学公布，声明支持巴勒斯坦的学生名单，还声明「永远不会雇佣」他们。雇佣不雇
为何相比俄乌，西方舆论中巴以冲突并不一边倒，有大量欧美民众站巴勒斯坦？
首先西方人也是人，他们也能用自己眼睛去看，自己的最朴素的道德观念，去感受。世界的确不是非黑即白的，国际社会也的确是个「丛
「以色列活得更体面」、「更愿意把女儿嫁到以色列」...殖人的话术，有点黔驴技穷了！
这两天有种话术啊，大概就是「以色列，因为以色列是个『体面』的国家，他们的国民，能够『体体面面』的活着，而不是像哈马斯那样
要为难民慌了？欧洲真的不该反思下，做美国棋子真的好吗
又到了经典情节：随着巴以冲突升温，欧洲开始担忧，中东难民「冲击欧洲」了。怎么？乌克兰难民是人，巴勒斯坦难民就不是了吗？为
英国为何在俄乌冲突中表现得很「积极」？
乌克兰如果战败，美国的军事威信就会扫地。而乌克兰战争如果被某神秘大国调停停火，美国的政治外交威信就会扫地。至于你说乌克兰
美国援助以色列了，会放弃乌克兰吗？
说什么来着？巴以冲突，首先倒霉的就是乌克兰。美国这边刚刚宣布了啊，对乌克兰的资助「已接近尾声」，而且「不会是无限期的」。
百万人口，限24小时撤离！以色列这是在走修罗道吗？
是的，这两个数字你都没看错，一百余万人，24小时！以色列要求沙地带北部约平民「向南撤离」。南撤？那自己房子怎么办？仅剩的
以色列和纳粹有什么区别？
曾有这样一个国家：执政党依靠恐怖主义活动掌权，极端民族主义者拥护中上台。它大肆宣扬主体民族优越论，立法规定国家是主体民族
美国「言论自由」的悖论
美国的言论非常「自由」：所有人都可以随便发表意见，而被言论自由那一方，也可以用泥头车，捍卫自己的名誉。其实在争论「言论自
再谈为什么沙特不可能支持以色列：美国人以为其他民族跟他们一样
现在的阿拉伯世界，本就曾是一个国家：阿拉伯帝国。尽管阿拉伯世界如今，已经四分五裂了近八百年，但毕竟有着共同的民族、历史记
