♂️问:一审3个审稿人,大修修回2个月了,只有一个审稿人返回了意见,有一个同意后又丢了。系统状态又在邀请审稿人,从投稿
♂️问:投的爱思唯尔,初审大修。昨晚交的,今天下午就显示了Reviews completed: 1。一共不到半天时间,
作为一款科研神器,AMiner在之前已经被我们投必得学术“墙裂”推荐过,但最近更新后使用界面和功能都发生了很大的变化。因
一觉醒来,我的二本学院发达了:批了十几个硕士点。这还不算什么,名不见经传的民办学院也在这次学位点审核中斩获颇丰,摇身成为
刚接触科研的小伙伴,可能会听过师兄师姐们说“某某发了个多少分的文章”,这是什么意思呢?今天,就让我们一起揭开这个“分数”
♂️问:本人在爱思唯尔旗下的一个期刊注册过账号且完成投稿,现想投爱思唯尔旗下的另一个期刊,用相同账号密码登录提示“Th
文末我会放一份标准的SCI论文写作模板,大家可以随意下载参考。不过你拿到了模板就真的可以写好SCI论文了吗?从上学的时候
这个假期,投叔差点犯个大错。跟亲戚家吃饭的时候,今年刚本科毕业的“争气后生”问了这么个问题:考研没读上,导师没名额了,但
之前的推文中,已经讲完了Focalboard的版面视图和表格视图(见文末所有Focalboard教程),也提到过不同视图
说实话,如果一个老师愿意花费大量的时间给学生改论文,那他肯定不是一个有能力的老师。话又说回来,那种对学生文章不闻不问的老
每年进入8月初,国自然项目会评结束,就有人开始焦虑:不知道今年是否能中……在立项结果还未公布的空档里,小红书上一位ID叫
♂️问:已经送审的稿件今天看到状态更改为Required reviews completed状态,这意味着什么呢?答
没有过硬的“人脉”,能在学术圈脱颖而出吗?这看似是个老生常谈的话题,却在马太效应的影响下,日益成为诸多科研人的新“痛点”
前几日,人大“王教授”性骚扰女学生的事件得到实锤,引发广泛关注。对知识分子的“差评”再次推向极致,网络一片声讨,教授成为
这个假设还挺有意思的,在现实情况下高学历比低学历成就更高只是表象,造成人生成就差异的根本原因并不是学历,而是还有更深层次
科研插件千千万,总有一款适合你!之前小虎编辑推荐过网页或视频的总结插件,但是其兼容性比较低,通常只能针对几个网站使用。而
♂️问:本人一篇文章,编辑邀请两个审稿人,只有审稿人给出意见后,编辑直接给出决定小修。编辑自己顺便提了一些格式的问题,
巧了,今年上半年我的一篇文章正好就碰到了这种情况,一审审稿速度非常快,大概一个月就把审稿意见发过来了。然后在我修改完了以
返修不是越快越好!很多同学在投稿之后都会有这样的心路历程,怀着十分忐忑的心情点击了提交稿件的按钮,觉得终于完成了一件大事
投稿信(Cover Letter)是伴随您的稿件提交给期刊的信件,旨在向编辑介绍您的研究工作并说服他们考虑发表您的论文。
签名:感谢大家的关注