为啥彭越、英布能拉起队伍，韩信却拉不起来？优柔寡断没野心韩信偏科太严重：军事能力满分，政治能力0分！而作为一方诸侯，政治
真像诸葛亮说的：子午谷断不可行？谋事在人，成事在天子午谷奇谋虽然成功率不高但成功后收益很大，只要魏延能走出子午谷打下长安
子午谷你诸葛亮不行，不代表别人不行，别人不行，不代表你也不行！首先，曹魏的长安不是都城，即使丢了对曹魏也不是致命的。第二
武松之所以没成为宋江的嫡系心腹，因为以宋江的手段拿不下这种人老不看三国，少不看水浒，在北中国非常稔熟。也有另一种说法：老
糜芳家世代经商，家产颇巨，为何追随当时颠沛流离的刘备糜家可是当地大族，当年皇叔起家和落魄败逃的时候是糜家倾全族之力支撑，
总有人说宋朝是没有天然的屏障燕云十六州，所以才屡战屡败第一，宋朝开始遇到的游牧民族政权的组织程度和治理能力都比他们的先辈
刘备取得汉中，首功之臣是赵云而不是黄忠？怪不得赵云才是是心腹赵云武力肯定是蜀汉第一武将，否则不会把护卫的职位给他，带兵打
为什么隋唐都执着于打高句丽？卧榻之侧，岂容他人鼾睡隋唐是鲜卑族南下，鲜卑族的龙兴之地就是东胡部落也就是东北。，高句丽拿下
韩信和李靖综合实力对比！李靖可以学韩信，韩信不知道有个李靖韓信的大名在民间是妇孺皆知，可惜最后死在悍妇吕雉手中，李靖知名
刘备可以一鼓作气平定东吴，没有孙权的事了，可他为什么不这样做没那么简单。得了东吴，失了人心，又没有多少可用能才，拿下东吴
汉武唐宗，谁是真正的千古一帝？可以没有李世民但不能没有汉武帝？汉武帝就是典型的官二代，不是他愿意坐镇，而是他根本不会打仗
为何说满清统治中国最大的功臣应该就是李自成？明军主力在清入关前几十年来都是被清军耗光的。李自成等农民起义本身源自明朝对抗
武松无规则单挑应该无敌！能打的过他估计也丢半条命首先啊武松的确不是武力指数第一，不可否认，但大家也别太异想天开。能赤手空
诸葛亮五次北伐，未得“寸土”！他战略上犯了严重的教条主义错误！连营兵败后，诸葛亮若能收心经营经济，蜀国或可东山再起。可他
《天龙八部》中，很多人都“神话”扫地僧，说他是天龙时期第一高手扫地僧理论上武功水平肯定高，内力估计也强。不过要说比武分胜
黄忠从来没有得罪过关羽，关羽为什么会这么看不起黄忠呢？关羽性格就这样，关羽出身平民，他一直看不起世家子弟，但是他爱民如子
宋朝没有盛世吗？错，宋朝大部分时间都是盛世！越了解历史，你会越喜欢宋朝，普通老百姓关心的可不是什么兵强马壮，攻城略地，老
元春省亲，贾府为什么要盖省亲别墅，也就是后来的大观园？其实就是康熙南巡住曹家。康熙去过好几次，每次去曹家都得大兴土木。虽
刘备把赵云选为五虎将，明显带着私心？因为赵云曾经救回傻阿斗五虎将，当时五个人都是刘备当汉中王后封的，职务都是正军。不同在
夷陵之战后刘备损失了多少人才？都嘲笑孙十万，闭口不提刘七十万夷陵之战，刘备只带了四万蜀汉军，孙权曾在给曹丕的奏书中提到。
签名：感谢大家的关注
