特朗普大胆预测中美战略力量对比，最快将在4年后出现逆转。
美国总统特朗普再次提起了核军备问题，他预测在未来四五年内，中国的核武库规模将与美国相当，试图强行将中国拉进美俄的核军控磋商，为自己的诺贝尔奖之梦铺平道路。
【美国总统特朗普再次提起了核军备问题】
特朗普此次抛出来的中国核武库规模追平美国的说法，有可能来自五角大楼。这里面的一些数字，让他感受到的来自中国战略底牌的压力。
五角大楼去年发布报告称，中国在一年内增加了100枚核弹头，核弹头数量可能已经超过了600枚，并有望在2030年前部署超过1000枚核弹头，而2026年到期的《新削减战略武器条约》规定，美俄要将各自部署的战略核武器数量限制在1550枚。
特朗普这里其实是偷换了概念，美俄条约说的是部署核武器数量，两国封存未销毁的核武器并没有计算在内。
五角大楼给出的数据，本身也没有任何证据支撑，完全是美军自己推测出来的。很多西方智库给出的推测数据都是中国的核弹头数量在400枚上下。
【特朗普对于中国核武库建设的认知，大概率受到了五角大楼报告的影响】
中国确实调整了有关核威慑力量建设的官方表述，不再强调“最低限度核力量”，而是明确要建立更加强大的威慑体系，但这种体系建设，包括了“三位一体”核打击体系、反导体系等系统性建设，适当扩大核武库规模只是中国可能的一个举动。
所以，即便美俄真的遵守了那份已经名存实亡的条约，按照规定削减了核武器数量，到2030年时，美俄的核武库规模仍旧会远超中国。特朗普的说法完全站不住脚。
需要补充的是，特朗普此次是在大谈无核化构想的时候，提到的中国核武库发展。特朗普强调他在上一任期内，曾经“非常接近”与俄罗斯达成一项无核化计划，并宣称他当时与中方进行过沟通，“中方也非常乐意参与”。
然后，特朗普话锋一转，再次提起了上次大选败给拜登一事，宣称2020年的大选“被操纵了”，所以他不得不在四年后重新开始推进无核化。
【特朗普近期频繁提起核军控问题】
特朗普所说的中国乐意接受，更多的是一种为了达成政治目的而进行的自吹自擂。中国外交部等部门早就说过，中国的核武库规模与美俄不在同一水平，所以不参与相关的磋商。
而特朗普在重返白宫后，频繁提起核军控问题，不断向中俄释放信号，试图启动三方的核军控谈判，应该有着两个目的。
首先，特朗普本届任期的重要目标是开源节流，控制政府开支规模，减少美国政府债务。而军费一直是美国政府财政开支的一个大头，特朗普想要削减开支，就不可避免地要拿军费开刀。美国国内消息显示，特朗普的计划是在未来5年内，每年削减8%的军事开支。
此举必然会在美国国内遭遇层层阻力，美国军方会以中俄等国的军事建设为借口，反对削减军费。如果能够与中俄达成一份核军控协议，特朗普就能够对外宣称，自己已经消除了中俄的主要军事威胁，进而要求美军在削减核武库维护资金等问题上作出让步。
【特朗普试图削减军费，必然会遭遇来自五角大楼的阻力】
这也是特朗普此次提起中国核武库规模，较为讽刺的一点，即五角大楼当初发布报告，炒作中国核力量建设，是为了找白宫和国会山要更多军费，特朗普现在反过来用五角大楼报告的数据，尝试拉中国参与核军控谈判，以便削减军费。
其次，在上一任期内数次与诺贝尔和平奖擦肩而过，以及老冤家奥巴马拥有诺贝尔和平奖等因素，导致特朗普对于诺奖有着一种特殊的执念。就连其身边的一些幕僚都吐槽称，特朗普过分关注诺奖。
特朗普现在做的很多事情，不仅是出于美国国家利益，同时受到了获得诺奖这一目标的影响。而无论最终能否谈成，只要能够将中俄拉过来，开启新的核军控谈判，特朗普就能够为自己争取诺奖增加一个“功绩”。
尤其是在美国一脚踢开欧洲，直接与俄罗斯商讨俄乌停战问题，增加了欧洲很多国家的安全焦虑后，特朗普更加需要通过“推动新核军控谈判”，表现出自己“热爱和平”的一面。
【美俄踢开欧洲，直接商讨俄乌问题，无疑会增加欧洲的安全焦虑】
这些都为特朗普在明知美俄缺乏政治军事互信，中国也多次明确表态的情况下，仍旧频繁提起核军控问题，向全球释放信号，提供了新的注脚。
而无论是五角大楼的“数据游戏”，还是特朗普现在自说自话的“谈判邀约”，都暴露了美国在核军控议题上的双重标准与功利主义逻辑。
只要美国政府无法真正摒弃“冷战思维”，以一种平等姿态，务实地审视全球安全关切，与中俄等国有效构建军事、政治互信，美国围绕核军控议题的所有“谈判秀”，都将沦为政治独角戏。不仅无法减轻削减军费的内部阻力，还会让特朗普的诺奖梦，再次化为泡影。
