一个人之所以能够成功靠的是什么？
过去说读书可以改变命运，直到现在为止，读书上大学是寒门子弟的唯一出路。
其实不光是寒门，就算是豪门，看看他们的子女也都是有耀眼的学历加持，动不动就是国外某某知名大学。以前遥不可及的哈佛、剑桥、麻省理工等等，现在似乎都不足为奇了。
但是也有一种说法“寒门再难出贵子”，具体原因就是如果一个人家里穷没有见识，不知道如何与人打交道，也就是说智商高，但是情商一塌糊涂，那么这个人一辈子也不可能出头了，书读得再好也白搭。
“寒门再难出贵子”的言论其实本质就是说一个人如果出身贫穷，要是不会巴结领导就完了，抠抠搜搜不体面就完了。
作为一个出身家境普通的我，年轻的时候接触了情商至上的观点，简直心在泣血。
父母没有本事没有见识，能教给子女什么样的情商？
通常有两种：一是巴结别人，二是恼羞成怒暴力解决。
很多没有文化没有能力的父母也喜欢灌输给孩子情商至上的思想，教给孩子揣摩领导同事的心思，多巴结，有好事就轮到自己头上了。
怎么说话才能让别人听了舒服，让别人爽？
以前我也看了几本，看的时候觉得说的真是头头是道，自我反省难怪我从没让别人爽过，看来自己的问题很大！
但是说话是门艺术，有的人天生有天赋，小嘴特别会说，跟抹了蜜一样。
当然也可以大量的实践，不断的训练突破自己，比如当了推销员，前台，干得久了怎么也能长点经验。
最愁人的就是手里有点点小技术，既没有说好话的天赋，也没有大量实践的机会。
更要命的是心思敏感细腻，承受不了人际交往的挫折，几次碰壁之后就不愿意再接触外界了，然后彻底变成了低情商。
那这样的人就真的一辈子没有出息吗？
三十岁以前我信情商高于智商，会读书的不如会说话的赚钱多。
三十岁以后我相信智商高于情商，那些所谓的“高情商”其实非常让人讨厌。
我这么说不是出于嫉妒，而是人有了一定的阅历之后，很多的“高情商”就见怪不怪了，虚伪至极，如果想真正的做成某些事，一定要找智商高的，千万要提防只会说漂亮话，人缘看起来特别好的。
李玫瑾教授曾经说过，她带过的学生中那些围着她转的，特别会说话的学生，她一看就知道这些聪明孩子的心思，但是没用。她最欣赏的还是那些踏实肯干诚实的孩子，心思正的孩子更容易有出息。
很多成功的企业家也表达过这样的观点：招聘年轻人会选择能干的，尽量避开那些会说漂亮话的。
胡润财富排行榜，专门研究成功的企业家为什么能够成功，别人为什么不行。事实证明一个人要想获得成功的要素其实是最基本的品格：诚信。
不管经济模式如何变化，诚信这种基本品质依然是成功的重要关键点。
其实自古君王就讨厌那些甜言蜜语，喜欢恭维巴结的大臣，这样的一般都是奸臣，每一代帝王都拿尊重爱惜魏征这种敢于提意见的大臣来警醒自己，标榜自己。
过去的文人雅士追求的是敢于说领导不爱听的话，怎么到了今天的社会反而提倡是说别人爱听的话，挖空心思钻研怎么当个奸臣？捧别人，赞别人，只要别人高兴了，自己啥话都敢说，都好意思说。
这是不是一种人格的倒退呢？
封建压迫残酷的时代，尚且追求讲实话，讲真话，追求做人的风骨，怎么到了现在如此开明的社会，反而追求的是讨好？
所谓的“高情商”其实就是粉饰过的糖衣炮弹，为了钻营利益，让别人觉得自己是个好人，有好处的时候想着自己，而说一些虚伪的话罢了。
没有阅历的年轻人会信以为真被耍得团团转，如果人到中年还分不清别人的心思，轻易被别人利用，那真是可悲。
人到中年才发现高情商最让人讨厌，说的话每一句话是真有用的，都是场面话，说和听都是浪费时间。
