你们注意到了吗？

这起事件中，亲属们为何如此执着地“依附”于官方呢？核心问题在于那4小时的审讯录像，亲属们坚信有充足的理由对派出所表示疑虑。

赵某香平时身体健康，怎会突然意外去世？亲属们坚信，在审讯的4小时里，她遭受了不公平的对待，可能受到殴打和威胁，使得情绪失稳，发生猝死。这也就是说，一旦这4小时的录像公之于众，真相将马上揭晓。但是，尽管经过官方的强行尸检后，得出的结论是：赵某香的死因是意外猝死，派出所没有违法行为。

亲属们坚决不接受这个结论，原因在于尸检后发现赵某香口腔内有血迹伤痕，大腿有淤血，嘴角还有血迹。这些都使得亲属们无法相信派出所的说明，尽管有关部门和派出所无可能包庇犯罪，但赵某香的女儿坚称：“尸检并未能否定我母亲被殴打，甚至遭受威胁，她生前到底遭受了何种待遇？除非公开那4小时的录像。”

在面对这些疑团时，一些记者为追寻案件真相，给派出所打电话进行询问，他们的问题主要围绕：“审讯时的4小时录像在何处？为何不公开？”观音派出所接电话的人员却回应记者：“我家猪没有生猪崽，我也不养猪。”

记者们听后一头雾水，明明他们提的问题很明确，关乎录像的事，而工作人员的回应却涉及养猪？这显然是有意为之，是对记者深度追问的故意回避。

为什么接电话的人这样荒诞无稽呢？

记者已经明确了自己的身份，但工作人员却这样回应，这是因为电话线被挤爆，很多人纷纷投诉或询问“4小时视频”的下落，这使他们感到厌烦，于是找到了“不养猪”这个应付的说辞。

然后，事情愈演愈烈。赵某香的亲属、媒体和公众的关注度越来越高，对派出所的质疑声音越来越强烈。很明显，这不仅仅是一件小派出所的事情了，它已经演变成了一场涉及到公众信任和公权力透明度的社会问题。

更糟糕的是，由于派出所的表现不甚让人满意，一些人开始怀疑官方是否在尝试掩盖事实。公众对这一事件的愤怒和不满情绪持续升温，导致了一些社会抗议活动的发生。

在这个阶段，政府必须要采取行动来处理这一事件。它必须要做出两个重要的决定：一是，是否公开那4小时的审讯录像，让公众了解真相；二是，是否应该对派出所进行调查，以找出真正的原因，如果有任何违法行为，必须要让犯罪者受到应有的惩罚。

只有通过这样的方式，公众才可能重新获得对政府的信任，同时也能保证公正和法治的实施。这是一次对政府信任度和公权力透明度的重大考验，希望政府能够妥善处理这一事件，为赵某香及其家属找到公正。