皮蓬认为，名人堂是对一名球员能力的肯定，而有三人降低了这个门槛，他们是麦迪、希尔、韦伯，至于备受争议的姚明，他不仅是全明星常客，而且为NBA在全球范围内的推广做出了巨大贡献，包括本华莱士，也是草根奇迹，篮球不仅仅是得分，还有防守，大本的确是蓝领的标杆，入选名人堂当之无愧。

几乎所有的NBA名宿，包括现役球员都认可姚明的实力和地位，只有不懂篮球的一小撮人在那乱嚷嚷。麦迪虽然荣誉不够，但是打法飘逸，粉丝众多，入选名人堂问题也不大。什么叫拉低名人堂门槛？麦迪两个得分王，放眼整个NBA历史，能做到的不超过十个人吧。两次一阵，三次二阵，也不多吧，怎么叫拉低门槛？

大本入选名人堂我没意见，四个最佳防守球员，篮板王盖帽王拿到手软。但他们俩对比的话，我觉得麦迪还要更强些，麦迪极限入选，就是只要够资格参加评选，马上就入选了。大本还提名了好几次，这才入选。说明在评委的心里大本是不如麦迪有分量的，而且麦迪入选的当年大本也有提名，也是被麦迪比下去了。所以麦迪没有什么拉低门槛。

NBA历史上能拿得分王者必进名人堂，包括以后的安东尼，但能拿最佳防守球员的却不一定能进，这就是区别，而且麦迪不仅有得分王，还有一阵，无论你们质疑，在评委眼里麦迪就是比大本有资格，麦迪一到时间立马能进，大本就得等。

你先要了解名人堂的标准，里面有这么两条，对篮球发展的贡献和其影响力，贡献咱们不谈，就论影响力，麦迪可以和科比平起平坐，还有就是推荐人以及你选拔名人堂那一年有些什么人，当然不否认麦迪那年的确很轻松，没什么竞争对手，比较惨的例子有波什，明明自己是全明星，还有两个冠军，本来应该是稳进的，但奈何那一届是邓肯科比加内特。

至于克里斯韦伯，说实话他在NBA的硬实力和总体篮球成就入选名人堂还真差点意思。韦伯除了几届全明星，真的什么都没，陪跑那么多届都没能进，已经很能说明问题。巅峰克里斯韦伯的确挺厉害的，不过他进名人堂有点混子的感觉了，个人荣誉低的可怕，都说麦迪进名人堂混子，和韦博一比，绰绰有余。

格兰特希尔，和麦迪差不多，够名人堂门槛了，就是荣誉少了点，当时就是这个争议，但人家是第一任乔丹接班人，联盟最快的第一步，新秀赛季就是全明星票王，后来带伤上场毁了。希尔只是受伤陨落了，就荣誉来说，一阵二阵次数比卡特还多，能突，能扣，盖帽，抢断，希尔打球不但全面，还很热血。后场摘板的快下一条龙能力在那个时代的确独步联盟，第一步启动能力无比强悍，球风潇洒，翩翩君子一枚。技术上唯一弱项就是中投，但客观说，同时期比较，希尔的中距离比詹姆斯还要好。