说进全明星都难就过分了，看詹姆斯职业生涯，最差也是个二阵级别球星，二阵级别球星进全明星甚至全明星首发是没什么问题的。这个史密斯脑筋有些不灵光，把詹姆斯说得连全明星都进不去了，我认为，哪个时代都有最拔尖的球员，这些球员放在任何年代都是最拔尖那批，詹姆斯又不是靠外线三分拿分的球员，他都是往里面冲的，最容易被针对防守，难道他冲进去别人都让开了放他上篮？他很多次还挂着人上篮，得分手段也很丰富，所以放在贾巴尔时代，放在乔丹时代都会是最顶尖球员。

我一直说，对那些厚古薄今、过度吹捧90年代和00年代的理论（但他们一般不会吹捧80年代或更早），最大的障碍就在于詹姆斯。卖个关子，有人知道为什么吗？ 那是因为，詹姆斯从2003年打到2023年，并且在整个20年的跨度上数据非常稳定。再卖个关子，有人知道为什么这一点就能说明厚古薄今是错的吗？ 那是因为，詹姆斯的数据可以做为这20里NBA水平高低变化的标杆：（1）如果你认可00年代比现在强，那就意味着詹姆斯00年代的数据不如10年代，但这显然是违背事实的。

（2）如果你认为90年代比现在强，那么衡量的标杆可以向前传递，我们可以找一位巅峰期大概从95-05长达约10年的巨星，看看他在90年代和00年代的数据。他和詹姆斯可以一起做标杆。这大概率也违背事实。很多时候，这么说或者这么附和的人，绝对是因为思考问题没有达到这个深度。其实从詹姆斯身上可以看到的唯一的例外，就是近两年的场均30的得分数据有点过了，说明这两年联盟得分更容易了。但那些人哪里会意识到这点？他们只会说些没有根据的臆想。

八九十年代球员整体没有三分和中远投，比赛节奏也很慢，但场均得分却是110分级别的，大家可以想象一下防守有多差。别看几个锦集推推搡搡以为就是防守好。其实就像娘们一样撒娇肉体接触，压根没有防守压迫力。有压迫力的是80年那个活塞，可惜没打几年被联盟禁止了，真正起防守作用的都成了恶意犯规。

先不说以前硬不硬，就是现代篮球的三分，无球跑动，能把你远古时期碾压，看着硬实则笨重。世界在发展，篮球也在进步，总不能往差的方向进展吧？肯定是朝着最优的打法进步，提远古厉害的都是一群老头子觉得自己厉害，抨击现代篮球，吸引热度为罢了。

我感觉现在篮球比80年代还要激烈，我看过80年代90年代的球，非常沉闷，球员就像有固定位置一样，唯一激烈的地方就是篮下卡位与防守，当时看的时候就在想，他为什么不传出去啊，外线位置那么好。有时候又在想他为啥不跑位啊，直接拆下去不更好吗。总之给人的感觉漏洞很多。其实这就是时代篮球的变化，而不是球员的变化。自从90年代末开始，直到00年代，篮球才变得很激烈，各种扣篮，各种三角进攻，各种协防。但是那时候三分还是不被重视。大家都说是勇士引领了小球时代，这句话也对也不对。

其实从太阳组建跑轰阵容开始，那就已经有了小球的影子，不过太阳并没有成功而已，再到凯尔特人组建三巨头，也具有小球的特质，只不过凯尔特人始终有个大个子在阵容里。当时联盟很多联盟都已经开始尝试小球了，例如掘金双枪阵容，公牛的以玫瑰为首的阵容等等，直到热火组建三巨头，等于彻底开启了小球时代。

热火三巨头时期，网友们都在诟病热火的内线高度，其实这就是人家的组队理念，大个子具有拉出来打的能力，在配置上几个三分射手，当时热火是全联盟进攻速度最快的球队，这不就是太阳的跑轰战术嘛，只不过热火成功了而已。在之后就是勇士和骑士时期了，两队彻底把小球带入了兴盛时代，直到现在，你看看联盟还有几个具有传统意义上的内线？好像只有字母哥了吧，可人家字母哥的运动能力和速度可不是传统中锋能比的，而且人家有投篮能力，虽然三分能力还不是很强。