做了好事没人感谢，甚至还倒打一耙，如果是这样的话，以后好心人都变成“寒心人”了。
大连一海鲜饭店的女保洁员，在厕所捡到了一个钱包，里面有2万块钱。
随后她将钱上交给了店长，没想到就是这样一个善意的举动，让事情逐渐失控了，最后她甚至被指责为“小偷”，还丢了工作……
从拾金不昧到小偷，究竟是谁黑了心2023年1月28日，在大连某海鲜饭店工作的宋大姐，在厕所捡到现金之后，就在到店里到处寻找失主。
找了半天没找到，她就把钱包交给了饭店的前台。
然而等了几天，宋大姐也没有再等来后续，就好像事情没有发生一样。她有些不放心，就想把钱要回来，自己保管。
这时候饭店店长变了脸色，双方因为到底谁来保管这些钱产生的争执。最后饭店联系宋大姐工作的保洁公司将她开除。
理由是，宋大姐见财起意，品行不端。原本是合伙办一件事，怎么突然就翻脸了？
想必各位在生活中也遇到这种事情。大家都好好的，突然会因为某件小事，迅速翻脸，我觉得这点有必要分析一下。
大家应该或多或少地都听人说过：“你认识的他不是真正的他”或者“现在的我，不是真正的我”。
那是对方欺骗了你吗？并不是。心理学认为，任何个人都有“人格面具”。
所谓面具，就是戴上给别人看的。这并非出于欺骗，而是应对社会的一种方式。
但人格面具是脆弱的，当触及自身利益的时候，面具就会破碎，从而暴露出真实的自我。
针对这件事，店长就可能因为一些“利益”，撕裂了面具，当场翻了脸。
还有一点，就是为什么不能好好沟通，店长反而指责宋大姐是“见财起意”呢？
这其实是在合理化他的“翻脸”。通常在吵架的时候，我们常看到两个人之间进行无端的指责。我们一般称呼这种行为是：扣帽子。
这种行为可以帮助“翻脸者”减轻愧疚感，给自己一个错觉——我没有背叛这段关系。
自导自演的闹剧，自欺欺人是为了什么宋大姐被冤枉并开除之后，不仅报了警，还把事情发到网上，一时间引发热议。
店长公开回应，说是宋大姐是见财起意，双方无法合作。
另一边，警方也对当时的情况做了调查。确认宋大姐不是见财起意的“小偷”，确实是一片好心。
既然如此，不能就这样让做好事的人寒了心，以后谁还做好事呢？
在网友的冲击下，涉事饭店以及店长向宋大姐道歉，承认自己是冤枉了她。
既然承认了，那之前公开指责宋大姐是“小人”，又是为了什么？
这种事情很常见。比如2022年，一位老年人在地铁上玩手机，被一位“高材生”少女公开谴责，说老人是“偷拍猥琐男”。
她明明没有证据，却一本正经地胡说。
做这些事情的人，动机在哪里？你实话实说加上“怀疑”两个字不好吗？
这是一种防御机制，在认为自己的利益可能被侵犯的时候，为了更好的保护自己，就会将别人“抹黑”。
还有，饭店做回应的目的，实际上是不自觉地迎合大众想看到的内容。
不管是个人、小群体，都需要社会归属感，不想看到自己被孤立，导致他们明知道自己说的话是假的，也要说。
最后我们从心理层面分析，做好事被冤枉这件事。
难道世道崩坏，都是从冤枉好人开始去年5月份有这么一件事。一小伙在马路上扶起了一位酒驾骑车摔伤的老年人。他一边举着手机一边说：“可不是我撞的。”
但老人家起身之后，就咬死说，是小伙撞了他。随后老人的儿子也抵达现场，说：“就是你撞的，要不你为什么扶他？”
这就让人恨不得把牙咬碎。但当你从上文里知道诬赖你的人的心态的时候，想要破局就简单了。
一句话——击碎他虚构的现实，让他再没有理由，利用伤害别人进行自我防御。
固定证据，找类似警方的第三个平台，通过谈话解决问题。
这时候的你，一定要坚持自己的看法，不要陷入“破窗效应”。
还有，为什么都说，冤枉了好人，好人以后就不行善了。
在社会交换理论中有一个概念，叫“互惠预期”。就是说在人做一件事情的时候，会预感到这件事情所带来的结果。
当实际结果和你的预期相差太大的话，下次再做同样的事情，你就会迟疑，甚至干脆就不做这种事了。
俗话俗得好：“期望越大，失望就越大。”就是在经历各种心态之后诞生出来的。
人心中的成见是一座大山，大家都觉得好人没好报的时候，才更应该坚持下去。
因为我们要做的，不应该是随着世界一起脱轨，而是让世界，回归正轨。
-The End -
作者-思婷
图片源自网络，侵权请联系
