最近的军事动态引发了广泛的关注，俄罗斯军队的行动举世瞩目。在这个关键时刻，让我们仔细分析局势和背后的战略。

俄罗斯军队在赫尔松地区的撤退引起了不少疑问，但事实上，他们似乎已经明确了自己的战略计划。他们选择以第聂伯河为天然屏障，在河的左岸进行坚守。之前有人提到，对于俄罗斯来说，克里米亚是冲突的底线。如果乌克兰真的进攻克里米亚，这将对俄罗斯高层产生巨大压力，甚至可能导致崩溃。不过，一些人似乎仍在为俄军辩护，提出他们撤退是为了诱使敌人深入，或者为了留下一个空城，以便进行战略打击等等。然而，承认俄军目前处于劣势，是否有那么难呢？实际上，只需看看事实，我们就能得出明确的结论。

赫尔松对俄罗斯来说非常重要，位于乌克兰南部，坐落于第聂伯河口的黑海沿岸，是一个主要的港口城市，也是赫尔松州的首府。它距离克里米亚仅约100公里，是航运海军和其他重要海上航线的关键通道。更重要的是，赫尔松拥有一条运河，为克里米亚半岛提供淡水供应。因此，放弃赫尔松将对俄罗斯造成巨大影响。

为什么俄罗斯决定主动放弃赫尔松呢？原因大致有三：首先，赫尔松市内的几万俄军缺乏充足的后勤支持和补给，无法坚守。其次，俄军的现状仍未改变，包括后勤问题武器装备不足士兵士气不高以及国内压力等。考虑到这一点，如果乌克兰成功歼灭赫尔松的俄军，俄罗斯将面临来自多方面的巨大压力。最后，俄罗斯和美国近期频繁交流，似乎有意进行谈判和妥协。撤离赫尔松可能是一种积极的姿态。然而，如果乌克兰军队成功渡过第聂伯河继续进攻，那么俄军是否能够守住克里米亚呢？

克里米亚自2014年被俄罗斯吞并以来已经过去了八年多。尽管绝大多数国家，包括我们在内，没有承认这一事实，从法律角度来看，乌克兰夺回克里米亚并无障碍。但对俄罗斯高层来说，克里米亚是不可放弃的。一旦失去克里米亚，俄罗斯高层可能会面临严重后果。从军事角度来看，只要乌克兰得到欧美国家的强大支持，夺回克里米亚并不是不可能的任务。

最后，需要强调的是，俄罗斯目前在俄乌冲突中处于劣势地位。然而，战争背后的博弈仍在继续，最终的解决方案可能需要通过谈判来实现，而双方的底线也将在谈判中得以明确。