上世纪八九十年代，我国西南边陲打响了这样一场战争，若单说参战军区的数量和持续时间，其规模属当世罕见。
因为那十年间，我国足有七大军区的十多万名战士相继赶赴前线。
然而，如果论起前线的战争规模，这场旷日持久的战争却只能算是对越自卫反击战后的局部冲突。
毕竟在此战后期断断续续的边境冲突中，双方有时候出动的兵力可能只有几百人。
这场仗就是在中越边境打了十年之久的老山战役，为了保卫祖国南疆，我军的七个军区陆续与越军在重重山林间，展开了一场又一场的较量。
那么小股部队就能解决的问题，为何值得七大军区轮番上阵？
这十年间为保家卫国，解放军有多少英灵埋骨他乡？
越南又将因侵犯我国边境受到怎样的教训呢？
边境不宁说起新中国成立后的中越关系，真可谓是一波三折，不过二十多年的时间，双方就从“同志加兄弟”的亲密战友，走到了兵戎相见的敌对境地。
两国关系之所以会出现如此大的变动，与越南政府的唯利是图脱不开关系。
事实上，最初中越两国能建立起深厚的友谊，除了与两国地缘相接、自古交好有关以外，更是因为新中国曾在自身百废待兴之时，对越南给予过丰厚的无私援助。
毫不夸张地说，越南建国后能相继打败来势汹汹的法国和美国，中国的鼎力相助必不可少。
可谁料1973年越南抗美战争胜利后，他们非但没有回报中国的恩情，反而还在推行地区霸权主义的野心驱使下，对中国恩将仇报。
而且在越南看来，中国70年代与美国缓和关系的战略抉择就是对中越关系的“背叛”，所以他们此时把枪口转向中国，不过是“以牙还牙”而已。
至于冷战攻守形式的转变和中国为谋长远发展做出的努力，完全不在越南的考虑范围内。
可以说，胡志明主席生前推行的对华友好政策，被其继任者黎笋毁了个彻底。
黎笋
1978年夏天，以黎笋为首的越共中央更是直接把中国归为了“最危险的敌人”。
此后他们一边掀起“反华浪潮”，一边叫嚣着要打败中国，并屡屡派兵进犯我国边境。
虽然最初我国念着中越过往的友谊，想通过和平方式解决问题，但奈何越南当局冥顽不灵，执意要与中国撕破脸，逼得解放军在1979年2月发起了自卫反击战。
之后的半个月里，解放军一路高歌猛进把越军打得丢盔弃甲，3月初直接兵临越南首都城下，差点让越南把侵略战争打成了首都保卫战，可谓是战果斐然。
然而，我国为和平和过往交情，无意让越南遭受首都失守的屈辱，认为打到这样给越南一个教训就够了，所以于3月5日主动宣布会无条件撤出越南。
只可惜面对中国的宽容大度，越南不但不领情，反而一边装作与中国重修旧好，一边暗戳戳地扩军备战，把阳奉阴违那一套表现得淋漓尽致。
黎笋
进入80年代，得到苏联大力支持的越南，更是一扫被我军打得溃不成军的颓势，在中越边境卷土重来，主动拉开了老山轮战的序幕。
要说这越南政府也确实会选地方。
在中越长达1000多公里的边境线中，他们唯独选中了自然环境复杂多样，且只要率先占据制高点就易守难攻的老山地区。
更重要的是，老山与其附近的八里河东山，作为中越边境上的两个重要制高点，地位堪比国界上的大门。
说得直白些，谁能占领这样的高地，谁就能牢牢控制住两国边境的交通要道，堪称兵家必争之地。
因此在越南的挑衅下，从1984年4月底开始，中越双方围绕着老山主峰、松毛岭等重要制高点，展开了激烈的拔点作战，这一打就是将近十年。
那么在这场旷日持久的“拉锯战”中，为保南疆太平，解放军有多少忠魂埋骨他乡了呢？
伤亡几何老山战役的十年间，七大军区轮番上阵，以数千英烈牺牲的代价让越军折损数万兵力，此战过后越南终于明白了什么叫安分守己！
那么十年间，越南伤亡如何？
世代居住在老山一带的瑶族村落里一直流传着这样一句话:
“猴子难上老山顶，山羊难攀老山岩。”
通过这句谚语，足以看出老山的地理环境多么复杂恶劣，就连以攀爬能力著称的动物都难以征服这座山高林密坡陡、暗流急湍遍布的界山。
然而，1984年4月28日，为了守住祖国的南大门、拿回原本属于我国的边界制高点，解放军将士们却无惧艰险，前赴后继地向盘踞在老山的敌军发起了进攻。
让人振奋的是，当天经过三次冲锋后，昆明军区的战士们成功夺下了老山主峰。
到了4月30日，老山地区的另一制高点松毛岭，也被乘胜追击的我军成功收复。
按照正常情况，这场仗打到这里就该结束了，毕竟解放军势如破竹的架势足以让越军见识到中国的军事实力。
可偏偏越南当局执迷不悟，在抢占先机的情况下，被解放军痛打一顿后仍要疯狂反扑，哪怕先头部队一次次全军覆没也不肯认输。
说越南是“不见棺材不落泪”都说轻了，因为他们简直就是“见了棺材还死性不改”！
哪怕到了1984年6月，老山地区已经牢牢被我军收归手中，前沿阵地的军事缓冲区也已经建好，越军仍在“送人头”似的不断反扑。
特别是在大名鼎鼎的“7.12”松毛岭大战中，越军仅一天时间就损失了数千兵力，直接把松毛岭变成了他们的“伤心岭”。
可越军奇葩就奇葩在，他们减少伤亡的方式既不是与中国握手言和，也不是提高军队实力，而是妄图通过削减出兵规模遏制伤亡人数。
毕竟他们如果只派几百人，我军再厉害也就能全歼这几百人，根本没法再给越军创造一个“伤心岭”。
在这种脑回路的指引下，1984年4月28日到1989年10月的五年间，越军在老山一带至少折损了24000人，负伤者也有近20000人。
然而不可忽视的是，有战争就会有伤亡，即便我军武器先进、部署合理，仍无法避免流血牺牲。
据昆明军区统计，仅1984年的老山边境冲突就造成了660名边防战士牺牲，负伤者更是达到了两千多人。
不仅如此，后续被派往前线的南京军区、济南军区、广州军区等七大军区均有不同程度的伤亡。
截止到1989年10月，七大军区加起来至少有近千人牺牲。
在统计数据时之所以把时间节点设置为1989年10月，是因为这年越南终于意识到胳膊终究拧不过大腿，重新向中国示好，老山地区的战事随之缓和。
可即便如此，在此后的五年时间里，负责驻守老山的昆明军区为抵御越军时不时的侵袭，仍有1300余名战士长眠边境，近5000人为国负伤。
虽然越军在这五年里的伤亡并没有官方记载，但按照此前的战果推算，他们折损几千甚至上万兵力也不算稀奇。
那么这场让双方都难免损兵折将的仗，到底要打到什么时候才算完呢？
战果斐然上世纪八九十年代，中越边境的摩擦不断，最终解放军以碾压性优势把越军打回了老巢，此番“杀鸡用牛刀”有何深意？
1993年4月，中央军委正式批准老山恢复为普通边界，驻边部队从此只需执行正常边境守备任务即可，这意味着老山战役彻底宣告结束。
其实我方对于这场仗的态度一直就是“中国既不惹事，也不怕事”，越南若在边境纠缠不休，那解放军就奉陪到底。
可是如果越南有幡然醒悟的一天，中国也不介意看在过往情分和长远利益的面子上，与越南化干戈为玉帛。
归根到底，中国自建国之日起，就在和平发展的道路上矢志不渝，对其他国家完全没有领土之野心，否则越南也不会在对越自卫反击战中被轻易放过。
事实上，当年无论是从战损比悬殊的实战情况来看，还是从国家总体实力出发，越南都不可能在与中国的交锋中占到便宜。
且不论越军在战场上的惨重损失，就单说国家发展实况，越南在中国面前同样是个失败者。
毕竟当时中国在改革开放伟大政策的指引下，国民经济已经有了质的飞跃，在国内生产总值、粮食产量以及工业产值等重要领域都远超越南。
也就是说，比起前线损失惨重、后方民生凋敝的越南来说，中国可谓是实现了全方位的碾压。
更何况老山战役爆发时，解放军尚未实行“百万大裁军”，现役部队足有400多万人，而越南当时的总兵力，基本与我国在老山轮战期间决定裁撤的兵力相当。
从我国敢一边在南疆与越南打仗，一边推行大规模裁军也能看出来，当时国家根本没觉得越南能掀起太多波澜。
在这样的情况下，中央军委陆续派出七大军区与越南轮战显得大有深意。
首先，这必然是为了减轻昆明军区的作战压力。
毕竟打仗既耗体力，又耗心神，在国家整体太平的情况下，中央不可能让昆明军区的将士们独自承担这份压力。
不过更重要的是，中央军委想借此机会让更多部队积累实战经验。
这主要是因为，随着中国的迅猛发展，越来越多的国家意识到中国早已今非昔比，所以像越南这种主动“送货上门”的“磨刀石”并不多见。
因此中央军委必然会抓住机会让更多部队参与实战，这有助于提升我军的作战能力，让将士们的能力在实战中得到淬炼。
与此同时，老山战役中我军各部应战时的从容姿态和战场上的出色表现，也让全世界都见识到了组成中国军队的各个雄狮劲旅是多么威武强悍！
正如网上军事相关话题下常见的评论所说“当别人怀疑你有没有实力的时候，你最好真的有”。
当时我军在老山战役中的战绩恰恰彰显了，解放军即便很多年没打仗，仍是一支不可撼动的威武之师，且无论哪个军区被派往前线，都能杀得来犯之敌不敢再来。
这样的实力势必会让很多想趁着中国一心发展经济之时，给中国找麻烦的居心叵测之徒偃旗息鼓。
毕竟在中国日渐崛起的背景下，他们稍有不慎就会自食恶果。
从这个角度来看，老山战役的十年里七大军区轮番上阵绝对是党中央的英明决策。
也唯有如此，才能保证国家在改革开放的关键时期，拥有和平稳定的发展环境。
最后正如时任中央军委主席的邓公，在鼓励慰问老山地区全体将士们时所说:“英勇牺牲的烈士们永垂不朽！”
