长江，作为我国第一大河，全长6363千米，共计7000多条支流，整个长江流域的总面积达180万平方公里，接近国土面积的20%。

围绕长江流域的人口和经济总量约能占据全国的40%，涉及到5.6亿人的吃喝拉撒，可见长江对于我国的重要性。

长江平均年入海水量9513亿立方米，占全国河流总入海水量的1/3以上，但是从最近几年的情况来看，长江流域的整体水位下降严重，甚至也开始“闹起了水荒”。

这种情况自然不利于长江流域生态环境的可持续发展，甚至还会影响鱼类的繁衍生息，我们又该如何破局呢？

对此，就有网友建议：为啥不能直接凿通澜沧江和怒江，将水引入长江，这样能解决长江缺水的问题吗？

我们先来说说长江“缺水”这个事情，通常夏季容易出现大范围的降水，但是在2022年的夏天，长江流域却经历了持续的高温干旱，就连洞庭湖也因为水位严重下变成了“青青草原”。

2023年的夏季，长江流域又再次上演了类似的干旱，长江干流及长江中下游多个观测站点，也都低于历史同期水位。

据长江防汛抗旱官方消息，2024年11月1日8时，长江中下游各主要控制站水位较历史同期均值偏低2.5—5.4米。

倘若长江的水位再继续降低，进一步出现更为严重的缺水情况，这将对我们的生活造成诸多不便，首当其冲的就是长江中下游地区的生活用水和工业用水，相关的内河运输航道也将不复存在，这将对贸易、经济等造成严重的伤害。

至于那些生活在长江流域中的各种水生生物，它们的生存空间会遭到大幅度的压缩，繁衍生息也会受到影响。

像常见的鲫鱼鲤鱼草鱼青鱼鲢鳙等，它们一般会在3~6月份这个时间段在浅滩上面的水草或者石头上产卵，倘若这个阶段长江流域的水位处于较低水平，它们或许将无法顺利完成。

小编所在的城市一共有三条江河汇流，它们都属于长江的支流，但是目前的水位却处于较低水平，一些主河道的平均水深不过2米左右，这种情况通常要持续到来年四五月份，这种情况下，鱼类们想要产卵繁衍可就太难了。

面对长江流域缺水的情况，我们有关部门也在积极进行水利调节，但是上游来水量过低的情况下，无疑是“巧妇难为无米之炊”，如果单纯依靠自然降水，就目前全球的气候条件来看，实属太过牵强了，毕竟长江出现干旱的原因，很大程度上就是受到了全球气候的影响。

中国有句老话叫做“事在人为”，既然“老天靠不住”，那么我们是否可以人为呢？

比如网友们提议的从澜沧江和怒江引水注入长江，这样的想法是否靠谱呢？

大家都知道，长江发源于青藏高原上的唐古拉山脉主峰各拉丹冬雪山，后经青海、四川、西藏、云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海等11个省、自治区和直辖市，最后才注入东海中。

在青藏高原上，可不只有长江，还有澜沧江、怒江这些大江，单是澜沧江和怒江的流量加起来就超过1000亿立方米，它们的发源地虽然都在我们国家，但又途经了其他相邻国，最后才注入海洋，因此就算我们从澜沧江和怒江中取水，这也是合情合理的。

根据国际公约，上游国家对国际河流的利用，可以达到河流流量的20%，这也意味着我们可以利用其中的200亿立方米，大家可别认为这点水太少了，参照我国的南水北调的中线工程，其年调水量也就150亿立方米。

当然，这点水量对于长江流域来说是微乎其微的，但是在极端天气出现的时候，这点水量或许刚好是“雪中送炭”。

不过想要将澜沧江和怒江凿通引水入长江，也不是轻易能办到的，除了需要跟那些接壤的国家交涉外，还需要根据现场的地势环境等修建引水渠，这可不是一个小工程。

各位朋友，关于“长江水位下降严重，或影响鱼类繁衍，网友：为啥不凿通澜沧江和怒江，把水引入长江？”这件事情，大家有什么看法和想法呢？

大家觉得凿通澜沧江和怒江引水到长江，会是一件容易且好处多多的事情吗？

欢迎大家留言探讨，各抒己见。